Efecto del manejo del pastoreo y asignación de concentrado sobre la producción de leche de vacas holando pastoreando dactylis en primavera

Dávila Dufau, Juan Ignacio - Raggio Figueiras, Valentina

Supervisor(es): Savian, Jean Víctor

Resumen:

El presente ensayo se llevó a cabo en la unidad de lechería de INIA "La Estanzuela" en la primavera del 2020. Tuvo como objetivo estudiar el efecto del manejo del pastoreo y la asignación de concentrado sobre la producción de leche de vacas Holando en primavera. Se utilizaron 24 vacas durante 80 días que fueron asignadas de a pares a cada potrero (unidad experimental) donde pastorearon en forma rotativa sobre Dactylis glomerata. Los manejos fueron MA, orientado a lograr la máxima cosecha de forraje por animal y MP orientado a obtener la mayor cosecha instantánea de forraje, siendo ambos combinados a dos niveles de suplementación 4 kg MS de concentrado (S4) o sin concentrado (S0). El diseño utilizado fue un DBCA con arreglo factorial 2 × 2, dividido en 3 bloques por edad de la pastura y características de los animales (paridad, peso vivo, días en leche, producción de leche previa). Las variables de respuesta se analizaron con PROC GLIMMIX del SAS y los valores medios se declararon diferentes cuando p- valor fue <0,05 para el test de Tukey. Hubo efecto aislado del manejo de pastoreo sobre la producción de leche, no encontrándose efecto de la asignación de concentrado o la interacción de este con el método de pastoreo. La producción de leche fue un 22 % superior en el manejo MA respecto MP siendo esta diferencia significativa. La composición química de la leche no tuvo diferencias significativas entre los manejos para ninguna de sus variables. El consumo de forraje fue de 1,85 kg MS/vaca/d mayor para los manejos MA siendo la diferencia significativa a los manejos MP. Los manejos MA mejoran las condiciones de rebrote de la pastura, visto como un período de descanso menor respecto a los manejos MP (16 vs. 38 días). En cuanto a la composición química de la pastura, el manejo de pastoreo género diferencias significativas sobre la PC y la FDA, pero no sobre la FDN. El manejo MA fue un 20 % superior en PC y 10 % inferior en FDA que el manejo MP. La explicación de que el manejo MA haya producido más que el MP se debe a un mayor consumo y mayor valor nutritivo de lo consumido. La estructura de pastoreo del MA probablemente mejoro las condiciones del comportamiento ingestivo, lo que repercutió en obtener un mayor consumo respecto al MP. Por otra parte, el valor nutritivo de lo consumido por el manejo MA conllevo a que el consumo de nutrientes totales se viera aumentado. En cuanto a la falta de respuesta a los concentrados sobre la composición de la leche, esta puede deberse a que se utilizaron cantidades moderadas, y fraccionadas en dos raciones diarias, esperándose que no haya efecto sobre el pH ruminal. Respecto a la producción de sólidos, el manejo MA produjo una mayor cantidad de grasa, proteína y lactosa de manera significativa, en comparación con los manejos MP. Pese a no haber diferencias en la composición de la leche, la superioridad en producción de leche en el manejo MA, se tradujo en una mayor producción de sólidos totales. Los resultados indican que durante la primavera es posible incrementar la producción de leche solamente a base de un correcto manejo del pastoreo, sin ser necesario utilizar concentrados.

Detalles Bibliográficos
2021
Holando
Primavera
Manejo del pastoreo
Consumo
Concentrados
Valor nutritivo
Comportamiento ingestivo
VACAS LECHERAS
PRODUCCION LECHERA
PASTOREO
FORRAJES
Español
Universidad de la República
COLIBRI
https://hdl.handle.net/20.500.12008/49953
Acceso abierto
Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)
_version_ 1877555138403500032
author Dávila Dufau, Juan Ignacio
author2 Raggio Figueiras, Valentina
author2_role author
author_facet Dávila Dufau, Juan Ignacio
Raggio Figueiras, Valentina
author_role author
bitstream.checksum.fl_str_mv 6429389a7df7277b72b7924fdc7d47a9
a006180e3f5b2ad0b88185d14284c0e0
4c31eff8bced6691f515913e11e0469d
3b50ae24bd8bd076d49a70878a8a2d2c
113f8d7d39dc521f0c9a222777dc3842
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
bitstream.url.fl_str_mv http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/49953/5/license.txt
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/49953/2/license_url
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/49953/3/license_text
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/49953/4/license_rdf
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/49953/1/D%C3%A1vilaDufauJuan.pdf
collection COLIBRI
dc.contributor.filiacion.none.fl_str_mv Dávila Dufau Juan Ignacio, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Agronomía
Raggio Figueiras Valentina, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Agronomía
dc.coverage.spatial.es.fl_str_mv Uruguay, Colonia
dc.coverage.temporal.es.fl_str_mv 2020
dc.creator.advisor.none.fl_str_mv Savian, Jean Víctor
dc.creator.none.fl_str_mv Dávila Dufau, Juan Ignacio
Raggio Figueiras, Valentina
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-05-09T15:29:17Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2025-05-09T15:29:17Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2021
dc.description.abstract.none.fl_txt_mv El presente ensayo se llevó a cabo en la unidad de lechería de INIA "La Estanzuela" en la primavera del 2020. Tuvo como objetivo estudiar el efecto del manejo del pastoreo y la asignación de concentrado sobre la producción de leche de vacas Holando en primavera. Se utilizaron 24 vacas durante 80 días que fueron asignadas de a pares a cada potrero (unidad experimental) donde pastorearon en forma rotativa sobre Dactylis glomerata. Los manejos fueron MA, orientado a lograr la máxima cosecha de forraje por animal y MP orientado a obtener la mayor cosecha instantánea de forraje, siendo ambos combinados a dos niveles de suplementación 4 kg MS de concentrado (S4) o sin concentrado (S0). El diseño utilizado fue un DBCA con arreglo factorial 2 × 2, dividido en 3 bloques por edad de la pastura y características de los animales (paridad, peso vivo, días en leche, producción de leche previa). Las variables de respuesta se analizaron con PROC GLIMMIX del SAS y los valores medios se declararon diferentes cuando p- valor fue <0,05 para el test de Tukey. Hubo efecto aislado del manejo de pastoreo sobre la producción de leche, no encontrándose efecto de la asignación de concentrado o la interacción de este con el método de pastoreo. La producción de leche fue un 22 % superior en el manejo MA respecto MP siendo esta diferencia significativa. La composición química de la leche no tuvo diferencias significativas entre los manejos para ninguna de sus variables. El consumo de forraje fue de 1,85 kg MS/vaca/d mayor para los manejos MA siendo la diferencia significativa a los manejos MP. Los manejos MA mejoran las condiciones de rebrote de la pastura, visto como un período de descanso menor respecto a los manejos MP (16 vs. 38 días). En cuanto a la composición química de la pastura, el manejo de pastoreo género diferencias significativas sobre la PC y la FDA, pero no sobre la FDN. El manejo MA fue un 20 % superior en PC y 10 % inferior en FDA que el manejo MP. La explicación de que el manejo MA haya producido más que el MP se debe a un mayor consumo y mayor valor nutritivo de lo consumido. La estructura de pastoreo del MA probablemente mejoro las condiciones del comportamiento ingestivo, lo que repercutió en obtener un mayor consumo respecto al MP. Por otra parte, el valor nutritivo de lo consumido por el manejo MA conllevo a que el consumo de nutrientes totales se viera aumentado. En cuanto a la falta de respuesta a los concentrados sobre la composición de la leche, esta puede deberse a que se utilizaron cantidades moderadas, y fraccionadas en dos raciones diarias, esperándose que no haya efecto sobre el pH ruminal. Respecto a la producción de sólidos, el manejo MA produjo una mayor cantidad de grasa, proteína y lactosa de manera significativa, en comparación con los manejos MP. Pese a no haber diferencias en la composición de la leche, la superioridad en producción de leche en el manejo MA, se tradujo en una mayor producción de sólidos totales. Los resultados indican que durante la primavera es posible incrementar la producción de leche solamente a base de un correcto manejo del pastoreo, sin ser necesario utilizar concentrados.
dc.description.es.fl_txt_mv Tribunal: Mendoza, Alejandro; Chilibroste, Pablo
dc.format.extent.es.fl_str_mv 51 p.
dc.format.mimetype.es.fl_str_mv application/pdf
dc.identifier.citation.es.fl_str_mv Dávila Dufau, J y Raggio Figueiras, V. Efecto del manejo del pastoreo y asignación de concentrado sobre la producción de leche de vacas holando pastoreando dactylis en primavera [en línea] Tesis de grado. Montevideo : Udelar. FA, 2021
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12008/49953
dc.language.iso.none.fl_str_mv es
spa
dc.publisher.es.fl_str_mv Udelar. FA
dc.rights.license.none.fl_str_mv Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:COLIBRI
instname:Universidad de la República
instacron:Universidad de la República
dc.subject.es.fl_str_mv Holando
Primavera
Manejo del pastoreo
Consumo
Concentrados
Valor nutritivo
Comportamiento ingestivo
dc.subject.other.es.fl_str_mv VACAS LECHERAS
PRODUCCION LECHERA
PASTOREO
FORRAJES
dc.title.none.fl_str_mv Efecto del manejo del pastoreo y asignación de concentrado sobre la producción de leche de vacas holando pastoreando dactylis en primavera
dc.type.es.fl_str_mv Tesis de grado
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
description Tribunal: Mendoza, Alejandro; Chilibroste, Pablo
eu_rights_str_mv openAccess
format bachelorThesis
id COLIBRI_bdc5ec33a13d67ff2a708d9f65ecba7b
identifier_str_mv Dávila Dufau, J y Raggio Figueiras, V. Efecto del manejo del pastoreo y asignación de concentrado sobre la producción de leche de vacas holando pastoreando dactylis en primavera [en línea] Tesis de grado. Montevideo : Udelar. FA, 2021
instacron_str Universidad de la República
institution Universidad de la República
instname_str Universidad de la República
language spa
language_invalid_str_mv es
network_acronym_str COLIBRI
network_name_str COLIBRI
oai_identifier_str oai:colibri.udelar.edu.uy:20.500.12008/49953
publishDate 2021
reponame_str COLIBRI
repository.mail.fl_str_mv karina.camps@seciu.edu.uy
repository.name.fl_str_mv COLIBRI - Universidad de la República
repository_id_str 4771
rights_invalid_str_mv Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)
spelling Dávila Dufau Juan Ignacio, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de AgronomíaRaggio Figueiras Valentina, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de AgronomíaUruguay, Colonia20202025-05-09T15:29:17Z2025-05-09T15:29:17Z2021Dávila Dufau, J y Raggio Figueiras, V. Efecto del manejo del pastoreo y asignación de concentrado sobre la producción de leche de vacas holando pastoreando dactylis en primavera [en línea] Tesis de grado. Montevideo : Udelar. FA, 2021https://hdl.handle.net/20.500.12008/49953Tribunal: Mendoza, Alejandro; Chilibroste, PabloEl presente ensayo se llevó a cabo en la unidad de lechería de INIA "La Estanzuela" en la primavera del 2020. Tuvo como objetivo estudiar el efecto del manejo del pastoreo y la asignación de concentrado sobre la producción de leche de vacas Holando en primavera. Se utilizaron 24 vacas durante 80 días que fueron asignadas de a pares a cada potrero (unidad experimental) donde pastorearon en forma rotativa sobre Dactylis glomerata. Los manejos fueron MA, orientado a lograr la máxima cosecha de forraje por animal y MP orientado a obtener la mayor cosecha instantánea de forraje, siendo ambos combinados a dos niveles de suplementación 4 kg MS de concentrado (S4) o sin concentrado (S0). El diseño utilizado fue un DBCA con arreglo factorial 2 × 2, dividido en 3 bloques por edad de la pastura y características de los animales (paridad, peso vivo, días en leche, producción de leche previa). Las variables de respuesta se analizaron con PROC GLIMMIX del SAS y los valores medios se declararon diferentes cuando p- valor fue <0,05 para el test de Tukey. Hubo efecto aislado del manejo de pastoreo sobre la producción de leche, no encontrándose efecto de la asignación de concentrado o la interacción de este con el método de pastoreo. La producción de leche fue un 22 % superior en el manejo MA respecto MP siendo esta diferencia significativa. La composición química de la leche no tuvo diferencias significativas entre los manejos para ninguna de sus variables. El consumo de forraje fue de 1,85 kg MS/vaca/d mayor para los manejos MA siendo la diferencia significativa a los manejos MP. Los manejos MA mejoran las condiciones de rebrote de la pastura, visto como un período de descanso menor respecto a los manejos MP (16 vs. 38 días). En cuanto a la composición química de la pastura, el manejo de pastoreo género diferencias significativas sobre la PC y la FDA, pero no sobre la FDN. El manejo MA fue un 20 % superior en PC y 10 % inferior en FDA que el manejo MP. La explicación de que el manejo MA haya producido más que el MP se debe a un mayor consumo y mayor valor nutritivo de lo consumido. La estructura de pastoreo del MA probablemente mejoro las condiciones del comportamiento ingestivo, lo que repercutió en obtener un mayor consumo respecto al MP. Por otra parte, el valor nutritivo de lo consumido por el manejo MA conllevo a que el consumo de nutrientes totales se viera aumentado. En cuanto a la falta de respuesta a los concentrados sobre la composición de la leche, esta puede deberse a que se utilizaron cantidades moderadas, y fraccionadas en dos raciones diarias, esperándose que no haya efecto sobre el pH ruminal. Respecto a la producción de sólidos, el manejo MA produjo una mayor cantidad de grasa, proteína y lactosa de manera significativa, en comparación con los manejos MP. Pese a no haber diferencias en la composición de la leche, la superioridad en producción de leche en el manejo MA, se tradujo en una mayor producción de sólidos totales. Los resultados indican que durante la primavera es posible incrementar la producción de leche solamente a base de un correcto manejo del pastoreo, sin ser necesario utilizar concentrados.Submitted by Muniz Andrea (rosmeri8@hotmail.com) on 2025-05-09T13:37:01Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 26539 bytes, checksum: 3b50ae24bd8bd076d49a70878a8a2d2c (MD5) DávilaDufauJuan.pdf: 636883 bytes, checksum: 113f8d7d39dc521f0c9a222777dc3842 (MD5)Approved for entry into archive by Muniz Andrea (rosmeri8@hotmail.com) on 2025-05-09T13:44:44Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license_rdf: 26539 bytes, checksum: 3b50ae24bd8bd076d49a70878a8a2d2c (MD5) DávilaDufauJuan.pdf: 636883 bytes, checksum: 113f8d7d39dc521f0c9a222777dc3842 (MD5)Made available in DSpace by Luna Fabiana (fabiana.luna@seciu.edu.uy) on 2025-05-09T15:29:17Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 26539 bytes, checksum: 3b50ae24bd8bd076d49a70878a8a2d2c (MD5) DávilaDufauJuan.pdf: 636883 bytes, checksum: 113f8d7d39dc521f0c9a222777dc3842 (MD5) Previous issue date: 202151 p.application/pdfesspaUdelar. FALas obras depositadas en el Repositorio se rigen por la Ordenanza de los Derechos de la Propiedad Intelectual de la Universidad de la República.(Res. Nº 91 de C.D.C. de 8/III/1994 – D.O. 7/IV/1994) y por la Ordenanza del Repositorio Abierto de la Universidad de la República (Res. Nº 16 de C.D.C. de 07/10/2014)info:eu-repo/semantics/openAccessLicencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)HolandoPrimaveraManejo del pastoreoConsumoConcentradosValor nutritivoComportamiento ingestivoVACAS LECHERASPRODUCCION LECHERAPASTOREOFORRAJESEfecto del manejo del pastoreo y asignación de concentrado sobre la producción de leche de vacas holando pastoreando dactylis en primaveraTesis de gradoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionreponame:COLIBRIinstname:Universidad de la Repúblicainstacron:Universidad de la RepúblicaDávila Dufau, Juan IgnacioRaggio Figueiras, ValentinaSavian, Jean VíctorUniversidad de la República (Uruguay). Facultad de AgronomíaIngeniero AgrónomoLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84267http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/49953/5/license.txt6429389a7df7277b72b7924fdc7d47a9MD55CC-LICENSElicense_urllicense_urltext/plain; charset=utf-850http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/49953/2/license_urla006180e3f5b2ad0b88185d14284c0e0MD52license_textlicense_texttext/html; charset=utf-829593http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/49953/3/license_text4c31eff8bced6691f515913e11e0469dMD53license_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-826539http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/49953/4/license_rdf3b50ae24bd8bd076d49a70878a8a2d2cMD54ORIGINALDávilaDufauJuan.pdfDávilaDufauJuan.pdfapplication/pdf636883http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/49953/1/D%C3%A1vilaDufauJuan.pdf113f8d7d39dc521f0c9a222777dc3842MD5120.500.12008/499532025-05-09 12:29:17.382oai:colibri.udelar.edu.uy:20.500.12008/49953VGVybWlub3MgeSBjb25kaWNpb25lcyByZWxhdGl2YXMgYWwgZGVwb3NpdG8gZGUgb2JyYXMKCgpMYXMgb2JyYXMgZGVwb3NpdGFkYXMgZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8gc2UgcmlnZW4gcG9yIGxhIE9yZGVuYW56YSBkZSBsb3MgRGVyZWNob3MgZGUgbGEgUHJvcGllZGFkIEludGVsZWN0dWFsICBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBEZSBMYSBSZXDDumJsaWNhLiAoUmVzLiBOwrogOTEgZGUgQy5ELkMuIGRlIDgvSUlJLzE5OTQg4oCTIEQuTy4gNy9JVi8xOTk0KSB5ICBwb3IgbGEgT3JkZW5hbnphIGRlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBBYmllcnRvIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGRlIGxhIFJlcMO6YmxpY2EgKFJlcy4gTsK6IDE2IGRlIEMuRC5DLiBkZSAwNy8xMC8yMDE0KS4gCgpBY2VwdGFuZG8gZWwgYXV0b3IgZXN0b3MgdMOpcm1pbm9zIHkgY29uZGljaW9uZXMgZGUgZGVww7NzaXRvIGVuIENPTElCUkksIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGRlIFJlcMO6YmxpY2EgcHJvY2VkZXLDoSBhOiAgCgphKSBhcmNoaXZhciBtw6FzIGRlIHVuYSBjb3BpYSBkZSBsYSBvYnJhIGVuIGxvcyBzZXJ2aWRvcmVzIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGEgbG9zIGVmZWN0b3MgZGUgZ2FyYW50aXphciBhY2Nlc28sIHNlZ3VyaWRhZCB5IHByZXNlcnZhY2nDs24KYikgY29udmVydGlyIGxhIG9icmEgYSBvdHJvcyBmb3JtYXRvcyBzaSBmdWVyYSBuZWNlc2FyaW8gIHBhcmEgZmFjaWxpdGFyIHN1IHByZXNlcnZhY2nDs24geSBhY2Nlc2liaWxpZGFkIHNpbiBhbHRlcmFyIHN1IGNvbnRlbmlkby4KYykgcmVhbGl6YXIgbGEgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGRpc3BvbmVyIGVsIGFjY2VzbyBsaWJyZSB5IGdyYXR1aXRvIGEgdHJhdsOpcyBkZSBJbnRlcm5ldCBtZWRpYW50ZSBsYSBwdWJsaWNhY2nDs24gZGUgbGEgb2JyYSBiYWpvIGxhIGxpY2VuY2lhIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMgc2VsZWNjaW9uYWRhIHBvciBlbCBwcm9waW8gYXV0b3IuCgoKRW4gY2FzbyBxdWUgZWwgYXV0b3IgaGF5YSBkaWZ1bmRpZG8geSBkYWRvIGEgcHVibGljaWRhZCBhIGxhIG9icmEgZW4gZm9ybWEgcHJldmlhLCAgcG9kcsOhIHNvbGljaXRhciB1biBwZXLDrW9kbyBkZSBlbWJhcmdvIHNvYnJlIGxhIGRpc3BvbmliaWxpZGFkIHDDumJsaWNhIGRlIGxhIG1pc21hLCBlbCBjdWFsIGNvbWVuemFyw6EgYSBwYXJ0aXIgZGUgbGEgYWNlcHRhY2nDs24gZGUgZXN0ZSBkb2N1bWVudG8geSBoYXN0YSBsYSBmZWNoYSBxdWUgaW5kaXF1ZSAuCgpFbCBhdXRvciBhc2VndXJhIHF1ZSBsYSBvYnJhIG5vIGluZnJpZ2UgbmluZ8O6biBkZXJlY2hvIHNvYnJlIHRlcmNlcm9zLCB5YSBzZWEgZGUgcHJvcGllZGFkIGludGVsZWN0dWFsIG8gY3VhbHF1aWVyIG90cm8uCgpFbCBhdXRvciBnYXJhbnRpemEgcXVlIHNpIGVsIGRvY3VtZW50byBjb250aWVuZSBtYXRlcmlhbGVzIGRlIGxvcyBjdWFsZXMgbm8gdGllbmUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCAgaGEgb2J0ZW5pZG8gZWwgcGVybWlzbyBkZWwgcHJvcGlldGFyaW8gZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCB5IHF1ZSBlc2UgbWF0ZXJpYWwgY3V5b3MgZGVyZWNob3Mgc29uIGRlIHRlcmNlcm9zIGVzdMOhIGNsYXJhbWVudGUgaWRlbnRpZmljYWRvIHkgcmVjb25vY2lkbyBlbiBlbCB0ZXh0byBvIGNvbnRlbmlkbyBkZWwgZG9jdW1lbnRvIGRlcG9zaXRhZG8gZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8uCgpFbiBvYnJhcyBkZSBhdXRvcsOtYSBtw7psdGlwbGUgL3NlIHByZXN1bWUvIHF1ZSBlbCBhdXRvciBkZXBvc2l0YW50ZSBkZWNsYXJhIHF1ZSBoYSByZWNhYmFkbyBlbCBjb25zZW50aW1pZW50byBkZSB0b2RvcyBsb3MgYXV0b3JlcyBwYXJhIHB1YmxpY2FybGEgZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8sIHNpZW5kbyDDqXN0ZSBlbCDDum5pY28gcmVzcG9uc2FibGUgZnJlbnRlIGEgY3VhbHF1aWVyIHRpcG8gZGUgcmVjbGFtYWNpw7NuIGRlIGxvcyBvdHJvcyBjb2F1dG9yZXMuCgpFbCBhdXRvciBzZXLDoSByZXNwb25zYWJsZSBkZWwgY29udGVuaWRvIGRlIGxvcyBkb2N1bWVudG9zIHF1ZSBkZXBvc2l0YS4gTGEgVURFTEFSIG5vIHNlcsOhIHJlc3BvbnNhYmxlIHBvciBsYXMgZXZlbnR1YWxlcyB2aW9sYWNpb25lcyBhbCBkZXJlY2hvIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbCBlbiBxdWUgcHVlZGEgaW5jdXJyaXIgZWwgYXV0b3IuCgpBbnRlIGN1YWxxdWllciBkZW51bmNpYSBkZSB2aW9sYWNpw7NuIGRlIGRlcmVjaG9zIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbCwgbGEgVURFTEFSICBhZG9wdGFyw6EgdG9kYXMgbGFzIG1lZGlkYXMgbmVjZXNhcmlhcyBwYXJhIGV2aXRhciBsYSBjb250aW51YWNpw7NuIGRlIGRpY2hhIGluZnJhY2Npw7NuLCBsYXMgcXVlIHBvZHLDoW4gaW5jbHVpciBlbCByZXRpcm8gZGVsIGFjY2VzbyBhIGxvcyBjb250ZW5pZG9zIHkvbyBtZXRhZGF0b3MgZGVsIGRvY3VtZW50byByZXNwZWN0aXZvLgoKTGEgb2JyYSBzZSBwb25kcsOhIGEgZGlzcG9zaWNpw7NuIGRlbCBww7pibGljbyBhIHRyYXbDqXMgZGUgbGFzIGxpY2VuY2lhcyBDcmVhdGl2ZSBDb21tb25zLCBlbCBhdXRvciBwb2Ryw6Egc2VsZWNjaW9uYXIgdW5hIGRlIGxhcyA2IGxpY2VuY2lhcyBkaXNwb25pYmxlczoKCgpBdHJpYnVjacOzbiAoQ0MgLSBCeSk6IFBlcm1pdGUgdXNhciBsYSBvYnJhIHkgZ2VuZXJhciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMsIGluY2x1c28gY29uIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCBzaWVtcHJlIHF1ZSBzZSByZWNvbm96Y2EgYWwgYXV0b3IuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgQ29tcGFydGlyIElndWFsIChDQyAtIEJ5LVNBKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgaW5jbHVzbyBjb24gZmluZXMgY29tZXJjaWFsZXMsIHBlcm8gbGEgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYXMgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIGRlYmUgaGFjZXJzZSBtZWRpYW50ZSB1bmEgbGljZW5jaWEgaWTDqW50aWNhIGEgbGEgZGUgbGEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCwgcmVjb25vY2llbmRvIGEgbG9zIGF1dG9yZXMuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgTm8gQ29tZXJjaWFsIChDQyAtIEJ5LU5DKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBlc29zIHVzb3Mgbm8gdGVuZ2FuIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCByZWNvbm9jaWVuZG8gYWwgYXV0b3IuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgU2luIERlcml2YWRhcyAoQ0MgLSBCeS1ORCk6IFBlcm1pdGUgZWwgdXNvIGRlIGxhIG9icmEsIGluY2x1c28gY29uIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCBwZXJvIG5vIHNlIHBlcm1pdGUgZ2VuZXJhciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMsIGRlYmllbmRvIHJlY29ub2NlciBhbCBhdXRvci4KCkF0cmlidWNpw7NuIOKAkyBObyBDb21lcmNpYWwg4oCTIENvbXBhcnRpciBJZ3VhbCAoQ0Mg4oCTIEJ5LU5DLVNBKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBlc29zIHVzb3Mgbm8gdGVuZ2FuIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzIHkgbGEgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYXMgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIHNlIGhhZ2EgbWVkaWFudGUgbGljZW5jaWEgaWTDqW50aWNhIGEgbGEgZGUgbGEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCwgcmVjb25vY2llbmRvIGEgbG9zIGF1dG9yZXMuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgTm8gQ29tZXJjaWFsIOKAkyBTaW4gRGVyaXZhZGFzIChDQyAtIEJ5LU5DLU5EKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEsIHBlcm8gbm8gc2UgcGVybWl0ZSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcyB5IG5vIHNlIHBlcm1pdGUgdXNvIGNvbiBmaW5lcyBjb21lcmNpYWxlcywgZGViaWVuZG8gcmVjb25vY2VyIGFsIGF1dG9yLgoKTG9zIHVzb3MgcHJldmlzdG9zIGVuIGxhcyBsaWNlbmNpYXMgaW5jbHV5ZW4gbGEgZW5hamVuYWNpw7NuLCByZXByb2R1Y2Npw7NuLCBjb211bmljYWNpw7NuLCBwdWJsaWNhY2nDs24sIGRpc3RyaWJ1Y2nDs24geSBwdWVzdGEgYSBkaXNwb3NpY2nDs24gZGVsIHDDumJsaWNvLiBMYSBjcmVhY2nDs24gZGUgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIGluY2x1eWUgbGEgYWRhcHRhY2nDs24sIHRyYWR1Y2Npw7NuIHkgZWwgcmVtaXguCgpDdWFuZG8gc2Ugc2VsZWNjaW9uZSB1bmEgbGljZW5jaWEgcXVlIGhhYmlsaXRlIHVzb3MgY29tZXJjaWFsZXMsIGVsIGRlcMOzc2l0byBkZWJlcsOhIHNlciBhY29tcGHDsWFkbyBkZWwgYXZhbCBkZWwgamVyYXJjYSBtw6F4aW1vIGRlbCBTZXJ2aWNpbyBjb3JyZXNwb25kaWVudGUuCg==Institucionalhttps://www.colibri.udelar.edu.uyUniversidadhttps://udelar.edu.uy/https://www.colibri.udelar.edu.uy/oai/requestkarina.camps@seciu.edu.uyUruguayopendoar:47712025-05-09T15:29:17COLIBRI - Universidad de la Repúblicafalse
spellingShingle Efecto del manejo del pastoreo y asignación de concentrado sobre la producción de leche de vacas holando pastoreando dactylis en primavera
Dávila Dufau, Juan Ignacio
Holando
Primavera
Manejo del pastoreo
Consumo
Concentrados
Valor nutritivo
Comportamiento ingestivo
VACAS LECHERAS
PRODUCCION LECHERA
PASTOREO
FORRAJES
status_str acceptedVersion
title Efecto del manejo del pastoreo y asignación de concentrado sobre la producción de leche de vacas holando pastoreando dactylis en primavera
title_full Efecto del manejo del pastoreo y asignación de concentrado sobre la producción de leche de vacas holando pastoreando dactylis en primavera
title_fullStr Efecto del manejo del pastoreo y asignación de concentrado sobre la producción de leche de vacas holando pastoreando dactylis en primavera
title_full_unstemmed Efecto del manejo del pastoreo y asignación de concentrado sobre la producción de leche de vacas holando pastoreando dactylis en primavera
title_short Efecto del manejo del pastoreo y asignación de concentrado sobre la producción de leche de vacas holando pastoreando dactylis en primavera
title_sort Efecto del manejo del pastoreo y asignación de concentrado sobre la producción de leche de vacas holando pastoreando dactylis en primavera
topic Holando
Primavera
Manejo del pastoreo
Consumo
Concentrados
Valor nutritivo
Comportamiento ingestivo
VACAS LECHERAS
PRODUCCION LECHERA
PASTOREO
FORRAJES
url https://hdl.handle.net/20.500.12008/49953