Dentro de los cultivos frutícolas de Uruguay, se reportan a Anastrepha fraterculus Wiedemann y a Ceratitis capitata Wiedemann (Diptera: Tephritidae) como especies plaga de importancia económica. Los atrayentes disponibles en Uruguay para el trampeo masivo, fueron diseñados para la especie introducida C. capitata, resultando en una menor atractividad para la especie nativa A. fraterculus. Es imprescindible investigar potenciales atrayentes, buscando dilucidar su eficiencia en la captura de ambas especies. Los objetivos fueron evaluar la atractividad de diferentes atrayentes para moscas de la fruta, así como su selectividad respecto a artrópodos no objetivo. El estudio se efectuó en dos establecimientos frutícolas en el sur del Uruguay, en montes de duraznero y mandarino. Se evaluaron cinco tratamientos con tres repeticiones: fosfato diamónico (DAP), levadura torula ‘type B’, levadura torula/bórax (PBX®), CeraTrap®/PlusTrap®, y Trimedlure® (TML). Los primeros tres atrayentes se colocaron en trampas McPhail y los otros dos según recomendaciones de etiqueta, todos se revisaron semanalmente. Los artrópodos capturados fueron separados en tres grupos: tefrítidos, benéficos (enemigos naturales y polinizadores) y otros artrópodos. Los tefrítidos fueron sexados y contados, disecando las hembras para determinar la presencia o no de ovarios Todos los tratamientos fueron eficaces al capturar hembras de C. capitata. Las capturas de A. fraterculus fueron bajas en todos los tratamientos. Ningún atrayente se destacó en la captura de hembras inmaduras. Las capturas de artrópodos benéficos fueron relativamente bajas, siendo DAP aquel que capturó una mayor cantidad. La levadura torula ‘type B’ fue el atrayente que capturó un mayor número de otros artrópodos, lo que dificultaría su aplicación a campo. Es necesario profundizar en los estudios de ambos compuestos para evaluar su viabilidad y considerar su incorporación a un esquema de manejo de moscas de la fruta.