La evaluación de las actividades docentes según la opinión de los estudiantes de la Facultad de Ciencias Sociales

Biramontes, Tania - Guerrero, Soledad - Segovia, Jenny

Resumen:

El objetivo de este trabajo es reflexionar acerca de la importancia de la evaluación de las actividades de enseñanza como herramienta que permite elaborar planes de intervención en la práctica docente. El documento se encuentra organizado en dos secciones. En la primera parte se analiza el instrumento de relevamiento de la evaluación docente actualmente utilizado en la Facultad de Ciencias Sociales de la UdelaR y se proponen mejoras pertinentes en el contexto de implementación del Plan de Estudios 2009. En l a segunda sección se presenta un análisis comparativo de los resultados de la encuesta de opinión estudiantil sobre los cursos y el profesorado, para cuatro generaciones, dos afectadas al Plan de Estudios 1992 y dos correspondientes al Plan 2009. Los resultados muestran que no se encuentran diferencias sustantivas en las evaluaciones del desempeño docente en relación al Plan. Esto resulta paradójico si tenemos en cuenta que uno de los motivos principales por los cuales se modificó el Plan de Estudios tenía que ver con la constatación de que era necesario aplicar nuevos criterios para el funcionamiento de la enseñanza de grado, los cuales no se encuentran reflejados en las evaluaciones analizadas luego de dos años de aplicación del mismo. La Facultad de Ciencias Sociales se encuentra actualmente en proceso de implementación de un nuevo plan de estudios desde el año 2009. Este plan es más flexible que el anterior, establece nuevos criterios para el funcionamiento de la enseñanza de grado como sistema de créditos, actividades semipresenciales, talleres y seminarios y conformación de módulos curriculares. Se espera que esto influya directamente en la mejora de la docencia y de las prácticas educativas en general, al permitir incorporar nuevos enfoques pedagógicos y de organización en el aula, aumentando la flexibilidad, tornándose más adecuados a las actuales necesidades del campo universitario y de los estudiantes. En este sentido es que nos proponemos en el siguiente artículo realizar un breve análisis de la evaluación de las actividades docentes a partir de la opinión de los estudiantes. Para ello hemos seleccionado cuatro generaciones distintas, dos de ellas (generaciones 2007-2008) corresponden a la última cohorte de ingresantes del Plan 1992, mientras que las generaciones 2009-2010 son las primeras del Plan 2009.


Detalles Bibliográficos
2012
EDUCACION
ENSEÑANZA SUPERIOR
PERSONAL ACADEMICO DOCENTE
EVALUACION
ESTUDIANTE UNIVERSITARIO
Español
Universidad de la República
COLIBRI
https://hdl.handle.net/20.500.12008/31220
Acceso abierto
Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)
_version_ 1807522857108897792
author Biramontes, Tania
author2 Guerrero, Soledad
Segovia, Jenny
author2_role author
author
author_facet Biramontes, Tania
Guerrero, Soledad
Segovia, Jenny
author_role author
bitstream.checksum.fl_str_mv 6429389a7df7277b72b7924fdc7d47a9
a006180e3f5b2ad0b88185d14284c0e0
36c32e9c6da50e6d55578c16944ef7f6
1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52
5b39550cd5bf6abb1fdd9a5fbf29fb22
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
bitstream.url.fl_str_mv http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/31220/5/license.txt
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/31220/2/license_url
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/31220/3/license_text
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/31220/4/license_rdf
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/31220/1/La+investigacion+de+la+ense%C3%B1anza+universitaria_dic+2012.pdf
collection COLIBRI
dc.contributor.filiacion.none.fl_str_mv Biramontes Tania, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Ciencias Sociales
Guerrero Soledad, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Ciencias Sociales
Segovia Jenny, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Ciencias Sociales
dc.creator.none.fl_str_mv Biramontes, Tania
Guerrero, Soledad
Segovia, Jenny
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-04-01T11:54:54Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-04-01T11:54:54Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2012
dc.description.abstract.none.fl_txt_mv El objetivo de este trabajo es reflexionar acerca de la importancia de la evaluación de las actividades de enseñanza como herramienta que permite elaborar planes de intervención en la práctica docente. El documento se encuentra organizado en dos secciones. En la primera parte se analiza el instrumento de relevamiento de la evaluación docente actualmente utilizado en la Facultad de Ciencias Sociales de la UdelaR y se proponen mejoras pertinentes en el contexto de implementación del Plan de Estudios 2009. En l a segunda sección se presenta un análisis comparativo de los resultados de la encuesta de opinión estudiantil sobre los cursos y el profesorado, para cuatro generaciones, dos afectadas al Plan de Estudios 1992 y dos correspondientes al Plan 2009. Los resultados muestran que no se encuentran diferencias sustantivas en las evaluaciones del desempeño docente en relación al Plan. Esto resulta paradójico si tenemos en cuenta que uno de los motivos principales por los cuales se modificó el Plan de Estudios tenía que ver con la constatación de que era necesario aplicar nuevos criterios para el funcionamiento de la enseñanza de grado, los cuales no se encuentran reflejados en las evaluaciones analizadas luego de dos años de aplicación del mismo. La Facultad de Ciencias Sociales se encuentra actualmente en proceso de implementación de un nuevo plan de estudios desde el año 2009. Este plan es más flexible que el anterior, establece nuevos criterios para el funcionamiento de la enseñanza de grado como sistema de créditos, actividades semipresenciales, talleres y seminarios y conformación de módulos curriculares. Se espera que esto influya directamente en la mejora de la docencia y de las prácticas educativas en general, al permitir incorporar nuevos enfoques pedagógicos y de organización en el aula, aumentando la flexibilidad, tornándose más adecuados a las actuales necesidades del campo universitario y de los estudiantes. En este sentido es que nos proponemos en el siguiente artículo realizar un breve análisis de la evaluación de las actividades docentes a partir de la opinión de los estudiantes. Para ello hemos seleccionado cuatro generaciones distintas, dos de ellas (generaciones 2007-2008) corresponden a la última cohorte de ingresantes del Plan 1992, mientras que las generaciones 2009-2010 son las primeras del Plan 2009.
dc.format.extent.es.fl_str_mv 33 p.
dc.format.mimetype.es.fl_str_mv application/pdf
dc.identifier.citation.es.fl_str_mv Biramontes, T, Guerrero, S y Segovia, J. La evaluación de las actividades docentes según la opinión de los estudiantes de la Facultad de Ciencias Sociales. [en línea]. Montevideo : Udelar. FCS-DE, 2022. La Investigación de la Enseñanza Universitaria
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 2301-0258
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12008/31220
dc.language.iso.none.fl_str_mv es
spa
dc.publisher.es.fl_str_mv Udelar. FCS
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv La Investigación de la Enseñanza Universitaria;
dc.rights.license.none.fl_str_mv Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:COLIBRI
instname:Universidad de la República
instacron:Universidad de la República
dc.subject.other.es.fl_str_mv EDUCACION
ENSEÑANZA SUPERIOR
PERSONAL ACADEMICO DOCENTE
EVALUACION
ESTUDIANTE UNIVERSITARIO
dc.title.none.fl_str_mv La evaluación de las actividades docentes según la opinión de los estudiantes de la Facultad de Ciencias Sociales
dc.type.es.fl_str_mv Documento de trabajo
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/workingPaper
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
description El objetivo de este trabajo es reflexionar acerca de la importancia de la evaluación de las actividades de enseñanza como herramienta que permite elaborar planes de intervención en la práctica docente. El documento se encuentra organizado en dos secciones. En la primera parte se analiza el instrumento de relevamiento de la evaluación docente actualmente utilizado en la Facultad de Ciencias Sociales de la UdelaR y se proponen mejoras pertinentes en el contexto de implementación del Plan de Estudios 2009. En l a segunda sección se presenta un análisis comparativo de los resultados de la encuesta de opinión estudiantil sobre los cursos y el profesorado, para cuatro generaciones, dos afectadas al Plan de Estudios 1992 y dos correspondientes al Plan 2009. Los resultados muestran que no se encuentran diferencias sustantivas en las evaluaciones del desempeño docente en relación al Plan. Esto resulta paradójico si tenemos en cuenta que uno de los motivos principales por los cuales se modificó el Plan de Estudios tenía que ver con la constatación de que era necesario aplicar nuevos criterios para el funcionamiento de la enseñanza de grado, los cuales no se encuentran reflejados en las evaluaciones analizadas luego de dos años de aplicación del mismo. La Facultad de Ciencias Sociales se encuentra actualmente en proceso de implementación de un nuevo plan de estudios desde el año 2009. Este plan es más flexible que el anterior, establece nuevos criterios para el funcionamiento de la enseñanza de grado como sistema de créditos, actividades semipresenciales, talleres y seminarios y conformación de módulos curriculares. Se espera que esto influya directamente en la mejora de la docencia y de las prácticas educativas en general, al permitir incorporar nuevos enfoques pedagógicos y de organización en el aula, aumentando la flexibilidad, tornándose más adecuados a las actuales necesidades del campo universitario y de los estudiantes. En este sentido es que nos proponemos en el siguiente artículo realizar un breve análisis de la evaluación de las actividades docentes a partir de la opinión de los estudiantes. Para ello hemos seleccionado cuatro generaciones distintas, dos de ellas (generaciones 2007-2008) corresponden a la última cohorte de ingresantes del Plan 1992, mientras que las generaciones 2009-2010 son las primeras del Plan 2009.
eu_rights_str_mv openAccess
format workingPaper
id COLIBRI_aeb5871ddfa8176dc3c0ac506584894c
identifier_str_mv Biramontes, T, Guerrero, S y Segovia, J. La evaluación de las actividades docentes según la opinión de los estudiantes de la Facultad de Ciencias Sociales. [en línea]. Montevideo : Udelar. FCS-DE, 2022. La Investigación de la Enseñanza Universitaria
2301-0258
instacron_str Universidad de la República
institution Universidad de la República
instname_str Universidad de la República
language spa
language_invalid_str_mv es
network_acronym_str COLIBRI
network_name_str COLIBRI
oai_identifier_str oai:colibri.udelar.edu.uy:20.500.12008/31220
publishDate 2012
reponame_str COLIBRI
repository.mail.fl_str_mv mabel.seroubian@seciu.edu.uy
repository.name.fl_str_mv COLIBRI - Universidad de la República
repository_id_str 4771
rights_invalid_str_mv Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)
spelling Biramontes Tania, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Ciencias SocialesGuerrero Soledad, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Ciencias SocialesSegovia Jenny, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Ciencias Sociales2022-04-01T11:54:54Z2022-04-01T11:54:54Z2012Biramontes, T, Guerrero, S y Segovia, J. La evaluación de las actividades docentes según la opinión de los estudiantes de la Facultad de Ciencias Sociales. [en línea]. Montevideo : Udelar. FCS-DE, 2022. La Investigación de la Enseñanza Universitaria2301-0258https://hdl.handle.net/20.500.12008/31220El objetivo de este trabajo es reflexionar acerca de la importancia de la evaluación de las actividades de enseñanza como herramienta que permite elaborar planes de intervención en la práctica docente. El documento se encuentra organizado en dos secciones. En la primera parte se analiza el instrumento de relevamiento de la evaluación docente actualmente utilizado en la Facultad de Ciencias Sociales de la UdelaR y se proponen mejoras pertinentes en el contexto de implementación del Plan de Estudios 2009. En l a segunda sección se presenta un análisis comparativo de los resultados de la encuesta de opinión estudiantil sobre los cursos y el profesorado, para cuatro generaciones, dos afectadas al Plan de Estudios 1992 y dos correspondientes al Plan 2009. Los resultados muestran que no se encuentran diferencias sustantivas en las evaluaciones del desempeño docente en relación al Plan. Esto resulta paradójico si tenemos en cuenta que uno de los motivos principales por los cuales se modificó el Plan de Estudios tenía que ver con la constatación de que era necesario aplicar nuevos criterios para el funcionamiento de la enseñanza de grado, los cuales no se encuentran reflejados en las evaluaciones analizadas luego de dos años de aplicación del mismo. La Facultad de Ciencias Sociales se encuentra actualmente en proceso de implementación de un nuevo plan de estudios desde el año 2009. Este plan es más flexible que el anterior, establece nuevos criterios para el funcionamiento de la enseñanza de grado como sistema de créditos, actividades semipresenciales, talleres y seminarios y conformación de módulos curriculares. Se espera que esto influya directamente en la mejora de la docencia y de las prácticas educativas en general, al permitir incorporar nuevos enfoques pedagógicos y de organización en el aula, aumentando la flexibilidad, tornándose más adecuados a las actuales necesidades del campo universitario y de los estudiantes. En este sentido es que nos proponemos en el siguiente artículo realizar un breve análisis de la evaluación de las actividades docentes a partir de la opinión de los estudiantes. Para ello hemos seleccionado cuatro generaciones distintas, dos de ellas (generaciones 2007-2008) corresponden a la última cohorte de ingresantes del Plan 1992, mientras que las generaciones 2009-2010 son las primeras del Plan 2009.Submitted by Carracedo Ania (ania.carracedo@cienciassociales.edu.uy) on 2022-03-31T21:59:55Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 23149 bytes, checksum: 1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52 (MD5) La investigacion de la enseñanza universitaria_dic 2012.pdf: 827183 bytes, checksum: 5b39550cd5bf6abb1fdd9a5fbf29fb22 (MD5)Approved for entry into archive by Carracedo Ania (ania.carracedo@cienciassociales.edu.uy) on 2022-03-31T22:09:10Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license_rdf: 23149 bytes, checksum: 1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52 (MD5) La investigacion de la enseñanza universitaria_dic 2012.pdf: 827183 bytes, checksum: 5b39550cd5bf6abb1fdd9a5fbf29fb22 (MD5)Made available in DSpace by Luna Fabiana (fabiana.luna@seciu.edu.uy) on 2022-04-01T11:54:54Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 23149 bytes, checksum: 1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52 (MD5) La investigacion de la enseñanza universitaria_dic 2012.pdf: 827183 bytes, checksum: 5b39550cd5bf6abb1fdd9a5fbf29fb22 (MD5) Previous issue date: 201233 p.application/pdfesspaUdelar. FCSLa Investigación de la Enseñanza Universitaria;Las obras depositadas en el Repositorio se rigen por la Ordenanza de los Derechos de la Propiedad Intelectual de la Universidad de la República.(Res. Nº 91 de C.D.C. de 8/III/1994 – D.O. 7/IV/1994) y por la Ordenanza del Repositorio Abierto de la Universidad de la República (Res. Nº 16 de C.D.C. de 07/10/2014)info:eu-repo/semantics/openAccessLicencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)EDUCACIONENSEÑANZA SUPERIORPERSONAL ACADEMICO DOCENTEEVALUACIONESTUDIANTE UNIVERSITARIOLa evaluación de las actividades docentes según la opinión de los estudiantes de la Facultad de Ciencias SocialesDocumento de trabajoinfo:eu-repo/semantics/workingPaperinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionreponame:COLIBRIinstname:Universidad de la Repúblicainstacron:Universidad de la RepúblicaBiramontes, TaniaGuerrero, SoledadSegovia, JennyLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84267http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/31220/5/license.txt6429389a7df7277b72b7924fdc7d47a9MD55CC-LICENSElicense_urllicense_urltext/plain; charset=utf-850http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/31220/2/license_urla006180e3f5b2ad0b88185d14284c0e0MD52license_textlicense_texttext/html; charset=utf-838616http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/31220/3/license_text36c32e9c6da50e6d55578c16944ef7f6MD53license_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-823149http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/31220/4/license_rdf1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52MD54ORIGINALLa investigacion de la enseñanza universitaria_dic 2012.pdfLa investigacion de la enseñanza universitaria_dic 2012.pdfapplication/pdf827183http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/31220/1/La+investigacion+de+la+ense%C3%B1anza+universitaria_dic+2012.pdf5b39550cd5bf6abb1fdd9a5fbf29fb22MD5120.500.12008/312202022-04-01 08:54:55.001oai:colibri.udelar.edu.uy:20.500.12008/31220VGVybWlub3MgeSBjb25kaWNpb25lcyByZWxhdGl2YXMgYWwgZGVwb3NpdG8gZGUgb2JyYXMKCgpMYXMgb2JyYXMgZGVwb3NpdGFkYXMgZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8gc2UgcmlnZW4gcG9yIGxhIE9yZGVuYW56YSBkZSBsb3MgRGVyZWNob3MgZGUgbGEgUHJvcGllZGFkIEludGVsZWN0dWFsICBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBEZSBMYSBSZXDDumJsaWNhLiAoUmVzLiBOwrogOTEgZGUgQy5ELkMuIGRlIDgvSUlJLzE5OTQg4oCTIEQuTy4gNy9JVi8xOTk0KSB5ICBwb3IgbGEgT3JkZW5hbnphIGRlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBBYmllcnRvIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGRlIGxhIFJlcMO6YmxpY2EgKFJlcy4gTsK6IDE2IGRlIEMuRC5DLiBkZSAwNy8xMC8yMDE0KS4gCgpBY2VwdGFuZG8gZWwgYXV0b3IgZXN0b3MgdMOpcm1pbm9zIHkgY29uZGljaW9uZXMgZGUgZGVww7NzaXRvIGVuIENPTElCUkksIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGRlIFJlcMO6YmxpY2EgcHJvY2VkZXLDoSBhOiAgCgphKSBhcmNoaXZhciBtw6FzIGRlIHVuYSBjb3BpYSBkZSBsYSBvYnJhIGVuIGxvcyBzZXJ2aWRvcmVzIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGEgbG9zIGVmZWN0b3MgZGUgZ2FyYW50aXphciBhY2Nlc28sIHNlZ3VyaWRhZCB5IHByZXNlcnZhY2nDs24KYikgY29udmVydGlyIGxhIG9icmEgYSBvdHJvcyBmb3JtYXRvcyBzaSBmdWVyYSBuZWNlc2FyaW8gIHBhcmEgZmFjaWxpdGFyIHN1IHByZXNlcnZhY2nDs24geSBhY2Nlc2liaWxpZGFkIHNpbiBhbHRlcmFyIHN1IGNvbnRlbmlkby4KYykgcmVhbGl6YXIgbGEgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGRpc3BvbmVyIGVsIGFjY2VzbyBsaWJyZSB5IGdyYXR1aXRvIGEgdHJhdsOpcyBkZSBJbnRlcm5ldCBtZWRpYW50ZSBsYSBwdWJsaWNhY2nDs24gZGUgbGEgb2JyYSBiYWpvIGxhIGxpY2VuY2lhIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMgc2VsZWNjaW9uYWRhIHBvciBlbCBwcm9waW8gYXV0b3IuCgoKRW4gY2FzbyBxdWUgZWwgYXV0b3IgaGF5YSBkaWZ1bmRpZG8geSBkYWRvIGEgcHVibGljaWRhZCBhIGxhIG9icmEgZW4gZm9ybWEgcHJldmlhLCAgcG9kcsOhIHNvbGljaXRhciB1biBwZXLDrW9kbyBkZSBlbWJhcmdvIHNvYnJlIGxhIGRpc3BvbmliaWxpZGFkIHDDumJsaWNhIGRlIGxhIG1pc21hLCBlbCBjdWFsIGNvbWVuemFyw6EgYSBwYXJ0aXIgZGUgbGEgYWNlcHRhY2nDs24gZGUgZXN0ZSBkb2N1bWVudG8geSBoYXN0YSBsYSBmZWNoYSBxdWUgaW5kaXF1ZSAuCgpFbCBhdXRvciBhc2VndXJhIHF1ZSBsYSBvYnJhIG5vIGluZnJpZ2UgbmluZ8O6biBkZXJlY2hvIHNvYnJlIHRlcmNlcm9zLCB5YSBzZWEgZGUgcHJvcGllZGFkIGludGVsZWN0dWFsIG8gY3VhbHF1aWVyIG90cm8uCgpFbCBhdXRvciBnYXJhbnRpemEgcXVlIHNpIGVsIGRvY3VtZW50byBjb250aWVuZSBtYXRlcmlhbGVzIGRlIGxvcyBjdWFsZXMgbm8gdGllbmUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCAgaGEgb2J0ZW5pZG8gZWwgcGVybWlzbyBkZWwgcHJvcGlldGFyaW8gZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCB5IHF1ZSBlc2UgbWF0ZXJpYWwgY3V5b3MgZGVyZWNob3Mgc29uIGRlIHRlcmNlcm9zIGVzdMOhIGNsYXJhbWVudGUgaWRlbnRpZmljYWRvIHkgcmVjb25vY2lkbyBlbiBlbCB0ZXh0byBvIGNvbnRlbmlkbyBkZWwgZG9jdW1lbnRvIGRlcG9zaXRhZG8gZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8uCgpFbiBvYnJhcyBkZSBhdXRvcsOtYSBtw7psdGlwbGUgL3NlIHByZXN1bWUvIHF1ZSBlbCBhdXRvciBkZXBvc2l0YW50ZSBkZWNsYXJhIHF1ZSBoYSByZWNhYmFkbyBlbCBjb25zZW50aW1pZW50byBkZSB0b2RvcyBsb3MgYXV0b3JlcyBwYXJhIHB1YmxpY2FybGEgZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8sIHNpZW5kbyDDqXN0ZSBlbCDDum5pY28gcmVzcG9uc2FibGUgZnJlbnRlIGEgY3VhbHF1aWVyIHRpcG8gZGUgcmVjbGFtYWNpw7NuIGRlIGxvcyBvdHJvcyBjb2F1dG9yZXMuCgpFbCBhdXRvciBzZXLDoSByZXNwb25zYWJsZSBkZWwgY29udGVuaWRvIGRlIGxvcyBkb2N1bWVudG9zIHF1ZSBkZXBvc2l0YS4gTGEgVURFTEFSIG5vIHNlcsOhIHJlc3BvbnNhYmxlIHBvciBsYXMgZXZlbnR1YWxlcyB2aW9sYWNpb25lcyBhbCBkZXJlY2hvIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbCBlbiBxdWUgcHVlZGEgaW5jdXJyaXIgZWwgYXV0b3IuCgpBbnRlIGN1YWxxdWllciBkZW51bmNpYSBkZSB2aW9sYWNpw7NuIGRlIGRlcmVjaG9zIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbCwgbGEgVURFTEFSICBhZG9wdGFyw6EgdG9kYXMgbGFzIG1lZGlkYXMgbmVjZXNhcmlhcyBwYXJhIGV2aXRhciBsYSBjb250aW51YWNpw7NuIGRlIGRpY2hhIGluZnJhY2Npw7NuLCBsYXMgcXVlIHBvZHLDoW4gaW5jbHVpciBlbCByZXRpcm8gZGVsIGFjY2VzbyBhIGxvcyBjb250ZW5pZG9zIHkvbyBtZXRhZGF0b3MgZGVsIGRvY3VtZW50byByZXNwZWN0aXZvLgoKTGEgb2JyYSBzZSBwb25kcsOhIGEgZGlzcG9zaWNpw7NuIGRlbCBww7pibGljbyBhIHRyYXbDqXMgZGUgbGFzIGxpY2VuY2lhcyBDcmVhdGl2ZSBDb21tb25zLCBlbCBhdXRvciBwb2Ryw6Egc2VsZWNjaW9uYXIgdW5hIGRlIGxhcyA2IGxpY2VuY2lhcyBkaXNwb25pYmxlczoKCgpBdHJpYnVjacOzbiAoQ0MgLSBCeSk6IFBlcm1pdGUgdXNhciBsYSBvYnJhIHkgZ2VuZXJhciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMsIGluY2x1c28gY29uIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCBzaWVtcHJlIHF1ZSBzZSByZWNvbm96Y2EgYWwgYXV0b3IuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgQ29tcGFydGlyIElndWFsIChDQyAtIEJ5LVNBKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgaW5jbHVzbyBjb24gZmluZXMgY29tZXJjaWFsZXMsIHBlcm8gbGEgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYXMgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIGRlYmUgaGFjZXJzZSBtZWRpYW50ZSB1bmEgbGljZW5jaWEgaWTDqW50aWNhIGEgbGEgZGUgbGEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCwgcmVjb25vY2llbmRvIGEgbG9zIGF1dG9yZXMuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgTm8gQ29tZXJjaWFsIChDQyAtIEJ5LU5DKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBlc29zIHVzb3Mgbm8gdGVuZ2FuIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCByZWNvbm9jaWVuZG8gYWwgYXV0b3IuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgU2luIERlcml2YWRhcyAoQ0MgLSBCeS1ORCk6IFBlcm1pdGUgZWwgdXNvIGRlIGxhIG9icmEsIGluY2x1c28gY29uIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCBwZXJvIG5vIHNlIHBlcm1pdGUgZ2VuZXJhciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMsIGRlYmllbmRvIHJlY29ub2NlciBhbCBhdXRvci4KCkF0cmlidWNpw7NuIOKAkyBObyBDb21lcmNpYWwg4oCTIENvbXBhcnRpciBJZ3VhbCAoQ0Mg4oCTIEJ5LU5DLVNBKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBlc29zIHVzb3Mgbm8gdGVuZ2FuIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzIHkgbGEgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYXMgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIHNlIGhhZ2EgbWVkaWFudGUgbGljZW5jaWEgaWTDqW50aWNhIGEgbGEgZGUgbGEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCwgcmVjb25vY2llbmRvIGEgbG9zIGF1dG9yZXMuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgTm8gQ29tZXJjaWFsIOKAkyBTaW4gRGVyaXZhZGFzIChDQyAtIEJ5LU5DLU5EKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEsIHBlcm8gbm8gc2UgcGVybWl0ZSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcyB5IG5vIHNlIHBlcm1pdGUgdXNvIGNvbiBmaW5lcyBjb21lcmNpYWxlcywgZGViaWVuZG8gcmVjb25vY2VyIGFsIGF1dG9yLgoKTG9zIHVzb3MgcHJldmlzdG9zIGVuIGxhcyBsaWNlbmNpYXMgaW5jbHV5ZW4gbGEgZW5hamVuYWNpw7NuLCByZXByb2R1Y2Npw7NuLCBjb211bmljYWNpw7NuLCBwdWJsaWNhY2nDs24sIGRpc3RyaWJ1Y2nDs24geSBwdWVzdGEgYSBkaXNwb3NpY2nDs24gZGVsIHDDumJsaWNvLiBMYSBjcmVhY2nDs24gZGUgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIGluY2x1eWUgbGEgYWRhcHRhY2nDs24sIHRyYWR1Y2Npw7NuIHkgZWwgcmVtaXguCgpDdWFuZG8gc2Ugc2VsZWNjaW9uZSB1bmEgbGljZW5jaWEgcXVlIGhhYmlsaXRlIHVzb3MgY29tZXJjaWFsZXMsIGVsIGRlcMOzc2l0byBkZWJlcsOhIHNlciBhY29tcGHDsWFkbyBkZWwgYXZhbCBkZWwgamVyYXJjYSBtw6F4aW1vIGRlbCBTZXJ2aWNpbyBjb3JyZXNwb25kaWVudGUuCg==Universidadhttps://udelar.edu.uy/https://www.colibri.udelar.edu.uy/oai/requestmabel.seroubian@seciu.edu.uyUruguayopendoar:47712024-07-25T14:31:37.041442COLIBRI - Universidad de la Repúblicafalse
spellingShingle La evaluación de las actividades docentes según la opinión de los estudiantes de la Facultad de Ciencias Sociales
Biramontes, Tania
EDUCACION
ENSEÑANZA SUPERIOR
PERSONAL ACADEMICO DOCENTE
EVALUACION
ESTUDIANTE UNIVERSITARIO
status_str publishedVersion
title La evaluación de las actividades docentes según la opinión de los estudiantes de la Facultad de Ciencias Sociales
title_full La evaluación de las actividades docentes según la opinión de los estudiantes de la Facultad de Ciencias Sociales
title_fullStr La evaluación de las actividades docentes según la opinión de los estudiantes de la Facultad de Ciencias Sociales
title_full_unstemmed La evaluación de las actividades docentes según la opinión de los estudiantes de la Facultad de Ciencias Sociales
title_short La evaluación de las actividades docentes según la opinión de los estudiantes de la Facultad de Ciencias Sociales
title_sort La evaluación de las actividades docentes según la opinión de los estudiantes de la Facultad de Ciencias Sociales
topic EDUCACION
ENSEÑANZA SUPERIOR
PERSONAL ACADEMICO DOCENTE
EVALUACION
ESTUDIANTE UNIVERSITARIO
url https://hdl.handle.net/20.500.12008/31220