Ensilaje de grano húmedo de maíz para producción de leche : estrategias de utilización : corrección proteica
Supervisor(es): Acosta, Yamandú
Resumen:
Se realizo este trabajo para evaluar el efecto de 3 fuentes de proteína cruda siendo las mismas, una fuente de nitrógeno no proteico (NNP) de alta solubilidad (UR), una fuente de NNP de solubilidad lenta (UL)y una fuente de nitrógeno en base proteína verdadera (PV) ofrecidas en tres niveles de suministro, sobre una dieta base común a todos los animales, compuesta por Ensilaje de Grano Húmedo de Maíz (EGHM), ofrecido a razón de 5 kg/v/d base fresca, una asignación diaria igual de praderas pluri anuales mezcla de gramíneas y leguminosas bajo pastoreo directo y ensilaje de maíz de planta entera ofrecido a razón de 30 Kg BF/vaca/día en comederos colectivos por tratamiento de nivel y fuente de nitrógeno, en términos de producción de leche, composición de la leche, variación de peso y condición corporal, de vacas lecheras en lactancia media. Se utilizaron 42 vacas Holando, las cuales fueron bloqueadas por nivel de producción de leche previo al inicio del ensayo, número de lactancias y días posparto. El ensayo constó de 7 tratamientos con 6 repeticiones, dos tratamientos con Urea Lenta (0,168 y 0,084 kg/vaca/día), dos tratamientos con Expeller de Soja (1,1 y 0,45 Kg/vaca/día), dos tratamientos con Urea (0,15 y 0,075 Kg/vaca/día) y el Testigo. A todos los tratamientos se les ofreció 10 Kg MS/vaca/día de pastura mezcla de gramíneas y leguminosas; 180 Kg BF de silo de maíz planta entera por tratamiento por día y 6 Kg BF/vaca/día de grano húmedo de maíz. Se ajustaron los kg de grano húmedo en los tratamientos con expeller de soja, para que las dietas fuesen isoenergéticas. La cantidad de PC consumida no fue limitante, por lo tanto no se encontraron diferencias significativas para la mayoría de las variables analizadas. Sin embargo los resultados muestran tendencias que indican una posible respuesta al aumento en el nivel de suplementación proteica y en el uso de diferentes fuentes. En el caso de los Kg de P, si existieron diferencias significativas, dado a los cambios de nivel y fuente en la suplementación proteica. Por un lado el tratamiento ES2 es el que produjo mayor Kg de P. Este fue significativamente mayor que los tratamientos UL1, UR1, los cuales consumieron como fuente proteica NNP, y el Testigo. Mientras que ES1, UL2 y UR2 son intermedios. A partir de las tendencia se pueden distinguir dos tipos de respuesta en la producción del leche; una la que tienen los tratamientos con proteína verdadera y la otra la que tiene los tratamientos con NNP como fuente de PC.. Para el caso de los tratamientos con expeller al aumentar los niveles de N, aumentan los litros de leche con aumentos decrecientes. Para el caso del NNP la tendencia es distinta; al pasar del nivel 0 al 1 no tiene respuesta y luego al pasar al nivel 2 se da aumentos crecientes en la producción de leche. En el caso del rendimiento de solidos no grasos, también se ve una superioridad en el uso de una fuente proteína verdadera; lo cual va acompañando la respueta en producción de leche. Por otro lado estas tendencias muestran que es probable que a dosis mayores de N exista un incremento en la respuesta a la producción de leche, principalmente en los tratamientos con NNP.
2007 | |
Ensilaje grano húmedo de maíz Suplementación en vacas lecheras Optigen Urea Expeller de soja Proteína GANADO DE LECHE ENSILAJE MAIZ DIETA METABOLISMO DEL NITROGENO LECHE |
|
Español | |
Universidad de la República | |
COLIBRI | |
https://hdl.handle.net/20.500.12008/33244 | |
Acceso abierto | |
Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0) |
_version_ | 1807523115730731008 |
---|---|
author | Bagnato Romano, Gabriel |
author2 | Bouvier Bernardi, Alberto Zorrilla de San Martín Fischer, Alejandro |
author2_role | author author |
author_facet | Bagnato Romano, Gabriel Bouvier Bernardi, Alberto Zorrilla de San Martín Fischer, Alejandro |
author_role | author |
bitstream.checksum.fl_str_mv | 6429389a7df7277b72b7924fdc7d47a9 a006180e3f5b2ad0b88185d14284c0e0 36c32e9c6da50e6d55578c16944ef7f6 1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52 46867fd5ebd13057664743318ec9cd56 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv | MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
bitstream.url.fl_str_mv | http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/33244/5/license.txt http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/33244/2/license_url http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/33244/3/license_text http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/33244/4/license_rdf http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/33244/1/BagnatoGabriel.pdf |
collection | COLIBRI |
dc.contributor.filiacion.none.fl_str_mv | Bagnato Romano Gabriel Bouvier Bernardi Alberto Zorrilla de San Martín Fischer Alejandro |
dc.coverage.spatial.es.fl_str_mv | Uruguay, Colonia |
dc.coverage.temporal.es.fl_str_mv | 2006 |
dc.creator.advisor.none.fl_str_mv | Acosta, Yamandú |
dc.creator.none.fl_str_mv | Bagnato Romano, Gabriel Bouvier Bernardi, Alberto Zorrilla de San Martín Fischer, Alejandro |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv | 2022-08-19T13:42:37Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv | 2022-08-19T13:42:37Z |
dc.date.issued.none.fl_str_mv | 2007 |
dc.description.abstract.none.fl_txt_mv | Se realizo este trabajo para evaluar el efecto de 3 fuentes de proteína cruda siendo las mismas, una fuente de nitrógeno no proteico (NNP) de alta solubilidad (UR), una fuente de NNP de solubilidad lenta (UL)y una fuente de nitrógeno en base proteína verdadera (PV) ofrecidas en tres niveles de suministro, sobre una dieta base común a todos los animales, compuesta por Ensilaje de Grano Húmedo de Maíz (EGHM), ofrecido a razón de 5 kg/v/d base fresca, una asignación diaria igual de praderas pluri anuales mezcla de gramíneas y leguminosas bajo pastoreo directo y ensilaje de maíz de planta entera ofrecido a razón de 30 Kg BF/vaca/día en comederos colectivos por tratamiento de nivel y fuente de nitrógeno, en términos de producción de leche, composición de la leche, variación de peso y condición corporal, de vacas lecheras en lactancia media. Se utilizaron 42 vacas Holando, las cuales fueron bloqueadas por nivel de producción de leche previo al inicio del ensayo, número de lactancias y días posparto. El ensayo constó de 7 tratamientos con 6 repeticiones, dos tratamientos con Urea Lenta (0,168 y 0,084 kg/vaca/día), dos tratamientos con Expeller de Soja (1,1 y 0,45 Kg/vaca/día), dos tratamientos con Urea (0,15 y 0,075 Kg/vaca/día) y el Testigo. A todos los tratamientos se les ofreció 10 Kg MS/vaca/día de pastura mezcla de gramíneas y leguminosas; 180 Kg BF de silo de maíz planta entera por tratamiento por día y 6 Kg BF/vaca/día de grano húmedo de maíz. Se ajustaron los kg de grano húmedo en los tratamientos con expeller de soja, para que las dietas fuesen isoenergéticas. La cantidad de PC consumida no fue limitante, por lo tanto no se encontraron diferencias significativas para la mayoría de las variables analizadas. Sin embargo los resultados muestran tendencias que indican una posible respuesta al aumento en el nivel de suplementación proteica y en el uso de diferentes fuentes. En el caso de los Kg de P, si existieron diferencias significativas, dado a los cambios de nivel y fuente en la suplementación proteica. Por un lado el tratamiento ES2 es el que produjo mayor Kg de P. Este fue significativamente mayor que los tratamientos UL1, UR1, los cuales consumieron como fuente proteica NNP, y el Testigo. Mientras que ES1, UL2 y UR2 son intermedios. A partir de las tendencia se pueden distinguir dos tipos de respuesta en la producción del leche; una la que tienen los tratamientos con proteína verdadera y la otra la que tiene los tratamientos con NNP como fuente de PC.. Para el caso de los tratamientos con expeller al aumentar los niveles de N, aumentan los litros de leche con aumentos decrecientes. Para el caso del NNP la tendencia es distinta; al pasar del nivel 0 al 1 no tiene respuesta y luego al pasar al nivel 2 se da aumentos crecientes en la producción de leche. En el caso del rendimiento de solidos no grasos, también se ve una superioridad en el uso de una fuente proteína verdadera; lo cual va acompañando la respueta en producción de leche. Por otro lado estas tendencias muestran que es probable que a dosis mayores de N exista un incremento en la respuesta a la producción de leche, principalmente en los tratamientos con NNP. |
dc.format.extent.es.fl_str_mv | 88 p. |
dc.format.mimetype.es.fl_str_mv | application/pdf |
dc.identifier.citation.es.fl_str_mv | Bagnato Romano, G, Bouvier Bernardi, A y Zorrilla de San Martín Fischer, A. Ensilaje de grano húmedo de maíz para producción de leche : estrategias de utilización : corrección proteica [en línea] Tesis de grado. Montevideo : Udelar. FA, 2007 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv | https://hdl.handle.net/20.500.12008/33244 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv | es spa |
dc.publisher.es.fl_str_mv | Udelar. FA |
dc.rights.license.none.fl_str_mv | Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0) |
dc.rights.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.source.none.fl_str_mv | reponame:COLIBRI instname:Universidad de la República instacron:Universidad de la República |
dc.subject.es.fl_str_mv | Ensilaje grano húmedo de maíz Suplementación en vacas lecheras Optigen Urea Expeller de soja Proteína |
dc.subject.other.es.fl_str_mv | GANADO DE LECHE ENSILAJE MAIZ DIETA METABOLISMO DEL NITROGENO LECHE |
dc.title.none.fl_str_mv | Ensilaje de grano húmedo de maíz para producción de leche : estrategias de utilización : corrección proteica |
dc.type.es.fl_str_mv | Tesis de grado |
dc.type.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
dc.type.version.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
description | Se realizo este trabajo para evaluar el efecto de 3 fuentes de proteína cruda siendo las mismas, una fuente de nitrógeno no proteico (NNP) de alta solubilidad (UR), una fuente de NNP de solubilidad lenta (UL)y una fuente de nitrógeno en base proteína verdadera (PV) ofrecidas en tres niveles de suministro, sobre una dieta base común a todos los animales, compuesta por Ensilaje de Grano Húmedo de Maíz (EGHM), ofrecido a razón de 5 kg/v/d base fresca, una asignación diaria igual de praderas pluri anuales mezcla de gramíneas y leguminosas bajo pastoreo directo y ensilaje de maíz de planta entera ofrecido a razón de 30 Kg BF/vaca/día en comederos colectivos por tratamiento de nivel y fuente de nitrógeno, en términos de producción de leche, composición de la leche, variación de peso y condición corporal, de vacas lecheras en lactancia media. Se utilizaron 42 vacas Holando, las cuales fueron bloqueadas por nivel de producción de leche previo al inicio del ensayo, número de lactancias y días posparto. El ensayo constó de 7 tratamientos con 6 repeticiones, dos tratamientos con Urea Lenta (0,168 y 0,084 kg/vaca/día), dos tratamientos con Expeller de Soja (1,1 y 0,45 Kg/vaca/día), dos tratamientos con Urea (0,15 y 0,075 Kg/vaca/día) y el Testigo. A todos los tratamientos se les ofreció 10 Kg MS/vaca/día de pastura mezcla de gramíneas y leguminosas; 180 Kg BF de silo de maíz planta entera por tratamiento por día y 6 Kg BF/vaca/día de grano húmedo de maíz. Se ajustaron los kg de grano húmedo en los tratamientos con expeller de soja, para que las dietas fuesen isoenergéticas. La cantidad de PC consumida no fue limitante, por lo tanto no se encontraron diferencias significativas para la mayoría de las variables analizadas. Sin embargo los resultados muestran tendencias que indican una posible respuesta al aumento en el nivel de suplementación proteica y en el uso de diferentes fuentes. En el caso de los Kg de P, si existieron diferencias significativas, dado a los cambios de nivel y fuente en la suplementación proteica. Por un lado el tratamiento ES2 es el que produjo mayor Kg de P. Este fue significativamente mayor que los tratamientos UL1, UR1, los cuales consumieron como fuente proteica NNP, y el Testigo. Mientras que ES1, UL2 y UR2 son intermedios. A partir de las tendencia se pueden distinguir dos tipos de respuesta en la producción del leche; una la que tienen los tratamientos con proteína verdadera y la otra la que tiene los tratamientos con NNP como fuente de PC.. Para el caso de los tratamientos con expeller al aumentar los niveles de N, aumentan los litros de leche con aumentos decrecientes. Para el caso del NNP la tendencia es distinta; al pasar del nivel 0 al 1 no tiene respuesta y luego al pasar al nivel 2 se da aumentos crecientes en la producción de leche. En el caso del rendimiento de solidos no grasos, también se ve una superioridad en el uso de una fuente proteína verdadera; lo cual va acompañando la respueta en producción de leche. Por otro lado estas tendencias muestran que es probable que a dosis mayores de N exista un incremento en la respuesta a la producción de leche, principalmente en los tratamientos con NNP. |
eu_rights_str_mv | openAccess |
format | bachelorThesis |
id | COLIBRI_ab5fb7e321af6c967f99f1446d4963ff |
identifier_str_mv | Bagnato Romano, G, Bouvier Bernardi, A y Zorrilla de San Martín Fischer, A. Ensilaje de grano húmedo de maíz para producción de leche : estrategias de utilización : corrección proteica [en línea] Tesis de grado. Montevideo : Udelar. FA, 2007 |
instacron_str | Universidad de la República |
institution | Universidad de la República |
instname_str | Universidad de la República |
language | spa |
language_invalid_str_mv | es |
network_acronym_str | COLIBRI |
network_name_str | COLIBRI |
oai_identifier_str | oai:colibri.udelar.edu.uy:20.500.12008/33244 |
publishDate | 2007 |
reponame_str | COLIBRI |
repository.mail.fl_str_mv | mabel.seroubian@seciu.edu.uy |
repository.name.fl_str_mv | COLIBRI - Universidad de la República |
repository_id_str | 4771 |
rights_invalid_str_mv | Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0) |
spelling | Bagnato Romano GabrielBouvier Bernardi AlbertoZorrilla de San Martín Fischer AlejandroUruguay, Colonia20062022-08-19T13:42:37Z2022-08-19T13:42:37Z2007Bagnato Romano, G, Bouvier Bernardi, A y Zorrilla de San Martín Fischer, A. Ensilaje de grano húmedo de maíz para producción de leche : estrategias de utilización : corrección proteica [en línea] Tesis de grado. Montevideo : Udelar. FA, 2007https://hdl.handle.net/20.500.12008/33244Se realizo este trabajo para evaluar el efecto de 3 fuentes de proteína cruda siendo las mismas, una fuente de nitrógeno no proteico (NNP) de alta solubilidad (UR), una fuente de NNP de solubilidad lenta (UL)y una fuente de nitrógeno en base proteína verdadera (PV) ofrecidas en tres niveles de suministro, sobre una dieta base común a todos los animales, compuesta por Ensilaje de Grano Húmedo de Maíz (EGHM), ofrecido a razón de 5 kg/v/d base fresca, una asignación diaria igual de praderas pluri anuales mezcla de gramíneas y leguminosas bajo pastoreo directo y ensilaje de maíz de planta entera ofrecido a razón de 30 Kg BF/vaca/día en comederos colectivos por tratamiento de nivel y fuente de nitrógeno, en términos de producción de leche, composición de la leche, variación de peso y condición corporal, de vacas lecheras en lactancia media. Se utilizaron 42 vacas Holando, las cuales fueron bloqueadas por nivel de producción de leche previo al inicio del ensayo, número de lactancias y días posparto. El ensayo constó de 7 tratamientos con 6 repeticiones, dos tratamientos con Urea Lenta (0,168 y 0,084 kg/vaca/día), dos tratamientos con Expeller de Soja (1,1 y 0,45 Kg/vaca/día), dos tratamientos con Urea (0,15 y 0,075 Kg/vaca/día) y el Testigo. A todos los tratamientos se les ofreció 10 Kg MS/vaca/día de pastura mezcla de gramíneas y leguminosas; 180 Kg BF de silo de maíz planta entera por tratamiento por día y 6 Kg BF/vaca/día de grano húmedo de maíz. Se ajustaron los kg de grano húmedo en los tratamientos con expeller de soja, para que las dietas fuesen isoenergéticas. La cantidad de PC consumida no fue limitante, por lo tanto no se encontraron diferencias significativas para la mayoría de las variables analizadas. Sin embargo los resultados muestran tendencias que indican una posible respuesta al aumento en el nivel de suplementación proteica y en el uso de diferentes fuentes. En el caso de los Kg de P, si existieron diferencias significativas, dado a los cambios de nivel y fuente en la suplementación proteica. Por un lado el tratamiento ES2 es el que produjo mayor Kg de P. Este fue significativamente mayor que los tratamientos UL1, UR1, los cuales consumieron como fuente proteica NNP, y el Testigo. Mientras que ES1, UL2 y UR2 son intermedios. A partir de las tendencia se pueden distinguir dos tipos de respuesta en la producción del leche; una la que tienen los tratamientos con proteína verdadera y la otra la que tiene los tratamientos con NNP como fuente de PC.. Para el caso de los tratamientos con expeller al aumentar los niveles de N, aumentan los litros de leche con aumentos decrecientes. Para el caso del NNP la tendencia es distinta; al pasar del nivel 0 al 1 no tiene respuesta y luego al pasar al nivel 2 se da aumentos crecientes en la producción de leche. En el caso del rendimiento de solidos no grasos, también se ve una superioridad en el uso de una fuente proteína verdadera; lo cual va acompañando la respueta en producción de leche. Por otro lado estas tendencias muestran que es probable que a dosis mayores de N exista un incremento en la respuesta a la producción de leche, principalmente en los tratamientos con NNP.Submitted by Muniz Andrea (rosmeri8@hotmail.com) on 2022-08-19T13:34:12Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 23149 bytes, checksum: 1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52 (MD5) BagnatoGabriel.pdf: 675123 bytes, checksum: 46867fd5ebd13057664743318ec9cd56 (MD5)Approved for entry into archive by Muniz Andrea (rosmeri8@hotmail.com) on 2022-08-19T13:39:52Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license_rdf: 23149 bytes, checksum: 1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52 (MD5) BagnatoGabriel.pdf: 675123 bytes, checksum: 46867fd5ebd13057664743318ec9cd56 (MD5)Made available in DSpace by Luna Fabiana (fabiana.luna@seciu.edu.uy) on 2022-08-19T13:42:37Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 23149 bytes, checksum: 1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52 (MD5) BagnatoGabriel.pdf: 675123 bytes, checksum: 46867fd5ebd13057664743318ec9cd56 (MD5) Previous issue date: 200788 p.application/pdfesspaUdelar. FALas obras depositadas en el Repositorio se rigen por la Ordenanza de los Derechos de la Propiedad Intelectual de la Universidad de la República.(Res. Nº 91 de C.D.C. de 8/III/1994 – D.O. 7/IV/1994) y por la Ordenanza del Repositorio Abierto de la Universidad de la República (Res. Nº 16 de C.D.C. de 07/10/2014)info:eu-repo/semantics/openAccessLicencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)Ensilaje grano húmedo de maízSuplementación en vacas lecherasOptigenUreaExpeller de sojaProteínaGANADO DE LECHEENSILAJEMAIZDIETAMETABOLISMO DEL NITROGENOLECHEEnsilaje de grano húmedo de maíz para producción de leche : estrategias de utilización : corrección proteicaTesis de gradoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionreponame:COLIBRIinstname:Universidad de la Repúblicainstacron:Universidad de la RepúblicaBagnato Romano, GabrielBouvier Bernardi, AlbertoZorrilla de San Martín Fischer, AlejandroAcosta, YamandúUniversidad de la República (Uruguay). Facultad de AgronomíaIngeniero AgrónomoLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84267http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/33244/5/license.txt6429389a7df7277b72b7924fdc7d47a9MD55CC-LICENSElicense_urllicense_urltext/plain; charset=utf-850http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/33244/2/license_urla006180e3f5b2ad0b88185d14284c0e0MD52license_textlicense_texttext/html; charset=utf-838616http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/33244/3/license_text36c32e9c6da50e6d55578c16944ef7f6MD53license_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-823149http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/33244/4/license_rdf1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52MD54ORIGINALBagnatoGabriel.pdfBagnatoGabriel.pdfapplication/pdf675123http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/33244/1/BagnatoGabriel.pdf46867fd5ebd13057664743318ec9cd56MD5120.500.12008/332442022-08-19 10:42:38.008oai:colibri.udelar.edu.uy:20.500.12008/33244VGVybWlub3MgeSBjb25kaWNpb25lcyByZWxhdGl2YXMgYWwgZGVwb3NpdG8gZGUgb2JyYXMKCgpMYXMgb2JyYXMgZGVwb3NpdGFkYXMgZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8gc2UgcmlnZW4gcG9yIGxhIE9yZGVuYW56YSBkZSBsb3MgRGVyZWNob3MgZGUgbGEgUHJvcGllZGFkIEludGVsZWN0dWFsICBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBEZSBMYSBSZXDDumJsaWNhLiAoUmVzLiBOwrogOTEgZGUgQy5ELkMuIGRlIDgvSUlJLzE5OTQg4oCTIEQuTy4gNy9JVi8xOTk0KSB5ICBwb3IgbGEgT3JkZW5hbnphIGRlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBBYmllcnRvIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGRlIGxhIFJlcMO6YmxpY2EgKFJlcy4gTsK6IDE2IGRlIEMuRC5DLiBkZSAwNy8xMC8yMDE0KS4gCgpBY2VwdGFuZG8gZWwgYXV0b3IgZXN0b3MgdMOpcm1pbm9zIHkgY29uZGljaW9uZXMgZGUgZGVww7NzaXRvIGVuIENPTElCUkksIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGRlIFJlcMO6YmxpY2EgcHJvY2VkZXLDoSBhOiAgCgphKSBhcmNoaXZhciBtw6FzIGRlIHVuYSBjb3BpYSBkZSBsYSBvYnJhIGVuIGxvcyBzZXJ2aWRvcmVzIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGEgbG9zIGVmZWN0b3MgZGUgZ2FyYW50aXphciBhY2Nlc28sIHNlZ3VyaWRhZCB5IHByZXNlcnZhY2nDs24KYikgY29udmVydGlyIGxhIG9icmEgYSBvdHJvcyBmb3JtYXRvcyBzaSBmdWVyYSBuZWNlc2FyaW8gIHBhcmEgZmFjaWxpdGFyIHN1IHByZXNlcnZhY2nDs24geSBhY2Nlc2liaWxpZGFkIHNpbiBhbHRlcmFyIHN1IGNvbnRlbmlkby4KYykgcmVhbGl6YXIgbGEgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGRpc3BvbmVyIGVsIGFjY2VzbyBsaWJyZSB5IGdyYXR1aXRvIGEgdHJhdsOpcyBkZSBJbnRlcm5ldCBtZWRpYW50ZSBsYSBwdWJsaWNhY2nDs24gZGUgbGEgb2JyYSBiYWpvIGxhIGxpY2VuY2lhIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMgc2VsZWNjaW9uYWRhIHBvciBlbCBwcm9waW8gYXV0b3IuCgoKRW4gY2FzbyBxdWUgZWwgYXV0b3IgaGF5YSBkaWZ1bmRpZG8geSBkYWRvIGEgcHVibGljaWRhZCBhIGxhIG9icmEgZW4gZm9ybWEgcHJldmlhLCAgcG9kcsOhIHNvbGljaXRhciB1biBwZXLDrW9kbyBkZSBlbWJhcmdvIHNvYnJlIGxhIGRpc3BvbmliaWxpZGFkIHDDumJsaWNhIGRlIGxhIG1pc21hLCBlbCBjdWFsIGNvbWVuemFyw6EgYSBwYXJ0aXIgZGUgbGEgYWNlcHRhY2nDs24gZGUgZXN0ZSBkb2N1bWVudG8geSBoYXN0YSBsYSBmZWNoYSBxdWUgaW5kaXF1ZSAuCgpFbCBhdXRvciBhc2VndXJhIHF1ZSBsYSBvYnJhIG5vIGluZnJpZ2UgbmluZ8O6biBkZXJlY2hvIHNvYnJlIHRlcmNlcm9zLCB5YSBzZWEgZGUgcHJvcGllZGFkIGludGVsZWN0dWFsIG8gY3VhbHF1aWVyIG90cm8uCgpFbCBhdXRvciBnYXJhbnRpemEgcXVlIHNpIGVsIGRvY3VtZW50byBjb250aWVuZSBtYXRlcmlhbGVzIGRlIGxvcyBjdWFsZXMgbm8gdGllbmUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCAgaGEgb2J0ZW5pZG8gZWwgcGVybWlzbyBkZWwgcHJvcGlldGFyaW8gZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCB5IHF1ZSBlc2UgbWF0ZXJpYWwgY3V5b3MgZGVyZWNob3Mgc29uIGRlIHRlcmNlcm9zIGVzdMOhIGNsYXJhbWVudGUgaWRlbnRpZmljYWRvIHkgcmVjb25vY2lkbyBlbiBlbCB0ZXh0byBvIGNvbnRlbmlkbyBkZWwgZG9jdW1lbnRvIGRlcG9zaXRhZG8gZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8uCgpFbiBvYnJhcyBkZSBhdXRvcsOtYSBtw7psdGlwbGUgL3NlIHByZXN1bWUvIHF1ZSBlbCBhdXRvciBkZXBvc2l0YW50ZSBkZWNsYXJhIHF1ZSBoYSByZWNhYmFkbyBlbCBjb25zZW50aW1pZW50byBkZSB0b2RvcyBsb3MgYXV0b3JlcyBwYXJhIHB1YmxpY2FybGEgZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8sIHNpZW5kbyDDqXN0ZSBlbCDDum5pY28gcmVzcG9uc2FibGUgZnJlbnRlIGEgY3VhbHF1aWVyIHRpcG8gZGUgcmVjbGFtYWNpw7NuIGRlIGxvcyBvdHJvcyBjb2F1dG9yZXMuCgpFbCBhdXRvciBzZXLDoSByZXNwb25zYWJsZSBkZWwgY29udGVuaWRvIGRlIGxvcyBkb2N1bWVudG9zIHF1ZSBkZXBvc2l0YS4gTGEgVURFTEFSIG5vIHNlcsOhIHJlc3BvbnNhYmxlIHBvciBsYXMgZXZlbnR1YWxlcyB2aW9sYWNpb25lcyBhbCBkZXJlY2hvIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbCBlbiBxdWUgcHVlZGEgaW5jdXJyaXIgZWwgYXV0b3IuCgpBbnRlIGN1YWxxdWllciBkZW51bmNpYSBkZSB2aW9sYWNpw7NuIGRlIGRlcmVjaG9zIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbCwgbGEgVURFTEFSICBhZG9wdGFyw6EgdG9kYXMgbGFzIG1lZGlkYXMgbmVjZXNhcmlhcyBwYXJhIGV2aXRhciBsYSBjb250aW51YWNpw7NuIGRlIGRpY2hhIGluZnJhY2Npw7NuLCBsYXMgcXVlIHBvZHLDoW4gaW5jbHVpciBlbCByZXRpcm8gZGVsIGFjY2VzbyBhIGxvcyBjb250ZW5pZG9zIHkvbyBtZXRhZGF0b3MgZGVsIGRvY3VtZW50byByZXNwZWN0aXZvLgoKTGEgb2JyYSBzZSBwb25kcsOhIGEgZGlzcG9zaWNpw7NuIGRlbCBww7pibGljbyBhIHRyYXbDqXMgZGUgbGFzIGxpY2VuY2lhcyBDcmVhdGl2ZSBDb21tb25zLCBlbCBhdXRvciBwb2Ryw6Egc2VsZWNjaW9uYXIgdW5hIGRlIGxhcyA2IGxpY2VuY2lhcyBkaXNwb25pYmxlczoKCgpBdHJpYnVjacOzbiAoQ0MgLSBCeSk6IFBlcm1pdGUgdXNhciBsYSBvYnJhIHkgZ2VuZXJhciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMsIGluY2x1c28gY29uIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCBzaWVtcHJlIHF1ZSBzZSByZWNvbm96Y2EgYWwgYXV0b3IuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgQ29tcGFydGlyIElndWFsIChDQyAtIEJ5LVNBKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgaW5jbHVzbyBjb24gZmluZXMgY29tZXJjaWFsZXMsIHBlcm8gbGEgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYXMgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIGRlYmUgaGFjZXJzZSBtZWRpYW50ZSB1bmEgbGljZW5jaWEgaWTDqW50aWNhIGEgbGEgZGUgbGEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCwgcmVjb25vY2llbmRvIGEgbG9zIGF1dG9yZXMuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgTm8gQ29tZXJjaWFsIChDQyAtIEJ5LU5DKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBlc29zIHVzb3Mgbm8gdGVuZ2FuIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCByZWNvbm9jaWVuZG8gYWwgYXV0b3IuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgU2luIERlcml2YWRhcyAoQ0MgLSBCeS1ORCk6IFBlcm1pdGUgZWwgdXNvIGRlIGxhIG9icmEsIGluY2x1c28gY29uIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCBwZXJvIG5vIHNlIHBlcm1pdGUgZ2VuZXJhciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMsIGRlYmllbmRvIHJlY29ub2NlciBhbCBhdXRvci4KCkF0cmlidWNpw7NuIOKAkyBObyBDb21lcmNpYWwg4oCTIENvbXBhcnRpciBJZ3VhbCAoQ0Mg4oCTIEJ5LU5DLVNBKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBlc29zIHVzb3Mgbm8gdGVuZ2FuIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzIHkgbGEgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYXMgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIHNlIGhhZ2EgbWVkaWFudGUgbGljZW5jaWEgaWTDqW50aWNhIGEgbGEgZGUgbGEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCwgcmVjb25vY2llbmRvIGEgbG9zIGF1dG9yZXMuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgTm8gQ29tZXJjaWFsIOKAkyBTaW4gRGVyaXZhZGFzIChDQyAtIEJ5LU5DLU5EKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEsIHBlcm8gbm8gc2UgcGVybWl0ZSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcyB5IG5vIHNlIHBlcm1pdGUgdXNvIGNvbiBmaW5lcyBjb21lcmNpYWxlcywgZGViaWVuZG8gcmVjb25vY2VyIGFsIGF1dG9yLgoKTG9zIHVzb3MgcHJldmlzdG9zIGVuIGxhcyBsaWNlbmNpYXMgaW5jbHV5ZW4gbGEgZW5hamVuYWNpw7NuLCByZXByb2R1Y2Npw7NuLCBjb211bmljYWNpw7NuLCBwdWJsaWNhY2nDs24sIGRpc3RyaWJ1Y2nDs24geSBwdWVzdGEgYSBkaXNwb3NpY2nDs24gZGVsIHDDumJsaWNvLiBMYSBjcmVhY2nDs24gZGUgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIGluY2x1eWUgbGEgYWRhcHRhY2nDs24sIHRyYWR1Y2Npw7NuIHkgZWwgcmVtaXguCgpDdWFuZG8gc2Ugc2VsZWNjaW9uZSB1bmEgbGljZW5jaWEgcXVlIGhhYmlsaXRlIHVzb3MgY29tZXJjaWFsZXMsIGVsIGRlcMOzc2l0byBkZWJlcsOhIHNlciBhY29tcGHDsWFkbyBkZWwgYXZhbCBkZWwgamVyYXJjYSBtw6F4aW1vIGRlbCBTZXJ2aWNpbyBjb3JyZXNwb25kaWVudGUuCg==Universidadhttps://udelar.edu.uy/https://www.colibri.udelar.edu.uy/oai/requestmabel.seroubian@seciu.edu.uyUruguayopendoar:47712024-07-25T14:36:28.366421COLIBRI - Universidad de la Repúblicafalse |
spellingShingle | Ensilaje de grano húmedo de maíz para producción de leche : estrategias de utilización : corrección proteica Bagnato Romano, Gabriel Ensilaje grano húmedo de maíz Suplementación en vacas lecheras Optigen Urea Expeller de soja Proteína GANADO DE LECHE ENSILAJE MAIZ DIETA METABOLISMO DEL NITROGENO LECHE |
status_str | acceptedVersion |
title | Ensilaje de grano húmedo de maíz para producción de leche : estrategias de utilización : corrección proteica |
title_full | Ensilaje de grano húmedo de maíz para producción de leche : estrategias de utilización : corrección proteica |
title_fullStr | Ensilaje de grano húmedo de maíz para producción de leche : estrategias de utilización : corrección proteica |
title_full_unstemmed | Ensilaje de grano húmedo de maíz para producción de leche : estrategias de utilización : corrección proteica |
title_short | Ensilaje de grano húmedo de maíz para producción de leche : estrategias de utilización : corrección proteica |
title_sort | Ensilaje de grano húmedo de maíz para producción de leche : estrategias de utilización : corrección proteica |
topic | Ensilaje grano húmedo de maíz Suplementación en vacas lecheras Optigen Urea Expeller de soja Proteína GANADO DE LECHE ENSILAJE MAIZ DIETA METABOLISMO DEL NITROGENO LECHE |
url | https://hdl.handle.net/20.500.12008/33244 |