El clomazone es ampliamente utilizado en agricultura, principalmente para el control químico de malezas como el complejo capín (Echinochloas spp.). Sin embargo, sus características físico-químicas sugieren un riesgo de deriva secundaria potencialmente alto, pudiendo en determinadas condiciones ambientales disminuir su eficiencia de control, alcanzar organismos no objetivos, y contaminar el ambiente. Este trabajo tiene como objetivo cuantificar los destinos del clomazone en el ambiente, evaluando dos formulaciones comerciales, en situaciones de suelo regado y seco, así como también sus implicancias sobre el control de capín. El experimento se llevó a cabo en invernáculo en la Estación Experimental ¨Dr. Mario A. Cassinoni¨ (EEMAC). El diseño experimental utilizado fue completamente al azar, resultando 16 tratamientos de la combinación de tres factores evaluados tipo de formulación del clomazone suspensión micro cápsulas (ME) y concentrado emulsionable (CE), nivel de humedad del suelo, suelo seco el cual fue saturado con agua a partir del día 4 (SE) y suelo saturado a partir del día 0 post-aplicación (SAT). Las mediciones se hicieron a las 2, 24, 96 y 120 horas post aplicación. Cada tratamiento contó con 3 repeticiones. Las variables de respuesta evaluadas fueron concentración de clomazone en suelo y concentración de clomazone en aire. Además, se contó con un tratamiento testigo sin agregado de herbicida para cada nivel de humedad, con el fin de evaluar el porcentaje de control de capín. Los resultados de este trabajo mostraron que la humedad del suelo aumentó la volatilización del clomazone, siendo este efecto más importante en las primeras horas post-aplicación del herbicida. Por otro lado, en suelo seco la volatilización fue menor y constante en todo el periodo cuantificado. En lo que respecta a las formulaciones del clomazone, tanto la formulación suspensión micro cápsulas como concentrado emulsionable en suelo seco no mostraron diferencias en los niveles de volatilización. En suelo saturado las respuestas fueron erráticas y no se observó un efecto claro en favor de una u otra formulación. Por otro lado, en lo que refiere al control del capín, no se registraron diferencias entre las combinaciones de tratamientos de formulación y nivel de humedad.De este trabajo se puede concluir que para lograr buenos niveles de control de esta maleza reduciendo los procesos de pérdida de clomazone fuera del área objetivo, sería suficiente con asegurar la dosis de clomazone recomendada a nivel del suelo sin hacer diferencia en utilizar la formulación CE o la ME. Sin aplicarlo sobre suelo saturado con agua o próximo a un evento de lluvia importante.