El objetivo del estudio consistió en analizar y comparar la eficacia ofensiva femenina y masculina de los tiros libres directos e indirectos y los saques de esquina en las UEFA Champions League 2021/2022. Se trata de un estudio notacional con una metodología observacional, para el cual se confeccionó un instrumento de observación ad hoc en base a una extensa revisión bibliográfica. La muestra fue de 1945 acciones entre ambos campeonatos, desglosadas en 595 saques de esquina, 366 tiros libre directos y un único tiro libre indirecto en el campeonato femenino, y 559 saques de esquina, 424 tiros libres directos y ningún tiro libre indirecto en el masculino. El análisis de los principales resultados arrojó que existieron asociaciones significativas entre el género y las siguientes variables: tipo de acción a balón parado (p < 0,05), lateralidad (p < 0,001), resultado parcial (p < 0,001) y resultado final (p < 0,01). Si bien en ambos torneos predominó la ejecución de saques de esquina, estos se registraron en una mayor cantidad de ocasiones durante el certamen femenino, mientras que los tiros libres durante el masculino. En este último hubo predilección por las trayectorias abiertas, alejando la bola del portero rival mediante ejecuciones con pie natural, mientras que en el torneo femenino la vasta mayoría fueron trayectorias cerradas al arco rival, lo que tornó más centralizado el ataque. En líneas generales, se puede concluir que las acciones a balón parado presentaron baja eficacia relativa tanto para los equipos femeninos como masculinos, pero aun así resultaron determinantes en la conclusión de los partidos. Si bien con una diferencia marcada a favor de los planteles femeninos, en ambos casos quienes convirtieron más goles producto de acciones a balón parado fueron aquellos equipos que se coronaron victoriosos.