Micro-foundations of individual preferences for protectionism in Canada and Uruguay

Melgar, Natalia

Resumen:

Even when the majority of economists agree on the benefits of free trade, everywhere we turn to, trade is restricted. In contexts where politicians offer different policy options and voters demand them based on their individual preferences, one may ask what determines personal preferences on trade policy; which economic, cultural, social elements shape them. The goal of this paper is to answer these questions in the case of two different economies: Canada and Uruguay. The data source is the module on National Identity (2003) which was carried out in accordance with the International Social Survey Program. Based on probit models, the main conclusion of this paper is that the evidence does not support the conclusions on preference formation of the Hecksher- Ohlin trade model, while elements such as religion, political preferences, and nationalism, as well as demographic characteristics, have a significant impact on trade policy preferences.


Aún cuando la mayoría de los economistas están de acuerdo en que el libre comercio es la solución más beneficiosa, el escenario común es la existencia de restricciones al comercio internacional. Los modelos de política comercial endógena describen contextos en los cuales los políticos ofrecen diferentes opciones de política y los votantes demandan estas políticas a partir de sus preferencias. El contexto institucional es el factor que determina la interacción entre estas ofertas y demandas y traslada esta interacción en políticas comerciales concretas. Por lo tanto, la primera cuestión relevante es ¿cuáles son los determinantes de las preferencias individuales por el libre comercio? y ¿qué factores económicos, culturales, sociales etc. modelan estas preferencias? El objetivo de este documento es responder estas preguntas en el caso concreto de Canadá y Uruguay; países que difieren en una gran variedad de características: Canadá es un país desarrollado con un gran mercado doméstico (pero relativamente pequeño si se lo compara con Estados Unidos con el cual integra el NAFTA) y Uruguay es un país en desarrollo con un mercado doméstico relativamente pequeño). La fuente de datos es el módulo de Identidad Nacional de la encuesta anual del International Social Survey Program (año 2003). A los encuestados se les preguntó su opinión sobre una gran variedad de tópicos como las preferencias por: comercio internacional, inmigración, afiliación política, patriotismo etc.. Adicionalmente, la encuesta incluye datos demográficos y socio-económicos. Con el objetivo de estimar el impacto de cada una de las variables sobre las preferencias por las políticas comerciales fueron estimados modelos probit. La principal conclusión de este documento es que la evidencia no apoyaría las conclusiones sobre la formación de preferencias a partir del modelo Hecksher-Ohlin mientras que elementos como la religión, la afiliación política y el nacionalismo así como algunas características demográficas tienen un impacto significativo en las preferencias por el comercio internacional.


Detalles Bibliográficos
2007
Preferencias
Microfundamentos
Proteccionismo
Racionalidad
ISSP
Inglés
Universidad de la República
COLIBRI
https://hdl.handle.net/20.500.12008/23413
Acceso abierto
Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)
_version_ 1807522854677250048
author Melgar, Natalia
author_facet Melgar, Natalia
author_role author
bitstream.checksum.fl_str_mv 6429389a7df7277b72b7924fdc7d47a9
a006180e3f5b2ad0b88185d14284c0e0
b7a1f0ecb0a08331e6e1cffe9455730a
9da0b6dfac957114c6a7714714b86306
c1e4496fa638a85c8cc47f79da6f5077
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
bitstream.url.fl_str_mv http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/23413/5/license.txt
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/23413/2/license_url
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/23413/3/license_text
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/23413/4/license_rdf
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/23413/1/DT+E+2007-17.pdf
collection COLIBRI
dc.contributor.filiacion.none.fl_str_mv Melgar Natalia, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Ciencias Sociales
dc.creator.none.fl_str_mv Melgar, Natalia
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2020-03-18T21:32:48Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2020-03-18T21:32:48Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2007
dc.description.abstract.none.fl_txt_mv Even when the majority of economists agree on the benefits of free trade, everywhere we turn to, trade is restricted. In contexts where politicians offer different policy options and voters demand them based on their individual preferences, one may ask what determines personal preferences on trade policy; which economic, cultural, social elements shape them. The goal of this paper is to answer these questions in the case of two different economies: Canada and Uruguay. The data source is the module on National Identity (2003) which was carried out in accordance with the International Social Survey Program. Based on probit models, the main conclusion of this paper is that the evidence does not support the conclusions on preference formation of the Hecksher- Ohlin trade model, while elements such as religion, political preferences, and nationalism, as well as demographic characteristics, have a significant impact on trade policy preferences.
Aún cuando la mayoría de los economistas están de acuerdo en que el libre comercio es la solución más beneficiosa, el escenario común es la existencia de restricciones al comercio internacional. Los modelos de política comercial endógena describen contextos en los cuales los políticos ofrecen diferentes opciones de política y los votantes demandan estas políticas a partir de sus preferencias. El contexto institucional es el factor que determina la interacción entre estas ofertas y demandas y traslada esta interacción en políticas comerciales concretas. Por lo tanto, la primera cuestión relevante es ¿cuáles son los determinantes de las preferencias individuales por el libre comercio? y ¿qué factores económicos, culturales, sociales etc. modelan estas preferencias? El objetivo de este documento es responder estas preguntas en el caso concreto de Canadá y Uruguay; países que difieren en una gran variedad de características: Canadá es un país desarrollado con un gran mercado doméstico (pero relativamente pequeño si se lo compara con Estados Unidos con el cual integra el NAFTA) y Uruguay es un país en desarrollo con un mercado doméstico relativamente pequeño). La fuente de datos es el módulo de Identidad Nacional de la encuesta anual del International Social Survey Program (año 2003). A los encuestados se les preguntó su opinión sobre una gran variedad de tópicos como las preferencias por: comercio internacional, inmigración, afiliación política, patriotismo etc.. Adicionalmente, la encuesta incluye datos demográficos y socio-económicos. Con el objetivo de estimar el impacto de cada una de las variables sobre las preferencias por las políticas comerciales fueron estimados modelos probit. La principal conclusión de este documento es que la evidencia no apoyaría las conclusiones sobre la formación de preferencias a partir del modelo Hecksher-Ohlin mientras que elementos como la religión, la afiliación política y el nacionalismo así como algunas características demográficas tienen un impacto significativo en las preferencias por el comercio internacional.
dc.format.extent.es.fl_str_mv 30 p.
dc.format.mimetype.es.fl_str_mv application/pdf
dc.identifier.citation.es.fl_str_mv Melgar, N. Micro-foundations of individual preferences for protectionism in Canada and Uruguay. [en línea]. Documento de Trabajo / FCS-Decon, 17/07. Montevideo: Udelar. FCS-DE, 2007
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12008/23413
dc.language.iso.none.fl_str_mv en
eng
dc.publisher.es.fl_str_mv Udelar. FCS-DE
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv Documento de Trabajo / FCS-Decon;17/07
dc.rights.license.none.fl_str_mv Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:COLIBRI
instname:Universidad de la República
instacron:Universidad de la República
dc.subject.es.fl_str_mv Preferencias
Microfundamentos
Proteccionismo
Racionalidad
ISSP
dc.title.none.fl_str_mv Micro-foundations of individual preferences for protectionism in Canada and Uruguay
dc.type.es.fl_str_mv Documento de trabajo
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/workingPaper
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
description Even when the majority of economists agree on the benefits of free trade, everywhere we turn to, trade is restricted. In contexts where politicians offer different policy options and voters demand them based on their individual preferences, one may ask what determines personal preferences on trade policy; which economic, cultural, social elements shape them. The goal of this paper is to answer these questions in the case of two different economies: Canada and Uruguay. The data source is the module on National Identity (2003) which was carried out in accordance with the International Social Survey Program. Based on probit models, the main conclusion of this paper is that the evidence does not support the conclusions on preference formation of the Hecksher- Ohlin trade model, while elements such as religion, political preferences, and nationalism, as well as demographic characteristics, have a significant impact on trade policy preferences.
eu_rights_str_mv openAccess
format workingPaper
id COLIBRI_a333c1fb1734aaa65582a08e9836e975
identifier_str_mv Melgar, N. Micro-foundations of individual preferences for protectionism in Canada and Uruguay. [en línea]. Documento de Trabajo / FCS-Decon, 17/07. Montevideo: Udelar. FCS-DE, 2007
instacron_str Universidad de la República
institution Universidad de la República
instname_str Universidad de la República
language eng
language_invalid_str_mv en
network_acronym_str COLIBRI
network_name_str COLIBRI
oai_identifier_str oai:colibri.udelar.edu.uy:20.500.12008/23413
publishDate 2007
reponame_str COLIBRI
repository.mail.fl_str_mv mabel.seroubian@seciu.edu.uy
repository.name.fl_str_mv COLIBRI - Universidad de la República
repository_id_str 4771
rights_invalid_str_mv Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)
spelling Melgar Natalia, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Ciencias Sociales2020-03-18T21:32:48Z2020-03-18T21:32:48Z2007Melgar, N. Micro-foundations of individual preferences for protectionism in Canada and Uruguay. [en línea]. Documento de Trabajo / FCS-Decon, 17/07. Montevideo: Udelar. FCS-DE, 2007https://hdl.handle.net/20.500.12008/23413Even when the majority of economists agree on the benefits of free trade, everywhere we turn to, trade is restricted. In contexts where politicians offer different policy options and voters demand them based on their individual preferences, one may ask what determines personal preferences on trade policy; which economic, cultural, social elements shape them. The goal of this paper is to answer these questions in the case of two different economies: Canada and Uruguay. The data source is the module on National Identity (2003) which was carried out in accordance with the International Social Survey Program. Based on probit models, the main conclusion of this paper is that the evidence does not support the conclusions on preference formation of the Hecksher- Ohlin trade model, while elements such as religion, political preferences, and nationalism, as well as demographic characteristics, have a significant impact on trade policy preferences.Aún cuando la mayoría de los economistas están de acuerdo en que el libre comercio es la solución más beneficiosa, el escenario común es la existencia de restricciones al comercio internacional. Los modelos de política comercial endógena describen contextos en los cuales los políticos ofrecen diferentes opciones de política y los votantes demandan estas políticas a partir de sus preferencias. El contexto institucional es el factor que determina la interacción entre estas ofertas y demandas y traslada esta interacción en políticas comerciales concretas. Por lo tanto, la primera cuestión relevante es ¿cuáles son los determinantes de las preferencias individuales por el libre comercio? y ¿qué factores económicos, culturales, sociales etc. modelan estas preferencias? El objetivo de este documento es responder estas preguntas en el caso concreto de Canadá y Uruguay; países que difieren en una gran variedad de características: Canadá es un país desarrollado con un gran mercado doméstico (pero relativamente pequeño si se lo compara con Estados Unidos con el cual integra el NAFTA) y Uruguay es un país en desarrollo con un mercado doméstico relativamente pequeño). La fuente de datos es el módulo de Identidad Nacional de la encuesta anual del International Social Survey Program (año 2003). A los encuestados se les preguntó su opinión sobre una gran variedad de tópicos como las preferencias por: comercio internacional, inmigración, afiliación política, patriotismo etc.. Adicionalmente, la encuesta incluye datos demográficos y socio-económicos. Con el objetivo de estimar el impacto de cada una de las variables sobre las preferencias por las políticas comerciales fueron estimados modelos probit. La principal conclusión de este documento es que la evidencia no apoyaría las conclusiones sobre la formación de preferencias a partir del modelo Hecksher-Ohlin mientras que elementos como la religión, la afiliación política y el nacionalismo así como algunas características demográficas tienen un impacto significativo en las preferencias por el comercio internacional.Submitted by Carracedo Ania (ania.carracedo@cienciassociales.edu.uy) on 2020-03-13T22:38:02Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 23148 bytes, checksum: 9da0b6dfac957114c6a7714714b86306 (MD5) DT E 2007-17.pdf: 365383 bytes, checksum: c1e4496fa638a85c8cc47f79da6f5077 (MD5)Approved for entry into archive by Carracedo Ania (ania.carracedo@cienciassociales.edu.uy) on 2020-03-18T17:32:54Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license_rdf: 23148 bytes, checksum: 9da0b6dfac957114c6a7714714b86306 (MD5) DT E 2007-17.pdf: 365383 bytes, checksum: c1e4496fa638a85c8cc47f79da6f5077 (MD5)Made available in DSpace by Luna Fabiana (fabiana.luna@fic.edu.uy) on 2020-03-18T21:32:48Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 23148 bytes, checksum: 9da0b6dfac957114c6a7714714b86306 (MD5) DT E 2007-17.pdf: 365383 bytes, checksum: c1e4496fa638a85c8cc47f79da6f5077 (MD5) Previous issue date: 200730 p.application/pdfenengUdelar. FCS-DEDocumento de Trabajo / FCS-Decon;17/07Las obras depositadas en el Repositorio se rigen por la Ordenanza de los Derechos de la Propiedad Intelectual de la Universidad de la República.(Res. Nº 91 de C.D.C. de 8/III/1994 – D.O. 7/IV/1994) y por la Ordenanza del Repositorio Abierto de la Universidad de la República (Res. Nº 16 de C.D.C. de 07/10/2014)info:eu-repo/semantics/openAccessLicencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)PreferenciasMicrofundamentosProteccionismoRacionalidadISSPMicro-foundations of individual preferences for protectionism in Canada and UruguayDocumento de trabajoinfo:eu-repo/semantics/workingPaperinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionreponame:COLIBRIinstname:Universidad de la Repúblicainstacron:Universidad de la RepúblicaMelgar, NataliaLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84267http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/23413/5/license.txt6429389a7df7277b72b7924fdc7d47a9MD55CC-LICENSElicense_urllicense_urltext/plain; charset=utf-850http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/23413/2/license_urla006180e3f5b2ad0b88185d14284c0e0MD52license_textlicense_texttext/html; charset=utf-838418http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/23413/3/license_textb7a1f0ecb0a08331e6e1cffe9455730aMD53license_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-823148http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/23413/4/license_rdf9da0b6dfac957114c6a7714714b86306MD54ORIGINALDT E 2007-17.pdfDT E 2007-17.pdfapplication/pdf365383http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/23413/1/DT+E+2007-17.pdfc1e4496fa638a85c8cc47f79da6f5077MD5120.500.12008/234132020-03-19 14:05:17.408oai:colibri.udelar.edu.uy:20.500.12008/23413VGVybWlub3MgeSBjb25kaWNpb25lcyByZWxhdGl2YXMgYWwgZGVwb3NpdG8gZGUgb2JyYXMKCgpMYXMgb2JyYXMgZGVwb3NpdGFkYXMgZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8gc2UgcmlnZW4gcG9yIGxhIE9yZGVuYW56YSBkZSBsb3MgRGVyZWNob3MgZGUgbGEgUHJvcGllZGFkIEludGVsZWN0dWFsICBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBEZSBMYSBSZXDDumJsaWNhLiAoUmVzLiBOwrogOTEgZGUgQy5ELkMuIGRlIDgvSUlJLzE5OTQg4oCTIEQuTy4gNy9JVi8xOTk0KSB5ICBwb3IgbGEgT3JkZW5hbnphIGRlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBBYmllcnRvIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGRlIGxhIFJlcMO6YmxpY2EgKFJlcy4gTsK6IDE2IGRlIEMuRC5DLiBkZSAwNy8xMC8yMDE0KS4gCgpBY2VwdGFuZG8gZWwgYXV0b3IgZXN0b3MgdMOpcm1pbm9zIHkgY29uZGljaW9uZXMgZGUgZGVww7NzaXRvIGVuIENPTElCUkksIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGRlIFJlcMO6YmxpY2EgcHJvY2VkZXLDoSBhOiAgCgphKSBhcmNoaXZhciBtw6FzIGRlIHVuYSBjb3BpYSBkZSBsYSBvYnJhIGVuIGxvcyBzZXJ2aWRvcmVzIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGEgbG9zIGVmZWN0b3MgZGUgZ2FyYW50aXphciBhY2Nlc28sIHNlZ3VyaWRhZCB5IHByZXNlcnZhY2nDs24KYikgY29udmVydGlyIGxhIG9icmEgYSBvdHJvcyBmb3JtYXRvcyBzaSBmdWVyYSBuZWNlc2FyaW8gIHBhcmEgZmFjaWxpdGFyIHN1IHByZXNlcnZhY2nDs24geSBhY2Nlc2liaWxpZGFkIHNpbiBhbHRlcmFyIHN1IGNvbnRlbmlkby4KYykgcmVhbGl6YXIgbGEgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGRpc3BvbmVyIGVsIGFjY2VzbyBsaWJyZSB5IGdyYXR1aXRvIGEgdHJhdsOpcyBkZSBJbnRlcm5ldCBtZWRpYW50ZSBsYSBwdWJsaWNhY2nDs24gZGUgbGEgb2JyYSBiYWpvIGxhIGxpY2VuY2lhIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMgc2VsZWNjaW9uYWRhIHBvciBlbCBwcm9waW8gYXV0b3IuCgoKRW4gY2FzbyBxdWUgZWwgYXV0b3IgaGF5YSBkaWZ1bmRpZG8geSBkYWRvIGEgcHVibGljaWRhZCBhIGxhIG9icmEgZW4gZm9ybWEgcHJldmlhLCAgcG9kcsOhIHNvbGljaXRhciB1biBwZXLDrW9kbyBkZSBlbWJhcmdvIHNvYnJlIGxhIGRpc3BvbmliaWxpZGFkIHDDumJsaWNhIGRlIGxhIG1pc21hLCBlbCBjdWFsIGNvbWVuemFyw6EgYSBwYXJ0aXIgZGUgbGEgYWNlcHRhY2nDs24gZGUgZXN0ZSBkb2N1bWVudG8geSBoYXN0YSBsYSBmZWNoYSBxdWUgaW5kaXF1ZSAuCgpFbCBhdXRvciBhc2VndXJhIHF1ZSBsYSBvYnJhIG5vIGluZnJpZ2UgbmluZ8O6biBkZXJlY2hvIHNvYnJlIHRlcmNlcm9zLCB5YSBzZWEgZGUgcHJvcGllZGFkIGludGVsZWN0dWFsIG8gY3VhbHF1aWVyIG90cm8uCgpFbCBhdXRvciBnYXJhbnRpemEgcXVlIHNpIGVsIGRvY3VtZW50byBjb250aWVuZSBtYXRlcmlhbGVzIGRlIGxvcyBjdWFsZXMgbm8gdGllbmUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCAgaGEgb2J0ZW5pZG8gZWwgcGVybWlzbyBkZWwgcHJvcGlldGFyaW8gZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCB5IHF1ZSBlc2UgbWF0ZXJpYWwgY3V5b3MgZGVyZWNob3Mgc29uIGRlIHRlcmNlcm9zIGVzdMOhIGNsYXJhbWVudGUgaWRlbnRpZmljYWRvIHkgcmVjb25vY2lkbyBlbiBlbCB0ZXh0byBvIGNvbnRlbmlkbyBkZWwgZG9jdW1lbnRvIGRlcG9zaXRhZG8gZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8uCgpFbiBvYnJhcyBkZSBhdXRvcsOtYSBtw7psdGlwbGUgL3NlIHByZXN1bWUvIHF1ZSBlbCBhdXRvciBkZXBvc2l0YW50ZSBkZWNsYXJhIHF1ZSBoYSByZWNhYmFkbyBlbCBjb25zZW50aW1pZW50byBkZSB0b2RvcyBsb3MgYXV0b3JlcyBwYXJhIHB1YmxpY2FybGEgZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8sIHNpZW5kbyDDqXN0ZSBlbCDDum5pY28gcmVzcG9uc2FibGUgZnJlbnRlIGEgY3VhbHF1aWVyIHRpcG8gZGUgcmVjbGFtYWNpw7NuIGRlIGxvcyBvdHJvcyBjb2F1dG9yZXMuCgpFbCBhdXRvciBzZXLDoSByZXNwb25zYWJsZSBkZWwgY29udGVuaWRvIGRlIGxvcyBkb2N1bWVudG9zIHF1ZSBkZXBvc2l0YS4gTGEgVURFTEFSIG5vIHNlcsOhIHJlc3BvbnNhYmxlIHBvciBsYXMgZXZlbnR1YWxlcyB2aW9sYWNpb25lcyBhbCBkZXJlY2hvIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbCBlbiBxdWUgcHVlZGEgaW5jdXJyaXIgZWwgYXV0b3IuCgpBbnRlIGN1YWxxdWllciBkZW51bmNpYSBkZSB2aW9sYWNpw7NuIGRlIGRlcmVjaG9zIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbCwgbGEgVURFTEFSICBhZG9wdGFyw6EgdG9kYXMgbGFzIG1lZGlkYXMgbmVjZXNhcmlhcyBwYXJhIGV2aXRhciBsYSBjb250aW51YWNpw7NuIGRlIGRpY2hhIGluZnJhY2Npw7NuLCBsYXMgcXVlIHBvZHLDoW4gaW5jbHVpciBlbCByZXRpcm8gZGVsIGFjY2VzbyBhIGxvcyBjb250ZW5pZG9zIHkvbyBtZXRhZGF0b3MgZGVsIGRvY3VtZW50byByZXNwZWN0aXZvLgoKTGEgb2JyYSBzZSBwb25kcsOhIGEgZGlzcG9zaWNpw7NuIGRlbCBww7pibGljbyBhIHRyYXbDqXMgZGUgbGFzIGxpY2VuY2lhcyBDcmVhdGl2ZSBDb21tb25zLCBlbCBhdXRvciBwb2Ryw6Egc2VsZWNjaW9uYXIgdW5hIGRlIGxhcyA2IGxpY2VuY2lhcyBkaXNwb25pYmxlczoKCgpBdHJpYnVjacOzbiAoQ0MgLSBCeSk6IFBlcm1pdGUgdXNhciBsYSBvYnJhIHkgZ2VuZXJhciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMsIGluY2x1c28gY29uIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCBzaWVtcHJlIHF1ZSBzZSByZWNvbm96Y2EgYWwgYXV0b3IuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgQ29tcGFydGlyIElndWFsIChDQyAtIEJ5LVNBKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgaW5jbHVzbyBjb24gZmluZXMgY29tZXJjaWFsZXMsIHBlcm8gbGEgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYXMgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIGRlYmUgaGFjZXJzZSBtZWRpYW50ZSB1bmEgbGljZW5jaWEgaWTDqW50aWNhIGEgbGEgZGUgbGEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCwgcmVjb25vY2llbmRvIGEgbG9zIGF1dG9yZXMuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgTm8gQ29tZXJjaWFsIChDQyAtIEJ5LU5DKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBlc29zIHVzb3Mgbm8gdGVuZ2FuIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCByZWNvbm9jaWVuZG8gYWwgYXV0b3IuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgU2luIERlcml2YWRhcyAoQ0MgLSBCeS1ORCk6IFBlcm1pdGUgZWwgdXNvIGRlIGxhIG9icmEsIGluY2x1c28gY29uIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCBwZXJvIG5vIHNlIHBlcm1pdGUgZ2VuZXJhciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMsIGRlYmllbmRvIHJlY29ub2NlciBhbCBhdXRvci4KCkF0cmlidWNpw7NuIOKAkyBObyBDb21lcmNpYWwg4oCTIENvbXBhcnRpciBJZ3VhbCAoQ0Mg4oCTIEJ5LU5DLVNBKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBlc29zIHVzb3Mgbm8gdGVuZ2FuIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzIHkgbGEgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYXMgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIHNlIGhhZ2EgbWVkaWFudGUgbGljZW5jaWEgaWTDqW50aWNhIGEgbGEgZGUgbGEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCwgcmVjb25vY2llbmRvIGEgbG9zIGF1dG9yZXMuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgTm8gQ29tZXJjaWFsIOKAkyBTaW4gRGVyaXZhZGFzIChDQyAtIEJ5LU5DLU5EKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEsIHBlcm8gbm8gc2UgcGVybWl0ZSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcyB5IG5vIHNlIHBlcm1pdGUgdXNvIGNvbiBmaW5lcyBjb21lcmNpYWxlcywgZGViaWVuZG8gcmVjb25vY2VyIGFsIGF1dG9yLgoKTG9zIHVzb3MgcHJldmlzdG9zIGVuIGxhcyBsaWNlbmNpYXMgaW5jbHV5ZW4gbGEgZW5hamVuYWNpw7NuLCByZXByb2R1Y2Npw7NuLCBjb211bmljYWNpw7NuLCBwdWJsaWNhY2nDs24sIGRpc3RyaWJ1Y2nDs24geSBwdWVzdGEgYSBkaXNwb3NpY2nDs24gZGVsIHDDumJsaWNvLiBMYSBjcmVhY2nDs24gZGUgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIGluY2x1eWUgbGEgYWRhcHRhY2nDs24sIHRyYWR1Y2Npw7NuIHkgZWwgcmVtaXguCgpDdWFuZG8gc2Ugc2VsZWNjaW9uZSB1bmEgbGljZW5jaWEgcXVlIGhhYmlsaXRlIHVzb3MgY29tZXJjaWFsZXMsIGVsIGRlcMOzc2l0byBkZWJlcsOhIHNlciBhY29tcGHDsWFkbyBkZWwgYXZhbCBkZWwgamVyYXJjYSBtw6F4aW1vIGRlbCBTZXJ2aWNpbyBjb3JyZXNwb25kaWVudGUuCg==Universidadhttps://udelar.edu.uy/https://www.colibri.udelar.edu.uy/oai/requestmabel.seroubian@seciu.edu.uyUruguayopendoar:47712024-07-25T14:31:31.453049COLIBRI - Universidad de la Repúblicafalse
spellingShingle Micro-foundations of individual preferences for protectionism in Canada and Uruguay
Melgar, Natalia
Preferencias
Microfundamentos
Proteccionismo
Racionalidad
ISSP
status_str publishedVersion
title Micro-foundations of individual preferences for protectionism in Canada and Uruguay
title_full Micro-foundations of individual preferences for protectionism in Canada and Uruguay
title_fullStr Micro-foundations of individual preferences for protectionism in Canada and Uruguay
title_full_unstemmed Micro-foundations of individual preferences for protectionism in Canada and Uruguay
title_short Micro-foundations of individual preferences for protectionism in Canada and Uruguay
title_sort Micro-foundations of individual preferences for protectionism in Canada and Uruguay
topic Preferencias
Microfundamentos
Proteccionismo
Racionalidad
ISSP
url https://hdl.handle.net/20.500.12008/23413