Reconstrucción histórica del control y erradicación de la garrapata Rhipicephalus microplus y de la tristeza parasitaria en Uruguay

Galliazzi, Ornella - Peirano, María Inés

Supervisor(es): Lara, Stephanie - Sapriza, Daniela - Miraballes, Cecilia

Resumen:

El presente trabajo tuvo como objetivo realizar la reconstrucción histórica del control y erradicación de Rhipicephalus microplus y tristeza parasitaria para contribuir con el desarrollo de los programas sanitarios en el Uruguay. Para cumplir con dicho objetivo se recuperó información bibliográfica y de entrevistas a profesionales y productores/as. La garrapata común del ganado Riphicephalus microplus y la tristeza parasitaria son uno de los desafíos más importantes al que se enfrenta el sector agropecuario en el mundo y nuestro país no es la excepción. La presencia de animales parasitados en un establecimiento provoca pérdidas económicas importantes para el productor, por la muerte de animales, la disminución en la producción y ganancia de peso, y los gastos al tratar animales enfermos. En Uruguay, desde hace más de cien años, existe una Campaña Sanitaria de lucha contra Riphicephalus microplus, comenzó en 1910 con la primer Ley 3.606 de Policía Sanitaria Animal; y luego con el transcurso de los años se fueron creando nuevas leyes, decretos y reglamentaciones que fueron dando un enfoque más profesional y adecuado al contexto histórico del país, hasta la creación de la última Ley 18.268 en el año 2008. A lo largo de los años ha evolucionado la zonificación del país, pasando por tres diferentes criterios hasta llegar al actual: de control, libre y en erradicación. Pese a esto son muy pocos los departamentos libres. En la última década se agravó la situación del control de la garrapata, no sólo por su dispersión en el país, sino también, por la resistencia de los parásitos a los acaricidas. En el mercado existen seis grupos de garrapaticidas, que pueden usarse solos o combinados, de los cuales sólo el Fluazurón, no tiene diagnóstico de resistencia hasta el momento. Con el fin de controlar dicha situación y también erradicar la garrapata, se creó una metodología de trabajo a campo denominada tratamiento generacional, basado en la utilización de un grupo químico con mecanismo de acción diferente en cada generación de parásitos. Los resultados de la lucha contra la garrapata han sido variables a lo largo de la historia. Fueron entrevistados once referentes académicos y veintisiete productores/as agropecuarios ubicados al norte del país para conocer su opinión sobre esta problemática. Como resultado final se obtuvo que 24 productores/as han tenido antecedentes de garrapata en su establecimiento lo que denota la alta incidencia de la parasitosis. A partir de los datos obtenidos tanto de la bibliografía como de las entrevistas, pudimos sintetizar los puntos fuertes y débiles de la lucha contra la garrapata a lo largo de la historia y elaborar desde lo aprendido algunas recomendaciones.


Detalles Bibliográficos
2020
RHIPICEPHALUS MICROPLUS
ANAPLASMOSIS
GARRAPATAS
CONTROL DE PLAGAS
URUGUAY
PROGRAMAS DE SALUD
Español
Universidad de la República
COLIBRI
https://hdl.handle.net/20.500.12008/28874
Acceso abierto
Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)
_version_ 1807523250362646528
author Galliazzi, Ornella
author2 Peirano, María Inés
author2_role author
author_facet Galliazzi, Ornella
Peirano, María Inés
author_role author
bitstream.checksum.fl_str_mv 6429389a7df7277b72b7924fdc7d47a9
a006180e3f5b2ad0b88185d14284c0e0
36c32e9c6da50e6d55578c16944ef7f6
1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52
d14221fe04817921ff836ae68371072f
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
bitstream.url.fl_str_mv http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/28874/5/license.txt
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/28874/2/license_url
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/28874/3/license_text
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/28874/4/license_rdf
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/28874/1/FV-34464.pdf
collection COLIBRI
dc.contributor.filiacion.none.fl_str_mv Galliazzi Ornella, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Veterinaria
Peirano María Inés, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Veterinaria
dc.coverage.spatial.es.fl_str_mv Uruguay
dc.creator.advisor.none.fl_str_mv Lara, Stephanie
Sapriza, Daniela
Miraballes, Cecilia
dc.creator.none.fl_str_mv Galliazzi, Ornella
Peirano, María Inés
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2021-08-04T14:25:40Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2021-08-04T14:25:40Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2020
dc.description.abstract.none.fl_txt_mv El presente trabajo tuvo como objetivo realizar la reconstrucción histórica del control y erradicación de Rhipicephalus microplus y tristeza parasitaria para contribuir con el desarrollo de los programas sanitarios en el Uruguay. Para cumplir con dicho objetivo se recuperó información bibliográfica y de entrevistas a profesionales y productores/as. La garrapata común del ganado Riphicephalus microplus y la tristeza parasitaria son uno de los desafíos más importantes al que se enfrenta el sector agropecuario en el mundo y nuestro país no es la excepción. La presencia de animales parasitados en un establecimiento provoca pérdidas económicas importantes para el productor, por la muerte de animales, la disminución en la producción y ganancia de peso, y los gastos al tratar animales enfermos. En Uruguay, desde hace más de cien años, existe una Campaña Sanitaria de lucha contra Riphicephalus microplus, comenzó en 1910 con la primer Ley 3.606 de Policía Sanitaria Animal; y luego con el transcurso de los años se fueron creando nuevas leyes, decretos y reglamentaciones que fueron dando un enfoque más profesional y adecuado al contexto histórico del país, hasta la creación de la última Ley 18.268 en el año 2008. A lo largo de los años ha evolucionado la zonificación del país, pasando por tres diferentes criterios hasta llegar al actual: de control, libre y en erradicación. Pese a esto son muy pocos los departamentos libres. En la última década se agravó la situación del control de la garrapata, no sólo por su dispersión en el país, sino también, por la resistencia de los parásitos a los acaricidas. En el mercado existen seis grupos de garrapaticidas, que pueden usarse solos o combinados, de los cuales sólo el Fluazurón, no tiene diagnóstico de resistencia hasta el momento. Con el fin de controlar dicha situación y también erradicar la garrapata, se creó una metodología de trabajo a campo denominada tratamiento generacional, basado en la utilización de un grupo químico con mecanismo de acción diferente en cada generación de parásitos. Los resultados de la lucha contra la garrapata han sido variables a lo largo de la historia. Fueron entrevistados once referentes académicos y veintisiete productores/as agropecuarios ubicados al norte del país para conocer su opinión sobre esta problemática. Como resultado final se obtuvo que 24 productores/as han tenido antecedentes de garrapata en su establecimiento lo que denota la alta incidencia de la parasitosis. A partir de los datos obtenidos tanto de la bibliografía como de las entrevistas, pudimos sintetizar los puntos fuertes y débiles de la lucha contra la garrapata a lo largo de la historia y elaborar desde lo aprendido algunas recomendaciones.
dc.format.extent.es.fl_str_mv 54 h.
dc.format.mimetype.es.fl_str_mv application/pdf
dc.identifier.citation.es.fl_str_mv Galliazzi, O y Peirano, M. Reconstrucción histórica del control y erradicación de la garrapata Rhipicephalus microplus y de la tristeza parasitaria en Uruguay [en línea] Tesis de grado. Montevideo : Udelar. FV, 2020
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12008/28874
dc.language.iso.none.fl_str_mv es
spa
dc.publisher.es.fl_str_mv Udelar. FV
dc.rights.license.none.fl_str_mv Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:COLIBRI
instname:Universidad de la República
instacron:Universidad de la República
dc.subject.other.es.fl_str_mv RHIPICEPHALUS MICROPLUS
ANAPLASMOSIS
GARRAPATAS
CONTROL DE PLAGAS
URUGUAY
PROGRAMAS DE SALUD
dc.title.none.fl_str_mv Reconstrucción histórica del control y erradicación de la garrapata Rhipicephalus microplus y de la tristeza parasitaria en Uruguay
dc.type.es.fl_str_mv Tesis de grado
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
description El presente trabajo tuvo como objetivo realizar la reconstrucción histórica del control y erradicación de Rhipicephalus microplus y tristeza parasitaria para contribuir con el desarrollo de los programas sanitarios en el Uruguay. Para cumplir con dicho objetivo se recuperó información bibliográfica y de entrevistas a profesionales y productores/as. La garrapata común del ganado Riphicephalus microplus y la tristeza parasitaria son uno de los desafíos más importantes al que se enfrenta el sector agropecuario en el mundo y nuestro país no es la excepción. La presencia de animales parasitados en un establecimiento provoca pérdidas económicas importantes para el productor, por la muerte de animales, la disminución en la producción y ganancia de peso, y los gastos al tratar animales enfermos. En Uruguay, desde hace más de cien años, existe una Campaña Sanitaria de lucha contra Riphicephalus microplus, comenzó en 1910 con la primer Ley 3.606 de Policía Sanitaria Animal; y luego con el transcurso de los años se fueron creando nuevas leyes, decretos y reglamentaciones que fueron dando un enfoque más profesional y adecuado al contexto histórico del país, hasta la creación de la última Ley 18.268 en el año 2008. A lo largo de los años ha evolucionado la zonificación del país, pasando por tres diferentes criterios hasta llegar al actual: de control, libre y en erradicación. Pese a esto son muy pocos los departamentos libres. En la última década se agravó la situación del control de la garrapata, no sólo por su dispersión en el país, sino también, por la resistencia de los parásitos a los acaricidas. En el mercado existen seis grupos de garrapaticidas, que pueden usarse solos o combinados, de los cuales sólo el Fluazurón, no tiene diagnóstico de resistencia hasta el momento. Con el fin de controlar dicha situación y también erradicar la garrapata, se creó una metodología de trabajo a campo denominada tratamiento generacional, basado en la utilización de un grupo químico con mecanismo de acción diferente en cada generación de parásitos. Los resultados de la lucha contra la garrapata han sido variables a lo largo de la historia. Fueron entrevistados once referentes académicos y veintisiete productores/as agropecuarios ubicados al norte del país para conocer su opinión sobre esta problemática. Como resultado final se obtuvo que 24 productores/as han tenido antecedentes de garrapata en su establecimiento lo que denota la alta incidencia de la parasitosis. A partir de los datos obtenidos tanto de la bibliografía como de las entrevistas, pudimos sintetizar los puntos fuertes y débiles de la lucha contra la garrapata a lo largo de la historia y elaborar desde lo aprendido algunas recomendaciones.
eu_rights_str_mv openAccess
format bachelorThesis
id COLIBRI_a052667871ad1d5cc43d0b6a22edfa05
identifier_str_mv Galliazzi, O y Peirano, M. Reconstrucción histórica del control y erradicación de la garrapata Rhipicephalus microplus y de la tristeza parasitaria en Uruguay [en línea] Tesis de grado. Montevideo : Udelar. FV, 2020
instacron_str Universidad de la República
institution Universidad de la República
instname_str Universidad de la República
language spa
language_invalid_str_mv es
network_acronym_str COLIBRI
network_name_str COLIBRI
oai_identifier_str oai:colibri.udelar.edu.uy:20.500.12008/28874
publishDate 2020
reponame_str COLIBRI
repository.mail.fl_str_mv mabel.seroubian@seciu.edu.uy
repository.name.fl_str_mv COLIBRI - Universidad de la República
repository_id_str 4771
rights_invalid_str_mv Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)
spelling Galliazzi Ornella, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de VeterinariaPeirano María Inés, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de VeterinariaUruguay2021-08-04T14:25:40Z2021-08-04T14:25:40Z2020Galliazzi, O y Peirano, M. Reconstrucción histórica del control y erradicación de la garrapata Rhipicephalus microplus y de la tristeza parasitaria en Uruguay [en línea] Tesis de grado. Montevideo : Udelar. FV, 2020https://hdl.handle.net/20.500.12008/28874El presente trabajo tuvo como objetivo realizar la reconstrucción histórica del control y erradicación de Rhipicephalus microplus y tristeza parasitaria para contribuir con el desarrollo de los programas sanitarios en el Uruguay. Para cumplir con dicho objetivo se recuperó información bibliográfica y de entrevistas a profesionales y productores/as. La garrapata común del ganado Riphicephalus microplus y la tristeza parasitaria son uno de los desafíos más importantes al que se enfrenta el sector agropecuario en el mundo y nuestro país no es la excepción. La presencia de animales parasitados en un establecimiento provoca pérdidas económicas importantes para el productor, por la muerte de animales, la disminución en la producción y ganancia de peso, y los gastos al tratar animales enfermos. En Uruguay, desde hace más de cien años, existe una Campaña Sanitaria de lucha contra Riphicephalus microplus, comenzó en 1910 con la primer Ley 3.606 de Policía Sanitaria Animal; y luego con el transcurso de los años se fueron creando nuevas leyes, decretos y reglamentaciones que fueron dando un enfoque más profesional y adecuado al contexto histórico del país, hasta la creación de la última Ley 18.268 en el año 2008. A lo largo de los años ha evolucionado la zonificación del país, pasando por tres diferentes criterios hasta llegar al actual: de control, libre y en erradicación. Pese a esto son muy pocos los departamentos libres. En la última década se agravó la situación del control de la garrapata, no sólo por su dispersión en el país, sino también, por la resistencia de los parásitos a los acaricidas. En el mercado existen seis grupos de garrapaticidas, que pueden usarse solos o combinados, de los cuales sólo el Fluazurón, no tiene diagnóstico de resistencia hasta el momento. Con el fin de controlar dicha situación y también erradicar la garrapata, se creó una metodología de trabajo a campo denominada tratamiento generacional, basado en la utilización de un grupo químico con mecanismo de acción diferente en cada generación de parásitos. Los resultados de la lucha contra la garrapata han sido variables a lo largo de la historia. Fueron entrevistados once referentes académicos y veintisiete productores/as agropecuarios ubicados al norte del país para conocer su opinión sobre esta problemática. Como resultado final se obtuvo que 24 productores/as han tenido antecedentes de garrapata en su establecimiento lo que denota la alta incidencia de la parasitosis. A partir de los datos obtenidos tanto de la bibliografía como de las entrevistas, pudimos sintetizar los puntos fuertes y débiles de la lucha contra la garrapata a lo largo de la historia y elaborar desde lo aprendido algunas recomendaciones.Submitted by García Alastra Leticia (letig.03@gmail.com) on 2021-08-04T14:20:50Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 23149 bytes, checksum: 1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52 (MD5) FV-34464.pdf: 1055136 bytes, checksum: d14221fe04817921ff836ae68371072f (MD5)Made available in DSpace by Luna Fabiana (fabiana.luna@seciu.edu.uy) on 2021-08-04T14:25:40Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 23149 bytes, checksum: 1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52 (MD5) FV-34464.pdf: 1055136 bytes, checksum: d14221fe04817921ff836ae68371072f (MD5) Previous issue date: 202054 h.application/pdfesspaUdelar. FVLas obras depositadas en el Repositorio se rigen por la Ordenanza de los Derechos de la Propiedad Intelectual de la Universidad de la República.(Res. Nº 91 de C.D.C. de 8/III/1994 – D.O. 7/IV/1994) y por la Ordenanza del Repositorio Abierto de la Universidad de la República (Res. Nº 16 de C.D.C. de 07/10/2014)info:eu-repo/semantics/openAccessLicencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)RHIPICEPHALUS MICROPLUSANAPLASMOSISGARRAPATASCONTROL DE PLAGASURUGUAYPROGRAMAS DE SALUDReconstrucción histórica del control y erradicación de la garrapata Rhipicephalus microplus y de la tristeza parasitaria en UruguayTesis de gradoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionreponame:COLIBRIinstname:Universidad de la Repúblicainstacron:Universidad de la RepúblicaGalliazzi, OrnellaPeirano, María InésLara, StephanieSapriza, DanielaMiraballes, CeciliaUniversidad de la República (Uruguay). Facultad de Veterinaria.Doctor en Ciencias VeterinariasLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84267http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/28874/5/license.txt6429389a7df7277b72b7924fdc7d47a9MD55CC-LICENSElicense_urllicense_urltext/plain; charset=utf-850http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/28874/2/license_urla006180e3f5b2ad0b88185d14284c0e0MD52license_textlicense_texttext/html; charset=utf-838616http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/28874/3/license_text36c32e9c6da50e6d55578c16944ef7f6MD53license_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-823149http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/28874/4/license_rdf1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52MD54ORIGINALFV-34464.pdfFV-34464.pdfapplication/pdf1055136http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/28874/1/FV-34464.pdfd14221fe04817921ff836ae68371072fMD5120.500.12008/288742021-08-04 11:25:40.466oai:colibri.udelar.edu.uy:20.500.12008/28874VGVybWlub3MgeSBjb25kaWNpb25lcyByZWxhdGl2YXMgYWwgZGVwb3NpdG8gZGUgb2JyYXMKCgpMYXMgb2JyYXMgZGVwb3NpdGFkYXMgZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8gc2UgcmlnZW4gcG9yIGxhIE9yZGVuYW56YSBkZSBsb3MgRGVyZWNob3MgZGUgbGEgUHJvcGllZGFkIEludGVsZWN0dWFsICBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBEZSBMYSBSZXDDumJsaWNhLiAoUmVzLiBOwrogOTEgZGUgQy5ELkMuIGRlIDgvSUlJLzE5OTQg4oCTIEQuTy4gNy9JVi8xOTk0KSB5ICBwb3IgbGEgT3JkZW5hbnphIGRlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBBYmllcnRvIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGRlIGxhIFJlcMO6YmxpY2EgKFJlcy4gTsK6IDE2IGRlIEMuRC5DLiBkZSAwNy8xMC8yMDE0KS4gCgpBY2VwdGFuZG8gZWwgYXV0b3IgZXN0b3MgdMOpcm1pbm9zIHkgY29uZGljaW9uZXMgZGUgZGVww7NzaXRvIGVuIENPTElCUkksIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGRlIFJlcMO6YmxpY2EgcHJvY2VkZXLDoSBhOiAgCgphKSBhcmNoaXZhciBtw6FzIGRlIHVuYSBjb3BpYSBkZSBsYSBvYnJhIGVuIGxvcyBzZXJ2aWRvcmVzIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGEgbG9zIGVmZWN0b3MgZGUgZ2FyYW50aXphciBhY2Nlc28sIHNlZ3VyaWRhZCB5IHByZXNlcnZhY2nDs24KYikgY29udmVydGlyIGxhIG9icmEgYSBvdHJvcyBmb3JtYXRvcyBzaSBmdWVyYSBuZWNlc2FyaW8gIHBhcmEgZmFjaWxpdGFyIHN1IHByZXNlcnZhY2nDs24geSBhY2Nlc2liaWxpZGFkIHNpbiBhbHRlcmFyIHN1IGNvbnRlbmlkby4KYykgcmVhbGl6YXIgbGEgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGRpc3BvbmVyIGVsIGFjY2VzbyBsaWJyZSB5IGdyYXR1aXRvIGEgdHJhdsOpcyBkZSBJbnRlcm5ldCBtZWRpYW50ZSBsYSBwdWJsaWNhY2nDs24gZGUgbGEgb2JyYSBiYWpvIGxhIGxpY2VuY2lhIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMgc2VsZWNjaW9uYWRhIHBvciBlbCBwcm9waW8gYXV0b3IuCgoKRW4gY2FzbyBxdWUgZWwgYXV0b3IgaGF5YSBkaWZ1bmRpZG8geSBkYWRvIGEgcHVibGljaWRhZCBhIGxhIG9icmEgZW4gZm9ybWEgcHJldmlhLCAgcG9kcsOhIHNvbGljaXRhciB1biBwZXLDrW9kbyBkZSBlbWJhcmdvIHNvYnJlIGxhIGRpc3BvbmliaWxpZGFkIHDDumJsaWNhIGRlIGxhIG1pc21hLCBlbCBjdWFsIGNvbWVuemFyw6EgYSBwYXJ0aXIgZGUgbGEgYWNlcHRhY2nDs24gZGUgZXN0ZSBkb2N1bWVudG8geSBoYXN0YSBsYSBmZWNoYSBxdWUgaW5kaXF1ZSAuCgpFbCBhdXRvciBhc2VndXJhIHF1ZSBsYSBvYnJhIG5vIGluZnJpZ2UgbmluZ8O6biBkZXJlY2hvIHNvYnJlIHRlcmNlcm9zLCB5YSBzZWEgZGUgcHJvcGllZGFkIGludGVsZWN0dWFsIG8gY3VhbHF1aWVyIG90cm8uCgpFbCBhdXRvciBnYXJhbnRpemEgcXVlIHNpIGVsIGRvY3VtZW50byBjb250aWVuZSBtYXRlcmlhbGVzIGRlIGxvcyBjdWFsZXMgbm8gdGllbmUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCAgaGEgb2J0ZW5pZG8gZWwgcGVybWlzbyBkZWwgcHJvcGlldGFyaW8gZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCB5IHF1ZSBlc2UgbWF0ZXJpYWwgY3V5b3MgZGVyZWNob3Mgc29uIGRlIHRlcmNlcm9zIGVzdMOhIGNsYXJhbWVudGUgaWRlbnRpZmljYWRvIHkgcmVjb25vY2lkbyBlbiBlbCB0ZXh0byBvIGNvbnRlbmlkbyBkZWwgZG9jdW1lbnRvIGRlcG9zaXRhZG8gZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8uCgpFbiBvYnJhcyBkZSBhdXRvcsOtYSBtw7psdGlwbGUgL3NlIHByZXN1bWUvIHF1ZSBlbCBhdXRvciBkZXBvc2l0YW50ZSBkZWNsYXJhIHF1ZSBoYSByZWNhYmFkbyBlbCBjb25zZW50aW1pZW50byBkZSB0b2RvcyBsb3MgYXV0b3JlcyBwYXJhIHB1YmxpY2FybGEgZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8sIHNpZW5kbyDDqXN0ZSBlbCDDum5pY28gcmVzcG9uc2FibGUgZnJlbnRlIGEgY3VhbHF1aWVyIHRpcG8gZGUgcmVjbGFtYWNpw7NuIGRlIGxvcyBvdHJvcyBjb2F1dG9yZXMuCgpFbCBhdXRvciBzZXLDoSByZXNwb25zYWJsZSBkZWwgY29udGVuaWRvIGRlIGxvcyBkb2N1bWVudG9zIHF1ZSBkZXBvc2l0YS4gTGEgVURFTEFSIG5vIHNlcsOhIHJlc3BvbnNhYmxlIHBvciBsYXMgZXZlbnR1YWxlcyB2aW9sYWNpb25lcyBhbCBkZXJlY2hvIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbCBlbiBxdWUgcHVlZGEgaW5jdXJyaXIgZWwgYXV0b3IuCgpBbnRlIGN1YWxxdWllciBkZW51bmNpYSBkZSB2aW9sYWNpw7NuIGRlIGRlcmVjaG9zIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbCwgbGEgVURFTEFSICBhZG9wdGFyw6EgdG9kYXMgbGFzIG1lZGlkYXMgbmVjZXNhcmlhcyBwYXJhIGV2aXRhciBsYSBjb250aW51YWNpw7NuIGRlIGRpY2hhIGluZnJhY2Npw7NuLCBsYXMgcXVlIHBvZHLDoW4gaW5jbHVpciBlbCByZXRpcm8gZGVsIGFjY2VzbyBhIGxvcyBjb250ZW5pZG9zIHkvbyBtZXRhZGF0b3MgZGVsIGRvY3VtZW50byByZXNwZWN0aXZvLgoKTGEgb2JyYSBzZSBwb25kcsOhIGEgZGlzcG9zaWNpw7NuIGRlbCBww7pibGljbyBhIHRyYXbDqXMgZGUgbGFzIGxpY2VuY2lhcyBDcmVhdGl2ZSBDb21tb25zLCBlbCBhdXRvciBwb2Ryw6Egc2VsZWNjaW9uYXIgdW5hIGRlIGxhcyA2IGxpY2VuY2lhcyBkaXNwb25pYmxlczoKCgpBdHJpYnVjacOzbiAoQ0MgLSBCeSk6IFBlcm1pdGUgdXNhciBsYSBvYnJhIHkgZ2VuZXJhciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMsIGluY2x1c28gY29uIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCBzaWVtcHJlIHF1ZSBzZSByZWNvbm96Y2EgYWwgYXV0b3IuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgQ29tcGFydGlyIElndWFsIChDQyAtIEJ5LVNBKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgaW5jbHVzbyBjb24gZmluZXMgY29tZXJjaWFsZXMsIHBlcm8gbGEgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYXMgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIGRlYmUgaGFjZXJzZSBtZWRpYW50ZSB1bmEgbGljZW5jaWEgaWTDqW50aWNhIGEgbGEgZGUgbGEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCwgcmVjb25vY2llbmRvIGEgbG9zIGF1dG9yZXMuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgTm8gQ29tZXJjaWFsIChDQyAtIEJ5LU5DKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBlc29zIHVzb3Mgbm8gdGVuZ2FuIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCByZWNvbm9jaWVuZG8gYWwgYXV0b3IuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgU2luIERlcml2YWRhcyAoQ0MgLSBCeS1ORCk6IFBlcm1pdGUgZWwgdXNvIGRlIGxhIG9icmEsIGluY2x1c28gY29uIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCBwZXJvIG5vIHNlIHBlcm1pdGUgZ2VuZXJhciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMsIGRlYmllbmRvIHJlY29ub2NlciBhbCBhdXRvci4KCkF0cmlidWNpw7NuIOKAkyBObyBDb21lcmNpYWwg4oCTIENvbXBhcnRpciBJZ3VhbCAoQ0Mg4oCTIEJ5LU5DLVNBKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBlc29zIHVzb3Mgbm8gdGVuZ2FuIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzIHkgbGEgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYXMgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIHNlIGhhZ2EgbWVkaWFudGUgbGljZW5jaWEgaWTDqW50aWNhIGEgbGEgZGUgbGEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCwgcmVjb25vY2llbmRvIGEgbG9zIGF1dG9yZXMuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgTm8gQ29tZXJjaWFsIOKAkyBTaW4gRGVyaXZhZGFzIChDQyAtIEJ5LU5DLU5EKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEsIHBlcm8gbm8gc2UgcGVybWl0ZSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcyB5IG5vIHNlIHBlcm1pdGUgdXNvIGNvbiBmaW5lcyBjb21lcmNpYWxlcywgZGViaWVuZG8gcmVjb25vY2VyIGFsIGF1dG9yLgoKTG9zIHVzb3MgcHJldmlzdG9zIGVuIGxhcyBsaWNlbmNpYXMgaW5jbHV5ZW4gbGEgZW5hamVuYWNpw7NuLCByZXByb2R1Y2Npw7NuLCBjb211bmljYWNpw7NuLCBwdWJsaWNhY2nDs24sIGRpc3RyaWJ1Y2nDs24geSBwdWVzdGEgYSBkaXNwb3NpY2nDs24gZGVsIHDDumJsaWNvLiBMYSBjcmVhY2nDs24gZGUgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIGluY2x1eWUgbGEgYWRhcHRhY2nDs24sIHRyYWR1Y2Npw7NuIHkgZWwgcmVtaXguCgpDdWFuZG8gc2Ugc2VsZWNjaW9uZSB1bmEgbGljZW5jaWEgcXVlIGhhYmlsaXRlIHVzb3MgY29tZXJjaWFsZXMsIGVsIGRlcMOzc2l0byBkZWJlcsOhIHNlciBhY29tcGHDsWFkbyBkZWwgYXZhbCBkZWwgamVyYXJjYSBtw6F4aW1vIGRlbCBTZXJ2aWNpbyBjb3JyZXNwb25kaWVudGUuCg==Universidadhttps://udelar.edu.uy/https://www.colibri.udelar.edu.uy/oai/requestmabel.seroubian@seciu.edu.uyUruguayopendoar:47712024-07-25T14:47:23.993983COLIBRI - Universidad de la Repúblicafalse
spellingShingle Reconstrucción histórica del control y erradicación de la garrapata Rhipicephalus microplus y de la tristeza parasitaria en Uruguay
Galliazzi, Ornella
RHIPICEPHALUS MICROPLUS
ANAPLASMOSIS
GARRAPATAS
CONTROL DE PLAGAS
URUGUAY
PROGRAMAS DE SALUD
status_str acceptedVersion
title Reconstrucción histórica del control y erradicación de la garrapata Rhipicephalus microplus y de la tristeza parasitaria en Uruguay
title_full Reconstrucción histórica del control y erradicación de la garrapata Rhipicephalus microplus y de la tristeza parasitaria en Uruguay
title_fullStr Reconstrucción histórica del control y erradicación de la garrapata Rhipicephalus microplus y de la tristeza parasitaria en Uruguay
title_full_unstemmed Reconstrucción histórica del control y erradicación de la garrapata Rhipicephalus microplus y de la tristeza parasitaria en Uruguay
title_short Reconstrucción histórica del control y erradicación de la garrapata Rhipicephalus microplus y de la tristeza parasitaria en Uruguay
title_sort Reconstrucción histórica del control y erradicación de la garrapata Rhipicephalus microplus y de la tristeza parasitaria en Uruguay
topic RHIPICEPHALUS MICROPLUS
ANAPLASMOSIS
GARRAPATAS
CONTROL DE PLAGAS
URUGUAY
PROGRAMAS DE SALUD
url https://hdl.handle.net/20.500.12008/28874