Reconstrucción histórica del control y erradicación de la garrapata Rhipicephalus microplus y de la tristeza parasitaria en Uruguay
Supervisor(es): Lara, Stephanie - Sapriza, Daniela - Miraballes, Cecilia
Resumen:
El presente trabajo tuvo como objetivo realizar la reconstrucción histórica del control y erradicación de Rhipicephalus microplus y tristeza parasitaria para contribuir con el desarrollo de los programas sanitarios en el Uruguay. Para cumplir con dicho objetivo se recuperó información bibliográfica y de entrevistas a profesionales y productores/as. La garrapata común del ganado Riphicephalus microplus y la tristeza parasitaria son uno de los desafíos más importantes al que se enfrenta el sector agropecuario en el mundo y nuestro país no es la excepción. La presencia de animales parasitados en un establecimiento provoca pérdidas económicas importantes para el productor, por la muerte de animales, la disminución en la producción y ganancia de peso, y los gastos al tratar animales enfermos. En Uruguay, desde hace más de cien años, existe una Campaña Sanitaria de lucha contra Riphicephalus microplus, comenzó en 1910 con la primer Ley 3.606 de Policía Sanitaria Animal; y luego con el transcurso de los años se fueron creando nuevas leyes, decretos y reglamentaciones que fueron dando un enfoque más profesional y adecuado al contexto histórico del país, hasta la creación de la última Ley 18.268 en el año 2008. A lo largo de los años ha evolucionado la zonificación del país, pasando por tres diferentes criterios hasta llegar al actual: de control, libre y en erradicación. Pese a esto son muy pocos los departamentos libres. En la última década se agravó la situación del control de la garrapata, no sólo por su dispersión en el país, sino también, por la resistencia de los parásitos a los acaricidas. En el mercado existen seis grupos de garrapaticidas, que pueden usarse solos o combinados, de los cuales sólo el Fluazurón, no tiene diagnóstico de resistencia hasta el momento. Con el fin de controlar dicha situación y también erradicar la garrapata, se creó una metodología de trabajo a campo denominada tratamiento generacional, basado en la utilización de un grupo químico con mecanismo de acción diferente en cada generación de parásitos. Los resultados de la lucha contra la garrapata han sido variables a lo largo de la historia. Fueron entrevistados once referentes académicos y veintisiete productores/as agropecuarios ubicados al norte del país para conocer su opinión sobre esta problemática. Como resultado final se obtuvo que 24 productores/as han tenido antecedentes de garrapata en su establecimiento lo que denota la alta incidencia de la parasitosis. A partir de los datos obtenidos tanto de la bibliografía como de las entrevistas, pudimos sintetizar los puntos fuertes y débiles de la lucha contra la garrapata a lo largo de la historia y elaborar desde lo aprendido algunas recomendaciones.
2020 | |
RHIPICEPHALUS MICROPLUS ANAPLASMOSIS GARRAPATAS CONTROL DE PLAGAS URUGUAY PROGRAMAS DE SALUD |
|
Español | |
Universidad de la República | |
COLIBRI | |
https://hdl.handle.net/20.500.12008/28874 | |
Acceso abierto | |
Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0) |
_version_ | 1807523250362646528 |
---|---|
author | Galliazzi, Ornella |
author2 | Peirano, María Inés |
author2_role | author |
author_facet | Galliazzi, Ornella Peirano, María Inés |
author_role | author |
bitstream.checksum.fl_str_mv | 6429389a7df7277b72b7924fdc7d47a9 a006180e3f5b2ad0b88185d14284c0e0 36c32e9c6da50e6d55578c16944ef7f6 1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52 d14221fe04817921ff836ae68371072f |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv | MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
bitstream.url.fl_str_mv | http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/28874/5/license.txt http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/28874/2/license_url http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/28874/3/license_text http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/28874/4/license_rdf http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/28874/1/FV-34464.pdf |
collection | COLIBRI |
dc.contributor.filiacion.none.fl_str_mv | Galliazzi Ornella, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Veterinaria Peirano María Inés, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Veterinaria |
dc.coverage.spatial.es.fl_str_mv | Uruguay |
dc.creator.advisor.none.fl_str_mv | Lara, Stephanie Sapriza, Daniela Miraballes, Cecilia |
dc.creator.none.fl_str_mv | Galliazzi, Ornella Peirano, María Inés |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv | 2021-08-04T14:25:40Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv | 2021-08-04T14:25:40Z |
dc.date.issued.none.fl_str_mv | 2020 |
dc.description.abstract.none.fl_txt_mv | El presente trabajo tuvo como objetivo realizar la reconstrucción histórica del control y erradicación de Rhipicephalus microplus y tristeza parasitaria para contribuir con el desarrollo de los programas sanitarios en el Uruguay. Para cumplir con dicho objetivo se recuperó información bibliográfica y de entrevistas a profesionales y productores/as. La garrapata común del ganado Riphicephalus microplus y la tristeza parasitaria son uno de los desafíos más importantes al que se enfrenta el sector agropecuario en el mundo y nuestro país no es la excepción. La presencia de animales parasitados en un establecimiento provoca pérdidas económicas importantes para el productor, por la muerte de animales, la disminución en la producción y ganancia de peso, y los gastos al tratar animales enfermos. En Uruguay, desde hace más de cien años, existe una Campaña Sanitaria de lucha contra Riphicephalus microplus, comenzó en 1910 con la primer Ley 3.606 de Policía Sanitaria Animal; y luego con el transcurso de los años se fueron creando nuevas leyes, decretos y reglamentaciones que fueron dando un enfoque más profesional y adecuado al contexto histórico del país, hasta la creación de la última Ley 18.268 en el año 2008. A lo largo de los años ha evolucionado la zonificación del país, pasando por tres diferentes criterios hasta llegar al actual: de control, libre y en erradicación. Pese a esto son muy pocos los departamentos libres. En la última década se agravó la situación del control de la garrapata, no sólo por su dispersión en el país, sino también, por la resistencia de los parásitos a los acaricidas. En el mercado existen seis grupos de garrapaticidas, que pueden usarse solos o combinados, de los cuales sólo el Fluazurón, no tiene diagnóstico de resistencia hasta el momento. Con el fin de controlar dicha situación y también erradicar la garrapata, se creó una metodología de trabajo a campo denominada tratamiento generacional, basado en la utilización de un grupo químico con mecanismo de acción diferente en cada generación de parásitos. Los resultados de la lucha contra la garrapata han sido variables a lo largo de la historia. Fueron entrevistados once referentes académicos y veintisiete productores/as agropecuarios ubicados al norte del país para conocer su opinión sobre esta problemática. Como resultado final se obtuvo que 24 productores/as han tenido antecedentes de garrapata en su establecimiento lo que denota la alta incidencia de la parasitosis. A partir de los datos obtenidos tanto de la bibliografía como de las entrevistas, pudimos sintetizar los puntos fuertes y débiles de la lucha contra la garrapata a lo largo de la historia y elaborar desde lo aprendido algunas recomendaciones. |
dc.format.extent.es.fl_str_mv | 54 h. |
dc.format.mimetype.es.fl_str_mv | application/pdf |
dc.identifier.citation.es.fl_str_mv | Galliazzi, O y Peirano, M. Reconstrucción histórica del control y erradicación de la garrapata Rhipicephalus microplus y de la tristeza parasitaria en Uruguay [en línea] Tesis de grado. Montevideo : Udelar. FV, 2020 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv | https://hdl.handle.net/20.500.12008/28874 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv | es spa |
dc.publisher.es.fl_str_mv | Udelar. FV |
dc.rights.license.none.fl_str_mv | Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0) |
dc.rights.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.source.none.fl_str_mv | reponame:COLIBRI instname:Universidad de la República instacron:Universidad de la República |
dc.subject.other.es.fl_str_mv | RHIPICEPHALUS MICROPLUS ANAPLASMOSIS GARRAPATAS CONTROL DE PLAGAS URUGUAY PROGRAMAS DE SALUD |
dc.title.none.fl_str_mv | Reconstrucción histórica del control y erradicación de la garrapata Rhipicephalus microplus y de la tristeza parasitaria en Uruguay |
dc.type.es.fl_str_mv | Tesis de grado |
dc.type.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
dc.type.version.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
description | El presente trabajo tuvo como objetivo realizar la reconstrucción histórica del control y erradicación de Rhipicephalus microplus y tristeza parasitaria para contribuir con el desarrollo de los programas sanitarios en el Uruguay. Para cumplir con dicho objetivo se recuperó información bibliográfica y de entrevistas a profesionales y productores/as. La garrapata común del ganado Riphicephalus microplus y la tristeza parasitaria son uno de los desafíos más importantes al que se enfrenta el sector agropecuario en el mundo y nuestro país no es la excepción. La presencia de animales parasitados en un establecimiento provoca pérdidas económicas importantes para el productor, por la muerte de animales, la disminución en la producción y ganancia de peso, y los gastos al tratar animales enfermos. En Uruguay, desde hace más de cien años, existe una Campaña Sanitaria de lucha contra Riphicephalus microplus, comenzó en 1910 con la primer Ley 3.606 de Policía Sanitaria Animal; y luego con el transcurso de los años se fueron creando nuevas leyes, decretos y reglamentaciones que fueron dando un enfoque más profesional y adecuado al contexto histórico del país, hasta la creación de la última Ley 18.268 en el año 2008. A lo largo de los años ha evolucionado la zonificación del país, pasando por tres diferentes criterios hasta llegar al actual: de control, libre y en erradicación. Pese a esto son muy pocos los departamentos libres. En la última década se agravó la situación del control de la garrapata, no sólo por su dispersión en el país, sino también, por la resistencia de los parásitos a los acaricidas. En el mercado existen seis grupos de garrapaticidas, que pueden usarse solos o combinados, de los cuales sólo el Fluazurón, no tiene diagnóstico de resistencia hasta el momento. Con el fin de controlar dicha situación y también erradicar la garrapata, se creó una metodología de trabajo a campo denominada tratamiento generacional, basado en la utilización de un grupo químico con mecanismo de acción diferente en cada generación de parásitos. Los resultados de la lucha contra la garrapata han sido variables a lo largo de la historia. Fueron entrevistados once referentes académicos y veintisiete productores/as agropecuarios ubicados al norte del país para conocer su opinión sobre esta problemática. Como resultado final se obtuvo que 24 productores/as han tenido antecedentes de garrapata en su establecimiento lo que denota la alta incidencia de la parasitosis. A partir de los datos obtenidos tanto de la bibliografía como de las entrevistas, pudimos sintetizar los puntos fuertes y débiles de la lucha contra la garrapata a lo largo de la historia y elaborar desde lo aprendido algunas recomendaciones. |
eu_rights_str_mv | openAccess |
format | bachelorThesis |
id | COLIBRI_a052667871ad1d5cc43d0b6a22edfa05 |
identifier_str_mv | Galliazzi, O y Peirano, M. Reconstrucción histórica del control y erradicación de la garrapata Rhipicephalus microplus y de la tristeza parasitaria en Uruguay [en línea] Tesis de grado. Montevideo : Udelar. FV, 2020 |
instacron_str | Universidad de la República |
institution | Universidad de la República |
instname_str | Universidad de la República |
language | spa |
language_invalid_str_mv | es |
network_acronym_str | COLIBRI |
network_name_str | COLIBRI |
oai_identifier_str | oai:colibri.udelar.edu.uy:20.500.12008/28874 |
publishDate | 2020 |
reponame_str | COLIBRI |
repository.mail.fl_str_mv | mabel.seroubian@seciu.edu.uy |
repository.name.fl_str_mv | COLIBRI - Universidad de la República |
repository_id_str | 4771 |
rights_invalid_str_mv | Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0) |
spelling | Galliazzi Ornella, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de VeterinariaPeirano María Inés, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de VeterinariaUruguay2021-08-04T14:25:40Z2021-08-04T14:25:40Z2020Galliazzi, O y Peirano, M. Reconstrucción histórica del control y erradicación de la garrapata Rhipicephalus microplus y de la tristeza parasitaria en Uruguay [en línea] Tesis de grado. Montevideo : Udelar. FV, 2020https://hdl.handle.net/20.500.12008/28874El presente trabajo tuvo como objetivo realizar la reconstrucción histórica del control y erradicación de Rhipicephalus microplus y tristeza parasitaria para contribuir con el desarrollo de los programas sanitarios en el Uruguay. Para cumplir con dicho objetivo se recuperó información bibliográfica y de entrevistas a profesionales y productores/as. La garrapata común del ganado Riphicephalus microplus y la tristeza parasitaria son uno de los desafíos más importantes al que se enfrenta el sector agropecuario en el mundo y nuestro país no es la excepción. La presencia de animales parasitados en un establecimiento provoca pérdidas económicas importantes para el productor, por la muerte de animales, la disminución en la producción y ganancia de peso, y los gastos al tratar animales enfermos. En Uruguay, desde hace más de cien años, existe una Campaña Sanitaria de lucha contra Riphicephalus microplus, comenzó en 1910 con la primer Ley 3.606 de Policía Sanitaria Animal; y luego con el transcurso de los años se fueron creando nuevas leyes, decretos y reglamentaciones que fueron dando un enfoque más profesional y adecuado al contexto histórico del país, hasta la creación de la última Ley 18.268 en el año 2008. A lo largo de los años ha evolucionado la zonificación del país, pasando por tres diferentes criterios hasta llegar al actual: de control, libre y en erradicación. Pese a esto son muy pocos los departamentos libres. En la última década se agravó la situación del control de la garrapata, no sólo por su dispersión en el país, sino también, por la resistencia de los parásitos a los acaricidas. En el mercado existen seis grupos de garrapaticidas, que pueden usarse solos o combinados, de los cuales sólo el Fluazurón, no tiene diagnóstico de resistencia hasta el momento. Con el fin de controlar dicha situación y también erradicar la garrapata, se creó una metodología de trabajo a campo denominada tratamiento generacional, basado en la utilización de un grupo químico con mecanismo de acción diferente en cada generación de parásitos. Los resultados de la lucha contra la garrapata han sido variables a lo largo de la historia. Fueron entrevistados once referentes académicos y veintisiete productores/as agropecuarios ubicados al norte del país para conocer su opinión sobre esta problemática. Como resultado final se obtuvo que 24 productores/as han tenido antecedentes de garrapata en su establecimiento lo que denota la alta incidencia de la parasitosis. A partir de los datos obtenidos tanto de la bibliografía como de las entrevistas, pudimos sintetizar los puntos fuertes y débiles de la lucha contra la garrapata a lo largo de la historia y elaborar desde lo aprendido algunas recomendaciones.Submitted by García Alastra Leticia (letig.03@gmail.com) on 2021-08-04T14:20:50Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 23149 bytes, checksum: 1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52 (MD5) FV-34464.pdf: 1055136 bytes, checksum: d14221fe04817921ff836ae68371072f (MD5)Made available in DSpace by Luna Fabiana (fabiana.luna@seciu.edu.uy) on 2021-08-04T14:25:40Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 23149 bytes, checksum: 1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52 (MD5) FV-34464.pdf: 1055136 bytes, checksum: d14221fe04817921ff836ae68371072f (MD5) Previous issue date: 202054 h.application/pdfesspaUdelar. FVLas obras depositadas en el Repositorio se rigen por la Ordenanza de los Derechos de la Propiedad Intelectual de la Universidad de la República.(Res. Nº 91 de C.D.C. de 8/III/1994 – D.O. 7/IV/1994) y por la Ordenanza del Repositorio Abierto de la Universidad de la República (Res. Nº 16 de C.D.C. de 07/10/2014)info:eu-repo/semantics/openAccessLicencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)RHIPICEPHALUS MICROPLUSANAPLASMOSISGARRAPATASCONTROL DE PLAGASURUGUAYPROGRAMAS DE SALUDReconstrucción histórica del control y erradicación de la garrapata Rhipicephalus microplus y de la tristeza parasitaria en UruguayTesis de gradoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionreponame:COLIBRIinstname:Universidad de la Repúblicainstacron:Universidad de la RepúblicaGalliazzi, OrnellaPeirano, María InésLara, StephanieSapriza, DanielaMiraballes, CeciliaUniversidad de la República (Uruguay). Facultad de Veterinaria.Doctor en Ciencias VeterinariasLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84267http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/28874/5/license.txt6429389a7df7277b72b7924fdc7d47a9MD55CC-LICENSElicense_urllicense_urltext/plain; charset=utf-850http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/28874/2/license_urla006180e3f5b2ad0b88185d14284c0e0MD52license_textlicense_texttext/html; charset=utf-838616http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/28874/3/license_text36c32e9c6da50e6d55578c16944ef7f6MD53license_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-823149http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/28874/4/license_rdf1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52MD54ORIGINALFV-34464.pdfFV-34464.pdfapplication/pdf1055136http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/28874/1/FV-34464.pdfd14221fe04817921ff836ae68371072fMD5120.500.12008/288742021-08-04 11:25:40.466oai:colibri.udelar.edu.uy:20.500.12008/28874VGVybWlub3MgeSBjb25kaWNpb25lcyByZWxhdGl2YXMgYWwgZGVwb3NpdG8gZGUgb2JyYXMKCgpMYXMgb2JyYXMgZGVwb3NpdGFkYXMgZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8gc2UgcmlnZW4gcG9yIGxhIE9yZGVuYW56YSBkZSBsb3MgRGVyZWNob3MgZGUgbGEgUHJvcGllZGFkIEludGVsZWN0dWFsICBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBEZSBMYSBSZXDDumJsaWNhLiAoUmVzLiBOwrogOTEgZGUgQy5ELkMuIGRlIDgvSUlJLzE5OTQg4oCTIEQuTy4gNy9JVi8xOTk0KSB5ICBwb3IgbGEgT3JkZW5hbnphIGRlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBBYmllcnRvIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGRlIGxhIFJlcMO6YmxpY2EgKFJlcy4gTsK6IDE2IGRlIEMuRC5DLiBkZSAwNy8xMC8yMDE0KS4gCgpBY2VwdGFuZG8gZWwgYXV0b3IgZXN0b3MgdMOpcm1pbm9zIHkgY29uZGljaW9uZXMgZGUgZGVww7NzaXRvIGVuIENPTElCUkksIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGRlIFJlcMO6YmxpY2EgcHJvY2VkZXLDoSBhOiAgCgphKSBhcmNoaXZhciBtw6FzIGRlIHVuYSBjb3BpYSBkZSBsYSBvYnJhIGVuIGxvcyBzZXJ2aWRvcmVzIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGEgbG9zIGVmZWN0b3MgZGUgZ2FyYW50aXphciBhY2Nlc28sIHNlZ3VyaWRhZCB5IHByZXNlcnZhY2nDs24KYikgY29udmVydGlyIGxhIG9icmEgYSBvdHJvcyBmb3JtYXRvcyBzaSBmdWVyYSBuZWNlc2FyaW8gIHBhcmEgZmFjaWxpdGFyIHN1IHByZXNlcnZhY2nDs24geSBhY2Nlc2liaWxpZGFkIHNpbiBhbHRlcmFyIHN1IGNvbnRlbmlkby4KYykgcmVhbGl6YXIgbGEgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGRpc3BvbmVyIGVsIGFjY2VzbyBsaWJyZSB5IGdyYXR1aXRvIGEgdHJhdsOpcyBkZSBJbnRlcm5ldCBtZWRpYW50ZSBsYSBwdWJsaWNhY2nDs24gZGUgbGEgb2JyYSBiYWpvIGxhIGxpY2VuY2lhIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMgc2VsZWNjaW9uYWRhIHBvciBlbCBwcm9waW8gYXV0b3IuCgoKRW4gY2FzbyBxdWUgZWwgYXV0b3IgaGF5YSBkaWZ1bmRpZG8geSBkYWRvIGEgcHVibGljaWRhZCBhIGxhIG9icmEgZW4gZm9ybWEgcHJldmlhLCAgcG9kcsOhIHNvbGljaXRhciB1biBwZXLDrW9kbyBkZSBlbWJhcmdvIHNvYnJlIGxhIGRpc3BvbmliaWxpZGFkIHDDumJsaWNhIGRlIGxhIG1pc21hLCBlbCBjdWFsIGNvbWVuemFyw6EgYSBwYXJ0aXIgZGUgbGEgYWNlcHRhY2nDs24gZGUgZXN0ZSBkb2N1bWVudG8geSBoYXN0YSBsYSBmZWNoYSBxdWUgaW5kaXF1ZSAuCgpFbCBhdXRvciBhc2VndXJhIHF1ZSBsYSBvYnJhIG5vIGluZnJpZ2UgbmluZ8O6biBkZXJlY2hvIHNvYnJlIHRlcmNlcm9zLCB5YSBzZWEgZGUgcHJvcGllZGFkIGludGVsZWN0dWFsIG8gY3VhbHF1aWVyIG90cm8uCgpFbCBhdXRvciBnYXJhbnRpemEgcXVlIHNpIGVsIGRvY3VtZW50byBjb250aWVuZSBtYXRlcmlhbGVzIGRlIGxvcyBjdWFsZXMgbm8gdGllbmUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCAgaGEgb2J0ZW5pZG8gZWwgcGVybWlzbyBkZWwgcHJvcGlldGFyaW8gZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCB5IHF1ZSBlc2UgbWF0ZXJpYWwgY3V5b3MgZGVyZWNob3Mgc29uIGRlIHRlcmNlcm9zIGVzdMOhIGNsYXJhbWVudGUgaWRlbnRpZmljYWRvIHkgcmVjb25vY2lkbyBlbiBlbCB0ZXh0byBvIGNvbnRlbmlkbyBkZWwgZG9jdW1lbnRvIGRlcG9zaXRhZG8gZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8uCgpFbiBvYnJhcyBkZSBhdXRvcsOtYSBtw7psdGlwbGUgL3NlIHByZXN1bWUvIHF1ZSBlbCBhdXRvciBkZXBvc2l0YW50ZSBkZWNsYXJhIHF1ZSBoYSByZWNhYmFkbyBlbCBjb25zZW50aW1pZW50byBkZSB0b2RvcyBsb3MgYXV0b3JlcyBwYXJhIHB1YmxpY2FybGEgZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8sIHNpZW5kbyDDqXN0ZSBlbCDDum5pY28gcmVzcG9uc2FibGUgZnJlbnRlIGEgY3VhbHF1aWVyIHRpcG8gZGUgcmVjbGFtYWNpw7NuIGRlIGxvcyBvdHJvcyBjb2F1dG9yZXMuCgpFbCBhdXRvciBzZXLDoSByZXNwb25zYWJsZSBkZWwgY29udGVuaWRvIGRlIGxvcyBkb2N1bWVudG9zIHF1ZSBkZXBvc2l0YS4gTGEgVURFTEFSIG5vIHNlcsOhIHJlc3BvbnNhYmxlIHBvciBsYXMgZXZlbnR1YWxlcyB2aW9sYWNpb25lcyBhbCBkZXJlY2hvIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbCBlbiBxdWUgcHVlZGEgaW5jdXJyaXIgZWwgYXV0b3IuCgpBbnRlIGN1YWxxdWllciBkZW51bmNpYSBkZSB2aW9sYWNpw7NuIGRlIGRlcmVjaG9zIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbCwgbGEgVURFTEFSICBhZG9wdGFyw6EgdG9kYXMgbGFzIG1lZGlkYXMgbmVjZXNhcmlhcyBwYXJhIGV2aXRhciBsYSBjb250aW51YWNpw7NuIGRlIGRpY2hhIGluZnJhY2Npw7NuLCBsYXMgcXVlIHBvZHLDoW4gaW5jbHVpciBlbCByZXRpcm8gZGVsIGFjY2VzbyBhIGxvcyBjb250ZW5pZG9zIHkvbyBtZXRhZGF0b3MgZGVsIGRvY3VtZW50byByZXNwZWN0aXZvLgoKTGEgb2JyYSBzZSBwb25kcsOhIGEgZGlzcG9zaWNpw7NuIGRlbCBww7pibGljbyBhIHRyYXbDqXMgZGUgbGFzIGxpY2VuY2lhcyBDcmVhdGl2ZSBDb21tb25zLCBlbCBhdXRvciBwb2Ryw6Egc2VsZWNjaW9uYXIgdW5hIGRlIGxhcyA2IGxpY2VuY2lhcyBkaXNwb25pYmxlczoKCgpBdHJpYnVjacOzbiAoQ0MgLSBCeSk6IFBlcm1pdGUgdXNhciBsYSBvYnJhIHkgZ2VuZXJhciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMsIGluY2x1c28gY29uIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCBzaWVtcHJlIHF1ZSBzZSByZWNvbm96Y2EgYWwgYXV0b3IuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgQ29tcGFydGlyIElndWFsIChDQyAtIEJ5LVNBKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgaW5jbHVzbyBjb24gZmluZXMgY29tZXJjaWFsZXMsIHBlcm8gbGEgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYXMgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIGRlYmUgaGFjZXJzZSBtZWRpYW50ZSB1bmEgbGljZW5jaWEgaWTDqW50aWNhIGEgbGEgZGUgbGEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCwgcmVjb25vY2llbmRvIGEgbG9zIGF1dG9yZXMuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgTm8gQ29tZXJjaWFsIChDQyAtIEJ5LU5DKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBlc29zIHVzb3Mgbm8gdGVuZ2FuIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCByZWNvbm9jaWVuZG8gYWwgYXV0b3IuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgU2luIERlcml2YWRhcyAoQ0MgLSBCeS1ORCk6IFBlcm1pdGUgZWwgdXNvIGRlIGxhIG9icmEsIGluY2x1c28gY29uIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCBwZXJvIG5vIHNlIHBlcm1pdGUgZ2VuZXJhciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMsIGRlYmllbmRvIHJlY29ub2NlciBhbCBhdXRvci4KCkF0cmlidWNpw7NuIOKAkyBObyBDb21lcmNpYWwg4oCTIENvbXBhcnRpciBJZ3VhbCAoQ0Mg4oCTIEJ5LU5DLVNBKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBlc29zIHVzb3Mgbm8gdGVuZ2FuIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzIHkgbGEgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYXMgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIHNlIGhhZ2EgbWVkaWFudGUgbGljZW5jaWEgaWTDqW50aWNhIGEgbGEgZGUgbGEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCwgcmVjb25vY2llbmRvIGEgbG9zIGF1dG9yZXMuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgTm8gQ29tZXJjaWFsIOKAkyBTaW4gRGVyaXZhZGFzIChDQyAtIEJ5LU5DLU5EKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEsIHBlcm8gbm8gc2UgcGVybWl0ZSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcyB5IG5vIHNlIHBlcm1pdGUgdXNvIGNvbiBmaW5lcyBjb21lcmNpYWxlcywgZGViaWVuZG8gcmVjb25vY2VyIGFsIGF1dG9yLgoKTG9zIHVzb3MgcHJldmlzdG9zIGVuIGxhcyBsaWNlbmNpYXMgaW5jbHV5ZW4gbGEgZW5hamVuYWNpw7NuLCByZXByb2R1Y2Npw7NuLCBjb211bmljYWNpw7NuLCBwdWJsaWNhY2nDs24sIGRpc3RyaWJ1Y2nDs24geSBwdWVzdGEgYSBkaXNwb3NpY2nDs24gZGVsIHDDumJsaWNvLiBMYSBjcmVhY2nDs24gZGUgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIGluY2x1eWUgbGEgYWRhcHRhY2nDs24sIHRyYWR1Y2Npw7NuIHkgZWwgcmVtaXguCgpDdWFuZG8gc2Ugc2VsZWNjaW9uZSB1bmEgbGljZW5jaWEgcXVlIGhhYmlsaXRlIHVzb3MgY29tZXJjaWFsZXMsIGVsIGRlcMOzc2l0byBkZWJlcsOhIHNlciBhY29tcGHDsWFkbyBkZWwgYXZhbCBkZWwgamVyYXJjYSBtw6F4aW1vIGRlbCBTZXJ2aWNpbyBjb3JyZXNwb25kaWVudGUuCg==Universidadhttps://udelar.edu.uy/https://www.colibri.udelar.edu.uy/oai/requestmabel.seroubian@seciu.edu.uyUruguayopendoar:47712024-07-25T14:47:23.993983COLIBRI - Universidad de la Repúblicafalse |
spellingShingle | Reconstrucción histórica del control y erradicación de la garrapata Rhipicephalus microplus y de la tristeza parasitaria en Uruguay Galliazzi, Ornella RHIPICEPHALUS MICROPLUS ANAPLASMOSIS GARRAPATAS CONTROL DE PLAGAS URUGUAY PROGRAMAS DE SALUD |
status_str | acceptedVersion |
title | Reconstrucción histórica del control y erradicación de la garrapata Rhipicephalus microplus y de la tristeza parasitaria en Uruguay |
title_full | Reconstrucción histórica del control y erradicación de la garrapata Rhipicephalus microplus y de la tristeza parasitaria en Uruguay |
title_fullStr | Reconstrucción histórica del control y erradicación de la garrapata Rhipicephalus microplus y de la tristeza parasitaria en Uruguay |
title_full_unstemmed | Reconstrucción histórica del control y erradicación de la garrapata Rhipicephalus microplus y de la tristeza parasitaria en Uruguay |
title_short | Reconstrucción histórica del control y erradicación de la garrapata Rhipicephalus microplus y de la tristeza parasitaria en Uruguay |
title_sort | Reconstrucción histórica del control y erradicación de la garrapata Rhipicephalus microplus y de la tristeza parasitaria en Uruguay |
topic | RHIPICEPHALUS MICROPLUS ANAPLASMOSIS GARRAPATAS CONTROL DE PLAGAS URUGUAY PROGRAMAS DE SALUD |
url | https://hdl.handle.net/20.500.12008/28874 |