El presente trabajo se realizó con el objetivo de evaluar el comportamiento ingestivo en pastoreo y el desempeño reproductivo, de ovejas multíparas sincronizadas con protocolos largos en base a PGF2α (PG) e inseminadas a tiempo fijo (IATF) y suplementadas en forma focalizada pre-servicio mediante comederos de autoalimentación o lineales de abastecimiento diario. El experimento fue realizado en el Centro de Investigación y Experimentación “Dr. Alejandro Gallinal” (CIEDAG) del Secretariado Uruguayo de la Lana (SUL), ubicado en ruta nacional N° 7, km 140, Cerro Colorado, departamento de Florida (-33,86° S -55,58° O). Se utilizó un total de 192 ovejas multíparas raza Corriedale en estación reproductiva (febrero-junio), aptas para la reproducción, con estado corporal (EC) de 2,9 ± 0,26 al comenzar el ensayo. Las mismas fueron bloqueadas en dos grupos: autoalimentación (grupo Autoalimentación) o comederos lineales (grupo Diario) según su EC, PV y antecedentes reproductivos (parto simple o doble en el año previo). Cada grupo fue sincronizado con dos dosis de PG separadas 15 días. Las ovejas de ambos grupos fueron suplementadas por siete días con harina de soja peleteada (PC: 50,9%), utilizando 100 y 200 g/oveja/día (0,2 y 0,4% del PV) en los Días -11y -10 respectivamente (acostumbramiento), para luego emplear cantidades de 400 g/día/oveja (0,8% del PV) entre los Días -9 y -3. Se les realizo IATF (Día 0) a las 56 horas después de la segunda PG. Se evaluó en ambos grupos el EC, PV, comportamiento ingestivo (tiempo dedicado al consumo de suplemento, pastoreo y descanso), respuesta y dispersión estral respecto a la segunda dosis de PG, la respuesta ovulatoria (tasa ovulatoria -TO- y nivel ovulatorio, mediante ecografía trans-rectal al Día 5), no retorno al estro a los 21 días (NR_D21), la respuesta reproductiva (fertilidad, prolificidad y fecundidad) a la IATF y global (IATF + repaso), mediante ecografía trans-rectal o abdominal respectivamente). No se observaron diferencias significativas en el tiempo de pastoreo entre grupos (73,2% vs 74,7%; P˃0,05), pero si en el tiempo de descanso (17,8% vs 21,7%) y en el tiempo dedicado al consumo de suplemento (8,8% vs 3,5%; Autoalimentación y Diario respectivamente; P<0,05). Se observaron diferencias significativas entre grupos en cuanto a la respuesta y dispersión estral, detectándose un 10,4% en el grupo Autoalimentación y 21,9% de estros en el grupo Diario, entre las -96 horas y las 24 horas con respecto a la segunda PG (P<0,05). El número de ovejas que ovularon (92,7% vs 91,7%) y el nivel ovulatorio (1,14 vs 1,28) fueron similares entre grupos (P˃0,05), observándose diferencias significativas en la tasa ovulatoria (TO) (1,25 vs 1,40; Autoalimentación y Diario respectivamente; P<0,05). No se observaron diferencias significativas entre grupos en la tasa de NR_D21 (52,1% vs 54,2%), fertilidad (42,7% vs 47,9%), prolificidad (1,20 vs 1,28) y fecundidad a la IATF (0,51 vs 0,61, ni tampoco en la respuesta reproductiva global (IATF + repaso) de fertilidad (90,6% vs 93,8%), prolificidad (1,17 vs 1,21) y fecundidad (1,06 vs 1,14; Autoalimentación y Diario respectivamente; P>0,05). Se concluye que las diferentes alternativas evaluadas para ofrecer el alimento en una suplementación focalizada (autoalimentación o lineal diario), determinaron diferencias en el comportamiento de consumo, pero no así en el desempeño reproductivo al servicio de IATF o global con repaso de carneros.