En el presente trabajo se estudian los efectos producidos por el raleo precomercial en una plantación de Pinus taeda L. de tres años. El diseño del ensayo fue de bloques completos distribuidos al azar. en el que se incluyeron nueve tratamientos: 500, 550, 600, 650, 700, 750, 800, 850 y 1000 árboles/hectárea. El periodo en estudio fue de enero a mayo de 2001, midiéndose el diámetro de referencia ( 1.37 rn) bimensualmente y la altura total al principio y al final del periodo de estudio. las variables analizadas fueron diámetro a la altura de referencia, área basal total, altura total, factor de forma, volumen total y medio individual, coeficiente de espaciamiento, factor de espaciamiento y las tasas de crecimiento en diámetro, altura y volumen. Además de estudiar el efecto de los tratamientos sobre las variables. se analizó el efecto de los bloques para cada variable. En los rodales se pudieron diferenciar dos 6 tres sitios, según variables y periodos considerados. La altura total promedio, diámetro de referencia (1.37 m), coeficiente de espaciamiento y factor de espaciamiento permiten distinguir dos calidades de sitio. Los valores de área basimétrica total y volumen medio definen en cambio tres sitios distintos. No se observaron diferencias significativas entre diámetros a la altura de referencia promedios sino hasta el mes de mayo, para tratamientos extremos ( 500 vs. 850 y 1000 árboles/ha). Las diferencias entre áreas basales totales de tratamientos se mantienen a lo largo del periodo de evaluación y se pueden atribuir principalmente a diferencias en el número de árboles por unidad de superficie. No se observaron diferencias entre alturas totales de los tratamientos. El volumen total fue claramente superior en los tratamientos de más densidad, relacionadas con área basal ya que no se encontraron diferencias en alturas totales. En los tratamientos con menor densidad se observaron individuos de volumen significativamente mayor, debido a que el método predominante fue el raleo por Jo bajo. Las diferencias en coeficientes de espaciamiento y factores de espaciamiento de tratamientos se vincularon con las diferencias de espaciamiento medio y no con los diámetros ó las alturas de árboles dominantes y codominantes, respectivamente. Las diferencias entre valores promedios de tratamientos para las variables diámetro a la altura de referencia y área basal individual tenderán a mantenerse 6 bien a incrementarse en el cono plazo. No se observan diferencias entre alturas totales de tratamientos; es probable que sólo en el largo plazo se observen diferencias significativas entre valores promedio de tratamientos. Las diferencias entre valores promedio de área basal y volumen total de tratamientos se deben principalmente a diferencias en la número de árboles por unidad de superficie. Las diferencias en volúmenes individuales promedio de los tratamientos se relacionan por su parte con el método de raleo (principalmente por lo bajo); los árboles residuales son de mayor tamaño en las densidades menores. Los valores de coeficiente y fuctor de espaciamiento no alcanzan valores críticos que expresen competencia durante el periodo de registro.