El siguiente estudio pretendió conocer la relación existente entre el Estrato Socioeconómico y la Composición Familiar, con el Crecimiento en peso y Longitud de los niños y niñas, desde su nacimiento hasta los dos años de edad, cuyo control pediátrico se realizó en un Centro de Salud Público del Primer Nivel de Atención, ubicado en la ciudad de Montevideo, en el período comprendido entre el 3 y el 6 de noviembre de 2009. Se realizaron entrevistas a los acompañantes de la población objetivo, que aportaron información antropométrica del niño a estudiar, las característica del núcleo familiar y su entorno. Se estudiaron 80 niños perteneciente al Programa Aduana que allí se lleva a cabo, con una población total actualmente de 750 niños. El crecimiento se reportó como la relación entre Peso y Longitud por mes de Edad y Sexo, conociendo a través de las curvas percentilares, el crecimiento adecuado, insuficiente o excesivo, bajo los lineamientos propuestos por la Organización Mundial de La Salud (OMS). La composición familiar se clasificó en Familia Nuclear, Extensa y Monoparental y el estrato Socioeconómico, en Estrato Alto, Medio, Medio bajo, Bajo y Muy bajo.

Al conocer el Peso y Longitud en niños durante los dos primeros años de vida, atendidos en un Centro de Salud Público de Montevideo, obtuvimos que muestran en su mayoría un patrón similar al reportado para los niños sanos de diversas poblaciones según lo establecido por la OMS.Los estratos Socioeconómicos predominantes se visualizan en Bajo y Muy Bajo, para la totalidad de los niños y las familias nucleares constituyeron el mayor porcentaje de nuestro estudio. Si bien una familia que se encuentra en un Estrato Social capaz de cubrir sus necesidades básicas, como alimentación, vivienda y vestimenta, que son esenciales para el crecimiento del niño, se observó, a través de este estudio que la estructura familiar es de mayor importancia, ya que la Familia Nuclear,obtuvo en niños, el mejor crecimiento para su edad y no así la Familia Monoparental, estando ambas en Estratos Socioeconómicos Bajos y Muy bajos. Se reflejó que la mejora en las condiciones generales de vida, con una mejor renta, mayor acceso al agua potable y mejores niveles educativos, lograrían los avances para un crecimiento óptimo de todo individuo.