Objetivos: analizar comparativamente la prevalencia de ciertos patógenos periodontales en cuadros de periodontitis agresiva y crónica según la clasificación vigente al momento de los estudios, en 101 pacientes uruguayos. Métodos: Este análisis se basa en los trabajos de detección de patógenos periodontales en pacientes con periodontitis crónica y agresiva en Uruguay mediante metodología convencional y molecular (1,2). Ambos trabajos analizaron los mismos microorganismos y utilizaron las mismas técnicas de recuperación y análisis. Se estudiaron Aggregatibacter actinomycetemcomitans, Porphyromonas gingivalis, Tannerella forsythia, Prevotella intermedia y Fusobacterium nucleatum. Resultados: En los cuadros crónicos destacó F. nucleatum, T. forsythia y P.gingivalis. En los agresivos F. nucleatum y P. intermedia, y dentro de éstos en los generalizados una mayor proporción de P. gingivalis y T. forsythia y de A. actinomycetemcomitans en los localizados. Conclusiones: Se pudo constatar que se mantienen los patrones documentados en la bibliografía en Uruguay.(3,4)

Objectives: To compare the prevalence of certain periodontal pathogens in aggressive and chronic periodontitis in 101 Uruguayan patients according to the valid classification at the time the studies were conducted. Methods: This analysis is based on studies conducted to detect periodontal pathogens in patients with chronic and aggressive periodontitis in Uruguay using conventional and molecular methods (1,2). Both studies analysed the same microorganisms and used the same recovery and analysis techniques. Aggregatibacter actinomycetemcomitans, Porphyromonas gingivalis, Tannerella forsythia, Prevotella intermedia and Fusobacterium nucleatum were studied. Results: A higher prevalence of F. nucleatum, T. forsythia and P. gingivalis was detected in chronic cases, whereas higher rates of F. nucleatum and P. intermedia were observed in aggressive ones. Within the last one, a higher proportion of P. gingivalis and T. forsythia was detected in the generalized cases and A. actinomycetemcomitans in the localized ones. Conclusions: The patterns detected are in line with those included in the literature for our country.(3,4)