Was falling inequality in all Latin American countries a data-driven illusion? Income distribution and mobility patterns in Uruguay 2009-2016

Burdín, Gabriel - De Rosa, Mauricio - Vigorito, Andrea - Vilá, Joan

Resumen:

Although many studies based on household surveys indicate that over the last two decades income inequality decreased in most Latin American countries, income tax records estimations for specific countries suggest that top incomes shares remained steady or even increased. To contribute to the current debate, we provide evidence for Uruguay on primary income distribution among income receivers in the time-span 2009-2016 and assess income dynamics along the income distribution. Our research is based on household surveys micro-data and a unique array of longitudinal matched personal-firm income tax micro-data that covers around 75% of the adult population. Our findings suggest that inequality trends are sensitive to the data source and inequality measure. Pre and post-tax Gini and Theil indices decreased, with a milder fall in tax records than in harmonized household surveys. However, reduction patterns were different the two data-sets: whereas in tax records synthetic indices fell within the bottom 99% offsetting increased concentration at the top, household survey estimations indicate that the largest inequality reduction occurred at the top. In turn, while falling in harmonized household surveys throughout the whole period, tax records based estimates of top 1% income share remained steady around 15% in 2009-2014 and grew afterwards. We also investigate income dynamics, showing that positions were very stable with average persistence rates at the top 1% close to 80%. Interestingly, persistence rates were slightly lower in the period of decreasing inequality. Finally, we highlight that, in the time-span considered, income mobility had a very modest equalizing effect.


Si bien muchos estudios basados en encuestas de hogares indican que en las últimas dos décadas la desigualdad de ingresos disminuyó en la mayoría de los países latinoamericanos, las estimaciones disponibles basadas en registros tributarios para países específicos sugieren que la participación de los grupos de altos ingresos se mantuvo estable o incluso aumentó. Para contribuir al debate actual, proporcionamos evidencia para Uruguay sobre la distribución del ingreso primario entre los perceptores de ingresos en el período 2009-2016 y evaluamos la dinámica del ingreso a lo largo de la distribución. Nuestra investigación se basa en microdatos de encuestas de hogares y un panel de microdatos tributarios de empresas-indivudos concatenados que dan cuenta de alrededor del 75% de la población adulta. Nuestros hallazgos sugieren que las tendencias de desigualdad son sensibles a la fuente de datos y la medida de desigualdad. Los índices de Gini y Theil antes y después de impuestos disminuyeron, con una caída más leve en los registros de impuestos que en las encuestas de hogares armonizadas. Sin embargo, los patrones de reducción fueron diferentes en los dos conjuntos de datos: mientras que en los registros tributarios los índices sintéticos disminuyeron dentro del 99% inferior, compensando el aumento de la concentración en la parte superior de la distribución, las estimaciones de las encuestas de hogares indican que la mayor reducción de la desigualdad ocurrió en la parte superior. A su vez, a pesar de caer en encuestas de hogares armonizadas a lo largo de todo el período, las estimaciones basadas en registros impositivos del 1 % superior se mantuvieron estables alrededor del 15% en 2009-2014, creciendo posteriormente. También investigamos la dinámica de ingresos, mostrando que las posiciones fueron muy estables, con tasas de persistencia promedio cercanas al 80 % en el 1 % superior. Asimismo, encontramos que éstas fueron ligeramente más bajas en el período de disminución de la desigualdad. Finalmente, destacamos que, en el lapso de tiempo considerado, la movilidad del ingreso tuvo un efecto igualador muy modesto.


Detalles Bibliográficos
2019
Ingresos altos
Distribución del ingreso
Movilidad
Tributación a la renta
Registros tributarios
Uruguay
Top incomes
Income inequality
Mobility
Personal income taxation
Tax records
POLITICA FISCAL
Inglés
Universidad de la República
COLIBRI
https://hdl.handle.net/20.500.12008/23157
Acceso abierto
Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)
_version_ 1807523138017165312
author Burdín, Gabriel
author2 De Rosa, Mauricio
Vigorito, Andrea
Vilá, Joan
author2_role author
author
author
author_facet Burdín, Gabriel
De Rosa, Mauricio
Vigorito, Andrea
Vilá, Joan
author_role author
bitstream.checksum.fl_str_mv 6429389a7df7277b72b7924fdc7d47a9
a006180e3f5b2ad0b88185d14284c0e0
b7a1f0ecb0a08331e6e1cffe9455730a
9da0b6dfac957114c6a7714714b86306
d2210954cef48687199277f89bd7727b
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
bitstream.url.fl_str_mv http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/23157/5/license.txt
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/23157/2/license_url
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/23157/3/license_text
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/23157/4/license_rdf
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/23157/1/dt-30-19.pdf
collection COLIBRI
dc.contributor.filiacion.none.fl_str_mv Burdín Gabriel, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Ciencias Económicas y de Administración. Instituto de Economía
De Rosa Mauricio, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Ciencias Económicas y de Administración. Instituto de Economía
Vigorito Andrea, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Ciencias Económicas y de Administración. Instituto de Economía
Vilá Joan, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Ciencias Económicas y de Administración. Instituto de Economía
dc.creator.none.fl_str_mv Burdín, Gabriel
De Rosa, Mauricio
Vigorito, Andrea
Vilá, Joan
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2020-02-19T20:06:58Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2020-02-19T20:06:58Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2019
dc.description.abstract.none.fl_txt_mv Although many studies based on household surveys indicate that over the last two decades income inequality decreased in most Latin American countries, income tax records estimations for specific countries suggest that top incomes shares remained steady or even increased. To contribute to the current debate, we provide evidence for Uruguay on primary income distribution among income receivers in the time-span 2009-2016 and assess income dynamics along the income distribution. Our research is based on household surveys micro-data and a unique array of longitudinal matched personal-firm income tax micro-data that covers around 75% of the adult population. Our findings suggest that inequality trends are sensitive to the data source and inequality measure. Pre and post-tax Gini and Theil indices decreased, with a milder fall in tax records than in harmonized household surveys. However, reduction patterns were different the two data-sets: whereas in tax records synthetic indices fell within the bottom 99% offsetting increased concentration at the top, household survey estimations indicate that the largest inequality reduction occurred at the top. In turn, while falling in harmonized household surveys throughout the whole period, tax records based estimates of top 1% income share remained steady around 15% in 2009-2014 and grew afterwards. We also investigate income dynamics, showing that positions were very stable with average persistence rates at the top 1% close to 80%. Interestingly, persistence rates were slightly lower in the period of decreasing inequality. Finally, we highlight that, in the time-span considered, income mobility had a very modest equalizing effect.
Si bien muchos estudios basados en encuestas de hogares indican que en las últimas dos décadas la desigualdad de ingresos disminuyó en la mayoría de los países latinoamericanos, las estimaciones disponibles basadas en registros tributarios para países específicos sugieren que la participación de los grupos de altos ingresos se mantuvo estable o incluso aumentó. Para contribuir al debate actual, proporcionamos evidencia para Uruguay sobre la distribución del ingreso primario entre los perceptores de ingresos en el período 2009-2016 y evaluamos la dinámica del ingreso a lo largo de la distribución. Nuestra investigación se basa en microdatos de encuestas de hogares y un panel de microdatos tributarios de empresas-indivudos concatenados que dan cuenta de alrededor del 75% de la población adulta. Nuestros hallazgos sugieren que las tendencias de desigualdad son sensibles a la fuente de datos y la medida de desigualdad. Los índices de Gini y Theil antes y después de impuestos disminuyeron, con una caída más leve en los registros de impuestos que en las encuestas de hogares armonizadas. Sin embargo, los patrones de reducción fueron diferentes en los dos conjuntos de datos: mientras que en los registros tributarios los índices sintéticos disminuyeron dentro del 99% inferior, compensando el aumento de la concentración en la parte superior de la distribución, las estimaciones de las encuestas de hogares indican que la mayor reducción de la desigualdad ocurrió en la parte superior. A su vez, a pesar de caer en encuestas de hogares armonizadas a lo largo de todo el período, las estimaciones basadas en registros impositivos del 1 % superior se mantuvieron estables alrededor del 15% en 2009-2014, creciendo posteriormente. También investigamos la dinámica de ingresos, mostrando que las posiciones fueron muy estables, con tasas de persistencia promedio cercanas al 80 % en el 1 % superior. Asimismo, encontramos que éstas fueron ligeramente más bajas en el período de disminución de la desigualdad. Finalmente, destacamos que, en el lapso de tiempo considerado, la movilidad del ingreso tuvo un efecto igualador muy modesto.
dc.format.extent.es.fl_str_mv 55 p.
dc.format.mimetype.es.fl_str_mv application/pdf
dc.identifier.citation.es.fl_str_mv BURDÍN, Gabriel, DE ROSA, Mauricio, VIGORITO, Andrea y otros. Was falling inequality in all Latin American countries a data-driven illusion? Income distribution and mobility patterns in Uruguay 2009-2016. [en línea ]. Montevideo : Udelar. FCEA.Iecon, 2019.Serie Documentos de Trabajo;30/19.
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 1688-5090
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 1510-9305
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12008/23157
dc.language.iso.none.fl_str_mv en
eng
dc.publisher.es.fl_str_mv Udelar. FCEA.Iecon
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv Serie Documentos de Trabajo;30/19
dc.rights.license.none.fl_str_mv Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:COLIBRI
instname:Universidad de la República
instacron:Universidad de la República
dc.subject.es.fl_str_mv Ingresos altos
Distribución del ingreso
Movilidad
Tributación a la renta
Registros tributarios
Uruguay
Top incomes
Income inequality
Mobility
Personal income taxation
Tax records
dc.subject.other.es.fl_str_mv POLITICA FISCAL
dc.title.none.fl_str_mv Was falling inequality in all Latin American countries a data-driven illusion? Income distribution and mobility patterns in Uruguay 2009-2016
dc.type.es.fl_str_mv Documento de trabajo
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/workingPaper
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
description Although many studies based on household surveys indicate that over the last two decades income inequality decreased in most Latin American countries, income tax records estimations for specific countries suggest that top incomes shares remained steady or even increased. To contribute to the current debate, we provide evidence for Uruguay on primary income distribution among income receivers in the time-span 2009-2016 and assess income dynamics along the income distribution. Our research is based on household surveys micro-data and a unique array of longitudinal matched personal-firm income tax micro-data that covers around 75% of the adult population. Our findings suggest that inequality trends are sensitive to the data source and inequality measure. Pre and post-tax Gini and Theil indices decreased, with a milder fall in tax records than in harmonized household surveys. However, reduction patterns were different the two data-sets: whereas in tax records synthetic indices fell within the bottom 99% offsetting increased concentration at the top, household survey estimations indicate that the largest inequality reduction occurred at the top. In turn, while falling in harmonized household surveys throughout the whole period, tax records based estimates of top 1% income share remained steady around 15% in 2009-2014 and grew afterwards. We also investigate income dynamics, showing that positions were very stable with average persistence rates at the top 1% close to 80%. Interestingly, persistence rates were slightly lower in the period of decreasing inequality. Finally, we highlight that, in the time-span considered, income mobility had a very modest equalizing effect.
eu_rights_str_mv openAccess
format workingPaper
id COLIBRI_8fe785ad9449702e9dd8e4354e5d0621
identifier_str_mv BURDÍN, Gabriel, DE ROSA, Mauricio, VIGORITO, Andrea y otros. Was falling inequality in all Latin American countries a data-driven illusion? Income distribution and mobility patterns in Uruguay 2009-2016. [en línea ]. Montevideo : Udelar. FCEA.Iecon, 2019.Serie Documentos de Trabajo;30/19.
1510-9305
1688-5090
instacron_str Universidad de la República
institution Universidad de la República
instname_str Universidad de la República
language eng
language_invalid_str_mv en
network_acronym_str COLIBRI
network_name_str COLIBRI
oai_identifier_str oai:colibri.udelar.edu.uy:20.500.12008/23157
publishDate 2019
reponame_str COLIBRI
repository.mail.fl_str_mv mabel.seroubian@seciu.edu.uy
repository.name.fl_str_mv COLIBRI - Universidad de la República
repository_id_str 4771
rights_invalid_str_mv Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)
spelling Burdín Gabriel, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Ciencias Económicas y de Administración. Instituto de EconomíaDe Rosa Mauricio, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Ciencias Económicas y de Administración. Instituto de EconomíaVigorito Andrea, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Ciencias Económicas y de Administración. Instituto de EconomíaVilá Joan, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Ciencias Económicas y de Administración. Instituto de Economía2020-02-19T20:06:58Z2020-02-19T20:06:58Z2019BURDÍN, Gabriel, DE ROSA, Mauricio, VIGORITO, Andrea y otros. Was falling inequality in all Latin American countries a data-driven illusion? Income distribution and mobility patterns in Uruguay 2009-2016. [en línea ]. Montevideo : Udelar. FCEA.Iecon, 2019.Serie Documentos de Trabajo;30/19.1510-9305https://hdl.handle.net/20.500.12008/231571688-5090Although many studies based on household surveys indicate that over the last two decades income inequality decreased in most Latin American countries, income tax records estimations for specific countries suggest that top incomes shares remained steady or even increased. To contribute to the current debate, we provide evidence for Uruguay on primary income distribution among income receivers in the time-span 2009-2016 and assess income dynamics along the income distribution. Our research is based on household surveys micro-data and a unique array of longitudinal matched personal-firm income tax micro-data that covers around 75% of the adult population. Our findings suggest that inequality trends are sensitive to the data source and inequality measure. Pre and post-tax Gini and Theil indices decreased, with a milder fall in tax records than in harmonized household surveys. However, reduction patterns were different the two data-sets: whereas in tax records synthetic indices fell within the bottom 99% offsetting increased concentration at the top, household survey estimations indicate that the largest inequality reduction occurred at the top. In turn, while falling in harmonized household surveys throughout the whole period, tax records based estimates of top 1% income share remained steady around 15% in 2009-2014 and grew afterwards. We also investigate income dynamics, showing that positions were very stable with average persistence rates at the top 1% close to 80%. Interestingly, persistence rates were slightly lower in the period of decreasing inequality. Finally, we highlight that, in the time-span considered, income mobility had a very modest equalizing effect.Si bien muchos estudios basados en encuestas de hogares indican que en las últimas dos décadas la desigualdad de ingresos disminuyó en la mayoría de los países latinoamericanos, las estimaciones disponibles basadas en registros tributarios para países específicos sugieren que la participación de los grupos de altos ingresos se mantuvo estable o incluso aumentó. Para contribuir al debate actual, proporcionamos evidencia para Uruguay sobre la distribución del ingreso primario entre los perceptores de ingresos en el período 2009-2016 y evaluamos la dinámica del ingreso a lo largo de la distribución. Nuestra investigación se basa en microdatos de encuestas de hogares y un panel de microdatos tributarios de empresas-indivudos concatenados que dan cuenta de alrededor del 75% de la población adulta. Nuestros hallazgos sugieren que las tendencias de desigualdad son sensibles a la fuente de datos y la medida de desigualdad. Los índices de Gini y Theil antes y después de impuestos disminuyeron, con una caída más leve en los registros de impuestos que en las encuestas de hogares armonizadas. Sin embargo, los patrones de reducción fueron diferentes en los dos conjuntos de datos: mientras que en los registros tributarios los índices sintéticos disminuyeron dentro del 99% inferior, compensando el aumento de la concentración en la parte superior de la distribución, las estimaciones de las encuestas de hogares indican que la mayor reducción de la desigualdad ocurrió en la parte superior. A su vez, a pesar de caer en encuestas de hogares armonizadas a lo largo de todo el período, las estimaciones basadas en registros impositivos del 1 % superior se mantuvieron estables alrededor del 15% en 2009-2014, creciendo posteriormente. También investigamos la dinámica de ingresos, mostrando que las posiciones fueron muy estables, con tasas de persistencia promedio cercanas al 80 % en el 1 % superior. Asimismo, encontramos que éstas fueron ligeramente más bajas en el período de disminución de la desigualdad. Finalmente, destacamos que, en el lapso de tiempo considerado, la movilidad del ingreso tuvo un efecto igualador muy modesto.Submitted by Pérez Lorenza (eva3956611@hotmail.com) on 2020-02-19T13:48:19Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 23148 bytes, checksum: 9da0b6dfac957114c6a7714714b86306 (MD5) dt-30-19.pdf: 1316446 bytes, checksum: d2210954cef48687199277f89bd7727b (MD5)Approved for entry into archive by Arigón Mary (mcarigon@biblioteca.ccee.edu.uy) on 2020-02-19T19:16:16Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license_rdf: 23148 bytes, checksum: 9da0b6dfac957114c6a7714714b86306 (MD5) dt-30-19.pdf: 1316446 bytes, checksum: d2210954cef48687199277f89bd7727b (MD5)Made available in DSpace by Seroubian Mabel (mabel.seroubian@seciu.edu.uy) on 2020-02-19T20:06:58Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 23148 bytes, checksum: 9da0b6dfac957114c6a7714714b86306 (MD5) dt-30-19.pdf: 1316446 bytes, checksum: d2210954cef48687199277f89bd7727b (MD5) Previous issue date: 201955 p.application/pdfenengUdelar. FCEA.IeconSerie Documentos de Trabajo;30/19Las obras depositadas en el Repositorio se rigen por la Ordenanza de los Derechos de la Propiedad Intelectual de la Universidad de la República.(Res. Nº 91 de C.D.C. de 8/III/1994 – D.O. 7/IV/1994) y por la Ordenanza del Repositorio Abierto de la Universidad de la República (Res. Nº 16 de C.D.C. de 07/10/2014)info:eu-repo/semantics/openAccessLicencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)Ingresos altosDistribución del ingresoMovilidadTributación a la rentaRegistros tributariosUruguayTop incomesIncome inequalityMobilityPersonal income taxationTax recordsPOLITICA FISCALWas falling inequality in all Latin American countries a data-driven illusion? Income distribution and mobility patterns in Uruguay 2009-2016Documento de trabajoinfo:eu-repo/semantics/workingPaperinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionreponame:COLIBRIinstname:Universidad de la Repúblicainstacron:Universidad de la RepúblicaBurdín, GabrielDe Rosa, MauricioVigorito, AndreaVilá, JoanLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84267http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/23157/5/license.txt6429389a7df7277b72b7924fdc7d47a9MD55CC-LICENSElicense_urllicense_urltext/plain; charset=utf-850http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/23157/2/license_urla006180e3f5b2ad0b88185d14284c0e0MD52license_textlicense_texttext/html; charset=utf-838418http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/23157/3/license_textb7a1f0ecb0a08331e6e1cffe9455730aMD53license_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-823148http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/23157/4/license_rdf9da0b6dfac957114c6a7714714b86306MD54ORIGINALdt-30-19.pdfdt-30-19.pdfapplication/pdf1316446http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/23157/1/dt-30-19.pdfd2210954cef48687199277f89bd7727bMD5120.500.12008/231572020-02-19 17:06:58.19oai:colibri.udelar.edu.uy:20.500.12008/23157VGVybWlub3MgeSBjb25kaWNpb25lcyByZWxhdGl2YXMgYWwgZGVwb3NpdG8gZGUgb2JyYXMKCgpMYXMgb2JyYXMgZGVwb3NpdGFkYXMgZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8gc2UgcmlnZW4gcG9yIGxhIE9yZGVuYW56YSBkZSBsb3MgRGVyZWNob3MgZGUgbGEgUHJvcGllZGFkIEludGVsZWN0dWFsICBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBEZSBMYSBSZXDDumJsaWNhLiAoUmVzLiBOwrogOTEgZGUgQy5ELkMuIGRlIDgvSUlJLzE5OTQg4oCTIEQuTy4gNy9JVi8xOTk0KSB5ICBwb3IgbGEgT3JkZW5hbnphIGRlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBBYmllcnRvIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGRlIGxhIFJlcMO6YmxpY2EgKFJlcy4gTsK6IDE2IGRlIEMuRC5DLiBkZSAwNy8xMC8yMDE0KS4gCgpBY2VwdGFuZG8gZWwgYXV0b3IgZXN0b3MgdMOpcm1pbm9zIHkgY29uZGljaW9uZXMgZGUgZGVww7NzaXRvIGVuIENPTElCUkksIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGRlIFJlcMO6YmxpY2EgcHJvY2VkZXLDoSBhOiAgCgphKSBhcmNoaXZhciBtw6FzIGRlIHVuYSBjb3BpYSBkZSBsYSBvYnJhIGVuIGxvcyBzZXJ2aWRvcmVzIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGEgbG9zIGVmZWN0b3MgZGUgZ2FyYW50aXphciBhY2Nlc28sIHNlZ3VyaWRhZCB5IHByZXNlcnZhY2nDs24KYikgY29udmVydGlyIGxhIG9icmEgYSBvdHJvcyBmb3JtYXRvcyBzaSBmdWVyYSBuZWNlc2FyaW8gIHBhcmEgZmFjaWxpdGFyIHN1IHByZXNlcnZhY2nDs24geSBhY2Nlc2liaWxpZGFkIHNpbiBhbHRlcmFyIHN1IGNvbnRlbmlkby4KYykgcmVhbGl6YXIgbGEgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGRpc3BvbmVyIGVsIGFjY2VzbyBsaWJyZSB5IGdyYXR1aXRvIGEgdHJhdsOpcyBkZSBJbnRlcm5ldCBtZWRpYW50ZSBsYSBwdWJsaWNhY2nDs24gZGUgbGEgb2JyYSBiYWpvIGxhIGxpY2VuY2lhIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMgc2VsZWNjaW9uYWRhIHBvciBlbCBwcm9waW8gYXV0b3IuCgoKRW4gY2FzbyBxdWUgZWwgYXV0b3IgaGF5YSBkaWZ1bmRpZG8geSBkYWRvIGEgcHVibGljaWRhZCBhIGxhIG9icmEgZW4gZm9ybWEgcHJldmlhLCAgcG9kcsOhIHNvbGljaXRhciB1biBwZXLDrW9kbyBkZSBlbWJhcmdvIHNvYnJlIGxhIGRpc3BvbmliaWxpZGFkIHDDumJsaWNhIGRlIGxhIG1pc21hLCBlbCBjdWFsIGNvbWVuemFyw6EgYSBwYXJ0aXIgZGUgbGEgYWNlcHRhY2nDs24gZGUgZXN0ZSBkb2N1bWVudG8geSBoYXN0YSBsYSBmZWNoYSBxdWUgaW5kaXF1ZSAuCgpFbCBhdXRvciBhc2VndXJhIHF1ZSBsYSBvYnJhIG5vIGluZnJpZ2UgbmluZ8O6biBkZXJlY2hvIHNvYnJlIHRlcmNlcm9zLCB5YSBzZWEgZGUgcHJvcGllZGFkIGludGVsZWN0dWFsIG8gY3VhbHF1aWVyIG90cm8uCgpFbCBhdXRvciBnYXJhbnRpemEgcXVlIHNpIGVsIGRvY3VtZW50byBjb250aWVuZSBtYXRlcmlhbGVzIGRlIGxvcyBjdWFsZXMgbm8gdGllbmUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCAgaGEgb2J0ZW5pZG8gZWwgcGVybWlzbyBkZWwgcHJvcGlldGFyaW8gZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCB5IHF1ZSBlc2UgbWF0ZXJpYWwgY3V5b3MgZGVyZWNob3Mgc29uIGRlIHRlcmNlcm9zIGVzdMOhIGNsYXJhbWVudGUgaWRlbnRpZmljYWRvIHkgcmVjb25vY2lkbyBlbiBlbCB0ZXh0byBvIGNvbnRlbmlkbyBkZWwgZG9jdW1lbnRvIGRlcG9zaXRhZG8gZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8uCgpFbiBvYnJhcyBkZSBhdXRvcsOtYSBtw7psdGlwbGUgL3NlIHByZXN1bWUvIHF1ZSBlbCBhdXRvciBkZXBvc2l0YW50ZSBkZWNsYXJhIHF1ZSBoYSByZWNhYmFkbyBlbCBjb25zZW50aW1pZW50byBkZSB0b2RvcyBsb3MgYXV0b3JlcyBwYXJhIHB1YmxpY2FybGEgZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8sIHNpZW5kbyDDqXN0ZSBlbCDDum5pY28gcmVzcG9uc2FibGUgZnJlbnRlIGEgY3VhbHF1aWVyIHRpcG8gZGUgcmVjbGFtYWNpw7NuIGRlIGxvcyBvdHJvcyBjb2F1dG9yZXMuCgpFbCBhdXRvciBzZXLDoSByZXNwb25zYWJsZSBkZWwgY29udGVuaWRvIGRlIGxvcyBkb2N1bWVudG9zIHF1ZSBkZXBvc2l0YS4gTGEgVURFTEFSIG5vIHNlcsOhIHJlc3BvbnNhYmxlIHBvciBsYXMgZXZlbnR1YWxlcyB2aW9sYWNpb25lcyBhbCBkZXJlY2hvIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbCBlbiBxdWUgcHVlZGEgaW5jdXJyaXIgZWwgYXV0b3IuCgpBbnRlIGN1YWxxdWllciBkZW51bmNpYSBkZSB2aW9sYWNpw7NuIGRlIGRlcmVjaG9zIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbCwgbGEgVURFTEFSICBhZG9wdGFyw6EgdG9kYXMgbGFzIG1lZGlkYXMgbmVjZXNhcmlhcyBwYXJhIGV2aXRhciBsYSBjb250aW51YWNpw7NuIGRlIGRpY2hhIGluZnJhY2Npw7NuLCBsYXMgcXVlIHBvZHLDoW4gaW5jbHVpciBlbCByZXRpcm8gZGVsIGFjY2VzbyBhIGxvcyBjb250ZW5pZG9zIHkvbyBtZXRhZGF0b3MgZGVsIGRvY3VtZW50byByZXNwZWN0aXZvLgoKTGEgb2JyYSBzZSBwb25kcsOhIGEgZGlzcG9zaWNpw7NuIGRlbCBww7pibGljbyBhIHRyYXbDqXMgZGUgbGFzIGxpY2VuY2lhcyBDcmVhdGl2ZSBDb21tb25zLCBlbCBhdXRvciBwb2Ryw6Egc2VsZWNjaW9uYXIgdW5hIGRlIGxhcyA2IGxpY2VuY2lhcyBkaXNwb25pYmxlczoKCgpBdHJpYnVjacOzbiAoQ0MgLSBCeSk6IFBlcm1pdGUgdXNhciBsYSBvYnJhIHkgZ2VuZXJhciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMsIGluY2x1c28gY29uIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCBzaWVtcHJlIHF1ZSBzZSByZWNvbm96Y2EgYWwgYXV0b3IuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgQ29tcGFydGlyIElndWFsIChDQyAtIEJ5LVNBKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgaW5jbHVzbyBjb24gZmluZXMgY29tZXJjaWFsZXMsIHBlcm8gbGEgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYXMgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIGRlYmUgaGFjZXJzZSBtZWRpYW50ZSB1bmEgbGljZW5jaWEgaWTDqW50aWNhIGEgbGEgZGUgbGEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCwgcmVjb25vY2llbmRvIGEgbG9zIGF1dG9yZXMuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgTm8gQ29tZXJjaWFsIChDQyAtIEJ5LU5DKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBlc29zIHVzb3Mgbm8gdGVuZ2FuIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCByZWNvbm9jaWVuZG8gYWwgYXV0b3IuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgU2luIERlcml2YWRhcyAoQ0MgLSBCeS1ORCk6IFBlcm1pdGUgZWwgdXNvIGRlIGxhIG9icmEsIGluY2x1c28gY29uIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCBwZXJvIG5vIHNlIHBlcm1pdGUgZ2VuZXJhciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMsIGRlYmllbmRvIHJlY29ub2NlciBhbCBhdXRvci4KCkF0cmlidWNpw7NuIOKAkyBObyBDb21lcmNpYWwg4oCTIENvbXBhcnRpciBJZ3VhbCAoQ0Mg4oCTIEJ5LU5DLVNBKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBlc29zIHVzb3Mgbm8gdGVuZ2FuIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzIHkgbGEgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYXMgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIHNlIGhhZ2EgbWVkaWFudGUgbGljZW5jaWEgaWTDqW50aWNhIGEgbGEgZGUgbGEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCwgcmVjb25vY2llbmRvIGEgbG9zIGF1dG9yZXMuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgTm8gQ29tZXJjaWFsIOKAkyBTaW4gRGVyaXZhZGFzIChDQyAtIEJ5LU5DLU5EKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEsIHBlcm8gbm8gc2UgcGVybWl0ZSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcyB5IG5vIHNlIHBlcm1pdGUgdXNvIGNvbiBmaW5lcyBjb21lcmNpYWxlcywgZGViaWVuZG8gcmVjb25vY2VyIGFsIGF1dG9yLgoKTG9zIHVzb3MgcHJldmlzdG9zIGVuIGxhcyBsaWNlbmNpYXMgaW5jbHV5ZW4gbGEgZW5hamVuYWNpw7NuLCByZXByb2R1Y2Npw7NuLCBjb211bmljYWNpw7NuLCBwdWJsaWNhY2nDs24sIGRpc3RyaWJ1Y2nDs24geSBwdWVzdGEgYSBkaXNwb3NpY2nDs24gZGVsIHDDumJsaWNvLiBMYSBjcmVhY2nDs24gZGUgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIGluY2x1eWUgbGEgYWRhcHRhY2nDs24sIHRyYWR1Y2Npw7NuIHkgZWwgcmVtaXguCgpDdWFuZG8gc2Ugc2VsZWNjaW9uZSB1bmEgbGljZW5jaWEgcXVlIGhhYmlsaXRlIHVzb3MgY29tZXJjaWFsZXMsIGVsIGRlcMOzc2l0byBkZWJlcsOhIHNlciBhY29tcGHDsWFkbyBkZWwgYXZhbCBkZWwgamVyYXJjYSBtw6F4aW1vIGRlbCBTZXJ2aWNpbyBjb3JyZXNwb25kaWVudGUuCg==Universidadhttps://udelar.edu.uy/https://www.colibri.udelar.edu.uy/oai/requestmabel.seroubian@seciu.edu.uyUruguayopendoar:47712024-07-25T14:42:14.365361COLIBRI - Universidad de la Repúblicafalse
spellingShingle Was falling inequality in all Latin American countries a data-driven illusion? Income distribution and mobility patterns in Uruguay 2009-2016
Burdín, Gabriel
Ingresos altos
Distribución del ingreso
Movilidad
Tributación a la renta
Registros tributarios
Uruguay
Top incomes
Income inequality
Mobility
Personal income taxation
Tax records
POLITICA FISCAL
status_str publishedVersion
title Was falling inequality in all Latin American countries a data-driven illusion? Income distribution and mobility patterns in Uruguay 2009-2016
title_full Was falling inequality in all Latin American countries a data-driven illusion? Income distribution and mobility patterns in Uruguay 2009-2016
title_fullStr Was falling inequality in all Latin American countries a data-driven illusion? Income distribution and mobility patterns in Uruguay 2009-2016
title_full_unstemmed Was falling inequality in all Latin American countries a data-driven illusion? Income distribution and mobility patterns in Uruguay 2009-2016
title_short Was falling inequality in all Latin American countries a data-driven illusion? Income distribution and mobility patterns in Uruguay 2009-2016
title_sort Was falling inequality in all Latin American countries a data-driven illusion? Income distribution and mobility patterns in Uruguay 2009-2016
topic Ingresos altos
Distribución del ingreso
Movilidad
Tributación a la renta
Registros tributarios
Uruguay
Top incomes
Income inequality
Mobility
Personal income taxation
Tax records
POLITICA FISCAL
url https://hdl.handle.net/20.500.12008/23157