Evaluación de distintos manejos de malezas en dos tipos de cultivos de zapallos (Cucurbita maxima x Cucurbita moschata y Cucurbita moschata)
Supervisor(es): Rodríguez Lagreca, Julio
Resumen:
El cultivo del zapallo en Uruguay es el segundo rubro hortícola en área ocupada. Dentro de la horticultura es de los rubros que se realizan en forma mas extensiva, asociado a un bajo costo por hectárea. Este cultivo presenta alta rusticidad siendo uno de sus mayores problemas su mala competencia con las malezas en la etapa de instalación. Las malezas que más compiten con el mismo son principalmente de ciclo anual estival, caracterizadas por una alta tasa de crecimiento, germinación escalonada y abundante producción de semillas. En este trabajo se evaluaron diferentes alternativas de manejo de malezas en las condiciones de un predio comercial para dos tipos de zapallo: Kabutia (Cucurbita maxima x Cucurbita moschata) y Calabacín (Cucurbita moschata). Para esto se realizaron dos experimentos (uno para cada especie) en los que se compararon cinco tratamientos contra un control carpido manual; los tratamientos evaluados fueron: 2-Mínimo laboreo, 3-Mínimo laboreo más glifosato (1.8kg.i.a.ha⁻¹), 4-Trifluralina en pre-emergencia (0.9kg.i.a.ha⁻¹), 5-Metalocloro en pre-emergencia (0.77kg.i.a.ha⁻¹) y 6-Clomazone en preemergencia (0.36kg.i.a.ha⁻¹), en un diseño de bloques completos al azar con tres repeticiones. Las variables medidas fueron: control de malezas respecto al testigo enmalezado a los 15 DDA, porcentaje de infestación de malezas medido a los 39 DDA; rendimiento comercial y vigor de planta a los 48 DDA. Las malezas problema fueron: Amaranthus quitensis (yuyo colorado), Portulaca oleracea (verdolaga), Xanthium spinosum (cepa de caballo), Datura ferox (chamico), Echinocloa Crus-galli (capin) y Digitaria sanguinalis (pasto blanco). Para los tratamientos herbicidas el control de malezas a los 15 DDA osciló en torno al 60% y alrededor del 35% para los tratamientos de mínimo laboreo con respecto al testigo sin aplicación. El herbicida que presentó mayor porcentaje de control de malezas fue la trifluralina (0,9kg.i.a.ha⁻¹). Seguido de Clomazone (0,36 Kg i.a.ha⁻¹) y Metalocloro (0,77 kg.i.a.ha⁻¹). A los 39 DDA ya no había efecto herbicida. Los tratamientos herbicidas no ocasionaron efectos fitotóxicos sobre el cultivo ni disminuyeron el rendimiento comercial, mientras que en los tratamientos de mínimo laboreo se observó una disminución del rendimiento comercial con respecto al testigo carpido a mano. En las parcelas que se obtuvieron los menores rendimientos comerciales, se presentaba un menor vigor de planta para ambos tipos evaluados. Ningún herbicida obtuvo un control satisfactorio sobre todas las especies de malezas presentes en los experimentos. Los herbicidas Trifluralina (0,9 Kg i.a.ha⁻¹) y Clomazone (0,36 Kg i.a.ha⁻¹) presentaron complementariedad en las especies que controlan cada uno de ellos, pudiendo llegar a ser una alternativa, la aplicación de ambos herbicidas preemergentes combinados. Debido a que no se observó fitotoxicidad en las plántulas del cultivo, se debería continuar la experimentación en base a posibles aumentos de dosis.
2008 | |
Zapallo Control de malezas Trifluralina Clomazone Metalocloro Mínimo laboreo. MALEZAS ESCARDA CALABAZA (CUCURBITA) CULTIVO |
|
Español | |
Universidad de la República | |
COLIBRI | |
https://hdl.handle.net/20.500.12008/32756 | |
Acceso abierto | |
Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0) |
_version_ | 1807523015310704640 |
---|---|
author | Gaudenti Penni, Marcelo |
author2 | Moura Chabat, Manuel Pérez, Marcelo |
author2_role | author author |
author_facet | Gaudenti Penni, Marcelo Moura Chabat, Manuel Pérez, Marcelo |
author_role | author |
bitstream.checksum.fl_str_mv | 6429389a7df7277b72b7924fdc7d47a9 a006180e3f5b2ad0b88185d14284c0e0 36c32e9c6da50e6d55578c16944ef7f6 1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52 e3cd8aa3a9cef6986382aeb4976a89fa |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv | MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
bitstream.url.fl_str_mv | http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/32756/5/license.txt http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/32756/2/license_url http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/32756/3/license_text http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/32756/4/license_rdf http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/32756/1/GaudentiMarcelo.pdf |
collection | COLIBRI |
dc.contributor.filiacion.none.fl_str_mv | Gaudenti Penni Marcelo Moura Chabat Manuel Pérez Marcelo |
dc.creator.advisor.none.fl_str_mv | Rodríguez Lagreca, Julio |
dc.creator.none.fl_str_mv | Gaudenti Penni, Marcelo Moura Chabat, Manuel Pérez, Marcelo |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv | 2022-07-28T14:17:24Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv | 2022-07-28T14:17:24Z |
dc.date.issued.none.fl_str_mv | 2008 |
dc.description.abstract.none.fl_txt_mv | El cultivo del zapallo en Uruguay es el segundo rubro hortícola en área ocupada. Dentro de la horticultura es de los rubros que se realizan en forma mas extensiva, asociado a un bajo costo por hectárea. Este cultivo presenta alta rusticidad siendo uno de sus mayores problemas su mala competencia con las malezas en la etapa de instalación. Las malezas que más compiten con el mismo son principalmente de ciclo anual estival, caracterizadas por una alta tasa de crecimiento, germinación escalonada y abundante producción de semillas. En este trabajo se evaluaron diferentes alternativas de manejo de malezas en las condiciones de un predio comercial para dos tipos de zapallo: Kabutia (Cucurbita maxima x Cucurbita moschata) y Calabacín (Cucurbita moschata). Para esto se realizaron dos experimentos (uno para cada especie) en los que se compararon cinco tratamientos contra un control carpido manual; los tratamientos evaluados fueron: 2-Mínimo laboreo, 3-Mínimo laboreo más glifosato (1.8kg.i.a.ha⁻¹), 4-Trifluralina en pre-emergencia (0.9kg.i.a.ha⁻¹), 5-Metalocloro en pre-emergencia (0.77kg.i.a.ha⁻¹) y 6-Clomazone en preemergencia (0.36kg.i.a.ha⁻¹), en un diseño de bloques completos al azar con tres repeticiones. Las variables medidas fueron: control de malezas respecto al testigo enmalezado a los 15 DDA, porcentaje de infestación de malezas medido a los 39 DDA; rendimiento comercial y vigor de planta a los 48 DDA. Las malezas problema fueron: Amaranthus quitensis (yuyo colorado), Portulaca oleracea (verdolaga), Xanthium spinosum (cepa de caballo), Datura ferox (chamico), Echinocloa Crus-galli (capin) y Digitaria sanguinalis (pasto blanco). Para los tratamientos herbicidas el control de malezas a los 15 DDA osciló en torno al 60% y alrededor del 35% para los tratamientos de mínimo laboreo con respecto al testigo sin aplicación. El herbicida que presentó mayor porcentaje de control de malezas fue la trifluralina (0,9kg.i.a.ha⁻¹). Seguido de Clomazone (0,36 Kg i.a.ha⁻¹) y Metalocloro (0,77 kg.i.a.ha⁻¹). A los 39 DDA ya no había efecto herbicida. Los tratamientos herbicidas no ocasionaron efectos fitotóxicos sobre el cultivo ni disminuyeron el rendimiento comercial, mientras que en los tratamientos de mínimo laboreo se observó una disminución del rendimiento comercial con respecto al testigo carpido a mano. En las parcelas que se obtuvieron los menores rendimientos comerciales, se presentaba un menor vigor de planta para ambos tipos evaluados. Ningún herbicida obtuvo un control satisfactorio sobre todas las especies de malezas presentes en los experimentos. Los herbicidas Trifluralina (0,9 Kg i.a.ha⁻¹) y Clomazone (0,36 Kg i.a.ha⁻¹) presentaron complementariedad en las especies que controlan cada uno de ellos, pudiendo llegar a ser una alternativa, la aplicación de ambos herbicidas preemergentes combinados. Debido a que no se observó fitotoxicidad en las plántulas del cultivo, se debería continuar la experimentación en base a posibles aumentos de dosis. |
dc.format.extent.es.fl_str_mv | 48 p. |
dc.format.mimetype.es.fl_str_mv | application/pdf |
dc.identifier.citation.es.fl_str_mv | Gaudenti Penni, M, Moura Chabat, M y Pérez, M. Evaluación de distintos manejos de malezas en dos tipos de cultivos de zapallos (Cucurbita maxima x Cucurbita moschata y Cucurbita moschata) [en línea] Tesis de grado. Montevideo : Udelar. FA, 2008 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv | https://hdl.handle.net/20.500.12008/32756 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv | es spa |
dc.publisher.es.fl_str_mv | Udelar. FA |
dc.rights.license.none.fl_str_mv | Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0) |
dc.rights.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.source.none.fl_str_mv | reponame:COLIBRI instname:Universidad de la República instacron:Universidad de la República |
dc.subject.es.fl_str_mv | Zapallo Control de malezas Trifluralina Clomazone Metalocloro Mínimo laboreo. |
dc.subject.other.es.fl_str_mv | MALEZAS ESCARDA CALABAZA (CUCURBITA) CULTIVO |
dc.title.none.fl_str_mv | Evaluación de distintos manejos de malezas en dos tipos de cultivos de zapallos (Cucurbita maxima x Cucurbita moschata y Cucurbita moschata) |
dc.type.es.fl_str_mv | Tesis de grado |
dc.type.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
dc.type.version.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
description | El cultivo del zapallo en Uruguay es el segundo rubro hortícola en área ocupada. Dentro de la horticultura es de los rubros que se realizan en forma mas extensiva, asociado a un bajo costo por hectárea. Este cultivo presenta alta rusticidad siendo uno de sus mayores problemas su mala competencia con las malezas en la etapa de instalación. Las malezas que más compiten con el mismo son principalmente de ciclo anual estival, caracterizadas por una alta tasa de crecimiento, germinación escalonada y abundante producción de semillas. En este trabajo se evaluaron diferentes alternativas de manejo de malezas en las condiciones de un predio comercial para dos tipos de zapallo: Kabutia (Cucurbita maxima x Cucurbita moschata) y Calabacín (Cucurbita moschata). Para esto se realizaron dos experimentos (uno para cada especie) en los que se compararon cinco tratamientos contra un control carpido manual; los tratamientos evaluados fueron: 2-Mínimo laboreo, 3-Mínimo laboreo más glifosato (1.8kg.i.a.ha⁻¹), 4-Trifluralina en pre-emergencia (0.9kg.i.a.ha⁻¹), 5-Metalocloro en pre-emergencia (0.77kg.i.a.ha⁻¹) y 6-Clomazone en preemergencia (0.36kg.i.a.ha⁻¹), en un diseño de bloques completos al azar con tres repeticiones. Las variables medidas fueron: control de malezas respecto al testigo enmalezado a los 15 DDA, porcentaje de infestación de malezas medido a los 39 DDA; rendimiento comercial y vigor de planta a los 48 DDA. Las malezas problema fueron: Amaranthus quitensis (yuyo colorado), Portulaca oleracea (verdolaga), Xanthium spinosum (cepa de caballo), Datura ferox (chamico), Echinocloa Crus-galli (capin) y Digitaria sanguinalis (pasto blanco). Para los tratamientos herbicidas el control de malezas a los 15 DDA osciló en torno al 60% y alrededor del 35% para los tratamientos de mínimo laboreo con respecto al testigo sin aplicación. El herbicida que presentó mayor porcentaje de control de malezas fue la trifluralina (0,9kg.i.a.ha⁻¹). Seguido de Clomazone (0,36 Kg i.a.ha⁻¹) y Metalocloro (0,77 kg.i.a.ha⁻¹). A los 39 DDA ya no había efecto herbicida. Los tratamientos herbicidas no ocasionaron efectos fitotóxicos sobre el cultivo ni disminuyeron el rendimiento comercial, mientras que en los tratamientos de mínimo laboreo se observó una disminución del rendimiento comercial con respecto al testigo carpido a mano. En las parcelas que se obtuvieron los menores rendimientos comerciales, se presentaba un menor vigor de planta para ambos tipos evaluados. Ningún herbicida obtuvo un control satisfactorio sobre todas las especies de malezas presentes en los experimentos. Los herbicidas Trifluralina (0,9 Kg i.a.ha⁻¹) y Clomazone (0,36 Kg i.a.ha⁻¹) presentaron complementariedad en las especies que controlan cada uno de ellos, pudiendo llegar a ser una alternativa, la aplicación de ambos herbicidas preemergentes combinados. Debido a que no se observó fitotoxicidad en las plántulas del cultivo, se debería continuar la experimentación en base a posibles aumentos de dosis. |
eu_rights_str_mv | openAccess |
format | bachelorThesis |
id | COLIBRI_8ef7111901badbfa4de06c00700213fa |
identifier_str_mv | Gaudenti Penni, M, Moura Chabat, M y Pérez, M. Evaluación de distintos manejos de malezas en dos tipos de cultivos de zapallos (Cucurbita maxima x Cucurbita moschata y Cucurbita moschata) [en línea] Tesis de grado. Montevideo : Udelar. FA, 2008 |
instacron_str | Universidad de la República |
institution | Universidad de la República |
instname_str | Universidad de la República |
language | spa |
language_invalid_str_mv | es |
network_acronym_str | COLIBRI |
network_name_str | COLIBRI |
oai_identifier_str | oai:colibri.udelar.edu.uy:20.500.12008/32756 |
publishDate | 2008 |
reponame_str | COLIBRI |
repository.mail.fl_str_mv | mabel.seroubian@seciu.edu.uy |
repository.name.fl_str_mv | COLIBRI - Universidad de la República |
repository_id_str | 4771 |
rights_invalid_str_mv | Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0) |
spelling | Gaudenti Penni MarceloMoura Chabat ManuelPérez Marcelo2022-07-28T14:17:24Z2022-07-28T14:17:24Z2008Gaudenti Penni, M, Moura Chabat, M y Pérez, M. Evaluación de distintos manejos de malezas en dos tipos de cultivos de zapallos (Cucurbita maxima x Cucurbita moschata y Cucurbita moschata) [en línea] Tesis de grado. Montevideo : Udelar. FA, 2008https://hdl.handle.net/20.500.12008/32756El cultivo del zapallo en Uruguay es el segundo rubro hortícola en área ocupada. Dentro de la horticultura es de los rubros que se realizan en forma mas extensiva, asociado a un bajo costo por hectárea. Este cultivo presenta alta rusticidad siendo uno de sus mayores problemas su mala competencia con las malezas en la etapa de instalación. Las malezas que más compiten con el mismo son principalmente de ciclo anual estival, caracterizadas por una alta tasa de crecimiento, germinación escalonada y abundante producción de semillas. En este trabajo se evaluaron diferentes alternativas de manejo de malezas en las condiciones de un predio comercial para dos tipos de zapallo: Kabutia (Cucurbita maxima x Cucurbita moschata) y Calabacín (Cucurbita moschata). Para esto se realizaron dos experimentos (uno para cada especie) en los que se compararon cinco tratamientos contra un control carpido manual; los tratamientos evaluados fueron: 2-Mínimo laboreo, 3-Mínimo laboreo más glifosato (1.8kg.i.a.ha⁻¹), 4-Trifluralina en pre-emergencia (0.9kg.i.a.ha⁻¹), 5-Metalocloro en pre-emergencia (0.77kg.i.a.ha⁻¹) y 6-Clomazone en preemergencia (0.36kg.i.a.ha⁻¹), en un diseño de bloques completos al azar con tres repeticiones. Las variables medidas fueron: control de malezas respecto al testigo enmalezado a los 15 DDA, porcentaje de infestación de malezas medido a los 39 DDA; rendimiento comercial y vigor de planta a los 48 DDA. Las malezas problema fueron: Amaranthus quitensis (yuyo colorado), Portulaca oleracea (verdolaga), Xanthium spinosum (cepa de caballo), Datura ferox (chamico), Echinocloa Crus-galli (capin) y Digitaria sanguinalis (pasto blanco). Para los tratamientos herbicidas el control de malezas a los 15 DDA osciló en torno al 60% y alrededor del 35% para los tratamientos de mínimo laboreo con respecto al testigo sin aplicación. El herbicida que presentó mayor porcentaje de control de malezas fue la trifluralina (0,9kg.i.a.ha⁻¹). Seguido de Clomazone (0,36 Kg i.a.ha⁻¹) y Metalocloro (0,77 kg.i.a.ha⁻¹). A los 39 DDA ya no había efecto herbicida. Los tratamientos herbicidas no ocasionaron efectos fitotóxicos sobre el cultivo ni disminuyeron el rendimiento comercial, mientras que en los tratamientos de mínimo laboreo se observó una disminución del rendimiento comercial con respecto al testigo carpido a mano. En las parcelas que se obtuvieron los menores rendimientos comerciales, se presentaba un menor vigor de planta para ambos tipos evaluados. Ningún herbicida obtuvo un control satisfactorio sobre todas las especies de malezas presentes en los experimentos. Los herbicidas Trifluralina (0,9 Kg i.a.ha⁻¹) y Clomazone (0,36 Kg i.a.ha⁻¹) presentaron complementariedad en las especies que controlan cada uno de ellos, pudiendo llegar a ser una alternativa, la aplicación de ambos herbicidas preemergentes combinados. Debido a que no se observó fitotoxicidad en las plántulas del cultivo, se debería continuar la experimentación en base a posibles aumentos de dosis.Submitted by Muniz Andrea (rosmeri8@hotmail.com) on 2022-07-28T14:04:16Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 23149 bytes, checksum: 1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52 (MD5) GaudentiMarcelo.pdf: 509382 bytes, checksum: e3cd8aa3a9cef6986382aeb4976a89fa (MD5)Approved for entry into archive by Muniz Andrea (rosmeri8@hotmail.com) on 2022-07-28T14:10:02Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license_rdf: 23149 bytes, checksum: 1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52 (MD5) GaudentiMarcelo.pdf: 509382 bytes, checksum: e3cd8aa3a9cef6986382aeb4976a89fa (MD5)Made available in DSpace by Luna Fabiana (fabiana.luna@seciu.edu.uy) on 2022-07-28T14:17:24Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 23149 bytes, checksum: 1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52 (MD5) GaudentiMarcelo.pdf: 509382 bytes, checksum: e3cd8aa3a9cef6986382aeb4976a89fa (MD5) Previous issue date: 200848 p.application/pdfesspaUdelar. FALas obras depositadas en el Repositorio se rigen por la Ordenanza de los Derechos de la Propiedad Intelectual de la Universidad de la República.(Res. Nº 91 de C.D.C. de 8/III/1994 – D.O. 7/IV/1994) y por la Ordenanza del Repositorio Abierto de la Universidad de la República (Res. Nº 16 de C.D.C. de 07/10/2014)info:eu-repo/semantics/openAccessLicencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)ZapalloControl de malezasTrifluralinaClomazoneMetalocloroMínimo laboreo.MALEZASESCARDACALABAZA (CUCURBITA)CULTIVOEvaluación de distintos manejos de malezas en dos tipos de cultivos de zapallos (Cucurbita maxima x Cucurbita moschata y Cucurbita moschata)Tesis de gradoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionreponame:COLIBRIinstname:Universidad de la Repúblicainstacron:Universidad de la RepúblicaGaudenti Penni, MarceloMoura Chabat, ManuelPérez, MarceloRodríguez Lagreca, JulioUniversidad de la República (Uruguay). Facultad de AgronomíaIngeniero AgrónomoLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84267http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/32756/5/license.txt6429389a7df7277b72b7924fdc7d47a9MD55CC-LICENSElicense_urllicense_urltext/plain; charset=utf-850http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/32756/2/license_urla006180e3f5b2ad0b88185d14284c0e0MD52license_textlicense_texttext/html; charset=utf-838616http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/32756/3/license_text36c32e9c6da50e6d55578c16944ef7f6MD53license_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-823149http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/32756/4/license_rdf1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52MD54ORIGINALGaudentiMarcelo.pdfGaudentiMarcelo.pdfapplication/pdf509382http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/32756/1/GaudentiMarcelo.pdfe3cd8aa3a9cef6986382aeb4976a89faMD5120.500.12008/327562022-07-28 11:17:24.793oai:colibri.udelar.edu.uy:20.500.12008/32756VGVybWlub3MgeSBjb25kaWNpb25lcyByZWxhdGl2YXMgYWwgZGVwb3NpdG8gZGUgb2JyYXMKCgpMYXMgb2JyYXMgZGVwb3NpdGFkYXMgZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8gc2UgcmlnZW4gcG9yIGxhIE9yZGVuYW56YSBkZSBsb3MgRGVyZWNob3MgZGUgbGEgUHJvcGllZGFkIEludGVsZWN0dWFsICBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBEZSBMYSBSZXDDumJsaWNhLiAoUmVzLiBOwrogOTEgZGUgQy5ELkMuIGRlIDgvSUlJLzE5OTQg4oCTIEQuTy4gNy9JVi8xOTk0KSB5ICBwb3IgbGEgT3JkZW5hbnphIGRlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBBYmllcnRvIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGRlIGxhIFJlcMO6YmxpY2EgKFJlcy4gTsK6IDE2IGRlIEMuRC5DLiBkZSAwNy8xMC8yMDE0KS4gCgpBY2VwdGFuZG8gZWwgYXV0b3IgZXN0b3MgdMOpcm1pbm9zIHkgY29uZGljaW9uZXMgZGUgZGVww7NzaXRvIGVuIENPTElCUkksIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGRlIFJlcMO6YmxpY2EgcHJvY2VkZXLDoSBhOiAgCgphKSBhcmNoaXZhciBtw6FzIGRlIHVuYSBjb3BpYSBkZSBsYSBvYnJhIGVuIGxvcyBzZXJ2aWRvcmVzIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGEgbG9zIGVmZWN0b3MgZGUgZ2FyYW50aXphciBhY2Nlc28sIHNlZ3VyaWRhZCB5IHByZXNlcnZhY2nDs24KYikgY29udmVydGlyIGxhIG9icmEgYSBvdHJvcyBmb3JtYXRvcyBzaSBmdWVyYSBuZWNlc2FyaW8gIHBhcmEgZmFjaWxpdGFyIHN1IHByZXNlcnZhY2nDs24geSBhY2Nlc2liaWxpZGFkIHNpbiBhbHRlcmFyIHN1IGNvbnRlbmlkby4KYykgcmVhbGl6YXIgbGEgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGRpc3BvbmVyIGVsIGFjY2VzbyBsaWJyZSB5IGdyYXR1aXRvIGEgdHJhdsOpcyBkZSBJbnRlcm5ldCBtZWRpYW50ZSBsYSBwdWJsaWNhY2nDs24gZGUgbGEgb2JyYSBiYWpvIGxhIGxpY2VuY2lhIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMgc2VsZWNjaW9uYWRhIHBvciBlbCBwcm9waW8gYXV0b3IuCgoKRW4gY2FzbyBxdWUgZWwgYXV0b3IgaGF5YSBkaWZ1bmRpZG8geSBkYWRvIGEgcHVibGljaWRhZCBhIGxhIG9icmEgZW4gZm9ybWEgcHJldmlhLCAgcG9kcsOhIHNvbGljaXRhciB1biBwZXLDrW9kbyBkZSBlbWJhcmdvIHNvYnJlIGxhIGRpc3BvbmliaWxpZGFkIHDDumJsaWNhIGRlIGxhIG1pc21hLCBlbCBjdWFsIGNvbWVuemFyw6EgYSBwYXJ0aXIgZGUgbGEgYWNlcHRhY2nDs24gZGUgZXN0ZSBkb2N1bWVudG8geSBoYXN0YSBsYSBmZWNoYSBxdWUgaW5kaXF1ZSAuCgpFbCBhdXRvciBhc2VndXJhIHF1ZSBsYSBvYnJhIG5vIGluZnJpZ2UgbmluZ8O6biBkZXJlY2hvIHNvYnJlIHRlcmNlcm9zLCB5YSBzZWEgZGUgcHJvcGllZGFkIGludGVsZWN0dWFsIG8gY3VhbHF1aWVyIG90cm8uCgpFbCBhdXRvciBnYXJhbnRpemEgcXVlIHNpIGVsIGRvY3VtZW50byBjb250aWVuZSBtYXRlcmlhbGVzIGRlIGxvcyBjdWFsZXMgbm8gdGllbmUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCAgaGEgb2J0ZW5pZG8gZWwgcGVybWlzbyBkZWwgcHJvcGlldGFyaW8gZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCB5IHF1ZSBlc2UgbWF0ZXJpYWwgY3V5b3MgZGVyZWNob3Mgc29uIGRlIHRlcmNlcm9zIGVzdMOhIGNsYXJhbWVudGUgaWRlbnRpZmljYWRvIHkgcmVjb25vY2lkbyBlbiBlbCB0ZXh0byBvIGNvbnRlbmlkbyBkZWwgZG9jdW1lbnRvIGRlcG9zaXRhZG8gZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8uCgpFbiBvYnJhcyBkZSBhdXRvcsOtYSBtw7psdGlwbGUgL3NlIHByZXN1bWUvIHF1ZSBlbCBhdXRvciBkZXBvc2l0YW50ZSBkZWNsYXJhIHF1ZSBoYSByZWNhYmFkbyBlbCBjb25zZW50aW1pZW50byBkZSB0b2RvcyBsb3MgYXV0b3JlcyBwYXJhIHB1YmxpY2FybGEgZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8sIHNpZW5kbyDDqXN0ZSBlbCDDum5pY28gcmVzcG9uc2FibGUgZnJlbnRlIGEgY3VhbHF1aWVyIHRpcG8gZGUgcmVjbGFtYWNpw7NuIGRlIGxvcyBvdHJvcyBjb2F1dG9yZXMuCgpFbCBhdXRvciBzZXLDoSByZXNwb25zYWJsZSBkZWwgY29udGVuaWRvIGRlIGxvcyBkb2N1bWVudG9zIHF1ZSBkZXBvc2l0YS4gTGEgVURFTEFSIG5vIHNlcsOhIHJlc3BvbnNhYmxlIHBvciBsYXMgZXZlbnR1YWxlcyB2aW9sYWNpb25lcyBhbCBkZXJlY2hvIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbCBlbiBxdWUgcHVlZGEgaW5jdXJyaXIgZWwgYXV0b3IuCgpBbnRlIGN1YWxxdWllciBkZW51bmNpYSBkZSB2aW9sYWNpw7NuIGRlIGRlcmVjaG9zIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbCwgbGEgVURFTEFSICBhZG9wdGFyw6EgdG9kYXMgbGFzIG1lZGlkYXMgbmVjZXNhcmlhcyBwYXJhIGV2aXRhciBsYSBjb250aW51YWNpw7NuIGRlIGRpY2hhIGluZnJhY2Npw7NuLCBsYXMgcXVlIHBvZHLDoW4gaW5jbHVpciBlbCByZXRpcm8gZGVsIGFjY2VzbyBhIGxvcyBjb250ZW5pZG9zIHkvbyBtZXRhZGF0b3MgZGVsIGRvY3VtZW50byByZXNwZWN0aXZvLgoKTGEgb2JyYSBzZSBwb25kcsOhIGEgZGlzcG9zaWNpw7NuIGRlbCBww7pibGljbyBhIHRyYXbDqXMgZGUgbGFzIGxpY2VuY2lhcyBDcmVhdGl2ZSBDb21tb25zLCBlbCBhdXRvciBwb2Ryw6Egc2VsZWNjaW9uYXIgdW5hIGRlIGxhcyA2IGxpY2VuY2lhcyBkaXNwb25pYmxlczoKCgpBdHJpYnVjacOzbiAoQ0MgLSBCeSk6IFBlcm1pdGUgdXNhciBsYSBvYnJhIHkgZ2VuZXJhciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMsIGluY2x1c28gY29uIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCBzaWVtcHJlIHF1ZSBzZSByZWNvbm96Y2EgYWwgYXV0b3IuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgQ29tcGFydGlyIElndWFsIChDQyAtIEJ5LVNBKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgaW5jbHVzbyBjb24gZmluZXMgY29tZXJjaWFsZXMsIHBlcm8gbGEgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYXMgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIGRlYmUgaGFjZXJzZSBtZWRpYW50ZSB1bmEgbGljZW5jaWEgaWTDqW50aWNhIGEgbGEgZGUgbGEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCwgcmVjb25vY2llbmRvIGEgbG9zIGF1dG9yZXMuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgTm8gQ29tZXJjaWFsIChDQyAtIEJ5LU5DKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBlc29zIHVzb3Mgbm8gdGVuZ2FuIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCByZWNvbm9jaWVuZG8gYWwgYXV0b3IuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgU2luIERlcml2YWRhcyAoQ0MgLSBCeS1ORCk6IFBlcm1pdGUgZWwgdXNvIGRlIGxhIG9icmEsIGluY2x1c28gY29uIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCBwZXJvIG5vIHNlIHBlcm1pdGUgZ2VuZXJhciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMsIGRlYmllbmRvIHJlY29ub2NlciBhbCBhdXRvci4KCkF0cmlidWNpw7NuIOKAkyBObyBDb21lcmNpYWwg4oCTIENvbXBhcnRpciBJZ3VhbCAoQ0Mg4oCTIEJ5LU5DLVNBKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBlc29zIHVzb3Mgbm8gdGVuZ2FuIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzIHkgbGEgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYXMgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIHNlIGhhZ2EgbWVkaWFudGUgbGljZW5jaWEgaWTDqW50aWNhIGEgbGEgZGUgbGEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCwgcmVjb25vY2llbmRvIGEgbG9zIGF1dG9yZXMuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgTm8gQ29tZXJjaWFsIOKAkyBTaW4gRGVyaXZhZGFzIChDQyAtIEJ5LU5DLU5EKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEsIHBlcm8gbm8gc2UgcGVybWl0ZSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcyB5IG5vIHNlIHBlcm1pdGUgdXNvIGNvbiBmaW5lcyBjb21lcmNpYWxlcywgZGViaWVuZG8gcmVjb25vY2VyIGFsIGF1dG9yLgoKTG9zIHVzb3MgcHJldmlzdG9zIGVuIGxhcyBsaWNlbmNpYXMgaW5jbHV5ZW4gbGEgZW5hamVuYWNpw7NuLCByZXByb2R1Y2Npw7NuLCBjb211bmljYWNpw7NuLCBwdWJsaWNhY2nDs24sIGRpc3RyaWJ1Y2nDs24geSBwdWVzdGEgYSBkaXNwb3NpY2nDs24gZGVsIHDDumJsaWNvLiBMYSBjcmVhY2nDs24gZGUgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIGluY2x1eWUgbGEgYWRhcHRhY2nDs24sIHRyYWR1Y2Npw7NuIHkgZWwgcmVtaXguCgpDdWFuZG8gc2Ugc2VsZWNjaW9uZSB1bmEgbGljZW5jaWEgcXVlIGhhYmlsaXRlIHVzb3MgY29tZXJjaWFsZXMsIGVsIGRlcMOzc2l0byBkZWJlcsOhIHNlciBhY29tcGHDsWFkbyBkZWwgYXZhbCBkZWwgamVyYXJjYSBtw6F4aW1vIGRlbCBTZXJ2aWNpbyBjb3JyZXNwb25kaWVudGUuCg==Universidadhttps://udelar.edu.uy/https://www.colibri.udelar.edu.uy/oai/requestmabel.seroubian@seciu.edu.uyUruguayopendoar:47712024-07-25T14:36:25.732131COLIBRI - Universidad de la Repúblicafalse |
spellingShingle | Evaluación de distintos manejos de malezas en dos tipos de cultivos de zapallos (Cucurbita maxima x Cucurbita moschata y Cucurbita moschata) Gaudenti Penni, Marcelo Zapallo Control de malezas Trifluralina Clomazone Metalocloro Mínimo laboreo. MALEZAS ESCARDA CALABAZA (CUCURBITA) CULTIVO |
status_str | acceptedVersion |
title | Evaluación de distintos manejos de malezas en dos tipos de cultivos de zapallos (Cucurbita maxima x Cucurbita moschata y Cucurbita moschata) |
title_full | Evaluación de distintos manejos de malezas en dos tipos de cultivos de zapallos (Cucurbita maxima x Cucurbita moschata y Cucurbita moschata) |
title_fullStr | Evaluación de distintos manejos de malezas en dos tipos de cultivos de zapallos (Cucurbita maxima x Cucurbita moschata y Cucurbita moschata) |
title_full_unstemmed | Evaluación de distintos manejos de malezas en dos tipos de cultivos de zapallos (Cucurbita maxima x Cucurbita moschata y Cucurbita moschata) |
title_short | Evaluación de distintos manejos de malezas en dos tipos de cultivos de zapallos (Cucurbita maxima x Cucurbita moschata y Cucurbita moschata) |
title_sort | Evaluación de distintos manejos de malezas en dos tipos de cultivos de zapallos (Cucurbita maxima x Cucurbita moschata y Cucurbita moschata) |
topic | Zapallo Control de malezas Trifluralina Clomazone Metalocloro Mínimo laboreo. MALEZAS ESCARDA CALABAZA (CUCURBITA) CULTIVO |
url | https://hdl.handle.net/20.500.12008/32756 |