Comparación de la producción de mezclas forrajeras bajo manejos de defoliación basados en la cobertura del suelo y altura del tapiz

Carlevaro Ferriolo, Antonio Pablo - Carrizo Ghiringhelli, Juan Andrés

Supervisor(es): Moliterno, Enrique

Resumen:

La producción de seis mezclas forrajeras de gramíneas y leguminosas perennes bajo dos frecuencias de defoliación fue estudiada a lo largo del año de su siembra y el otoño de segundo año. El porcentaje de suelo cubierto fue la variable que definió el momento de la defoliación. El rendimiento de las mezclas durante el primer año no fue estadísticamente distinta. A pesar de ello, hubo diferencias significativas al agrupar las mezclas según su base leguminosa. Aquellas conformadas por Trifolium repens y Lotus corniculatus (TBL) rindieron en promedio 7897 Kg de MS del HC.Ha-1, mientras que aquellas con Medicago sativa (ALF) produjeron 7283 Kg de MS del HC.Ha-1 en promedio, lo que representó una superioridad de 8,4%. Durante el otoño de segundo año se aplicaron dos manejos de defoliación. Sólo aquel más frecuente presentó diferencias significativas entre los tratamientos, mientras que las mezclas con Medicago sativa acumularon, para los manejos A y B respectivamente, 585 Kg de MS del HC.Ha-1 y 366 Kg de MS del HC.Ha-1 más que los tratamientos con Trifolium repens y Lotus corniculatus. El rendimiento acumulado del manejo menos frecuente fue significativamente mayor al manejo A (mayor número de defoliaciones) en 12,6%. La altura del perfil de la pastura determinada previo al corte resultó mejor estimador que el porcentaje de suelo cubierto del forraje cosechado por estación, sobre todo para el período inverno–primaveral y otoñal. La información sobre los rendimientos de forraje fue obtenida del horizonte de cosecha, el cual fue definido por la diferencia entre la altura total y el rastrojo de 5,5 cm, el cual se mantuvo constante para ambas frecuencias. La materia seca cosechada fue separada en aquella correspondiente a la fracción pastura, malezas, especies espontáneas y restos secos, registrándose una contribución despreciable de las últimas tres. La tasa de crecimiento entre cada corte fue calculada para todas las mezclas en cada manejo de frecuencia, obteniéndose un rango de 11,52 a 53,23 Kg de MS del HC.Ha-1.d-1, con los menores valores en otoño de segundo año y los mayores en primavera.


Detalles Bibliográficos
2004
Altura de la pastura
Frecuencia de defoliación
Horizonte de cosecha
Mezclas forrajeras
Porcentaje de suelo cubierto
Producción MS
COMPARACION
MANEJO DE PRADERAS
LEGUMINOSAS
GRAMINEAS
COBERTURA DE SUELOS
Español
Universidad de la República
COLIBRI
https://hdl.handle.net/20.500.12008/40330
Acceso abierto
Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)
_version_ 1807523021094649856
author Carlevaro Ferriolo, Antonio Pablo
author2 Carrizo Ghiringhelli, Juan Andrés
author2_role author
author_facet Carlevaro Ferriolo, Antonio Pablo
Carrizo Ghiringhelli, Juan Andrés
author_role author
bitstream.checksum.fl_str_mv 6429389a7df7277b72b7924fdc7d47a9
a006180e3f5b2ad0b88185d14284c0e0
1df05be915d5c44b48b8b2e7a082b91a
1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52
f47d43e467cd868a3a5a23022d0631ab
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
bitstream.url.fl_str_mv http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/40330/5/license.txt
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/40330/2/license_url
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/40330/3/license_text
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/40330/4/license_rdf
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/40330/1/CarlevaroAntonio.pdf
collection COLIBRI
dc.contributor.filiacion.none.fl_str_mv Carlevaro Ferriolo Antonio Pablo
Carrizo Ghiringhelli Juan Andrés
dc.creator.advisor.none.fl_str_mv Moliterno, Enrique
dc.creator.none.fl_str_mv Carlevaro Ferriolo, Antonio Pablo
Carrizo Ghiringhelli, Juan Andrés
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-09-19T21:33:38Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-09-19T21:33:38Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2004
dc.description.abstract.none.fl_txt_mv La producción de seis mezclas forrajeras de gramíneas y leguminosas perennes bajo dos frecuencias de defoliación fue estudiada a lo largo del año de su siembra y el otoño de segundo año. El porcentaje de suelo cubierto fue la variable que definió el momento de la defoliación. El rendimiento de las mezclas durante el primer año no fue estadísticamente distinta. A pesar de ello, hubo diferencias significativas al agrupar las mezclas según su base leguminosa. Aquellas conformadas por Trifolium repens y Lotus corniculatus (TBL) rindieron en promedio 7897 Kg de MS del HC.Ha-1, mientras que aquellas con Medicago sativa (ALF) produjeron 7283 Kg de MS del HC.Ha-1 en promedio, lo que representó una superioridad de 8,4%. Durante el otoño de segundo año se aplicaron dos manejos de defoliación. Sólo aquel más frecuente presentó diferencias significativas entre los tratamientos, mientras que las mezclas con Medicago sativa acumularon, para los manejos A y B respectivamente, 585 Kg de MS del HC.Ha-1 y 366 Kg de MS del HC.Ha-1 más que los tratamientos con Trifolium repens y Lotus corniculatus. El rendimiento acumulado del manejo menos frecuente fue significativamente mayor al manejo A (mayor número de defoliaciones) en 12,6%. La altura del perfil de la pastura determinada previo al corte resultó mejor estimador que el porcentaje de suelo cubierto del forraje cosechado por estación, sobre todo para el período inverno–primaveral y otoñal. La información sobre los rendimientos de forraje fue obtenida del horizonte de cosecha, el cual fue definido por la diferencia entre la altura total y el rastrojo de 5,5 cm, el cual se mantuvo constante para ambas frecuencias. La materia seca cosechada fue separada en aquella correspondiente a la fracción pastura, malezas, especies espontáneas y restos secos, registrándose una contribución despreciable de las últimas tres. La tasa de crecimiento entre cada corte fue calculada para todas las mezclas en cada manejo de frecuencia, obteniéndose un rango de 11,52 a 53,23 Kg de MS del HC.Ha-1.d-1, con los menores valores en otoño de segundo año y los mayores en primavera.
dc.format.extent.es.fl_str_mv 165 p.
dc.format.mimetype.es.fl_str_mv application/pdf
dc.identifier.citation.es.fl_str_mv Carlevaro Ferriolo, A y Carrizo Ghiringhelli, J. Comparación de la producción de mezclas forrajeras bajo manejos de defoliación basados en la cobertura del suelo y altura del tapiz [en línea] Tesis de grado. Montevideo : Udelar. FA, 2004
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12008/40330
dc.language.iso.none.fl_str_mv es
spa
dc.publisher.es.fl_str_mv Udelar. FA
dc.rights.license.none.fl_str_mv Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:COLIBRI
instname:Universidad de la República
instacron:Universidad de la República
dc.subject.es.fl_str_mv Altura de la pastura
Frecuencia de defoliación
Horizonte de cosecha
Mezclas forrajeras
Porcentaje de suelo cubierto
Producción MS
dc.subject.other.es.fl_str_mv COMPARACION
MANEJO DE PRADERAS
LEGUMINOSAS
GRAMINEAS
COBERTURA DE SUELOS
dc.title.none.fl_str_mv Comparación de la producción de mezclas forrajeras bajo manejos de defoliación basados en la cobertura del suelo y altura del tapiz
dc.type.es.fl_str_mv Tesis de grado
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
description La producción de seis mezclas forrajeras de gramíneas y leguminosas perennes bajo dos frecuencias de defoliación fue estudiada a lo largo del año de su siembra y el otoño de segundo año. El porcentaje de suelo cubierto fue la variable que definió el momento de la defoliación. El rendimiento de las mezclas durante el primer año no fue estadísticamente distinta. A pesar de ello, hubo diferencias significativas al agrupar las mezclas según su base leguminosa. Aquellas conformadas por Trifolium repens y Lotus corniculatus (TBL) rindieron en promedio 7897 Kg de MS del HC.Ha-1, mientras que aquellas con Medicago sativa (ALF) produjeron 7283 Kg de MS del HC.Ha-1 en promedio, lo que representó una superioridad de 8,4%. Durante el otoño de segundo año se aplicaron dos manejos de defoliación. Sólo aquel más frecuente presentó diferencias significativas entre los tratamientos, mientras que las mezclas con Medicago sativa acumularon, para los manejos A y B respectivamente, 585 Kg de MS del HC.Ha-1 y 366 Kg de MS del HC.Ha-1 más que los tratamientos con Trifolium repens y Lotus corniculatus. El rendimiento acumulado del manejo menos frecuente fue significativamente mayor al manejo A (mayor número de defoliaciones) en 12,6%. La altura del perfil de la pastura determinada previo al corte resultó mejor estimador que el porcentaje de suelo cubierto del forraje cosechado por estación, sobre todo para el período inverno–primaveral y otoñal. La información sobre los rendimientos de forraje fue obtenida del horizonte de cosecha, el cual fue definido por la diferencia entre la altura total y el rastrojo de 5,5 cm, el cual se mantuvo constante para ambas frecuencias. La materia seca cosechada fue separada en aquella correspondiente a la fracción pastura, malezas, especies espontáneas y restos secos, registrándose una contribución despreciable de las últimas tres. La tasa de crecimiento entre cada corte fue calculada para todas las mezclas en cada manejo de frecuencia, obteniéndose un rango de 11,52 a 53,23 Kg de MS del HC.Ha-1.d-1, con los menores valores en otoño de segundo año y los mayores en primavera.
eu_rights_str_mv openAccess
format bachelorThesis
id COLIBRI_8677b24ba121c993e6d860b61b0d5618
identifier_str_mv Carlevaro Ferriolo, A y Carrizo Ghiringhelli, J. Comparación de la producción de mezclas forrajeras bajo manejos de defoliación basados en la cobertura del suelo y altura del tapiz [en línea] Tesis de grado. Montevideo : Udelar. FA, 2004
instacron_str Universidad de la República
institution Universidad de la República
instname_str Universidad de la República
language spa
language_invalid_str_mv es
network_acronym_str COLIBRI
network_name_str COLIBRI
oai_identifier_str oai:colibri.udelar.edu.uy:20.500.12008/40330
publishDate 2004
reponame_str COLIBRI
repository.mail.fl_str_mv mabel.seroubian@seciu.edu.uy
repository.name.fl_str_mv COLIBRI - Universidad de la República
repository_id_str 4771
rights_invalid_str_mv Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)
spelling Carlevaro Ferriolo Antonio PabloCarrizo Ghiringhelli Juan Andrés2023-09-19T21:33:38Z2023-09-19T21:33:38Z2004Carlevaro Ferriolo, A y Carrizo Ghiringhelli, J. Comparación de la producción de mezclas forrajeras bajo manejos de defoliación basados en la cobertura del suelo y altura del tapiz [en línea] Tesis de grado. Montevideo : Udelar. FA, 2004https://hdl.handle.net/20.500.12008/40330La producción de seis mezclas forrajeras de gramíneas y leguminosas perennes bajo dos frecuencias de defoliación fue estudiada a lo largo del año de su siembra y el otoño de segundo año. El porcentaje de suelo cubierto fue la variable que definió el momento de la defoliación. El rendimiento de las mezclas durante el primer año no fue estadísticamente distinta. A pesar de ello, hubo diferencias significativas al agrupar las mezclas según su base leguminosa. Aquellas conformadas por Trifolium repens y Lotus corniculatus (TBL) rindieron en promedio 7897 Kg de MS del HC.Ha-1, mientras que aquellas con Medicago sativa (ALF) produjeron 7283 Kg de MS del HC.Ha-1 en promedio, lo que representó una superioridad de 8,4%. Durante el otoño de segundo año se aplicaron dos manejos de defoliación. Sólo aquel más frecuente presentó diferencias significativas entre los tratamientos, mientras que las mezclas con Medicago sativa acumularon, para los manejos A y B respectivamente, 585 Kg de MS del HC.Ha-1 y 366 Kg de MS del HC.Ha-1 más que los tratamientos con Trifolium repens y Lotus corniculatus. El rendimiento acumulado del manejo menos frecuente fue significativamente mayor al manejo A (mayor número de defoliaciones) en 12,6%. La altura del perfil de la pastura determinada previo al corte resultó mejor estimador que el porcentaje de suelo cubierto del forraje cosechado por estación, sobre todo para el período inverno–primaveral y otoñal. La información sobre los rendimientos de forraje fue obtenida del horizonte de cosecha, el cual fue definido por la diferencia entre la altura total y el rastrojo de 5,5 cm, el cual se mantuvo constante para ambas frecuencias. La materia seca cosechada fue separada en aquella correspondiente a la fracción pastura, malezas, especies espontáneas y restos secos, registrándose una contribución despreciable de las últimas tres. La tasa de crecimiento entre cada corte fue calculada para todas las mezclas en cada manejo de frecuencia, obteniéndose un rango de 11,52 a 53,23 Kg de MS del HC.Ha-1.d-1, con los menores valores en otoño de segundo año y los mayores en primavera.Submitted by Muniz Andrea (rosmeri8@hotmail.com) on 2023-09-19T16:02:50Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 23149 bytes, checksum: 1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52 (MD5) CarlevaroAntonio.pdf: 972206 bytes, checksum: f47d43e467cd868a3a5a23022d0631ab (MD5)Approved for entry into archive by Muniz Andrea (rosmeri8@hotmail.com) on 2023-09-19T16:04:27Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license_rdf: 23149 bytes, checksum: 1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52 (MD5) CarlevaroAntonio.pdf: 972206 bytes, checksum: f47d43e467cd868a3a5a23022d0631ab (MD5)Made available in DSpace by Seroubian Mabel (mabel.seroubian@seciu.edu.uy) on 2023-09-19T21:33:38Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 23149 bytes, checksum: 1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52 (MD5) CarlevaroAntonio.pdf: 972206 bytes, checksum: f47d43e467cd868a3a5a23022d0631ab (MD5) Previous issue date: 2004165 p.application/pdfesspaUdelar. FALas obras depositadas en el Repositorio se rigen por la Ordenanza de los Derechos de la Propiedad Intelectual de la Universidad de la República.(Res. Nº 91 de C.D.C. de 8/III/1994 – D.O. 7/IV/1994) y por la Ordenanza del Repositorio Abierto de la Universidad de la República (Res. Nº 16 de C.D.C. de 07/10/2014)info:eu-repo/semantics/openAccessLicencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)Altura de la pasturaFrecuencia de defoliaciónHorizonte de cosechaMezclas forrajerasPorcentaje de suelo cubiertoProducción MSCOMPARACIONMANEJO DE PRADERASLEGUMINOSASGRAMINEASCOBERTURA DE SUELOSComparación de la producción de mezclas forrajeras bajo manejos de defoliación basados en la cobertura del suelo y altura del tapizTesis de gradoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionreponame:COLIBRIinstname:Universidad de la Repúblicainstacron:Universidad de la RepúblicaCarlevaro Ferriolo, Antonio PabloCarrizo Ghiringhelli, Juan AndrésMoliterno, EnriqueUniversidad de la República (Uruguay). Facultad de AgronomíaIngeniero AgrónomoLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84267http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/40330/5/license.txt6429389a7df7277b72b7924fdc7d47a9MD55CC-LICENSElicense_urllicense_urltext/plain; charset=utf-850http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/40330/2/license_urla006180e3f5b2ad0b88185d14284c0e0MD52license_textlicense_texttext/html; charset=utf-838767http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/40330/3/license_text1df05be915d5c44b48b8b2e7a082b91aMD53license_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-823149http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/40330/4/license_rdf1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52MD54ORIGINALCarlevaroAntonio.pdfCarlevaroAntonio.pdfapplication/pdf972206http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/40330/1/CarlevaroAntonio.pdff47d43e467cd868a3a5a23022d0631abMD5120.500.12008/403302023-09-19 18:33:38.681oai:colibri.udelar.edu.uy:20.500.12008/40330VGVybWlub3MgeSBjb25kaWNpb25lcyByZWxhdGl2YXMgYWwgZGVwb3NpdG8gZGUgb2JyYXMKCgpMYXMgb2JyYXMgZGVwb3NpdGFkYXMgZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8gc2UgcmlnZW4gcG9yIGxhIE9yZGVuYW56YSBkZSBsb3MgRGVyZWNob3MgZGUgbGEgUHJvcGllZGFkIEludGVsZWN0dWFsICBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBEZSBMYSBSZXDDumJsaWNhLiAoUmVzLiBOwrogOTEgZGUgQy5ELkMuIGRlIDgvSUlJLzE5OTQg4oCTIEQuTy4gNy9JVi8xOTk0KSB5ICBwb3IgbGEgT3JkZW5hbnphIGRlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBBYmllcnRvIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGRlIGxhIFJlcMO6YmxpY2EgKFJlcy4gTsK6IDE2IGRlIEMuRC5DLiBkZSAwNy8xMC8yMDE0KS4gCgpBY2VwdGFuZG8gZWwgYXV0b3IgZXN0b3MgdMOpcm1pbm9zIHkgY29uZGljaW9uZXMgZGUgZGVww7NzaXRvIGVuIENPTElCUkksIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGRlIFJlcMO6YmxpY2EgcHJvY2VkZXLDoSBhOiAgCgphKSBhcmNoaXZhciBtw6FzIGRlIHVuYSBjb3BpYSBkZSBsYSBvYnJhIGVuIGxvcyBzZXJ2aWRvcmVzIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGEgbG9zIGVmZWN0b3MgZGUgZ2FyYW50aXphciBhY2Nlc28sIHNlZ3VyaWRhZCB5IHByZXNlcnZhY2nDs24KYikgY29udmVydGlyIGxhIG9icmEgYSBvdHJvcyBmb3JtYXRvcyBzaSBmdWVyYSBuZWNlc2FyaW8gIHBhcmEgZmFjaWxpdGFyIHN1IHByZXNlcnZhY2nDs24geSBhY2Nlc2liaWxpZGFkIHNpbiBhbHRlcmFyIHN1IGNvbnRlbmlkby4KYykgcmVhbGl6YXIgbGEgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGRpc3BvbmVyIGVsIGFjY2VzbyBsaWJyZSB5IGdyYXR1aXRvIGEgdHJhdsOpcyBkZSBJbnRlcm5ldCBtZWRpYW50ZSBsYSBwdWJsaWNhY2nDs24gZGUgbGEgb2JyYSBiYWpvIGxhIGxpY2VuY2lhIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMgc2VsZWNjaW9uYWRhIHBvciBlbCBwcm9waW8gYXV0b3IuCgoKRW4gY2FzbyBxdWUgZWwgYXV0b3IgaGF5YSBkaWZ1bmRpZG8geSBkYWRvIGEgcHVibGljaWRhZCBhIGxhIG9icmEgZW4gZm9ybWEgcHJldmlhLCAgcG9kcsOhIHNvbGljaXRhciB1biBwZXLDrW9kbyBkZSBlbWJhcmdvIHNvYnJlIGxhIGRpc3BvbmliaWxpZGFkIHDDumJsaWNhIGRlIGxhIG1pc21hLCBlbCBjdWFsIGNvbWVuemFyw6EgYSBwYXJ0aXIgZGUgbGEgYWNlcHRhY2nDs24gZGUgZXN0ZSBkb2N1bWVudG8geSBoYXN0YSBsYSBmZWNoYSBxdWUgaW5kaXF1ZSAuCgpFbCBhdXRvciBhc2VndXJhIHF1ZSBsYSBvYnJhIG5vIGluZnJpZ2UgbmluZ8O6biBkZXJlY2hvIHNvYnJlIHRlcmNlcm9zLCB5YSBzZWEgZGUgcHJvcGllZGFkIGludGVsZWN0dWFsIG8gY3VhbHF1aWVyIG90cm8uCgpFbCBhdXRvciBnYXJhbnRpemEgcXVlIHNpIGVsIGRvY3VtZW50byBjb250aWVuZSBtYXRlcmlhbGVzIGRlIGxvcyBjdWFsZXMgbm8gdGllbmUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCAgaGEgb2J0ZW5pZG8gZWwgcGVybWlzbyBkZWwgcHJvcGlldGFyaW8gZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCB5IHF1ZSBlc2UgbWF0ZXJpYWwgY3V5b3MgZGVyZWNob3Mgc29uIGRlIHRlcmNlcm9zIGVzdMOhIGNsYXJhbWVudGUgaWRlbnRpZmljYWRvIHkgcmVjb25vY2lkbyBlbiBlbCB0ZXh0byBvIGNvbnRlbmlkbyBkZWwgZG9jdW1lbnRvIGRlcG9zaXRhZG8gZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8uCgpFbiBvYnJhcyBkZSBhdXRvcsOtYSBtw7psdGlwbGUgL3NlIHByZXN1bWUvIHF1ZSBlbCBhdXRvciBkZXBvc2l0YW50ZSBkZWNsYXJhIHF1ZSBoYSByZWNhYmFkbyBlbCBjb25zZW50aW1pZW50byBkZSB0b2RvcyBsb3MgYXV0b3JlcyBwYXJhIHB1YmxpY2FybGEgZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8sIHNpZW5kbyDDqXN0ZSBlbCDDum5pY28gcmVzcG9uc2FibGUgZnJlbnRlIGEgY3VhbHF1aWVyIHRpcG8gZGUgcmVjbGFtYWNpw7NuIGRlIGxvcyBvdHJvcyBjb2F1dG9yZXMuCgpFbCBhdXRvciBzZXLDoSByZXNwb25zYWJsZSBkZWwgY29udGVuaWRvIGRlIGxvcyBkb2N1bWVudG9zIHF1ZSBkZXBvc2l0YS4gTGEgVURFTEFSIG5vIHNlcsOhIHJlc3BvbnNhYmxlIHBvciBsYXMgZXZlbnR1YWxlcyB2aW9sYWNpb25lcyBhbCBkZXJlY2hvIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbCBlbiBxdWUgcHVlZGEgaW5jdXJyaXIgZWwgYXV0b3IuCgpBbnRlIGN1YWxxdWllciBkZW51bmNpYSBkZSB2aW9sYWNpw7NuIGRlIGRlcmVjaG9zIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbCwgbGEgVURFTEFSICBhZG9wdGFyw6EgdG9kYXMgbGFzIG1lZGlkYXMgbmVjZXNhcmlhcyBwYXJhIGV2aXRhciBsYSBjb250aW51YWNpw7NuIGRlIGRpY2hhIGluZnJhY2Npw7NuLCBsYXMgcXVlIHBvZHLDoW4gaW5jbHVpciBlbCByZXRpcm8gZGVsIGFjY2VzbyBhIGxvcyBjb250ZW5pZG9zIHkvbyBtZXRhZGF0b3MgZGVsIGRvY3VtZW50byByZXNwZWN0aXZvLgoKTGEgb2JyYSBzZSBwb25kcsOhIGEgZGlzcG9zaWNpw7NuIGRlbCBww7pibGljbyBhIHRyYXbDqXMgZGUgbGFzIGxpY2VuY2lhcyBDcmVhdGl2ZSBDb21tb25zLCBlbCBhdXRvciBwb2Ryw6Egc2VsZWNjaW9uYXIgdW5hIGRlIGxhcyA2IGxpY2VuY2lhcyBkaXNwb25pYmxlczoKCgpBdHJpYnVjacOzbiAoQ0MgLSBCeSk6IFBlcm1pdGUgdXNhciBsYSBvYnJhIHkgZ2VuZXJhciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMsIGluY2x1c28gY29uIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCBzaWVtcHJlIHF1ZSBzZSByZWNvbm96Y2EgYWwgYXV0b3IuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgQ29tcGFydGlyIElndWFsIChDQyAtIEJ5LVNBKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgaW5jbHVzbyBjb24gZmluZXMgY29tZXJjaWFsZXMsIHBlcm8gbGEgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYXMgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIGRlYmUgaGFjZXJzZSBtZWRpYW50ZSB1bmEgbGljZW5jaWEgaWTDqW50aWNhIGEgbGEgZGUgbGEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCwgcmVjb25vY2llbmRvIGEgbG9zIGF1dG9yZXMuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgTm8gQ29tZXJjaWFsIChDQyAtIEJ5LU5DKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBlc29zIHVzb3Mgbm8gdGVuZ2FuIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCByZWNvbm9jaWVuZG8gYWwgYXV0b3IuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgU2luIERlcml2YWRhcyAoQ0MgLSBCeS1ORCk6IFBlcm1pdGUgZWwgdXNvIGRlIGxhIG9icmEsIGluY2x1c28gY29uIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCBwZXJvIG5vIHNlIHBlcm1pdGUgZ2VuZXJhciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMsIGRlYmllbmRvIHJlY29ub2NlciBhbCBhdXRvci4KCkF0cmlidWNpw7NuIOKAkyBObyBDb21lcmNpYWwg4oCTIENvbXBhcnRpciBJZ3VhbCAoQ0Mg4oCTIEJ5LU5DLVNBKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBlc29zIHVzb3Mgbm8gdGVuZ2FuIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzIHkgbGEgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYXMgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIHNlIGhhZ2EgbWVkaWFudGUgbGljZW5jaWEgaWTDqW50aWNhIGEgbGEgZGUgbGEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCwgcmVjb25vY2llbmRvIGEgbG9zIGF1dG9yZXMuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgTm8gQ29tZXJjaWFsIOKAkyBTaW4gRGVyaXZhZGFzIChDQyAtIEJ5LU5DLU5EKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEsIHBlcm8gbm8gc2UgcGVybWl0ZSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcyB5IG5vIHNlIHBlcm1pdGUgdXNvIGNvbiBmaW5lcyBjb21lcmNpYWxlcywgZGViaWVuZG8gcmVjb25vY2VyIGFsIGF1dG9yLgoKTG9zIHVzb3MgcHJldmlzdG9zIGVuIGxhcyBsaWNlbmNpYXMgaW5jbHV5ZW4gbGEgZW5hamVuYWNpw7NuLCByZXByb2R1Y2Npw7NuLCBjb211bmljYWNpw7NuLCBwdWJsaWNhY2nDs24sIGRpc3RyaWJ1Y2nDs24geSBwdWVzdGEgYSBkaXNwb3NpY2nDs24gZGVsIHDDumJsaWNvLiBMYSBjcmVhY2nDs24gZGUgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIGluY2x1eWUgbGEgYWRhcHRhY2nDs24sIHRyYWR1Y2Npw7NuIHkgZWwgcmVtaXguCgpDdWFuZG8gc2Ugc2VsZWNjaW9uZSB1bmEgbGljZW5jaWEgcXVlIGhhYmlsaXRlIHVzb3MgY29tZXJjaWFsZXMsIGVsIGRlcMOzc2l0byBkZWJlcsOhIHNlciBhY29tcGHDsWFkbyBkZWwgYXZhbCBkZWwgamVyYXJjYSBtw6F4aW1vIGRlbCBTZXJ2aWNpbyBjb3JyZXNwb25kaWVudGUuCg==Universidadhttps://udelar.edu.uy/https://www.colibri.udelar.edu.uy/oai/requestmabel.seroubian@seciu.edu.uyUruguayopendoar:47712024-07-25T14:36:39.748036COLIBRI - Universidad de la Repúblicafalse
spellingShingle Comparación de la producción de mezclas forrajeras bajo manejos de defoliación basados en la cobertura del suelo y altura del tapiz
Carlevaro Ferriolo, Antonio Pablo
Altura de la pastura
Frecuencia de defoliación
Horizonte de cosecha
Mezclas forrajeras
Porcentaje de suelo cubierto
Producción MS
COMPARACION
MANEJO DE PRADERAS
LEGUMINOSAS
GRAMINEAS
COBERTURA DE SUELOS
status_str acceptedVersion
title Comparación de la producción de mezclas forrajeras bajo manejos de defoliación basados en la cobertura del suelo y altura del tapiz
title_full Comparación de la producción de mezclas forrajeras bajo manejos de defoliación basados en la cobertura del suelo y altura del tapiz
title_fullStr Comparación de la producción de mezclas forrajeras bajo manejos de defoliación basados en la cobertura del suelo y altura del tapiz
title_full_unstemmed Comparación de la producción de mezclas forrajeras bajo manejos de defoliación basados en la cobertura del suelo y altura del tapiz
title_short Comparación de la producción de mezclas forrajeras bajo manejos de defoliación basados en la cobertura del suelo y altura del tapiz
title_sort Comparación de la producción de mezclas forrajeras bajo manejos de defoliación basados en la cobertura del suelo y altura del tapiz
topic Altura de la pastura
Frecuencia de defoliación
Horizonte de cosecha
Mezclas forrajeras
Porcentaje de suelo cubierto
Producción MS
COMPARACION
MANEJO DE PRADERAS
LEGUMINOSAS
GRAMINEAS
COBERTURA DE SUELOS
url https://hdl.handle.net/20.500.12008/40330