El presente trabajo busca descubrir de que formas actúa el derecho de admisión a través de diferentes dimensiones como formador de determinados estigmas sociales, al actuar como un Estado de Excepción constante, mediante la comparación de su aplicación en diferentes boliches de Montevideo. En primer lugar, se parte de la noción legal misma del derecho de admisión, para comprender qué es lo que lo ampara. Al descubrir que el derecho de admisión se puede utilizar únicamente para casos puntuales y posteriormente relevar que el derecho de admisión no es utilizado de esta forma en muchos casos, se presupone que el mismo se ejerce en base a diferentes formas de discriminación. Esta discriminación va a construir y reforzar diferentes estigmas sociales. En este caso, se trabaja con el estigma de los diferentes estratos sociales y el estigma del genero normativizado. Se parte del supuesto teórico de que el derecho de admisión funciona como un dispositivo generador de excepcionalidad y exclusión, en términos de Giorgio Agamben. La pertinencia teórica de una investigación de este estilo es la desnaturalización de este suceso social. Es entender cuáles son los intereses que motivan a generar estos espacios cerrados, clasistas y discriminadores. A nivel social, se busca estudiar como este dispositivo perpetúa un modelo de sociedad fragmentada.