La fertilización en el cultivo de arroz en Uruguay ha permanecido incambiada desde hace varios décadas utilizándose básicamente N y P. Sin embargo, en los últimos años algunas zonas productoras han comenzado a fertilizar con K, y las dosis aplicadas de N han ido en aumento sostenido sin seguir un criterio objetivo. Las variaciones en los precios del arroz, la contaminación de los recursos naturales y la baja rentabilidad económica, han promovido desarrollo de herramientas objetivas para poder hacer un manejo más eficiente de los recursos utilizados en la producción. El objetivo de este trabajo es verificar la aplicabilidad de las curvas críticas de dilución de N (utilizadas en varios cultivos a nivel internacional) a las condiciones climáticas nacionales, variedades y manejo. Para ello se utilizan cuatro dosis de fertilizante nitrogenado (0-25-50-100 kg N ha-1) en dos momentos del cultivo (macollaje y primordio), para dos variedades ejemplificadoras de cada ideotipo de arroz: INIA Merín (indica), y Parao (japónica). Las respuestas agronómicas fueron estudiadas por separado para cada variedad, con modelos mixtos, definiéndose las dosis por separado y su interacción como efectos fijos, mientras que los bloques fueron definidos como efectos aleatorios. Se utilizó un diseño en parcelas divididas con tres repeticiones, correspondiendo la parcela grande a la fertilización a macollaje, mientras que la chica correspondió a la de primordio. Las determinaciones realizadas hasta 50% de floración incluyeron MS y concentración de N. A fin de ciclo se determinó MS, rendimiento, y sus componentes. Se encontraron diferencias asociadas a la MS, concentración de N y rendimiento asociadas a las aplicaciones tanto a macollaje como a primordio, no habiendo interacciones entre ellas, siendo mayores en índicas vs japónicas. Los tratamientos de 100N fueron distintos del testigo absoluto en ambas variedades y para ambos momentos de fertilización. INIA Merín mostró potenciales de rendimiento más altos, y la comparación con las curvas ya establecidas indicaría que son necesarias el agregado de dosis mayores, ya que los datos obtenidos se ubicaron por debajo de los críticos establecidos por estas curvas. Parao mostró potenciales más bajos y un plateau tanto en acumulación en acumulación de MS como rendimiento. Este comportamiento es coherente cuando se compararon los datos del experimento con la curva crítica de dilución de N de un clima templado para otra variedad japónica. Los datos registrados para la mayoría de los tratamientos con dosis totales de 50 kg ha-1 se presentaron cercanos a los valores críticos, y dosis mayores se encontraban en niveles de suficiencia. Mientras que para INIA Merín sería necesario evaluar el comportamiento agronómico del manejo N siguiendo las curvas publicadas, en cambio para el caso de Parao éstas podrían utilizarse a nivel nacional. De no haber aumentos en el rendimiento de INIA Merín frente a mayores dosis de N se estaría en la necesidad de construir una curva de dilución para estas condiciones.