Evaluación de tecnología de aplicación en la efectividad de flumioxazin

Boffano Botta, Emiliano - Chinazzo Pérez, José Ignacio - Schopfer Espalter, Germán Ignacio

Supervisor(es): Villalba, Juana

Resumen:

El objetivo de este trabajo fue evaluar distintos volúmenes de aplicación (50, 80 y 110L.ha⁻¹) y tamaño de gota (fina y muy gruesa) en el porcentaje de control del herbicida flumioxazin. Para ello se instalaron una serie de experimentos en EEMAC (Estación Experimental "Dr. Mario A. Cassinoni”), ubicada en el departamento de Paysandú. Los experimentos en condiciones controladas, fueron instalados en invernáculo, con diseño de bloques completos, con 4 repeticiones donde se aplicó flumioxazin a dosis de 0.15 L/ha. La evaluación de control se realizó en dos especies bioindicadoras, Avena byzantina y Brassica carinata. Por otra parte se instalaron dos experimentos en barbecho invernal, en situación de alta infestación de malezas, con diseño de bloques completos al azar con 3 repeticiones, donde se evaluó el flumioxazin solo y en combinación con glifosato. En los experimentos de aplicación de flumioxazin en condiciones controladas, para el caso de Avena byzantina se encontró efecto del tamaño de gota a los 10 DPA, en los cuales los mejores resultados se obtuvieron con gota muy gruesa. Al final de las evaluaciones no se encontraron efecto de las variables en estudio, obteniendo 73% de control promedio. Para Brassica carinata hubo variables en cada fecha de evaluación para los diferentes factores, pero en la evaluación final no se encontraron diferencias entre los factores principales y el control promedio fue de apenas 12%.En las evaluaciones en malezas, los resultados indicaron que en Conyza spp el control promedio en esta especie fue 24%, no se encontró efecto de ninguno de los tratamientos al final de las evaluaciones. En Gamochaeta spicatatampoco se encontraron controles diferenciales según los factores de estudio, el control promedio fue de 100% a los 26 días post aplicación. Para Trifolium repens tampoco se detectó efecto de ninguna de las variables en estudio, los máximos porcentajes de control ocurrieron a los 14 días post aplicación de flumioxazin alcanzando un control promedio de 60% el cual se mantuvo hasta el final de las mediciones. En el caso de Verbena litoralis hubo solamente efecto del tamaño de gota a los 18 DPA, en donde se obtuvieron los mayores los porcentajes de control con tamaños de gota muy gruesa, pero a los 26 DPA no se encontró efecto de los tratamientos ni de su interacción y el control promedio a los 26 DPA fue 80%. Tampoco se encontró efecto de los factores en Nierembergia hippomanica, obteniendo un control promedio a los 26 DPA de 85%. En el experimento de la mezcla de flumioxazin con glifosato, para ninguna de las malezas presentes en el área experimental hubo efecto de los factores volumen de aplicación y tamaño de gota ni de la interacción en el porcentaje de control alcanzado a los 26 días post aplicación. Los controles finales en Conyza spp., Gamochaeta spicata, Trifolium repens, Verbena litoralis y Nierembergia hippomanica fueron de 45, 100, 98, 94 y 99%, respectivamente.


Detalles Bibliográficos
2020
Volumen
Tamaño de gota
Volumen por tamaño de gota
HERBICIDAS
APLICACION
MALEZAS
CONTROL QUIMICO
Español
Universidad de la República
COLIBRI
https://hdl.handle.net/20.500.12008/28979
Acceso abierto
Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)
_version_ 1807523008923828224
author Boffano Botta, Emiliano
author2 Chinazzo Pérez, José Ignacio
Schopfer Espalter, Germán Ignacio
author2_role author
author
author_facet Boffano Botta, Emiliano
Chinazzo Pérez, José Ignacio
Schopfer Espalter, Germán Ignacio
author_role author
bitstream.checksum.fl_str_mv 6429389a7df7277b72b7924fdc7d47a9
a006180e3f5b2ad0b88185d14284c0e0
36c32e9c6da50e6d55578c16944ef7f6
1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52
e22bdca4ee9e64760134adc8e7937b33
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
bitstream.url.fl_str_mv http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/28979/5/license.txt
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/28979/2/license_url
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/28979/3/license_text
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/28979/4/license_rdf
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/28979/1/BoffanoBottaEmiliano.pdf
collection COLIBRI
dc.contributor.filiacion.none.fl_str_mv Boffano Botta Emiliano
Chinazzo Pérez José Ignacio
Schopfer Espalter Germán Ignacio
dc.coverage.temporal.es.fl_str_mv Uruguay, Paysandú
dc.creator.advisor.none.fl_str_mv Villalba, Juana
dc.creator.none.fl_str_mv Boffano Botta, Emiliano
Chinazzo Pérez, José Ignacio
Schopfer Espalter, Germán Ignacio
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2021-08-09T13:58:33Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2021-08-09T13:58:33Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2020
dc.description.abstract.none.fl_txt_mv El objetivo de este trabajo fue evaluar distintos volúmenes de aplicación (50, 80 y 110L.ha⁻¹) y tamaño de gota (fina y muy gruesa) en el porcentaje de control del herbicida flumioxazin. Para ello se instalaron una serie de experimentos en EEMAC (Estación Experimental "Dr. Mario A. Cassinoni”), ubicada en el departamento de Paysandú. Los experimentos en condiciones controladas, fueron instalados en invernáculo, con diseño de bloques completos, con 4 repeticiones donde se aplicó flumioxazin a dosis de 0.15 L/ha. La evaluación de control se realizó en dos especies bioindicadoras, Avena byzantina y Brassica carinata. Por otra parte se instalaron dos experimentos en barbecho invernal, en situación de alta infestación de malezas, con diseño de bloques completos al azar con 3 repeticiones, donde se evaluó el flumioxazin solo y en combinación con glifosato. En los experimentos de aplicación de flumioxazin en condiciones controladas, para el caso de Avena byzantina se encontró efecto del tamaño de gota a los 10 DPA, en los cuales los mejores resultados se obtuvieron con gota muy gruesa. Al final de las evaluaciones no se encontraron efecto de las variables en estudio, obteniendo 73% de control promedio. Para Brassica carinata hubo variables en cada fecha de evaluación para los diferentes factores, pero en la evaluación final no se encontraron diferencias entre los factores principales y el control promedio fue de apenas 12%.En las evaluaciones en malezas, los resultados indicaron que en Conyza spp el control promedio en esta especie fue 24%, no se encontró efecto de ninguno de los tratamientos al final de las evaluaciones. En Gamochaeta spicatatampoco se encontraron controles diferenciales según los factores de estudio, el control promedio fue de 100% a los 26 días post aplicación. Para Trifolium repens tampoco se detectó efecto de ninguna de las variables en estudio, los máximos porcentajes de control ocurrieron a los 14 días post aplicación de flumioxazin alcanzando un control promedio de 60% el cual se mantuvo hasta el final de las mediciones. En el caso de Verbena litoralis hubo solamente efecto del tamaño de gota a los 18 DPA, en donde se obtuvieron los mayores los porcentajes de control con tamaños de gota muy gruesa, pero a los 26 DPA no se encontró efecto de los tratamientos ni de su interacción y el control promedio a los 26 DPA fue 80%. Tampoco se encontró efecto de los factores en Nierembergia hippomanica, obteniendo un control promedio a los 26 DPA de 85%. En el experimento de la mezcla de flumioxazin con glifosato, para ninguna de las malezas presentes en el área experimental hubo efecto de los factores volumen de aplicación y tamaño de gota ni de la interacción en el porcentaje de control alcanzado a los 26 días post aplicación. Los controles finales en Conyza spp., Gamochaeta spicata, Trifolium repens, Verbena litoralis y Nierembergia hippomanica fueron de 45, 100, 98, 94 y 99%, respectivamente.
dc.description.es.fl_txt_mv Tribunal: Rey, Luciana; Stoletniy, Ivanna
dc.format.extent.es.fl_str_mv 47 p.
dc.format.mimetype.es.fl_str_mv application/pdf
dc.identifier.citation.es.fl_str_mv Boffano Botta, E., Chinazzo Pérez, J. y Schopfer Espalter, G. Evaluación de tecnología de aplicación en la efectividad de flumioxazin [en línea] Tesis de grado. Montevideo : Udelar. FA, 2020
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12008/28979
dc.language.iso.none.fl_str_mv es
spa
dc.publisher.es.fl_str_mv Udelar. FA
dc.rights.license.none.fl_str_mv Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:COLIBRI
instname:Universidad de la República
instacron:Universidad de la República
dc.subject.es.fl_str_mv Volumen
Tamaño de gota
Volumen por tamaño de gota
dc.subject.other.es.fl_str_mv HERBICIDAS
APLICACION
MALEZAS
CONTROL QUIMICO
dc.title.none.fl_str_mv Evaluación de tecnología de aplicación en la efectividad de flumioxazin
dc.type.es.fl_str_mv Tesis de grado
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
description Tribunal: Rey, Luciana; Stoletniy, Ivanna
eu_rights_str_mv openAccess
format bachelorThesis
id COLIBRI_829f18e8cc82be4c52bdce126379a10d
identifier_str_mv Boffano Botta, E., Chinazzo Pérez, J. y Schopfer Espalter, G. Evaluación de tecnología de aplicación en la efectividad de flumioxazin [en línea] Tesis de grado. Montevideo : Udelar. FA, 2020
instacron_str Universidad de la República
institution Universidad de la República
instname_str Universidad de la República
language spa
language_invalid_str_mv es
network_acronym_str COLIBRI
network_name_str COLIBRI
oai_identifier_str oai:colibri.udelar.edu.uy:20.500.12008/28979
publishDate 2020
reponame_str COLIBRI
repository.mail.fl_str_mv mabel.seroubian@seciu.edu.uy
repository.name.fl_str_mv COLIBRI - Universidad de la República
repository_id_str 4771
rights_invalid_str_mv Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)
spelling Boffano Botta EmilianoChinazzo Pérez José IgnacioSchopfer Espalter Germán IgnacioUruguay, Paysandú2021-08-09T13:58:33Z2021-08-09T13:58:33Z2020Boffano Botta, E., Chinazzo Pérez, J. y Schopfer Espalter, G. Evaluación de tecnología de aplicación en la efectividad de flumioxazin [en línea] Tesis de grado. Montevideo : Udelar. FA, 2020https://hdl.handle.net/20.500.12008/28979Tribunal: Rey, Luciana; Stoletniy, IvannaEl objetivo de este trabajo fue evaluar distintos volúmenes de aplicación (50, 80 y 110L.ha⁻¹) y tamaño de gota (fina y muy gruesa) en el porcentaje de control del herbicida flumioxazin. Para ello se instalaron una serie de experimentos en EEMAC (Estación Experimental "Dr. Mario A. Cassinoni”), ubicada en el departamento de Paysandú. Los experimentos en condiciones controladas, fueron instalados en invernáculo, con diseño de bloques completos, con 4 repeticiones donde se aplicó flumioxazin a dosis de 0.15 L/ha. La evaluación de control se realizó en dos especies bioindicadoras, Avena byzantina y Brassica carinata. Por otra parte se instalaron dos experimentos en barbecho invernal, en situación de alta infestación de malezas, con diseño de bloques completos al azar con 3 repeticiones, donde se evaluó el flumioxazin solo y en combinación con glifosato. En los experimentos de aplicación de flumioxazin en condiciones controladas, para el caso de Avena byzantina se encontró efecto del tamaño de gota a los 10 DPA, en los cuales los mejores resultados se obtuvieron con gota muy gruesa. Al final de las evaluaciones no se encontraron efecto de las variables en estudio, obteniendo 73% de control promedio. Para Brassica carinata hubo variables en cada fecha de evaluación para los diferentes factores, pero en la evaluación final no se encontraron diferencias entre los factores principales y el control promedio fue de apenas 12%.En las evaluaciones en malezas, los resultados indicaron que en Conyza spp el control promedio en esta especie fue 24%, no se encontró efecto de ninguno de los tratamientos al final de las evaluaciones. En Gamochaeta spicatatampoco se encontraron controles diferenciales según los factores de estudio, el control promedio fue de 100% a los 26 días post aplicación. Para Trifolium repens tampoco se detectó efecto de ninguna de las variables en estudio, los máximos porcentajes de control ocurrieron a los 14 días post aplicación de flumioxazin alcanzando un control promedio de 60% el cual se mantuvo hasta el final de las mediciones. En el caso de Verbena litoralis hubo solamente efecto del tamaño de gota a los 18 DPA, en donde se obtuvieron los mayores los porcentajes de control con tamaños de gota muy gruesa, pero a los 26 DPA no se encontró efecto de los tratamientos ni de su interacción y el control promedio a los 26 DPA fue 80%. Tampoco se encontró efecto de los factores en Nierembergia hippomanica, obteniendo un control promedio a los 26 DPA de 85%. En el experimento de la mezcla de flumioxazin con glifosato, para ninguna de las malezas presentes en el área experimental hubo efecto de los factores volumen de aplicación y tamaño de gota ni de la interacción en el porcentaje de control alcanzado a los 26 días post aplicación. Los controles finales en Conyza spp., Gamochaeta spicata, Trifolium repens, Verbena litoralis y Nierembergia hippomanica fueron de 45, 100, 98, 94 y 99%, respectivamente.Submitted by Muniz Andrea (rosmeri8@hotmail.com) on 2021-08-09T13:53:42Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 23149 bytes, checksum: 1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52 (MD5) BoffanoBottaEmiliano.pdf: 571984 bytes, checksum: e22bdca4ee9e64760134adc8e7937b33 (MD5)Approved for entry into archive by Muniz Andrea (rosmeri8@hotmail.com) on 2021-08-09T13:56:41Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license_rdf: 23149 bytes, checksum: 1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52 (MD5) BoffanoBottaEmiliano.pdf: 571984 bytes, checksum: e22bdca4ee9e64760134adc8e7937b33 (MD5)Made available in DSpace by Luna Fabiana (fabiana.luna@seciu.edu.uy) on 2021-08-09T13:58:33Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 23149 bytes, checksum: 1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52 (MD5) BoffanoBottaEmiliano.pdf: 571984 bytes, checksum: e22bdca4ee9e64760134adc8e7937b33 (MD5) Previous issue date: 202047 p.application/pdfesspaUdelar. FALas obras depositadas en el Repositorio se rigen por la Ordenanza de los Derechos de la Propiedad Intelectual de la Universidad de la República.(Res. Nº 91 de C.D.C. de 8/III/1994 – D.O. 7/IV/1994) y por la Ordenanza del Repositorio Abierto de la Universidad de la República (Res. Nº 16 de C.D.C. de 07/10/2014)info:eu-repo/semantics/openAccessLicencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)VolumenTamaño de gotaVolumen por tamaño de gotaHERBICIDASAPLICACIONMALEZASCONTROL QUIMICOEvaluación de tecnología de aplicación en la efectividad de flumioxazinTesis de gradoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionreponame:COLIBRIinstname:Universidad de la Repúblicainstacron:Universidad de la RepúblicaBoffano Botta, EmilianoChinazzo Pérez, José IgnacioSchopfer Espalter, Germán IgnacioVillalba, JuanaUniversidad de la República (Uruguay). Facultad de AgronomíaIngeniero AgrónomoLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84267http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/28979/5/license.txt6429389a7df7277b72b7924fdc7d47a9MD55CC-LICENSElicense_urllicense_urltext/plain; charset=utf-850http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/28979/2/license_urla006180e3f5b2ad0b88185d14284c0e0MD52license_textlicense_texttext/html; charset=utf-838616http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/28979/3/license_text36c32e9c6da50e6d55578c16944ef7f6MD53license_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-823149http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/28979/4/license_rdf1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52MD54ORIGINALBoffanoBottaEmiliano.pdfBoffanoBottaEmiliano.pdfapplication/pdf571984http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/28979/1/BoffanoBottaEmiliano.pdfe22bdca4ee9e64760134adc8e7937b33MD5120.500.12008/289792021-08-09 10:58:33.943oai:colibri.udelar.edu.uy:20.500.12008/28979VGVybWlub3MgeSBjb25kaWNpb25lcyByZWxhdGl2YXMgYWwgZGVwb3NpdG8gZGUgb2JyYXMKCgpMYXMgb2JyYXMgZGVwb3NpdGFkYXMgZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8gc2UgcmlnZW4gcG9yIGxhIE9yZGVuYW56YSBkZSBsb3MgRGVyZWNob3MgZGUgbGEgUHJvcGllZGFkIEludGVsZWN0dWFsICBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBEZSBMYSBSZXDDumJsaWNhLiAoUmVzLiBOwrogOTEgZGUgQy5ELkMuIGRlIDgvSUlJLzE5OTQg4oCTIEQuTy4gNy9JVi8xOTk0KSB5ICBwb3IgbGEgT3JkZW5hbnphIGRlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBBYmllcnRvIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGRlIGxhIFJlcMO6YmxpY2EgKFJlcy4gTsK6IDE2IGRlIEMuRC5DLiBkZSAwNy8xMC8yMDE0KS4gCgpBY2VwdGFuZG8gZWwgYXV0b3IgZXN0b3MgdMOpcm1pbm9zIHkgY29uZGljaW9uZXMgZGUgZGVww7NzaXRvIGVuIENPTElCUkksIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGRlIFJlcMO6YmxpY2EgcHJvY2VkZXLDoSBhOiAgCgphKSBhcmNoaXZhciBtw6FzIGRlIHVuYSBjb3BpYSBkZSBsYSBvYnJhIGVuIGxvcyBzZXJ2aWRvcmVzIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGEgbG9zIGVmZWN0b3MgZGUgZ2FyYW50aXphciBhY2Nlc28sIHNlZ3VyaWRhZCB5IHByZXNlcnZhY2nDs24KYikgY29udmVydGlyIGxhIG9icmEgYSBvdHJvcyBmb3JtYXRvcyBzaSBmdWVyYSBuZWNlc2FyaW8gIHBhcmEgZmFjaWxpdGFyIHN1IHByZXNlcnZhY2nDs24geSBhY2Nlc2liaWxpZGFkIHNpbiBhbHRlcmFyIHN1IGNvbnRlbmlkby4KYykgcmVhbGl6YXIgbGEgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGRpc3BvbmVyIGVsIGFjY2VzbyBsaWJyZSB5IGdyYXR1aXRvIGEgdHJhdsOpcyBkZSBJbnRlcm5ldCBtZWRpYW50ZSBsYSBwdWJsaWNhY2nDs24gZGUgbGEgb2JyYSBiYWpvIGxhIGxpY2VuY2lhIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMgc2VsZWNjaW9uYWRhIHBvciBlbCBwcm9waW8gYXV0b3IuCgoKRW4gY2FzbyBxdWUgZWwgYXV0b3IgaGF5YSBkaWZ1bmRpZG8geSBkYWRvIGEgcHVibGljaWRhZCBhIGxhIG9icmEgZW4gZm9ybWEgcHJldmlhLCAgcG9kcsOhIHNvbGljaXRhciB1biBwZXLDrW9kbyBkZSBlbWJhcmdvIHNvYnJlIGxhIGRpc3BvbmliaWxpZGFkIHDDumJsaWNhIGRlIGxhIG1pc21hLCBlbCBjdWFsIGNvbWVuemFyw6EgYSBwYXJ0aXIgZGUgbGEgYWNlcHRhY2nDs24gZGUgZXN0ZSBkb2N1bWVudG8geSBoYXN0YSBsYSBmZWNoYSBxdWUgaW5kaXF1ZSAuCgpFbCBhdXRvciBhc2VndXJhIHF1ZSBsYSBvYnJhIG5vIGluZnJpZ2UgbmluZ8O6biBkZXJlY2hvIHNvYnJlIHRlcmNlcm9zLCB5YSBzZWEgZGUgcHJvcGllZGFkIGludGVsZWN0dWFsIG8gY3VhbHF1aWVyIG90cm8uCgpFbCBhdXRvciBnYXJhbnRpemEgcXVlIHNpIGVsIGRvY3VtZW50byBjb250aWVuZSBtYXRlcmlhbGVzIGRlIGxvcyBjdWFsZXMgbm8gdGllbmUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCAgaGEgb2J0ZW5pZG8gZWwgcGVybWlzbyBkZWwgcHJvcGlldGFyaW8gZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCB5IHF1ZSBlc2UgbWF0ZXJpYWwgY3V5b3MgZGVyZWNob3Mgc29uIGRlIHRlcmNlcm9zIGVzdMOhIGNsYXJhbWVudGUgaWRlbnRpZmljYWRvIHkgcmVjb25vY2lkbyBlbiBlbCB0ZXh0byBvIGNvbnRlbmlkbyBkZWwgZG9jdW1lbnRvIGRlcG9zaXRhZG8gZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8uCgpFbiBvYnJhcyBkZSBhdXRvcsOtYSBtw7psdGlwbGUgL3NlIHByZXN1bWUvIHF1ZSBlbCBhdXRvciBkZXBvc2l0YW50ZSBkZWNsYXJhIHF1ZSBoYSByZWNhYmFkbyBlbCBjb25zZW50aW1pZW50byBkZSB0b2RvcyBsb3MgYXV0b3JlcyBwYXJhIHB1YmxpY2FybGEgZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8sIHNpZW5kbyDDqXN0ZSBlbCDDum5pY28gcmVzcG9uc2FibGUgZnJlbnRlIGEgY3VhbHF1aWVyIHRpcG8gZGUgcmVjbGFtYWNpw7NuIGRlIGxvcyBvdHJvcyBjb2F1dG9yZXMuCgpFbCBhdXRvciBzZXLDoSByZXNwb25zYWJsZSBkZWwgY29udGVuaWRvIGRlIGxvcyBkb2N1bWVudG9zIHF1ZSBkZXBvc2l0YS4gTGEgVURFTEFSIG5vIHNlcsOhIHJlc3BvbnNhYmxlIHBvciBsYXMgZXZlbnR1YWxlcyB2aW9sYWNpb25lcyBhbCBkZXJlY2hvIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbCBlbiBxdWUgcHVlZGEgaW5jdXJyaXIgZWwgYXV0b3IuCgpBbnRlIGN1YWxxdWllciBkZW51bmNpYSBkZSB2aW9sYWNpw7NuIGRlIGRlcmVjaG9zIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbCwgbGEgVURFTEFSICBhZG9wdGFyw6EgdG9kYXMgbGFzIG1lZGlkYXMgbmVjZXNhcmlhcyBwYXJhIGV2aXRhciBsYSBjb250aW51YWNpw7NuIGRlIGRpY2hhIGluZnJhY2Npw7NuLCBsYXMgcXVlIHBvZHLDoW4gaW5jbHVpciBlbCByZXRpcm8gZGVsIGFjY2VzbyBhIGxvcyBjb250ZW5pZG9zIHkvbyBtZXRhZGF0b3MgZGVsIGRvY3VtZW50byByZXNwZWN0aXZvLgoKTGEgb2JyYSBzZSBwb25kcsOhIGEgZGlzcG9zaWNpw7NuIGRlbCBww7pibGljbyBhIHRyYXbDqXMgZGUgbGFzIGxpY2VuY2lhcyBDcmVhdGl2ZSBDb21tb25zLCBlbCBhdXRvciBwb2Ryw6Egc2VsZWNjaW9uYXIgdW5hIGRlIGxhcyA2IGxpY2VuY2lhcyBkaXNwb25pYmxlczoKCgpBdHJpYnVjacOzbiAoQ0MgLSBCeSk6IFBlcm1pdGUgdXNhciBsYSBvYnJhIHkgZ2VuZXJhciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMsIGluY2x1c28gY29uIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCBzaWVtcHJlIHF1ZSBzZSByZWNvbm96Y2EgYWwgYXV0b3IuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgQ29tcGFydGlyIElndWFsIChDQyAtIEJ5LVNBKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgaW5jbHVzbyBjb24gZmluZXMgY29tZXJjaWFsZXMsIHBlcm8gbGEgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYXMgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIGRlYmUgaGFjZXJzZSBtZWRpYW50ZSB1bmEgbGljZW5jaWEgaWTDqW50aWNhIGEgbGEgZGUgbGEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCwgcmVjb25vY2llbmRvIGEgbG9zIGF1dG9yZXMuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgTm8gQ29tZXJjaWFsIChDQyAtIEJ5LU5DKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBlc29zIHVzb3Mgbm8gdGVuZ2FuIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCByZWNvbm9jaWVuZG8gYWwgYXV0b3IuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgU2luIERlcml2YWRhcyAoQ0MgLSBCeS1ORCk6IFBlcm1pdGUgZWwgdXNvIGRlIGxhIG9icmEsIGluY2x1c28gY29uIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCBwZXJvIG5vIHNlIHBlcm1pdGUgZ2VuZXJhciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMsIGRlYmllbmRvIHJlY29ub2NlciBhbCBhdXRvci4KCkF0cmlidWNpw7NuIOKAkyBObyBDb21lcmNpYWwg4oCTIENvbXBhcnRpciBJZ3VhbCAoQ0Mg4oCTIEJ5LU5DLVNBKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBlc29zIHVzb3Mgbm8gdGVuZ2FuIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzIHkgbGEgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYXMgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIHNlIGhhZ2EgbWVkaWFudGUgbGljZW5jaWEgaWTDqW50aWNhIGEgbGEgZGUgbGEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCwgcmVjb25vY2llbmRvIGEgbG9zIGF1dG9yZXMuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgTm8gQ29tZXJjaWFsIOKAkyBTaW4gRGVyaXZhZGFzIChDQyAtIEJ5LU5DLU5EKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEsIHBlcm8gbm8gc2UgcGVybWl0ZSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcyB5IG5vIHNlIHBlcm1pdGUgdXNvIGNvbiBmaW5lcyBjb21lcmNpYWxlcywgZGViaWVuZG8gcmVjb25vY2VyIGFsIGF1dG9yLgoKTG9zIHVzb3MgcHJldmlzdG9zIGVuIGxhcyBsaWNlbmNpYXMgaW5jbHV5ZW4gbGEgZW5hamVuYWNpw7NuLCByZXByb2R1Y2Npw7NuLCBjb211bmljYWNpw7NuLCBwdWJsaWNhY2nDs24sIGRpc3RyaWJ1Y2nDs24geSBwdWVzdGEgYSBkaXNwb3NpY2nDs24gZGVsIHDDumJsaWNvLiBMYSBjcmVhY2nDs24gZGUgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIGluY2x1eWUgbGEgYWRhcHRhY2nDs24sIHRyYWR1Y2Npw7NuIHkgZWwgcmVtaXguCgpDdWFuZG8gc2Ugc2VsZWNjaW9uZSB1bmEgbGljZW5jaWEgcXVlIGhhYmlsaXRlIHVzb3MgY29tZXJjaWFsZXMsIGVsIGRlcMOzc2l0byBkZWJlcsOhIHNlciBhY29tcGHDsWFkbyBkZWwgYXZhbCBkZWwgamVyYXJjYSBtw6F4aW1vIGRlbCBTZXJ2aWNpbyBjb3JyZXNwb25kaWVudGUuCg==Universidadhttps://udelar.edu.uy/https://www.colibri.udelar.edu.uy/oai/requestmabel.seroubian@seciu.edu.uyUruguayopendoar:47712024-07-25T14:36:14.525482COLIBRI - Universidad de la Repúblicafalse
spellingShingle Evaluación de tecnología de aplicación en la efectividad de flumioxazin
Boffano Botta, Emiliano
Volumen
Tamaño de gota
Volumen por tamaño de gota
HERBICIDAS
APLICACION
MALEZAS
CONTROL QUIMICO
status_str acceptedVersion
title Evaluación de tecnología de aplicación en la efectividad de flumioxazin
title_full Evaluación de tecnología de aplicación en la efectividad de flumioxazin
title_fullStr Evaluación de tecnología de aplicación en la efectividad de flumioxazin
title_full_unstemmed Evaluación de tecnología de aplicación en la efectividad de flumioxazin
title_short Evaluación de tecnología de aplicación en la efectividad de flumioxazin
title_sort Evaluación de tecnología de aplicación en la efectividad de flumioxazin
topic Volumen
Tamaño de gota
Volumen por tamaño de gota
HERBICIDAS
APLICACION
MALEZAS
CONTROL QUIMICO
url https://hdl.handle.net/20.500.12008/28979