Tipos de democracia, políticas económicas y equidad social en América Latina

Porzecanski, Rafael

Resumen:

Producto final de un estudio realizado para el Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO) entre 1999 y 2000, este artículo propone una explicación de la Evolución de la desigualdad económica durante las décadas del ochenta y noventa en cinco países latinoamericanos (Argentina, Brasil, Costa Rica, Chile y Uruguay) a través de una combinación de variables económicas y políticas. El trabajo, por un lado, argumenta que buena parte de las diferentes trayectorias distributivas de los países seleccionados deben comprenderse a partir de sus diferentes rutas económicas escogidas, en términos tanto de contenido como de modalidades de aplicación de las mencionadas políticas. Seguidamente, se argumenta que las diferentes opciones de política económica deben comprenderse a partir de variaciones sustantivas en los formatos predominantes de funcionamiento político-institucional. En particular, el estudio exhibe que las naciones que implementaron políticas con efectos económico-distributivos más positivos –Costa Rica, Uruguay y con salvedades Chile– fueron aquellas que contaron con los sistemas democráticos con mayor contralor del Poder Ejecutivo por parte tanto de otros poderes y agencias estatales como de movimientos sociales y la ciudadanía en general.


Detalles Bibliográficos
2005
DEMOCRACIA
POLITICA ECONOMICA
DESIGUALDAD ECONOMICA
SOCIOLOGIA
Español
Universidad de la República
COLIBRI
https://hdl.handle.net/20.500.12008/24134
Acceso abierto
Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)
Resumen:
Sumario:Producto final de un estudio realizado para el Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO) entre 1999 y 2000, este artículo propone una explicación de la Evolución de la desigualdad económica durante las décadas del ochenta y noventa en cinco países latinoamericanos (Argentina, Brasil, Costa Rica, Chile y Uruguay) a través de una combinación de variables económicas y políticas. El trabajo, por un lado, argumenta que buena parte de las diferentes trayectorias distributivas de los países seleccionados deben comprenderse a partir de sus diferentes rutas económicas escogidas, en términos tanto de contenido como de modalidades de aplicación de las mencionadas políticas. Seguidamente, se argumenta que las diferentes opciones de política económica deben comprenderse a partir de variaciones sustantivas en los formatos predominantes de funcionamiento político-institucional. En particular, el estudio exhibe que las naciones que implementaron políticas con efectos económico-distributivos más positivos –Costa Rica, Uruguay y con salvedades Chile– fueron aquellas que contaron con los sistemas democráticos con mayor contralor del Poder Ejecutivo por parte tanto de otros poderes y agencias estatales como de movimientos sociales y la ciudadanía en general.