El experimento se realizó en la Estación Experimental Mario A. Cassinoni de la Facultad de Agronomía, en el potrero 18. La misma se ubica en el Km 363 de la ruta General Artigas, departamento de Paysandú, Uruguay (32° 20’9” latitud Sur y 58° longitud Oeste, 61 m. s. n. m.). El período de evaluación estuvo comprendido entre el 28 de junio de 2018 al 20 de noviembre de 2018, el cual fue dividido en tres estaciones: invierno; invierno-primavera y primavera. El objetivo consistió en evaluar la respuesta productiva del campo natural sometido a dos niveles de fertilización nitrogenada (60 y 120 Kg/ha de N) y a la introducción de leguminosas bajo pastoreo rotativo con ofertas de forraje a priori de entre 6 y 10%, estudiando la producción de forraje, relación verde/seco de la pastura y producción animal. El diseño experimental fue en bloques completos al azar con cuatro repeticiones en las que se evaluó: un testigo sin intervención (CN), dos niveles de N, 60 (60 N) y 120 kg/ha de N (120 N), y un mejorado con leguminosas de Lotus tenuis cv. Matrero y Trifolium pratense cv. Estanzuela (CNm). Los tres tratamientos intervenidos fueron fertilizados a la siembra con 40 kg/ha de P205. Las variables analizadas fueron: producción de materia seca total (PMST), tasa de crecimiento (TC), forraje disponible (Disp.), forraje verde disponible (Disp. V), altura del disponible (alt. Disp.), forraje remanente (Rem.), forraje verde remanente (Rem. V), altura del remanente (Alt. Rem.), materia seca promedio durante el periodo de pastoreo (MS prom.) materia seca utilizable (Util.), oferta de forraje (OF), utilización del forraje por parte del animal (% Util.), peso vivo por hectárea (PV/ha) y ganancia media diaria por animal (GMD). Como resultado se obtuvo que la PMST del CNm fue significativamente mayor que el testigo, sin encontrarse diferencias significativas con los tratamientos nitrogenados del CNm. Por otro lado, los tratamientos nitrogenados no se diferenciaron estadísticamente del testigo. Tanto en invierno como en invierno-primavera, las bajas temperaturas no permitieron apreciar el efecto del N ni de la introducción de leguminosas, sin presentar diferencias estadísticamente significativas entre cualquiera de los tratamientos para PMST. En primavera, debido al aumento de las temperaturas, cambio fenológico de las especies invernales y rebrote de las estivales, se registraron las mayores producciones para el CMn sin diferenciarse estadísticamente del testigo, pero si superior a los tratamientos nitrogenados. En cuanto a la TC de los distintos tratamientos, se mantuvo una dinámica similar a la de PMST. En la producción secundaria de todo el período se registraron mayores GMD en los tratamientos con intervención del campo natural, siendo explicado este comportamiento por la mejora en la calidad de la pastura. Los tratamientos fertilizados con N alcanzaron cargas superiores a lo largo de todo el período. El CNm se situó con valores intermedio y diferente estadísticamente de los tratamientos nitrogenados y el testigo.