Evaluación del tipo de maduración (dry y wet) sobre la calidad instrumental de la carne vacuna durante 30 y 60 días

Bistolfi Martinicorena, Ignacio - Pereira Morixe, María - White Martinicorena, Thomas

Supervisor(es): Delpiazzo, Rafael

Resumen:

El objetivo de este experimento fue evaluar y comparar el efecto de la maduración en seco y al vacío durante 30 y 60 días sobre la calidad de la carne vacuna. En el desosado se obtuvieron muestras de longissimus dorsi para tiempo 0 (t0), en seco 30 y 60 días (D30 y D60), y al vacío 30 y 60 días (W30 y W60) asignadas en serie de 23 novillos Hereford engordados a pradera. Las condiciones ambientales de la cámara de maduración fueron de 2,1°C (± 0,74) de temperatura, 76% (± 9,1) de humedad y la velocidad de aire desconocida. En cada muestreo (a los 0, 30 y 60 días) se midió el peso de todas las piezas de carne utilizando una balanza de precisión. Se obtuvo el porcentaje de pérdida de peso durante la maduración, pérdida de peso al pulido (luego de cortar los bordes y costras) y pérdida de peso total; y el rendimiento luego de la maduración, el rendimiento luego del pulido, y el rendimiento vendible de cada pieza de carne al finalizar el proceso correspondiente. En cada muestreo al tiempo 0, 30 y 60 días también se obtuvieron muestras de carne de 2,5 cm de ancho, etiquetadas correspondientemente para “Panel de consumidores”, “Textura instrumental”, y se midió el pH, color instrumental, pérdidas por cocinado, y fuerza de corte por el método Warner-Braztler. Se tomaron hisopados para microbiología de las muestras dry y wet 60 días y se analizaron por cultivo y técnica analítica AOAC 990.12 (Petrifilm™3M). Los resultados de fuerza de corte fueron 2,10 y 2,67 para D30 y D60 respectivamente (P <0,05), y 2,42 y 2,26 para W30 y W60 (P <0,05). El pH dio interacción entre métodos de maduración y tiempo (5,64 y 5,61 para D30 y D60; y 5,30 y 5,53 para W30 y W60) (P <0,05). El color instrumental tuvo diferencias entre método de maduración (L*37,64, a*20,93 y b*8,14 para D30; L*33,35, a*15,20, b*4,47 para D60; L*41,28, a*25,19 y b*11,27 para W30; y L*41,63, a*24,06 y b*10,78 para W60), y entre días solo en la maduración en seco. Las pérdidas por cocinado fueron menores en la maduración en seco (16,42% y 3,93% para D30 y D60) que las muestras maduradas al vacío (26,34 y 26,17 para W30 y W60). Las pérdidas de peso totales fueron de 60,7% y 71,2% en D30 y D60; y apenas 1,9% y 2,8% en W30 y W60 respectivamente. El análisis de recuento total aerobio a los 60 días presentó un promedio de 7,79 ± 0,15 log ufc/cm2 para las muestras maduradas al vacío y 0,66 ± 0,55 log ufc/cm2 para las muestras maduradas en seco. Para ambos métodos de maduración se obtuvieron valores normales de pH, de fuerza de corte, color instrumental y control higiénico correspondientes a una carne tierna e inocua para el consumidor final.


Detalles Bibliográficos
2021
CARNE BOVINA
CALIDAD DE LA CARNE
MICROBIOLOGIA DE LOS ALIMENTOS
EVALUACION SENSORIAL
Español
Universidad de la República
COLIBRI
https://hdl.handle.net/20.500.12008/36922
Acceso abierto
Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)
_version_ 1807523253451751424
author Bistolfi Martinicorena, Ignacio
author2 Pereira Morixe, María
White Martinicorena, Thomas
author2_role author
author
author_facet Bistolfi Martinicorena, Ignacio
Pereira Morixe, María
White Martinicorena, Thomas
author_role author
bitstream.checksum.fl_str_mv 6429389a7df7277b72b7924fdc7d47a9
a006180e3f5b2ad0b88185d14284c0e0
e8c30e04e865334cac2bfcba70aad8cb
1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52
d106eacf9bc2749bd0f158541ccb5ac0
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
bitstream.url.fl_str_mv http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/36922/5/license.txt
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/36922/2/license_url
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/36922/3/license_text
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/36922/4/license_rdf
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/36922/1/FV-35294.pdf
collection COLIBRI
dc.contributor.filiacion.none.fl_str_mv Bistolfi Martinicorena Ignacio, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Veterinaria
Pereira Morixe María, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Veterinaria
White Martinicorena Thomas, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Veterinaria
dc.creator.advisor.none.fl_str_mv Delpiazzo, Rafael
dc.creator.none.fl_str_mv Bistolfi Martinicorena, Ignacio
Pereira Morixe, María
White Martinicorena, Thomas
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-05-02T13:41:04Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-05-02T13:41:04Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2021
dc.description.abstract.none.fl_txt_mv El objetivo de este experimento fue evaluar y comparar el efecto de la maduración en seco y al vacío durante 30 y 60 días sobre la calidad de la carne vacuna. En el desosado se obtuvieron muestras de longissimus dorsi para tiempo 0 (t0), en seco 30 y 60 días (D30 y D60), y al vacío 30 y 60 días (W30 y W60) asignadas en serie de 23 novillos Hereford engordados a pradera. Las condiciones ambientales de la cámara de maduración fueron de 2,1°C (± 0,74) de temperatura, 76% (± 9,1) de humedad y la velocidad de aire desconocida. En cada muestreo (a los 0, 30 y 60 días) se midió el peso de todas las piezas de carne utilizando una balanza de precisión. Se obtuvo el porcentaje de pérdida de peso durante la maduración, pérdida de peso al pulido (luego de cortar los bordes y costras) y pérdida de peso total; y el rendimiento luego de la maduración, el rendimiento luego del pulido, y el rendimiento vendible de cada pieza de carne al finalizar el proceso correspondiente. En cada muestreo al tiempo 0, 30 y 60 días también se obtuvieron muestras de carne de 2,5 cm de ancho, etiquetadas correspondientemente para “Panel de consumidores”, “Textura instrumental”, y se midió el pH, color instrumental, pérdidas por cocinado, y fuerza de corte por el método Warner-Braztler. Se tomaron hisopados para microbiología de las muestras dry y wet 60 días y se analizaron por cultivo y técnica analítica AOAC 990.12 (Petrifilm™3M). Los resultados de fuerza de corte fueron 2,10 y 2,67 para D30 y D60 respectivamente (P <0,05), y 2,42 y 2,26 para W30 y W60 (P <0,05). El pH dio interacción entre métodos de maduración y tiempo (5,64 y 5,61 para D30 y D60; y 5,30 y 5,53 para W30 y W60) (P <0,05). El color instrumental tuvo diferencias entre método de maduración (L*37,64, a*20,93 y b*8,14 para D30; L*33,35, a*15,20, b*4,47 para D60; L*41,28, a*25,19 y b*11,27 para W30; y L*41,63, a*24,06 y b*10,78 para W60), y entre días solo en la maduración en seco. Las pérdidas por cocinado fueron menores en la maduración en seco (16,42% y 3,93% para D30 y D60) que las muestras maduradas al vacío (26,34 y 26,17 para W30 y W60). Las pérdidas de peso totales fueron de 60,7% y 71,2% en D30 y D60; y apenas 1,9% y 2,8% en W30 y W60 respectivamente. El análisis de recuento total aerobio a los 60 días presentó un promedio de 7,79 ± 0,15 log ufc/cm2 para las muestras maduradas al vacío y 0,66 ± 0,55 log ufc/cm2 para las muestras maduradas en seco. Para ambos métodos de maduración se obtuvieron valores normales de pH, de fuerza de corte, color instrumental y control higiénico correspondientes a una carne tierna e inocua para el consumidor final.
dc.format.extent.es.fl_str_mv 47 h
dc.format.mimetype.es.fl_str_mv application/pdf
dc.identifier.citation.es.fl_str_mv Bistolfi Martinicorena, I, Pereira Morixe, M y White Martinicorena, T. Evaluación del tipo de maduración (dry y wet) sobre la calidad instrumental de la carne vacuna durante 30 y 60 días [en línea] Tesis de grado. Montevideo : Udelar. FV, 2021
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12008/36922
dc.language.iso.none.fl_str_mv es
spa
dc.publisher.es.fl_str_mv Udelar. FV
dc.rights.license.none.fl_str_mv Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:COLIBRI
instname:Universidad de la República
instacron:Universidad de la República
dc.subject.other.es.fl_str_mv CARNE BOVINA
CALIDAD DE LA CARNE
MICROBIOLOGIA DE LOS ALIMENTOS
EVALUACION SENSORIAL
dc.title.none.fl_str_mv Evaluación del tipo de maduración (dry y wet) sobre la calidad instrumental de la carne vacuna durante 30 y 60 días
dc.type.es.fl_str_mv Tesis de grado
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
description El objetivo de este experimento fue evaluar y comparar el efecto de la maduración en seco y al vacío durante 30 y 60 días sobre la calidad de la carne vacuna. En el desosado se obtuvieron muestras de longissimus dorsi para tiempo 0 (t0), en seco 30 y 60 días (D30 y D60), y al vacío 30 y 60 días (W30 y W60) asignadas en serie de 23 novillos Hereford engordados a pradera. Las condiciones ambientales de la cámara de maduración fueron de 2,1°C (± 0,74) de temperatura, 76% (± 9,1) de humedad y la velocidad de aire desconocida. En cada muestreo (a los 0, 30 y 60 días) se midió el peso de todas las piezas de carne utilizando una balanza de precisión. Se obtuvo el porcentaje de pérdida de peso durante la maduración, pérdida de peso al pulido (luego de cortar los bordes y costras) y pérdida de peso total; y el rendimiento luego de la maduración, el rendimiento luego del pulido, y el rendimiento vendible de cada pieza de carne al finalizar el proceso correspondiente. En cada muestreo al tiempo 0, 30 y 60 días también se obtuvieron muestras de carne de 2,5 cm de ancho, etiquetadas correspondientemente para “Panel de consumidores”, “Textura instrumental”, y se midió el pH, color instrumental, pérdidas por cocinado, y fuerza de corte por el método Warner-Braztler. Se tomaron hisopados para microbiología de las muestras dry y wet 60 días y se analizaron por cultivo y técnica analítica AOAC 990.12 (Petrifilm™3M). Los resultados de fuerza de corte fueron 2,10 y 2,67 para D30 y D60 respectivamente (P <0,05), y 2,42 y 2,26 para W30 y W60 (P <0,05). El pH dio interacción entre métodos de maduración y tiempo (5,64 y 5,61 para D30 y D60; y 5,30 y 5,53 para W30 y W60) (P <0,05). El color instrumental tuvo diferencias entre método de maduración (L*37,64, a*20,93 y b*8,14 para D30; L*33,35, a*15,20, b*4,47 para D60; L*41,28, a*25,19 y b*11,27 para W30; y L*41,63, a*24,06 y b*10,78 para W60), y entre días solo en la maduración en seco. Las pérdidas por cocinado fueron menores en la maduración en seco (16,42% y 3,93% para D30 y D60) que las muestras maduradas al vacío (26,34 y 26,17 para W30 y W60). Las pérdidas de peso totales fueron de 60,7% y 71,2% en D30 y D60; y apenas 1,9% y 2,8% en W30 y W60 respectivamente. El análisis de recuento total aerobio a los 60 días presentó un promedio de 7,79 ± 0,15 log ufc/cm2 para las muestras maduradas al vacío y 0,66 ± 0,55 log ufc/cm2 para las muestras maduradas en seco. Para ambos métodos de maduración se obtuvieron valores normales de pH, de fuerza de corte, color instrumental y control higiénico correspondientes a una carne tierna e inocua para el consumidor final.
eu_rights_str_mv openAccess
format bachelorThesis
id COLIBRI_7b969a7634cf200bf21f844ed817c2f6
identifier_str_mv Bistolfi Martinicorena, I, Pereira Morixe, M y White Martinicorena, T. Evaluación del tipo de maduración (dry y wet) sobre la calidad instrumental de la carne vacuna durante 30 y 60 días [en línea] Tesis de grado. Montevideo : Udelar. FV, 2021
instacron_str Universidad de la República
institution Universidad de la República
instname_str Universidad de la República
language spa
language_invalid_str_mv es
network_acronym_str COLIBRI
network_name_str COLIBRI
oai_identifier_str oai:colibri.udelar.edu.uy:20.500.12008/36922
publishDate 2021
reponame_str COLIBRI
repository.mail.fl_str_mv mabel.seroubian@seciu.edu.uy
repository.name.fl_str_mv COLIBRI - Universidad de la República
repository_id_str 4771
rights_invalid_str_mv Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)
spelling Bistolfi Martinicorena Ignacio, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de VeterinariaPereira Morixe María, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de VeterinariaWhite Martinicorena Thomas, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Veterinaria2023-05-02T13:41:04Z2023-05-02T13:41:04Z2021Bistolfi Martinicorena, I, Pereira Morixe, M y White Martinicorena, T. Evaluación del tipo de maduración (dry y wet) sobre la calidad instrumental de la carne vacuna durante 30 y 60 días [en línea] Tesis de grado. Montevideo : Udelar. FV, 2021https://hdl.handle.net/20.500.12008/36922El objetivo de este experimento fue evaluar y comparar el efecto de la maduración en seco y al vacío durante 30 y 60 días sobre la calidad de la carne vacuna. En el desosado se obtuvieron muestras de longissimus dorsi para tiempo 0 (t0), en seco 30 y 60 días (D30 y D60), y al vacío 30 y 60 días (W30 y W60) asignadas en serie de 23 novillos Hereford engordados a pradera. Las condiciones ambientales de la cámara de maduración fueron de 2,1°C (± 0,74) de temperatura, 76% (± 9,1) de humedad y la velocidad de aire desconocida. En cada muestreo (a los 0, 30 y 60 días) se midió el peso de todas las piezas de carne utilizando una balanza de precisión. Se obtuvo el porcentaje de pérdida de peso durante la maduración, pérdida de peso al pulido (luego de cortar los bordes y costras) y pérdida de peso total; y el rendimiento luego de la maduración, el rendimiento luego del pulido, y el rendimiento vendible de cada pieza de carne al finalizar el proceso correspondiente. En cada muestreo al tiempo 0, 30 y 60 días también se obtuvieron muestras de carne de 2,5 cm de ancho, etiquetadas correspondientemente para “Panel de consumidores”, “Textura instrumental”, y se midió el pH, color instrumental, pérdidas por cocinado, y fuerza de corte por el método Warner-Braztler. Se tomaron hisopados para microbiología de las muestras dry y wet 60 días y se analizaron por cultivo y técnica analítica AOAC 990.12 (Petrifilm™3M). Los resultados de fuerza de corte fueron 2,10 y 2,67 para D30 y D60 respectivamente (P <0,05), y 2,42 y 2,26 para W30 y W60 (P <0,05). El pH dio interacción entre métodos de maduración y tiempo (5,64 y 5,61 para D30 y D60; y 5,30 y 5,53 para W30 y W60) (P <0,05). El color instrumental tuvo diferencias entre método de maduración (L*37,64, a*20,93 y b*8,14 para D30; L*33,35, a*15,20, b*4,47 para D60; L*41,28, a*25,19 y b*11,27 para W30; y L*41,63, a*24,06 y b*10,78 para W60), y entre días solo en la maduración en seco. Las pérdidas por cocinado fueron menores en la maduración en seco (16,42% y 3,93% para D30 y D60) que las muestras maduradas al vacío (26,34 y 26,17 para W30 y W60). Las pérdidas de peso totales fueron de 60,7% y 71,2% en D30 y D60; y apenas 1,9% y 2,8% en W30 y W60 respectivamente. El análisis de recuento total aerobio a los 60 días presentó un promedio de 7,79 ± 0,15 log ufc/cm2 para las muestras maduradas al vacío y 0,66 ± 0,55 log ufc/cm2 para las muestras maduradas en seco. Para ambos métodos de maduración se obtuvieron valores normales de pH, de fuerza de corte, color instrumental y control higiénico correspondientes a una carne tierna e inocua para el consumidor final.Submitted by García Alastra Leticia (lgarcia@fvet.edu.uy) on 2023-05-02T13:27:03Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 23149 bytes, checksum: 1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52 (MD5) FV-35294.pdf: 3301265 bytes, checksum: d106eacf9bc2749bd0f158541ccb5ac0 (MD5)Made available in DSpace by Luna Fabiana (fabiana.luna@seciu.edu.uy) on 2023-05-02T13:41:04Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 23149 bytes, checksum: 1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52 (MD5) FV-35294.pdf: 3301265 bytes, checksum: d106eacf9bc2749bd0f158541ccb5ac0 (MD5) Previous issue date: 202147 happlication/pdfesspaUdelar. FVLas obras depositadas en el Repositorio se rigen por la Ordenanza de los Derechos de la Propiedad Intelectual de la Universidad de la República.(Res. Nº 91 de C.D.C. de 8/III/1994 – D.O. 7/IV/1994) y por la Ordenanza del Repositorio Abierto de la Universidad de la República (Res. Nº 16 de C.D.C. de 07/10/2014)info:eu-repo/semantics/openAccessLicencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)CARNE BOVINACALIDAD DE LA CARNEMICROBIOLOGIA DE LOS ALIMENTOSEVALUACION SENSORIALEvaluación del tipo de maduración (dry y wet) sobre la calidad instrumental de la carne vacuna durante 30 y 60 díasTesis de gradoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionreponame:COLIBRIinstname:Universidad de la Repúblicainstacron:Universidad de la RepúblicaBistolfi Martinicorena, IgnacioPereira Morixe, MaríaWhite Martinicorena, ThomasDelpiazzo, RafaelUniversidad de la República (Uruguay). Facultad de VeterinariaDoctor en Ciencias VeterinariasLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84267http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/36922/5/license.txt6429389a7df7277b72b7924fdc7d47a9MD55CC-LICENSElicense_urllicense_urltext/plain; charset=utf-850http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/36922/2/license_urla006180e3f5b2ad0b88185d14284c0e0MD52license_textlicense_texttext/html; charset=utf-838782http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/36922/3/license_texte8c30e04e865334cac2bfcba70aad8cbMD53license_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-823149http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/36922/4/license_rdf1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52MD54ORIGINALFV-35294.pdfFV-35294.pdfapplication/pdf3301265http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/36922/1/FV-35294.pdfd106eacf9bc2749bd0f158541ccb5ac0MD5120.500.12008/369222023-05-02 10:41:04.733oai:colibri.udelar.edu.uy:20.500.12008/36922VGVybWlub3MgeSBjb25kaWNpb25lcyByZWxhdGl2YXMgYWwgZGVwb3NpdG8gZGUgb2JyYXMKCgpMYXMgb2JyYXMgZGVwb3NpdGFkYXMgZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8gc2UgcmlnZW4gcG9yIGxhIE9yZGVuYW56YSBkZSBsb3MgRGVyZWNob3MgZGUgbGEgUHJvcGllZGFkIEludGVsZWN0dWFsICBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBEZSBMYSBSZXDDumJsaWNhLiAoUmVzLiBOwrogOTEgZGUgQy5ELkMuIGRlIDgvSUlJLzE5OTQg4oCTIEQuTy4gNy9JVi8xOTk0KSB5ICBwb3IgbGEgT3JkZW5hbnphIGRlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBBYmllcnRvIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGRlIGxhIFJlcMO6YmxpY2EgKFJlcy4gTsK6IDE2IGRlIEMuRC5DLiBkZSAwNy8xMC8yMDE0KS4gCgpBY2VwdGFuZG8gZWwgYXV0b3IgZXN0b3MgdMOpcm1pbm9zIHkgY29uZGljaW9uZXMgZGUgZGVww7NzaXRvIGVuIENPTElCUkksIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGRlIFJlcMO6YmxpY2EgcHJvY2VkZXLDoSBhOiAgCgphKSBhcmNoaXZhciBtw6FzIGRlIHVuYSBjb3BpYSBkZSBsYSBvYnJhIGVuIGxvcyBzZXJ2aWRvcmVzIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGEgbG9zIGVmZWN0b3MgZGUgZ2FyYW50aXphciBhY2Nlc28sIHNlZ3VyaWRhZCB5IHByZXNlcnZhY2nDs24KYikgY29udmVydGlyIGxhIG9icmEgYSBvdHJvcyBmb3JtYXRvcyBzaSBmdWVyYSBuZWNlc2FyaW8gIHBhcmEgZmFjaWxpdGFyIHN1IHByZXNlcnZhY2nDs24geSBhY2Nlc2liaWxpZGFkIHNpbiBhbHRlcmFyIHN1IGNvbnRlbmlkby4KYykgcmVhbGl6YXIgbGEgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGRpc3BvbmVyIGVsIGFjY2VzbyBsaWJyZSB5IGdyYXR1aXRvIGEgdHJhdsOpcyBkZSBJbnRlcm5ldCBtZWRpYW50ZSBsYSBwdWJsaWNhY2nDs24gZGUgbGEgb2JyYSBiYWpvIGxhIGxpY2VuY2lhIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMgc2VsZWNjaW9uYWRhIHBvciBlbCBwcm9waW8gYXV0b3IuCgoKRW4gY2FzbyBxdWUgZWwgYXV0b3IgaGF5YSBkaWZ1bmRpZG8geSBkYWRvIGEgcHVibGljaWRhZCBhIGxhIG9icmEgZW4gZm9ybWEgcHJldmlhLCAgcG9kcsOhIHNvbGljaXRhciB1biBwZXLDrW9kbyBkZSBlbWJhcmdvIHNvYnJlIGxhIGRpc3BvbmliaWxpZGFkIHDDumJsaWNhIGRlIGxhIG1pc21hLCBlbCBjdWFsIGNvbWVuemFyw6EgYSBwYXJ0aXIgZGUgbGEgYWNlcHRhY2nDs24gZGUgZXN0ZSBkb2N1bWVudG8geSBoYXN0YSBsYSBmZWNoYSBxdWUgaW5kaXF1ZSAuCgpFbCBhdXRvciBhc2VndXJhIHF1ZSBsYSBvYnJhIG5vIGluZnJpZ2UgbmluZ8O6biBkZXJlY2hvIHNvYnJlIHRlcmNlcm9zLCB5YSBzZWEgZGUgcHJvcGllZGFkIGludGVsZWN0dWFsIG8gY3VhbHF1aWVyIG90cm8uCgpFbCBhdXRvciBnYXJhbnRpemEgcXVlIHNpIGVsIGRvY3VtZW50byBjb250aWVuZSBtYXRlcmlhbGVzIGRlIGxvcyBjdWFsZXMgbm8gdGllbmUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCAgaGEgb2J0ZW5pZG8gZWwgcGVybWlzbyBkZWwgcHJvcGlldGFyaW8gZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCB5IHF1ZSBlc2UgbWF0ZXJpYWwgY3V5b3MgZGVyZWNob3Mgc29uIGRlIHRlcmNlcm9zIGVzdMOhIGNsYXJhbWVudGUgaWRlbnRpZmljYWRvIHkgcmVjb25vY2lkbyBlbiBlbCB0ZXh0byBvIGNvbnRlbmlkbyBkZWwgZG9jdW1lbnRvIGRlcG9zaXRhZG8gZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8uCgpFbiBvYnJhcyBkZSBhdXRvcsOtYSBtw7psdGlwbGUgL3NlIHByZXN1bWUvIHF1ZSBlbCBhdXRvciBkZXBvc2l0YW50ZSBkZWNsYXJhIHF1ZSBoYSByZWNhYmFkbyBlbCBjb25zZW50aW1pZW50byBkZSB0b2RvcyBsb3MgYXV0b3JlcyBwYXJhIHB1YmxpY2FybGEgZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8sIHNpZW5kbyDDqXN0ZSBlbCDDum5pY28gcmVzcG9uc2FibGUgZnJlbnRlIGEgY3VhbHF1aWVyIHRpcG8gZGUgcmVjbGFtYWNpw7NuIGRlIGxvcyBvdHJvcyBjb2F1dG9yZXMuCgpFbCBhdXRvciBzZXLDoSByZXNwb25zYWJsZSBkZWwgY29udGVuaWRvIGRlIGxvcyBkb2N1bWVudG9zIHF1ZSBkZXBvc2l0YS4gTGEgVURFTEFSIG5vIHNlcsOhIHJlc3BvbnNhYmxlIHBvciBsYXMgZXZlbnR1YWxlcyB2aW9sYWNpb25lcyBhbCBkZXJlY2hvIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbCBlbiBxdWUgcHVlZGEgaW5jdXJyaXIgZWwgYXV0b3IuCgpBbnRlIGN1YWxxdWllciBkZW51bmNpYSBkZSB2aW9sYWNpw7NuIGRlIGRlcmVjaG9zIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbCwgbGEgVURFTEFSICBhZG9wdGFyw6EgdG9kYXMgbGFzIG1lZGlkYXMgbmVjZXNhcmlhcyBwYXJhIGV2aXRhciBsYSBjb250aW51YWNpw7NuIGRlIGRpY2hhIGluZnJhY2Npw7NuLCBsYXMgcXVlIHBvZHLDoW4gaW5jbHVpciBlbCByZXRpcm8gZGVsIGFjY2VzbyBhIGxvcyBjb250ZW5pZG9zIHkvbyBtZXRhZGF0b3MgZGVsIGRvY3VtZW50byByZXNwZWN0aXZvLgoKTGEgb2JyYSBzZSBwb25kcsOhIGEgZGlzcG9zaWNpw7NuIGRlbCBww7pibGljbyBhIHRyYXbDqXMgZGUgbGFzIGxpY2VuY2lhcyBDcmVhdGl2ZSBDb21tb25zLCBlbCBhdXRvciBwb2Ryw6Egc2VsZWNjaW9uYXIgdW5hIGRlIGxhcyA2IGxpY2VuY2lhcyBkaXNwb25pYmxlczoKCgpBdHJpYnVjacOzbiAoQ0MgLSBCeSk6IFBlcm1pdGUgdXNhciBsYSBvYnJhIHkgZ2VuZXJhciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMsIGluY2x1c28gY29uIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCBzaWVtcHJlIHF1ZSBzZSByZWNvbm96Y2EgYWwgYXV0b3IuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgQ29tcGFydGlyIElndWFsIChDQyAtIEJ5LVNBKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgaW5jbHVzbyBjb24gZmluZXMgY29tZXJjaWFsZXMsIHBlcm8gbGEgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYXMgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIGRlYmUgaGFjZXJzZSBtZWRpYW50ZSB1bmEgbGljZW5jaWEgaWTDqW50aWNhIGEgbGEgZGUgbGEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCwgcmVjb25vY2llbmRvIGEgbG9zIGF1dG9yZXMuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgTm8gQ29tZXJjaWFsIChDQyAtIEJ5LU5DKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBlc29zIHVzb3Mgbm8gdGVuZ2FuIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCByZWNvbm9jaWVuZG8gYWwgYXV0b3IuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgU2luIERlcml2YWRhcyAoQ0MgLSBCeS1ORCk6IFBlcm1pdGUgZWwgdXNvIGRlIGxhIG9icmEsIGluY2x1c28gY29uIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCBwZXJvIG5vIHNlIHBlcm1pdGUgZ2VuZXJhciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMsIGRlYmllbmRvIHJlY29ub2NlciBhbCBhdXRvci4KCkF0cmlidWNpw7NuIOKAkyBObyBDb21lcmNpYWwg4oCTIENvbXBhcnRpciBJZ3VhbCAoQ0Mg4oCTIEJ5LU5DLVNBKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBlc29zIHVzb3Mgbm8gdGVuZ2FuIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzIHkgbGEgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYXMgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIHNlIGhhZ2EgbWVkaWFudGUgbGljZW5jaWEgaWTDqW50aWNhIGEgbGEgZGUgbGEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCwgcmVjb25vY2llbmRvIGEgbG9zIGF1dG9yZXMuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgTm8gQ29tZXJjaWFsIOKAkyBTaW4gRGVyaXZhZGFzIChDQyAtIEJ5LU5DLU5EKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEsIHBlcm8gbm8gc2UgcGVybWl0ZSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcyB5IG5vIHNlIHBlcm1pdGUgdXNvIGNvbiBmaW5lcyBjb21lcmNpYWxlcywgZGViaWVuZG8gcmVjb25vY2VyIGFsIGF1dG9yLgoKTG9zIHVzb3MgcHJldmlzdG9zIGVuIGxhcyBsaWNlbmNpYXMgaW5jbHV5ZW4gbGEgZW5hamVuYWNpw7NuLCByZXByb2R1Y2Npw7NuLCBjb211bmljYWNpw7NuLCBwdWJsaWNhY2nDs24sIGRpc3RyaWJ1Y2nDs24geSBwdWVzdGEgYSBkaXNwb3NpY2nDs24gZGVsIHDDumJsaWNvLiBMYSBjcmVhY2nDs24gZGUgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIGluY2x1eWUgbGEgYWRhcHRhY2nDs24sIHRyYWR1Y2Npw7NuIHkgZWwgcmVtaXguCgpDdWFuZG8gc2Ugc2VsZWNjaW9uZSB1bmEgbGljZW5jaWEgcXVlIGhhYmlsaXRlIHVzb3MgY29tZXJjaWFsZXMsIGVsIGRlcMOzc2l0byBkZWJlcsOhIHNlciBhY29tcGHDsWFkbyBkZWwgYXZhbCBkZWwgamVyYXJjYSBtw6F4aW1vIGRlbCBTZXJ2aWNpbyBjb3JyZXNwb25kaWVudGUuCg==Universidadhttps://udelar.edu.uy/https://www.colibri.udelar.edu.uy/oai/requestmabel.seroubian@seciu.edu.uyUruguayopendoar:47712024-07-25T14:47:31.350317COLIBRI - Universidad de la Repúblicafalse
spellingShingle Evaluación del tipo de maduración (dry y wet) sobre la calidad instrumental de la carne vacuna durante 30 y 60 días
Bistolfi Martinicorena, Ignacio
CARNE BOVINA
CALIDAD DE LA CARNE
MICROBIOLOGIA DE LOS ALIMENTOS
EVALUACION SENSORIAL
status_str acceptedVersion
title Evaluación del tipo de maduración (dry y wet) sobre la calidad instrumental de la carne vacuna durante 30 y 60 días
title_full Evaluación del tipo de maduración (dry y wet) sobre la calidad instrumental de la carne vacuna durante 30 y 60 días
title_fullStr Evaluación del tipo de maduración (dry y wet) sobre la calidad instrumental de la carne vacuna durante 30 y 60 días
title_full_unstemmed Evaluación del tipo de maduración (dry y wet) sobre la calidad instrumental de la carne vacuna durante 30 y 60 días
title_short Evaluación del tipo de maduración (dry y wet) sobre la calidad instrumental de la carne vacuna durante 30 y 60 días
title_sort Evaluación del tipo de maduración (dry y wet) sobre la calidad instrumental de la carne vacuna durante 30 y 60 días
topic CARNE BOVINA
CALIDAD DE LA CARNE
MICROBIOLOGIA DE LOS ALIMENTOS
EVALUACION SENSORIAL
url https://hdl.handle.net/20.500.12008/36922