Calidad metodológica de estudios clínicos de ortodoncia publicados entre 2012-2016
Resumen:
Determinar la calidad metodológica de los estudios clínicos de ortodonciade las seis revistas con mayor factor de impacto indexadas en ISI, entre enero del2012 y diciembre del 2016. Metodología. Se realizó una búsqueda en PubMed, se analizó el resumen y metodologíade todos los estudios seleccionados.Se clasificó como ensayo clínico a aquellosestudios que evaluaron la efectividad de un tratamiento, comparando dos o más intervenciones con grupo control.Resultados. Se analizaron 221 ensayos clínicos, con la Escala MinCir. Según promedio de calidad metodológica la European journal of orthodontics, es la revista que mostró mejor puntaje promedio (15.6 ± 2.83), mientras que por continente Europa tiene el promedio de calidad metodológica más alto con 14.88 puntos. Conclusión. La calidad metodológica de los ensayos clínicos en ortodoncia, indexados en revistas ISI, resultó con algunas deficiencias por lo que se sugiere incorporar esta información para analizar las implicancias para la práctica dentro de la ortodoncia.
| 2018 | |
|
Ensayo clínico Ortodoncia Maloclusión Odontología Sesgo en publicación ARTICULO DE REVISTA ENSAYOS CLINICOS COMO ASUNTO |
|
| Español | |
| Universidad de la República | |
| COLIBRI | |
| https://hdl.handle.net/20.500.12008/32251 | |
| Acceso abierto | |
| Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial (CC - By-NC 4.0) |
| Sumario: | Determinar la calidad metodológica de los estudios clínicos de ortodonciade las seis revistas con mayor factor de impacto indexadas en ISI, entre enero del2012 y diciembre del 2016. Metodología. Se realizó una búsqueda en PubMed, se analizó el resumen y metodologíade todos los estudios seleccionados.Se clasificó como ensayo clínico a aquellosestudios que evaluaron la efectividad de un tratamiento, comparando dos o más intervenciones con grupo control.Resultados. Se analizaron 221 ensayos clínicos, con la Escala MinCir. Según promedio de calidad metodológica la European journal of orthodontics, es la revista que mostró mejor puntaje promedio (15.6 ± 2.83), mientras que por continente Europa tiene el promedio de calidad metodológica más alto con 14.88 puntos. Conclusión. La calidad metodológica de los ensayos clínicos en ortodoncia, indexados en revistas ISI, resultó con algunas deficiencias por lo que se sugiere incorporar esta información para analizar las implicancias para la práctica dentro de la ortodoncia. |
|---|
