Gender differences in teachers' assessments and blind test results – evidence from Uruguay

Bucheli, Marisa - Amábile, Florencia - Estrades, Carmen

Resumen:

This paper analyzes the existence of gender bias by public school teachers in Uruguay when grading students in the third and sixth years of primary level. The econometric strategy consists of estimating the effect of gender on the course score (non-blind outcome) when controlling by blind test scores and other relevant characteristics. We do not obtain evidence about a bias in the third year. However, we find an average bias in favor of girls in the sixth year, which responds to biases in the middle of the distribution of abilities (the extreme abilities are not gender-biased when assessed). The average results are robust to several checks. We rule out that sixth-year biasis mainly driven by statistical discrimination or explicit beliefs on talent gender stereotypes.


Este trabajo analiza la presencia de sesgo de género por parte de los docentes de escuelas públicas de Uruguay al calificar a los estudiantes en tercer y sexto año de primaria. La estrategia empírica seguida consiste en estimar el efecto de género en la calificación del curso (resultado no ciego) con las obtenidas en pruebas estandarizadas corregidas por docentes que no observan las características de quienes las realizaron. No encontramos evidencia de la presencia de sesgo en tercer año. Sin embargo, encontramos la existencia de un sesgo promedio a favor de las niñas en sexto año, el cual responde a sesgos más marcados en el centro de distribución de habilidades. Los resultados promedio son robustos a varias comprobaciones. Descartamos que el sesgo en sexto año sea principalmente impulsado por discriminación estadística o creencias explícitas sobre estereotipos de género en el talento de los estudiantes.


Detalles Bibliográficos
2024
Gender differences
Discrimination
Stereotypes
Teacher grading
Blind-test
Education
Diferencias de género
Discriminación
Estereotipos
Calificación docente
Pruebas ciegas
Educación
ECONOMIA
Inglés
Universidad de la República
COLIBRI
https://hdl.handle.net/20.500.12008/43686
Acceso abierto
Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)
_version_ 1807522931039797248
author Bucheli, Marisa
author2 Amábile, Florencia
Estrades, Carmen
author2_role author
author
author_facet Bucheli, Marisa
Amábile, Florencia
Estrades, Carmen
author_role author
bitstream.checksum.fl_str_mv c10574ac1229e866fa65d15b2a668e30
6429389a7df7277b72b7924fdc7d47a9
a006180e3f5b2ad0b88185d14284c0e0
6d6e490f4468ecf5055a84af48d45653
489f03e71d39068f329bdec8798bce58
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
bitstream.url.fl_str_mv http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/43686/6/DT+E+2024+03.pdf
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/43686/5/license.txt
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/43686/2/license_url
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/43686/3/license_text
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/43686/4/license_rdf
collection COLIBRI
dc.contributor.filiacion.none.fl_str_mv Bucheli Marisa, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Ciencias Sociales
Amábile Florencia, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Ciencias Sociales
Estrades Carmen, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Ciencias Sociales
dc.creator.none.fl_str_mv Bucheli, Marisa
Amábile, Florencia
Estrades, Carmen
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-04-29T17:51:40Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-04-29T17:51:40Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2024
dc.description.abstract.none.fl_txt_mv This paper analyzes the existence of gender bias by public school teachers in Uruguay when grading students in the third and sixth years of primary level. The econometric strategy consists of estimating the effect of gender on the course score (non-blind outcome) when controlling by blind test scores and other relevant characteristics. We do not obtain evidence about a bias in the third year. However, we find an average bias in favor of girls in the sixth year, which responds to biases in the middle of the distribution of abilities (the extreme abilities are not gender-biased when assessed). The average results are robust to several checks. We rule out that sixth-year biasis mainly driven by statistical discrimination or explicit beliefs on talent gender stereotypes.
Este trabajo analiza la presencia de sesgo de género por parte de los docentes de escuelas públicas de Uruguay al calificar a los estudiantes en tercer y sexto año de primaria. La estrategia empírica seguida consiste en estimar el efecto de género en la calificación del curso (resultado no ciego) con las obtenidas en pruebas estandarizadas corregidas por docentes que no observan las características de quienes las realizaron. No encontramos evidencia de la presencia de sesgo en tercer año. Sin embargo, encontramos la existencia de un sesgo promedio a favor de las niñas en sexto año, el cual responde a sesgos más marcados en el centro de distribución de habilidades. Los resultados promedio son robustos a varias comprobaciones. Descartamos que el sesgo en sexto año sea principalmente impulsado por discriminación estadística o creencias explícitas sobre estereotipos de género en el talento de los estudiantes.
dc.format.extent.es.fl_str_mv 32 p.
dc.format.mimetype.es.fl_str_mv application/pdf
dc.identifier.citation.es.fl_str_mv Bucheli, M, Amábile, F y Estrades, C. Gender differences in teachers' assessments and blind test results – evidence from Uruguay [en línea]. Montevideo : Udelar. FCS-DE, 2024. Documento de Trabajo / FCS-Decon, 03/24
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 0797-7484
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12008/43686
dc.language.iso.none.fl_str_mv en
eng
dc.publisher.es.fl_str_mv Udelar. FCS-DE
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv Documentos de Trabajo / FCS-Decon;03/24
dc.rights.license.none.fl_str_mv Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:COLIBRI
instname:Universidad de la República
instacron:Universidad de la República
dc.subject.es.fl_str_mv Gender differences
Discrimination
Stereotypes
Teacher grading
Blind-test
Education
Diferencias de género
Discriminación
Estereotipos
Calificación docente
Pruebas ciegas
Educación
dc.subject.other.es.fl_str_mv ECONOMIA
dc.title.none.fl_str_mv Gender differences in teachers' assessments and blind test results – evidence from Uruguay
dc.type.es.fl_str_mv Documento de trabajo
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/workingPaper
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
description This paper analyzes the existence of gender bias by public school teachers in Uruguay when grading students in the third and sixth years of primary level. The econometric strategy consists of estimating the effect of gender on the course score (non-blind outcome) when controlling by blind test scores and other relevant characteristics. We do not obtain evidence about a bias in the third year. However, we find an average bias in favor of girls in the sixth year, which responds to biases in the middle of the distribution of abilities (the extreme abilities are not gender-biased when assessed). The average results are robust to several checks. We rule out that sixth-year biasis mainly driven by statistical discrimination or explicit beliefs on talent gender stereotypes.
eu_rights_str_mv openAccess
format workingPaper
id COLIBRI_759ada8310a1e05a87bb3a8c1d1e65e8
identifier_str_mv Bucheli, M, Amábile, F y Estrades, C. Gender differences in teachers' assessments and blind test results – evidence from Uruguay [en línea]. Montevideo : Udelar. FCS-DE, 2024. Documento de Trabajo / FCS-Decon, 03/24
0797-7484
instacron_str Universidad de la República
institution Universidad de la República
instname_str Universidad de la República
language eng
language_invalid_str_mv en
network_acronym_str COLIBRI
network_name_str COLIBRI
oai_identifier_str oai:colibri.udelar.edu.uy:20.500.12008/43686
publishDate 2024
reponame_str COLIBRI
repository.mail.fl_str_mv mabel.seroubian@seciu.edu.uy
repository.name.fl_str_mv COLIBRI - Universidad de la República
repository_id_str 4771
rights_invalid_str_mv Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)
spelling Bucheli Marisa, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Ciencias SocialesAmábile Florencia, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Ciencias SocialesEstrades Carmen, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Ciencias Sociales2024-04-29T17:51:40Z2024-04-29T17:51:40Z2024Bucheli, M, Amábile, F y Estrades, C. Gender differences in teachers' assessments and blind test results – evidence from Uruguay [en línea]. Montevideo : Udelar. FCS-DE, 2024. Documento de Trabajo / FCS-Decon, 03/240797-7484https://hdl.handle.net/20.500.12008/43686This paper analyzes the existence of gender bias by public school teachers in Uruguay when grading students in the third and sixth years of primary level. The econometric strategy consists of estimating the effect of gender on the course score (non-blind outcome) when controlling by blind test scores and other relevant characteristics. We do not obtain evidence about a bias in the third year. However, we find an average bias in favor of girls in the sixth year, which responds to biases in the middle of the distribution of abilities (the extreme abilities are not gender-biased when assessed). The average results are robust to several checks. We rule out that sixth-year biasis mainly driven by statistical discrimination or explicit beliefs on talent gender stereotypes.Este trabajo analiza la presencia de sesgo de género por parte de los docentes de escuelas públicas de Uruguay al calificar a los estudiantes en tercer y sexto año de primaria. La estrategia empírica seguida consiste en estimar el efecto de género en la calificación del curso (resultado no ciego) con las obtenidas en pruebas estandarizadas corregidas por docentes que no observan las características de quienes las realizaron. No encontramos evidencia de la presencia de sesgo en tercer año. Sin embargo, encontramos la existencia de un sesgo promedio a favor de las niñas en sexto año, el cual responde a sesgos más marcados en el centro de distribución de habilidades. Los resultados promedio son robustos a varias comprobaciones. Descartamos que el sesgo en sexto año sea principalmente impulsado por discriminación estadística o creencias explícitas sobre estereotipos de género en el talento de los estudiantes.Submitted by Carracedo Ania (ania.carracedo@cienciassociales.edu.uy) on 2024-04-29T17:46:14Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 25790 bytes, checksum: 489f03e71d39068f329bdec8798bce58 (MD5) DT E 2024 03.pdf: 1195288 bytes, checksum: c53a4117bae2b9c0d47074478acb6dc2 (MD5)Approved for entry into archive by Carracedo Ania (ania.carracedo@cienciassociales.edu.uy) on 2024-04-29T17:51:12Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license_rdf: 25790 bytes, checksum: 489f03e71d39068f329bdec8798bce58 (MD5) DT E 2024 03.pdf: 1195288 bytes, checksum: c53a4117bae2b9c0d47074478acb6dc2 (MD5)Made available in DSpace by Luna Fabiana (fabiana.luna@seciu.edu.uy) on 2024-04-29T17:51:40Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 25790 bytes, checksum: 489f03e71d39068f329bdec8798bce58 (MD5) DT E 2024 03.pdf: 1195288 bytes, checksum: c53a4117bae2b9c0d47074478acb6dc2 (MD5) Previous issue date: 202432 p.application/pdfenengUdelar. FCS-DEDocumentos de Trabajo / FCS-Decon;03/24Las obras depositadas en el Repositorio se rigen por la Ordenanza de los Derechos de la Propiedad Intelectual de la Universidad de la República.(Res. Nº 91 de C.D.C. de 8/III/1994 – D.O. 7/IV/1994) y por la Ordenanza del Repositorio Abierto de la Universidad de la República (Res. Nº 16 de C.D.C. de 07/10/2014)info:eu-repo/semantics/openAccessLicencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)Gender differencesDiscriminationStereotypesTeacher gradingBlind-testEducationDiferencias de géneroDiscriminaciónEstereotiposCalificación docentePruebas ciegasEducaciónECONOMIAGender differences in teachers' assessments and blind test results – evidence from UruguayDocumento de trabajoinfo:eu-repo/semantics/workingPaperinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionreponame:COLIBRIinstname:Universidad de la Repúblicainstacron:Universidad de la RepúblicaBucheli, MarisaAmábile, FlorenciaEstrades, CarmenORIGINALDT E 2024 03.pdfDT E 2024 03.pdfapplication/pdf1197174http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/43686/6/DT+E+2024+03.pdfc10574ac1229e866fa65d15b2a668e30MD56LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84267http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/43686/5/license.txt6429389a7df7277b72b7924fdc7d47a9MD55CC-LICENSElicense_urllicense_urltext/plain; charset=utf-850http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/43686/2/license_urla006180e3f5b2ad0b88185d14284c0e0MD52license_textlicense_texttext/html; charset=utf-822465http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/43686/3/license_text6d6e490f4468ecf5055a84af48d45653MD53license_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-825790http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/43686/4/license_rdf489f03e71d39068f329bdec8798bce58MD5420.500.12008/436862024-08-07 15:52:56.829oai:colibri.udelar.edu.uy:20.500.12008/43686VGVybWlub3MgeSBjb25kaWNpb25lcyByZWxhdGl2YXMgYWwgZGVwb3NpdG8gZGUgb2JyYXMKCgpMYXMgb2JyYXMgZGVwb3NpdGFkYXMgZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8gc2UgcmlnZW4gcG9yIGxhIE9yZGVuYW56YSBkZSBsb3MgRGVyZWNob3MgZGUgbGEgUHJvcGllZGFkIEludGVsZWN0dWFsICBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBEZSBMYSBSZXDDumJsaWNhLiAoUmVzLiBOwrogOTEgZGUgQy5ELkMuIGRlIDgvSUlJLzE5OTQg4oCTIEQuTy4gNy9JVi8xOTk0KSB5ICBwb3IgbGEgT3JkZW5hbnphIGRlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBBYmllcnRvIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGRlIGxhIFJlcMO6YmxpY2EgKFJlcy4gTsK6IDE2IGRlIEMuRC5DLiBkZSAwNy8xMC8yMDE0KS4gCgpBY2VwdGFuZG8gZWwgYXV0b3IgZXN0b3MgdMOpcm1pbm9zIHkgY29uZGljaW9uZXMgZGUgZGVww7NzaXRvIGVuIENPTElCUkksIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGRlIFJlcMO6YmxpY2EgcHJvY2VkZXLDoSBhOiAgCgphKSBhcmNoaXZhciBtw6FzIGRlIHVuYSBjb3BpYSBkZSBsYSBvYnJhIGVuIGxvcyBzZXJ2aWRvcmVzIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGEgbG9zIGVmZWN0b3MgZGUgZ2FyYW50aXphciBhY2Nlc28sIHNlZ3VyaWRhZCB5IHByZXNlcnZhY2nDs24KYikgY29udmVydGlyIGxhIG9icmEgYSBvdHJvcyBmb3JtYXRvcyBzaSBmdWVyYSBuZWNlc2FyaW8gIHBhcmEgZmFjaWxpdGFyIHN1IHByZXNlcnZhY2nDs24geSBhY2Nlc2liaWxpZGFkIHNpbiBhbHRlcmFyIHN1IGNvbnRlbmlkby4KYykgcmVhbGl6YXIgbGEgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGRpc3BvbmVyIGVsIGFjY2VzbyBsaWJyZSB5IGdyYXR1aXRvIGEgdHJhdsOpcyBkZSBJbnRlcm5ldCBtZWRpYW50ZSBsYSBwdWJsaWNhY2nDs24gZGUgbGEgb2JyYSBiYWpvIGxhIGxpY2VuY2lhIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMgc2VsZWNjaW9uYWRhIHBvciBlbCBwcm9waW8gYXV0b3IuCgoKRW4gY2FzbyBxdWUgZWwgYXV0b3IgaGF5YSBkaWZ1bmRpZG8geSBkYWRvIGEgcHVibGljaWRhZCBhIGxhIG9icmEgZW4gZm9ybWEgcHJldmlhLCAgcG9kcsOhIHNvbGljaXRhciB1biBwZXLDrW9kbyBkZSBlbWJhcmdvIHNvYnJlIGxhIGRpc3BvbmliaWxpZGFkIHDDumJsaWNhIGRlIGxhIG1pc21hLCBlbCBjdWFsIGNvbWVuemFyw6EgYSBwYXJ0aXIgZGUgbGEgYWNlcHRhY2nDs24gZGUgZXN0ZSBkb2N1bWVudG8geSBoYXN0YSBsYSBmZWNoYSBxdWUgaW5kaXF1ZSAuCgpFbCBhdXRvciBhc2VndXJhIHF1ZSBsYSBvYnJhIG5vIGluZnJpZ2UgbmluZ8O6biBkZXJlY2hvIHNvYnJlIHRlcmNlcm9zLCB5YSBzZWEgZGUgcHJvcGllZGFkIGludGVsZWN0dWFsIG8gY3VhbHF1aWVyIG90cm8uCgpFbCBhdXRvciBnYXJhbnRpemEgcXVlIHNpIGVsIGRvY3VtZW50byBjb250aWVuZSBtYXRlcmlhbGVzIGRlIGxvcyBjdWFsZXMgbm8gdGllbmUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCAgaGEgb2J0ZW5pZG8gZWwgcGVybWlzbyBkZWwgcHJvcGlldGFyaW8gZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCB5IHF1ZSBlc2UgbWF0ZXJpYWwgY3V5b3MgZGVyZWNob3Mgc29uIGRlIHRlcmNlcm9zIGVzdMOhIGNsYXJhbWVudGUgaWRlbnRpZmljYWRvIHkgcmVjb25vY2lkbyBlbiBlbCB0ZXh0byBvIGNvbnRlbmlkbyBkZWwgZG9jdW1lbnRvIGRlcG9zaXRhZG8gZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8uCgpFbiBvYnJhcyBkZSBhdXRvcsOtYSBtw7psdGlwbGUgL3NlIHByZXN1bWUvIHF1ZSBlbCBhdXRvciBkZXBvc2l0YW50ZSBkZWNsYXJhIHF1ZSBoYSByZWNhYmFkbyBlbCBjb25zZW50aW1pZW50byBkZSB0b2RvcyBsb3MgYXV0b3JlcyBwYXJhIHB1YmxpY2FybGEgZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8sIHNpZW5kbyDDqXN0ZSBlbCDDum5pY28gcmVzcG9uc2FibGUgZnJlbnRlIGEgY3VhbHF1aWVyIHRpcG8gZGUgcmVjbGFtYWNpw7NuIGRlIGxvcyBvdHJvcyBjb2F1dG9yZXMuCgpFbCBhdXRvciBzZXLDoSByZXNwb25zYWJsZSBkZWwgY29udGVuaWRvIGRlIGxvcyBkb2N1bWVudG9zIHF1ZSBkZXBvc2l0YS4gTGEgVURFTEFSIG5vIHNlcsOhIHJlc3BvbnNhYmxlIHBvciBsYXMgZXZlbnR1YWxlcyB2aW9sYWNpb25lcyBhbCBkZXJlY2hvIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbCBlbiBxdWUgcHVlZGEgaW5jdXJyaXIgZWwgYXV0b3IuCgpBbnRlIGN1YWxxdWllciBkZW51bmNpYSBkZSB2aW9sYWNpw7NuIGRlIGRlcmVjaG9zIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbCwgbGEgVURFTEFSICBhZG9wdGFyw6EgdG9kYXMgbGFzIG1lZGlkYXMgbmVjZXNhcmlhcyBwYXJhIGV2aXRhciBsYSBjb250aW51YWNpw7NuIGRlIGRpY2hhIGluZnJhY2Npw7NuLCBsYXMgcXVlIHBvZHLDoW4gaW5jbHVpciBlbCByZXRpcm8gZGVsIGFjY2VzbyBhIGxvcyBjb250ZW5pZG9zIHkvbyBtZXRhZGF0b3MgZGVsIGRvY3VtZW50byByZXNwZWN0aXZvLgoKTGEgb2JyYSBzZSBwb25kcsOhIGEgZGlzcG9zaWNpw7NuIGRlbCBww7pibGljbyBhIHRyYXbDqXMgZGUgbGFzIGxpY2VuY2lhcyBDcmVhdGl2ZSBDb21tb25zLCBlbCBhdXRvciBwb2Ryw6Egc2VsZWNjaW9uYXIgdW5hIGRlIGxhcyA2IGxpY2VuY2lhcyBkaXNwb25pYmxlczoKCgpBdHJpYnVjacOzbiAoQ0MgLSBCeSk6IFBlcm1pdGUgdXNhciBsYSBvYnJhIHkgZ2VuZXJhciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMsIGluY2x1c28gY29uIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCBzaWVtcHJlIHF1ZSBzZSByZWNvbm96Y2EgYWwgYXV0b3IuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgQ29tcGFydGlyIElndWFsIChDQyAtIEJ5LVNBKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgaW5jbHVzbyBjb24gZmluZXMgY29tZXJjaWFsZXMsIHBlcm8gbGEgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYXMgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIGRlYmUgaGFjZXJzZSBtZWRpYW50ZSB1bmEgbGljZW5jaWEgaWTDqW50aWNhIGEgbGEgZGUgbGEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCwgcmVjb25vY2llbmRvIGEgbG9zIGF1dG9yZXMuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgTm8gQ29tZXJjaWFsIChDQyAtIEJ5LU5DKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBlc29zIHVzb3Mgbm8gdGVuZ2FuIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCByZWNvbm9jaWVuZG8gYWwgYXV0b3IuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgU2luIERlcml2YWRhcyAoQ0MgLSBCeS1ORCk6IFBlcm1pdGUgZWwgdXNvIGRlIGxhIG9icmEsIGluY2x1c28gY29uIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCBwZXJvIG5vIHNlIHBlcm1pdGUgZ2VuZXJhciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMsIGRlYmllbmRvIHJlY29ub2NlciBhbCBhdXRvci4KCkF0cmlidWNpw7NuIOKAkyBObyBDb21lcmNpYWwg4oCTIENvbXBhcnRpciBJZ3VhbCAoQ0Mg4oCTIEJ5LU5DLVNBKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBlc29zIHVzb3Mgbm8gdGVuZ2FuIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzIHkgbGEgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYXMgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIHNlIGhhZ2EgbWVkaWFudGUgbGljZW5jaWEgaWTDqW50aWNhIGEgbGEgZGUgbGEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCwgcmVjb25vY2llbmRvIGEgbG9zIGF1dG9yZXMuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgTm8gQ29tZXJjaWFsIOKAkyBTaW4gRGVyaXZhZGFzIChDQyAtIEJ5LU5DLU5EKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEsIHBlcm8gbm8gc2UgcGVybWl0ZSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcyB5IG5vIHNlIHBlcm1pdGUgdXNvIGNvbiBmaW5lcyBjb21lcmNpYWxlcywgZGViaWVuZG8gcmVjb25vY2VyIGFsIGF1dG9yLgoKTG9zIHVzb3MgcHJldmlzdG9zIGVuIGxhcyBsaWNlbmNpYXMgaW5jbHV5ZW4gbGEgZW5hamVuYWNpw7NuLCByZXByb2R1Y2Npw7NuLCBjb211bmljYWNpw7NuLCBwdWJsaWNhY2nDs24sIGRpc3RyaWJ1Y2nDs24geSBwdWVzdGEgYSBkaXNwb3NpY2nDs24gZGVsIHDDumJsaWNvLiBMYSBjcmVhY2nDs24gZGUgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIGluY2x1eWUgbGEgYWRhcHRhY2nDs24sIHRyYWR1Y2Npw7NuIHkgZWwgcmVtaXguCgpDdWFuZG8gc2Ugc2VsZWNjaW9uZSB1bmEgbGljZW5jaWEgcXVlIGhhYmlsaXRlIHVzb3MgY29tZXJjaWFsZXMsIGVsIGRlcMOzc2l0byBkZWJlcsOhIHNlciBhY29tcGHDsWFkbyBkZWwgYXZhbCBkZWwgamVyYXJjYSBtw6F4aW1vIGRlbCBTZXJ2aWNpbyBjb3JyZXNwb25kaWVudGUuCg==Universidadhttps://udelar.edu.uy/https://www.colibri.udelar.edu.uy/oai/requestmabel.seroubian@seciu.edu.uyUruguayopendoar:47712024-08-13T03:00:53.244973COLIBRI - Universidad de la Repúblicafalse
spellingShingle Gender differences in teachers' assessments and blind test results – evidence from Uruguay
Bucheli, Marisa
Gender differences
Discrimination
Stereotypes
Teacher grading
Blind-test
Education
Diferencias de género
Discriminación
Estereotipos
Calificación docente
Pruebas ciegas
Educación
ECONOMIA
status_str publishedVersion
title Gender differences in teachers' assessments and blind test results – evidence from Uruguay
title_full Gender differences in teachers' assessments and blind test results – evidence from Uruguay
title_fullStr Gender differences in teachers' assessments and blind test results – evidence from Uruguay
title_full_unstemmed Gender differences in teachers' assessments and blind test results – evidence from Uruguay
title_short Gender differences in teachers' assessments and blind test results – evidence from Uruguay
title_sort Gender differences in teachers' assessments and blind test results – evidence from Uruguay
topic Gender differences
Discrimination
Stereotypes
Teacher grading
Blind-test
Education
Diferencias de género
Discriminación
Estereotipos
Calificación docente
Pruebas ciegas
Educación
ECONOMIA
url https://hdl.handle.net/20.500.12008/43686