Producción de Festuca arundinacea cv. INIA Aurora bajo dos manejos de defoliación, diferentes estrategias de fertilización y regímenes hídricos durante verano y otoño
Supervisor(es): Ayala, Walter
Resumen:
El objetivo de este trabajo fue evaluar la performance de Festuca arundinacea cv. INIA Aurora bajo dos manejos de defoliación, diferentes estrategias de fertilización nitrogenada y regímenes hídricos durante verano y otoño, evaluando la producción de forraje y supervivencia de macollos de la pastura. Los manejos de defoliación (I) consistieron en intensidades de 3 y 10 cm como manejo intenso y aliviado respectivamente. La estrategia de fertilización (UN) fue mediante pulsos de nitrógeno de 0, 20, 60 y 120 kg/ha aplicado en una única vez y una dosis de 60 kg/ha fraccionado en tres subdosis de 20 kg/ha cada una. El régimen hídrico fue mediante riego (R), reponiendo los mm de agua mediante balance hídrico calculado al momento de aplicar en contraste a un testigo en secano. El experimento se llevó a cabo en el Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria, estación Villa Sara, Treinta y Tres, Uruguay; 33° 15´ 06´´ de latitud Sur y 54° 25´58´´ de latitud Oeste, sobre la unidad de suelos Vergara. El período experimental comprendió del 26 de diciembre de 2017 al 22 de junio de 2018, siendo el período entre 26 de diciembre y 1 de marzo la estación de verano y el comprendido entre 1 de marzo al 29 de mayo la estación de otoño. Para la producción estacional de festuca en verano se hallaron efectos significativos de I únicamente en secano a favor del manejo intenso (167 vs. 0 kg/ha MS). En el otoño se constató un efecto significativo por I en la producción de festuca a favor de defoliaciones aliviadas para los tratamientos en secano (882 vs. 658 kg MS/ha para 3 y 10 cm respectivamente) y también con R (1356 vs. 730 kg MS/ha para 3 y 10 cm respectivamente). No se encontraron efectos significativos para la UN en ninguna de las dos estaciones evaluadas. En la producción total acumulada de festuca durante verano y otoño se encontraron diferencias significativas únicamente por efecto de I con R a favor del manejo aliviado (1356 vs. 730 kg/ha MS para 10 y 3 cm respectivamente), en cambio para la producción acumulada de malezas se encontró efecto significativo de I con ventajas de defoliación intensa y riego (613 vs. 325 kg MS/ha). En cuanto a la altura de forraje se encontró un efecto únicamente por I la cual se vio promovida por manejo aliviado en los experimentos 1 y 2. Se encontró efecto significativo de la producción aérea en relación a las raíces únicamente por efecto I en secano, con mayor producción de parte aérea con defoliación intensa (relación parte aérea/raíz: 0,89 vs. 0,70). No se encontró efecto en ningún tratamiento evaluado para la producción de macollos/m2. En cuanto a la supervivencia de macollos se encontró efecto significativo únicamente para I en secano con supervivencia de 88% aliviado y 74% intenso. La cobertura de forraje de festuca acompañó los resultados de MS predominando en el experimento con riego y manejo aliviado, por el contrario en el experimento en secano y manejo intenso se vio promovida la producción de restos secos y suelo desnudo.
2022 | |
Festuca Supervivencia estival Riego Intensidad de defoliación Fertilización nitrogenada FESTUCA ARUNDINACEA NITROGENO ABONOS NITROGENADOS ANALISIS DE DATOS INTENSIDAD DE PASTOREO |
|
Español | |
Universidad de la República | |
COLIBRI | |
https://hdl.handle.net/20.500.12008/42206 | |
Acceso abierto | |
Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0) |
_version_ | 1807523023536783360 |
---|---|
author | Almeida González, Micaela |
author2 | Tarán Alderete, Lamas Santiago |
author2_role | author |
author_facet | Almeida González, Micaela Tarán Alderete, Lamas Santiago |
author_role | author |
bitstream.checksum.fl_str_mv | 6429389a7df7277b72b7924fdc7d47a9 a006180e3f5b2ad0b88185d14284c0e0 f30b6ca770af12b4159222a704b4acea 489f03e71d39068f329bdec8798bce58 b1fc44bdbc0489bc1fe5ea62161e0ea2 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv | MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
bitstream.url.fl_str_mv | http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/42206/5/license.txt http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/42206/2/license_url http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/42206/3/license_text http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/42206/4/license_rdf http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/42206/1/AlmeidaMicaela.pdf |
collection | COLIBRI |
dc.contributor.filiacion.none.fl_str_mv | Almeida González Micaela Tarán Alderete Lamas Santiago |
dc.coverage.spatial.es.fl_str_mv | Uruguay, Treinta y Tres |
dc.coverage.temporal.es.fl_str_mv | 2017-2018 |
dc.creator.advisor.none.fl_str_mv | Ayala, Walter |
dc.creator.none.fl_str_mv | Almeida González, Micaela Tarán Alderete, Lamas Santiago |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv | 2024-01-18T15:51:10Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv | 2024-01-18T15:51:10Z |
dc.date.issued.none.fl_str_mv | 2022 |
dc.description.abstract.none.fl_txt_mv | El objetivo de este trabajo fue evaluar la performance de Festuca arundinacea cv. INIA Aurora bajo dos manejos de defoliación, diferentes estrategias de fertilización nitrogenada y regímenes hídricos durante verano y otoño, evaluando la producción de forraje y supervivencia de macollos de la pastura. Los manejos de defoliación (I) consistieron en intensidades de 3 y 10 cm como manejo intenso y aliviado respectivamente. La estrategia de fertilización (UN) fue mediante pulsos de nitrógeno de 0, 20, 60 y 120 kg/ha aplicado en una única vez y una dosis de 60 kg/ha fraccionado en tres subdosis de 20 kg/ha cada una. El régimen hídrico fue mediante riego (R), reponiendo los mm de agua mediante balance hídrico calculado al momento de aplicar en contraste a un testigo en secano. El experimento se llevó a cabo en el Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria, estación Villa Sara, Treinta y Tres, Uruguay; 33° 15´ 06´´ de latitud Sur y 54° 25´58´´ de latitud Oeste, sobre la unidad de suelos Vergara. El período experimental comprendió del 26 de diciembre de 2017 al 22 de junio de 2018, siendo el período entre 26 de diciembre y 1 de marzo la estación de verano y el comprendido entre 1 de marzo al 29 de mayo la estación de otoño. Para la producción estacional de festuca en verano se hallaron efectos significativos de I únicamente en secano a favor del manejo intenso (167 vs. 0 kg/ha MS). En el otoño se constató un efecto significativo por I en la producción de festuca a favor de defoliaciones aliviadas para los tratamientos en secano (882 vs. 658 kg MS/ha para 3 y 10 cm respectivamente) y también con R (1356 vs. 730 kg MS/ha para 3 y 10 cm respectivamente). No se encontraron efectos significativos para la UN en ninguna de las dos estaciones evaluadas. En la producción total acumulada de festuca durante verano y otoño se encontraron diferencias significativas únicamente por efecto de I con R a favor del manejo aliviado (1356 vs. 730 kg/ha MS para 10 y 3 cm respectivamente), en cambio para la producción acumulada de malezas se encontró efecto significativo de I con ventajas de defoliación intensa y riego (613 vs. 325 kg MS/ha). En cuanto a la altura de forraje se encontró un efecto únicamente por I la cual se vio promovida por manejo aliviado en los experimentos 1 y 2. Se encontró efecto significativo de la producción aérea en relación a las raíces únicamente por efecto I en secano, con mayor producción de parte aérea con defoliación intensa (relación parte aérea/raíz: 0,89 vs. 0,70). No se encontró efecto en ningún tratamiento evaluado para la producción de macollos/m2. En cuanto a la supervivencia de macollos se encontró efecto significativo únicamente para I en secano con supervivencia de 88% aliviado y 74% intenso. La cobertura de forraje de festuca acompañó los resultados de MS predominando en el experimento con riego y manejo aliviado, por el contrario en el experimento en secano y manejo intenso se vio promovida la producción de restos secos y suelo desnudo. |
dc.format.extent.es.fl_str_mv | 97 p. |
dc.format.mimetype.es.fl_str_mv | application/pdf |
dc.identifier.citation.es.fl_str_mv | Almeida González, M y Tarán Alderete, L. Producción de Festuca arundinacea cv. INIA Aurora bajo dos manejos de defoliación, diferentes estrategias de fertilización y regímenes hídricos durante verano y otoño [en línea] Tesis de grado. Montevideo : Udelar. FA, 2022 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv | https://hdl.handle.net/20.500.12008/42206 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv | es spa |
dc.publisher.es.fl_str_mv | Udelar. FA |
dc.rights.license.none.fl_str_mv | Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0) |
dc.rights.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.source.none.fl_str_mv | reponame:COLIBRI instname:Universidad de la República instacron:Universidad de la República |
dc.subject.es.fl_str_mv | Festuca Supervivencia estival Riego Intensidad de defoliación Fertilización nitrogenada |
dc.subject.other.es.fl_str_mv | FESTUCA ARUNDINACEA NITROGENO ABONOS NITROGENADOS ANALISIS DE DATOS INTENSIDAD DE PASTOREO |
dc.title.none.fl_str_mv | Producción de Festuca arundinacea cv. INIA Aurora bajo dos manejos de defoliación, diferentes estrategias de fertilización y regímenes hídricos durante verano y otoño |
dc.type.es.fl_str_mv | Tesis de grado |
dc.type.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
dc.type.version.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
description | El objetivo de este trabajo fue evaluar la performance de Festuca arundinacea cv. INIA Aurora bajo dos manejos de defoliación, diferentes estrategias de fertilización nitrogenada y regímenes hídricos durante verano y otoño, evaluando la producción de forraje y supervivencia de macollos de la pastura. Los manejos de defoliación (I) consistieron en intensidades de 3 y 10 cm como manejo intenso y aliviado respectivamente. La estrategia de fertilización (UN) fue mediante pulsos de nitrógeno de 0, 20, 60 y 120 kg/ha aplicado en una única vez y una dosis de 60 kg/ha fraccionado en tres subdosis de 20 kg/ha cada una. El régimen hídrico fue mediante riego (R), reponiendo los mm de agua mediante balance hídrico calculado al momento de aplicar en contraste a un testigo en secano. El experimento se llevó a cabo en el Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria, estación Villa Sara, Treinta y Tres, Uruguay; 33° 15´ 06´´ de latitud Sur y 54° 25´58´´ de latitud Oeste, sobre la unidad de suelos Vergara. El período experimental comprendió del 26 de diciembre de 2017 al 22 de junio de 2018, siendo el período entre 26 de diciembre y 1 de marzo la estación de verano y el comprendido entre 1 de marzo al 29 de mayo la estación de otoño. Para la producción estacional de festuca en verano se hallaron efectos significativos de I únicamente en secano a favor del manejo intenso (167 vs. 0 kg/ha MS). En el otoño se constató un efecto significativo por I en la producción de festuca a favor de defoliaciones aliviadas para los tratamientos en secano (882 vs. 658 kg MS/ha para 3 y 10 cm respectivamente) y también con R (1356 vs. 730 kg MS/ha para 3 y 10 cm respectivamente). No se encontraron efectos significativos para la UN en ninguna de las dos estaciones evaluadas. En la producción total acumulada de festuca durante verano y otoño se encontraron diferencias significativas únicamente por efecto de I con R a favor del manejo aliviado (1356 vs. 730 kg/ha MS para 10 y 3 cm respectivamente), en cambio para la producción acumulada de malezas se encontró efecto significativo de I con ventajas de defoliación intensa y riego (613 vs. 325 kg MS/ha). En cuanto a la altura de forraje se encontró un efecto únicamente por I la cual se vio promovida por manejo aliviado en los experimentos 1 y 2. Se encontró efecto significativo de la producción aérea en relación a las raíces únicamente por efecto I en secano, con mayor producción de parte aérea con defoliación intensa (relación parte aérea/raíz: 0,89 vs. 0,70). No se encontró efecto en ningún tratamiento evaluado para la producción de macollos/m2. En cuanto a la supervivencia de macollos se encontró efecto significativo únicamente para I en secano con supervivencia de 88% aliviado y 74% intenso. La cobertura de forraje de festuca acompañó los resultados de MS predominando en el experimento con riego y manejo aliviado, por el contrario en el experimento en secano y manejo intenso se vio promovida la producción de restos secos y suelo desnudo. |
eu_rights_str_mv | openAccess |
format | bachelorThesis |
id | COLIBRI_74dfa79b1b0e6b45c546f64e413c338d |
identifier_str_mv | Almeida González, M y Tarán Alderete, L. Producción de Festuca arundinacea cv. INIA Aurora bajo dos manejos de defoliación, diferentes estrategias de fertilización y regímenes hídricos durante verano y otoño [en línea] Tesis de grado. Montevideo : Udelar. FA, 2022 |
instacron_str | Universidad de la República |
institution | Universidad de la República |
instname_str | Universidad de la República |
language | spa |
language_invalid_str_mv | es |
network_acronym_str | COLIBRI |
network_name_str | COLIBRI |
oai_identifier_str | oai:colibri.udelar.edu.uy:20.500.12008/42206 |
publishDate | 2022 |
reponame_str | COLIBRI |
repository.mail.fl_str_mv | mabel.seroubian@seciu.edu.uy |
repository.name.fl_str_mv | COLIBRI - Universidad de la República |
repository_id_str | 4771 |
rights_invalid_str_mv | Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0) |
spelling | Almeida González MicaelaTarán Alderete Lamas SantiagoUruguay, Treinta y Tres2017-20182024-01-18T15:51:10Z2024-01-18T15:51:10Z2022Almeida González, M y Tarán Alderete, L. Producción de Festuca arundinacea cv. INIA Aurora bajo dos manejos de defoliación, diferentes estrategias de fertilización y regímenes hídricos durante verano y otoño [en línea] Tesis de grado. Montevideo : Udelar. FA, 2022https://hdl.handle.net/20.500.12008/42206El objetivo de este trabajo fue evaluar la performance de Festuca arundinacea cv. INIA Aurora bajo dos manejos de defoliación, diferentes estrategias de fertilización nitrogenada y regímenes hídricos durante verano y otoño, evaluando la producción de forraje y supervivencia de macollos de la pastura. Los manejos de defoliación (I) consistieron en intensidades de 3 y 10 cm como manejo intenso y aliviado respectivamente. La estrategia de fertilización (UN) fue mediante pulsos de nitrógeno de 0, 20, 60 y 120 kg/ha aplicado en una única vez y una dosis de 60 kg/ha fraccionado en tres subdosis de 20 kg/ha cada una. El régimen hídrico fue mediante riego (R), reponiendo los mm de agua mediante balance hídrico calculado al momento de aplicar en contraste a un testigo en secano. El experimento se llevó a cabo en el Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria, estación Villa Sara, Treinta y Tres, Uruguay; 33° 15´ 06´´ de latitud Sur y 54° 25´58´´ de latitud Oeste, sobre la unidad de suelos Vergara. El período experimental comprendió del 26 de diciembre de 2017 al 22 de junio de 2018, siendo el período entre 26 de diciembre y 1 de marzo la estación de verano y el comprendido entre 1 de marzo al 29 de mayo la estación de otoño. Para la producción estacional de festuca en verano se hallaron efectos significativos de I únicamente en secano a favor del manejo intenso (167 vs. 0 kg/ha MS). En el otoño se constató un efecto significativo por I en la producción de festuca a favor de defoliaciones aliviadas para los tratamientos en secano (882 vs. 658 kg MS/ha para 3 y 10 cm respectivamente) y también con R (1356 vs. 730 kg MS/ha para 3 y 10 cm respectivamente). No se encontraron efectos significativos para la UN en ninguna de las dos estaciones evaluadas. En la producción total acumulada de festuca durante verano y otoño se encontraron diferencias significativas únicamente por efecto de I con R a favor del manejo aliviado (1356 vs. 730 kg/ha MS para 10 y 3 cm respectivamente), en cambio para la producción acumulada de malezas se encontró efecto significativo de I con ventajas de defoliación intensa y riego (613 vs. 325 kg MS/ha). En cuanto a la altura de forraje se encontró un efecto únicamente por I la cual se vio promovida por manejo aliviado en los experimentos 1 y 2. Se encontró efecto significativo de la producción aérea en relación a las raíces únicamente por efecto I en secano, con mayor producción de parte aérea con defoliación intensa (relación parte aérea/raíz: 0,89 vs. 0,70). No se encontró efecto en ningún tratamiento evaluado para la producción de macollos/m2. En cuanto a la supervivencia de macollos se encontró efecto significativo únicamente para I en secano con supervivencia de 88% aliviado y 74% intenso. La cobertura de forraje de festuca acompañó los resultados de MS predominando en el experimento con riego y manejo aliviado, por el contrario en el experimento en secano y manejo intenso se vio promovida la producción de restos secos y suelo desnudo.Submitted by Muniz Andrea (rosmeri8@hotmail.com) on 2024-01-18T13:22:56Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 25790 bytes, checksum: 489f03e71d39068f329bdec8798bce58 (MD5) AlmeidaMicaela.pdf: 812508 bytes, checksum: b1fc44bdbc0489bc1fe5ea62161e0ea2 (MD5)Approved for entry into archive by Muniz Andrea (rosmeri8@hotmail.com) on 2024-01-18T13:28:53Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license_rdf: 25790 bytes, checksum: 489f03e71d39068f329bdec8798bce58 (MD5) AlmeidaMicaela.pdf: 812508 bytes, checksum: b1fc44bdbc0489bc1fe5ea62161e0ea2 (MD5)Made available in DSpace by Seroubian Mabel (mabel.seroubian@seciu.edu.uy) on 2024-01-18T15:51:10Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 25790 bytes, checksum: 489f03e71d39068f329bdec8798bce58 (MD5) AlmeidaMicaela.pdf: 812508 bytes, checksum: b1fc44bdbc0489bc1fe5ea62161e0ea2 (MD5) Previous issue date: 202297 p.application/pdfesspaUdelar. FALas obras depositadas en el Repositorio se rigen por la Ordenanza de los Derechos de la Propiedad Intelectual de la Universidad de la República.(Res. Nº 91 de C.D.C. de 8/III/1994 – D.O. 7/IV/1994) y por la Ordenanza del Repositorio Abierto de la Universidad de la República (Res. Nº 16 de C.D.C. de 07/10/2014)info:eu-repo/semantics/openAccessLicencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)FestucaSupervivencia estivalRiegoIntensidad de defoliaciónFertilización nitrogenadaFESTUCA ARUNDINACEANITROGENOABONOS NITROGENADOSANALISIS DE DATOSINTENSIDAD DE PASTOREOProducción de Festuca arundinacea cv. INIA Aurora bajo dos manejos de defoliación, diferentes estrategias de fertilización y regímenes hídricos durante verano y otoñoTesis de gradoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionreponame:COLIBRIinstname:Universidad de la Repúblicainstacron:Universidad de la RepúblicaAlmeida González, MicaelaTarán Alderete, Lamas SantiagoAyala, WalterUniversidad de la República (Uruguay). Facultad de AgronomíaIngeniero AgrónomoLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84267http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/42206/5/license.txt6429389a7df7277b72b7924fdc7d47a9MD55CC-LICENSElicense_urllicense_urltext/plain; charset=utf-850http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/42206/2/license_urla006180e3f5b2ad0b88185d14284c0e0MD52license_textlicense_texttext/html; charset=utf-822658http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/42206/3/license_textf30b6ca770af12b4159222a704b4aceaMD53license_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-825790http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/42206/4/license_rdf489f03e71d39068f329bdec8798bce58MD54ORIGINALAlmeidaMicaela.pdfAlmeidaMicaela.pdfapplication/pdf812508http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/42206/1/AlmeidaMicaela.pdfb1fc44bdbc0489bc1fe5ea62161e0ea2MD5120.500.12008/422062024-01-18 12:51:10.461oai:colibri.udelar.edu.uy:20.500.12008/42206VGVybWlub3MgeSBjb25kaWNpb25lcyByZWxhdGl2YXMgYWwgZGVwb3NpdG8gZGUgb2JyYXMKCgpMYXMgb2JyYXMgZGVwb3NpdGFkYXMgZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8gc2UgcmlnZW4gcG9yIGxhIE9yZGVuYW56YSBkZSBsb3MgRGVyZWNob3MgZGUgbGEgUHJvcGllZGFkIEludGVsZWN0dWFsICBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBEZSBMYSBSZXDDumJsaWNhLiAoUmVzLiBOwrogOTEgZGUgQy5ELkMuIGRlIDgvSUlJLzE5OTQg4oCTIEQuTy4gNy9JVi8xOTk0KSB5ICBwb3IgbGEgT3JkZW5hbnphIGRlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBBYmllcnRvIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGRlIGxhIFJlcMO6YmxpY2EgKFJlcy4gTsK6IDE2IGRlIEMuRC5DLiBkZSAwNy8xMC8yMDE0KS4gCgpBY2VwdGFuZG8gZWwgYXV0b3IgZXN0b3MgdMOpcm1pbm9zIHkgY29uZGljaW9uZXMgZGUgZGVww7NzaXRvIGVuIENPTElCUkksIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGRlIFJlcMO6YmxpY2EgcHJvY2VkZXLDoSBhOiAgCgphKSBhcmNoaXZhciBtw6FzIGRlIHVuYSBjb3BpYSBkZSBsYSBvYnJhIGVuIGxvcyBzZXJ2aWRvcmVzIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGEgbG9zIGVmZWN0b3MgZGUgZ2FyYW50aXphciBhY2Nlc28sIHNlZ3VyaWRhZCB5IHByZXNlcnZhY2nDs24KYikgY29udmVydGlyIGxhIG9icmEgYSBvdHJvcyBmb3JtYXRvcyBzaSBmdWVyYSBuZWNlc2FyaW8gIHBhcmEgZmFjaWxpdGFyIHN1IHByZXNlcnZhY2nDs24geSBhY2Nlc2liaWxpZGFkIHNpbiBhbHRlcmFyIHN1IGNvbnRlbmlkby4KYykgcmVhbGl6YXIgbGEgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGRpc3BvbmVyIGVsIGFjY2VzbyBsaWJyZSB5IGdyYXR1aXRvIGEgdHJhdsOpcyBkZSBJbnRlcm5ldCBtZWRpYW50ZSBsYSBwdWJsaWNhY2nDs24gZGUgbGEgb2JyYSBiYWpvIGxhIGxpY2VuY2lhIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMgc2VsZWNjaW9uYWRhIHBvciBlbCBwcm9waW8gYXV0b3IuCgoKRW4gY2FzbyBxdWUgZWwgYXV0b3IgaGF5YSBkaWZ1bmRpZG8geSBkYWRvIGEgcHVibGljaWRhZCBhIGxhIG9icmEgZW4gZm9ybWEgcHJldmlhLCAgcG9kcsOhIHNvbGljaXRhciB1biBwZXLDrW9kbyBkZSBlbWJhcmdvIHNvYnJlIGxhIGRpc3BvbmliaWxpZGFkIHDDumJsaWNhIGRlIGxhIG1pc21hLCBlbCBjdWFsIGNvbWVuemFyw6EgYSBwYXJ0aXIgZGUgbGEgYWNlcHRhY2nDs24gZGUgZXN0ZSBkb2N1bWVudG8geSBoYXN0YSBsYSBmZWNoYSBxdWUgaW5kaXF1ZSAuCgpFbCBhdXRvciBhc2VndXJhIHF1ZSBsYSBvYnJhIG5vIGluZnJpZ2UgbmluZ8O6biBkZXJlY2hvIHNvYnJlIHRlcmNlcm9zLCB5YSBzZWEgZGUgcHJvcGllZGFkIGludGVsZWN0dWFsIG8gY3VhbHF1aWVyIG90cm8uCgpFbCBhdXRvciBnYXJhbnRpemEgcXVlIHNpIGVsIGRvY3VtZW50byBjb250aWVuZSBtYXRlcmlhbGVzIGRlIGxvcyBjdWFsZXMgbm8gdGllbmUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCAgaGEgb2J0ZW5pZG8gZWwgcGVybWlzbyBkZWwgcHJvcGlldGFyaW8gZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCB5IHF1ZSBlc2UgbWF0ZXJpYWwgY3V5b3MgZGVyZWNob3Mgc29uIGRlIHRlcmNlcm9zIGVzdMOhIGNsYXJhbWVudGUgaWRlbnRpZmljYWRvIHkgcmVjb25vY2lkbyBlbiBlbCB0ZXh0byBvIGNvbnRlbmlkbyBkZWwgZG9jdW1lbnRvIGRlcG9zaXRhZG8gZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8uCgpFbiBvYnJhcyBkZSBhdXRvcsOtYSBtw7psdGlwbGUgL3NlIHByZXN1bWUvIHF1ZSBlbCBhdXRvciBkZXBvc2l0YW50ZSBkZWNsYXJhIHF1ZSBoYSByZWNhYmFkbyBlbCBjb25zZW50aW1pZW50byBkZSB0b2RvcyBsb3MgYXV0b3JlcyBwYXJhIHB1YmxpY2FybGEgZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8sIHNpZW5kbyDDqXN0ZSBlbCDDum5pY28gcmVzcG9uc2FibGUgZnJlbnRlIGEgY3VhbHF1aWVyIHRpcG8gZGUgcmVjbGFtYWNpw7NuIGRlIGxvcyBvdHJvcyBjb2F1dG9yZXMuCgpFbCBhdXRvciBzZXLDoSByZXNwb25zYWJsZSBkZWwgY29udGVuaWRvIGRlIGxvcyBkb2N1bWVudG9zIHF1ZSBkZXBvc2l0YS4gTGEgVURFTEFSIG5vIHNlcsOhIHJlc3BvbnNhYmxlIHBvciBsYXMgZXZlbnR1YWxlcyB2aW9sYWNpb25lcyBhbCBkZXJlY2hvIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbCBlbiBxdWUgcHVlZGEgaW5jdXJyaXIgZWwgYXV0b3IuCgpBbnRlIGN1YWxxdWllciBkZW51bmNpYSBkZSB2aW9sYWNpw7NuIGRlIGRlcmVjaG9zIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbCwgbGEgVURFTEFSICBhZG9wdGFyw6EgdG9kYXMgbGFzIG1lZGlkYXMgbmVjZXNhcmlhcyBwYXJhIGV2aXRhciBsYSBjb250aW51YWNpw7NuIGRlIGRpY2hhIGluZnJhY2Npw7NuLCBsYXMgcXVlIHBvZHLDoW4gaW5jbHVpciBlbCByZXRpcm8gZGVsIGFjY2VzbyBhIGxvcyBjb250ZW5pZG9zIHkvbyBtZXRhZGF0b3MgZGVsIGRvY3VtZW50byByZXNwZWN0aXZvLgoKTGEgb2JyYSBzZSBwb25kcsOhIGEgZGlzcG9zaWNpw7NuIGRlbCBww7pibGljbyBhIHRyYXbDqXMgZGUgbGFzIGxpY2VuY2lhcyBDcmVhdGl2ZSBDb21tb25zLCBlbCBhdXRvciBwb2Ryw6Egc2VsZWNjaW9uYXIgdW5hIGRlIGxhcyA2IGxpY2VuY2lhcyBkaXNwb25pYmxlczoKCgpBdHJpYnVjacOzbiAoQ0MgLSBCeSk6IFBlcm1pdGUgdXNhciBsYSBvYnJhIHkgZ2VuZXJhciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMsIGluY2x1c28gY29uIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCBzaWVtcHJlIHF1ZSBzZSByZWNvbm96Y2EgYWwgYXV0b3IuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgQ29tcGFydGlyIElndWFsIChDQyAtIEJ5LVNBKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgaW5jbHVzbyBjb24gZmluZXMgY29tZXJjaWFsZXMsIHBlcm8gbGEgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYXMgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIGRlYmUgaGFjZXJzZSBtZWRpYW50ZSB1bmEgbGljZW5jaWEgaWTDqW50aWNhIGEgbGEgZGUgbGEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCwgcmVjb25vY2llbmRvIGEgbG9zIGF1dG9yZXMuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgTm8gQ29tZXJjaWFsIChDQyAtIEJ5LU5DKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBlc29zIHVzb3Mgbm8gdGVuZ2FuIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCByZWNvbm9jaWVuZG8gYWwgYXV0b3IuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgU2luIERlcml2YWRhcyAoQ0MgLSBCeS1ORCk6IFBlcm1pdGUgZWwgdXNvIGRlIGxhIG9icmEsIGluY2x1c28gY29uIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCBwZXJvIG5vIHNlIHBlcm1pdGUgZ2VuZXJhciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMsIGRlYmllbmRvIHJlY29ub2NlciBhbCBhdXRvci4KCkF0cmlidWNpw7NuIOKAkyBObyBDb21lcmNpYWwg4oCTIENvbXBhcnRpciBJZ3VhbCAoQ0Mg4oCTIEJ5LU5DLVNBKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBlc29zIHVzb3Mgbm8gdGVuZ2FuIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzIHkgbGEgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYXMgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIHNlIGhhZ2EgbWVkaWFudGUgbGljZW5jaWEgaWTDqW50aWNhIGEgbGEgZGUgbGEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCwgcmVjb25vY2llbmRvIGEgbG9zIGF1dG9yZXMuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgTm8gQ29tZXJjaWFsIOKAkyBTaW4gRGVyaXZhZGFzIChDQyAtIEJ5LU5DLU5EKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEsIHBlcm8gbm8gc2UgcGVybWl0ZSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcyB5IG5vIHNlIHBlcm1pdGUgdXNvIGNvbiBmaW5lcyBjb21lcmNpYWxlcywgZGViaWVuZG8gcmVjb25vY2VyIGFsIGF1dG9yLgoKTG9zIHVzb3MgcHJldmlzdG9zIGVuIGxhcyBsaWNlbmNpYXMgaW5jbHV5ZW4gbGEgZW5hamVuYWNpw7NuLCByZXByb2R1Y2Npw7NuLCBjb211bmljYWNpw7NuLCBwdWJsaWNhY2nDs24sIGRpc3RyaWJ1Y2nDs24geSBwdWVzdGEgYSBkaXNwb3NpY2nDs24gZGVsIHDDumJsaWNvLiBMYSBjcmVhY2nDs24gZGUgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIGluY2x1eWUgbGEgYWRhcHRhY2nDs24sIHRyYWR1Y2Npw7NuIHkgZWwgcmVtaXguCgpDdWFuZG8gc2Ugc2VsZWNjaW9uZSB1bmEgbGljZW5jaWEgcXVlIGhhYmlsaXRlIHVzb3MgY29tZXJjaWFsZXMsIGVsIGRlcMOzc2l0byBkZWJlcsOhIHNlciBhY29tcGHDsWFkbyBkZWwgYXZhbCBkZWwgamVyYXJjYSBtw6F4aW1vIGRlbCBTZXJ2aWNpbyBjb3JyZXNwb25kaWVudGUuCg==Universidadhttps://udelar.edu.uy/https://www.colibri.udelar.edu.uy/oai/requestmabel.seroubian@seciu.edu.uyUruguayopendoar:47712024-07-25T14:36:46.749369COLIBRI - Universidad de la Repúblicafalse |
spellingShingle | Producción de Festuca arundinacea cv. INIA Aurora bajo dos manejos de defoliación, diferentes estrategias de fertilización y regímenes hídricos durante verano y otoño Almeida González, Micaela Festuca Supervivencia estival Riego Intensidad de defoliación Fertilización nitrogenada FESTUCA ARUNDINACEA NITROGENO ABONOS NITROGENADOS ANALISIS DE DATOS INTENSIDAD DE PASTOREO |
status_str | acceptedVersion |
title | Producción de Festuca arundinacea cv. INIA Aurora bajo dos manejos de defoliación, diferentes estrategias de fertilización y regímenes hídricos durante verano y otoño |
title_full | Producción de Festuca arundinacea cv. INIA Aurora bajo dos manejos de defoliación, diferentes estrategias de fertilización y regímenes hídricos durante verano y otoño |
title_fullStr | Producción de Festuca arundinacea cv. INIA Aurora bajo dos manejos de defoliación, diferentes estrategias de fertilización y regímenes hídricos durante verano y otoño |
title_full_unstemmed | Producción de Festuca arundinacea cv. INIA Aurora bajo dos manejos de defoliación, diferentes estrategias de fertilización y regímenes hídricos durante verano y otoño |
title_short | Producción de Festuca arundinacea cv. INIA Aurora bajo dos manejos de defoliación, diferentes estrategias de fertilización y regímenes hídricos durante verano y otoño |
title_sort | Producción de Festuca arundinacea cv. INIA Aurora bajo dos manejos de defoliación, diferentes estrategias de fertilización y regímenes hídricos durante verano y otoño |
topic | Festuca Supervivencia estival Riego Intensidad de defoliación Fertilización nitrogenada FESTUCA ARUNDINACEA NITROGENO ABONOS NITROGENADOS ANALISIS DE DATOS INTENSIDAD DE PASTOREO |
url | https://hdl.handle.net/20.500.12008/42206 |