El acceso a la vivienda para grupos bajos y medios en Uruguay (2005-2013): estado híbrido y mercado activo para una sociedad que espera
Resumen:
Este artículo presenta los cambios acaecidos en materia de políticas de vivienda de interés social en el país. Analizando la consolidación de un cambio introducido por la izquierda que gobierna al país desde el año 2005, se tratan específicamente estas políticas de vivienda de interés social para los grupos de ingresos medios, largamente olvidados por el sector estatal, a través de mediaciones con el mercado productivo y financiero. Se analiza el campo de las políticas a través de la concepción de estar frente a un modelo híbrido compuesto por orientaciones que, forjadas en la etapa liberal que sobrevino en la década de los noventa, han enraizado en rumbos progresistas con hincapié en la distribución del bienestar como derecho social de la ciudadanía, utilizando a los efectos, mecanismos de mercado. ¿Es el único camino para la provisión de vivienda para grupos medios? ¿Hasta dónde puede y quiere extender el Estado la distribución de bienes? Estas preguntas recalan en otra pregunta: ¿Qué diferencial asume el concepto social en este modelo?
2014 | |
Vivienda Interés social Hibridismo Mercado Políticas públicas POLITICA DE VIVIENDA |
|
Español | |
Universidad de la República | |
COLIBRI | |
https://hdl.handle.net/20.500.12008/37849 | |
Acceso abierto | |
Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0) |
Sumario: | Este artículo presenta los cambios acaecidos en materia de políticas de vivienda de interés social en el país. Analizando la consolidación de un cambio introducido por la izquierda que gobierna al país desde el año 2005, se tratan específicamente estas políticas de vivienda de interés social para los grupos de ingresos medios, largamente olvidados por el sector estatal, a través de mediaciones con el mercado productivo y financiero. Se analiza el campo de las políticas a través de la concepción de estar frente a un modelo híbrido compuesto por orientaciones que, forjadas en la etapa liberal que sobrevino en la década de los noventa, han enraizado en rumbos progresistas con hincapié en la distribución del bienestar como derecho social de la ciudadanía, utilizando a los efectos, mecanismos de mercado. ¿Es el único camino para la provisión de vivienda para grupos medios? ¿Hasta dónde puede y quiere extender el Estado la distribución de bienes? Estas preguntas recalan en otra pregunta: ¿Qué diferencial asume el concepto social en este modelo? |
---|