Este trabajo se inició durante el Taller Central de Investigación “Relaciones de Poder y Estados de Dominación”, en los años 2017 y 2018. En ese contexto se desarrolló el trabajo de campo. En aquel momento gobernaba el Frente Amplio (FA) y quise entender qué había pasado con la Ley de Software Libre y Formatos Abiertos en el Estado luego de algunos años de haber sido aprobada ante la hipótesis de que se había aplicado poco o al menos de manera muy dispar. Se partió de la hipótesis de que las dificultades en la aprobación y posterior aplicación de la Ley expresan conflictos sociales que conviene descubrir, describir y entender. La presente monografía retoma la temática para comprender qué disputas se expresaron en la discusión e implementación de la Ley. Más específicamente, si ello tiene relación y puede ser explicado en términos de una disputa entre las esferas de lo común, lo público y lo privado. En este sentido nos preguntamos: ¿Qué representó la Ley en el contexto del avance o retroceso de la “democratización del conocimiento” y más en general en términos de avance del común? ¿Las dificultades en su implementación permiten descubrir dinámicas propias de un campo en disputa en el terreno de la tecnología? Si es así, ¿cómo caracterizar dicha disputa y los actores de la misma? ¿Qué efecto tuvo la Ley?. Nos interesa en particular explorar esta situación - las dificultades para aplicar la Ley y la poca reacción ciudadana ante ello - como posible revelador de dinámicas ocultas en la disputa en torno al uso de la tecnología, en este caso informática, para fortalecer la lógica de producción capitalista o la biopolítica, en el sentido que dan a la palabra Hardt y Negri (2009).