En el presente trabajo se pretende comprender los sentidos atribuidos a la asistencia por profesionales del Trabajo Social según lugares ocupados en la división del trabajo. Como ya se conoce, la asistencia es una de las funciones socioinstitucionales de la profesión y un recurso para el trabajo diario con la población. La dimensión asistencial ha sido fuente de controversias entre los profesionales del Trabajo Social: quienes la entienden como un recurso fundamental para la profesión y los que la rechazan. Estas controversias fueron inicialmente colocadas durante el proceso de reconceptualización de la profesión, momento en el que la asistencia fue problematizada y generalmente asimilada al “asistencialismo”. Por esto se analiza y profundiza en los conceptos de asistencia/asistencialismo, donde se intenta conocer la mirada de distintos profesionales sobre la asistencia como un recurso de la práctica profesional.

In the present work, the aim is to understand the meanings attributed to attendance by Social Work professionals according to places occupied in the division of labor. As is already known, assistance is one of the socio-institutional functions of the profession and a resource for daily work with the population. The care dimension has been a source of controversy among Social Work professionals: those who understand it as a fundamental resource for the profession and those who reject it. These controversies were initially settled during the process of reconceptualization of the profession, at which time care was problematized and generally assimilated to “welfare”. For this reason, the concepts of assistance / assistance is analyzed and deepened, where it is attempted to know the view of different professionals on assistance as a resource of professional practice.