Funcionarios penitenciarios y ejercicio del poder: rol ocupacional en un modelo en transición

Vigna, Ana

Supervisor(es): Trajtenberg, Nicolás

Resumen:

Este trabajo aborda la figura de los funcionarios de cárceles en tanto eslabón clave de la política criminal, cuya misión consiste en implementar en el día a día y en contacto directo con la población reclusa, la pena privativa de libertad. La investigación se enmarca en el contexto de reforma penitenciaria que tuvo lugar en Uruguay durante la llamad a “era progresista” (2005 - 2020). Dicha reforma pretendió sustituir la concepción punitiva del régimen, por una centrada en la dimensión socioeducativa de la pena y la perspectiva de derechos humanos, e implicó la creación de una nueva institucionalidad y un proceso de reorganización del quehacer penitenciario. Así, el objetivo de este trabajo consistió e nanalizar cuáles son, desde la perspectiva de los trabajadores, las principales tensiones que componen su rol ocupacional, haciendo énfasis en los modos diferenciales en los que conciben su función, en los factores que influyen en dichas diferencias, y cómo las mismas son traducidas en sus prácticas cotidianas. Ello implicó, por un lado, tomar en consideración la dimensión organizacional de la cárcel, comprendiendo cuáles son las reglas formales e informales que rigen la dinámica carcelaria, cómo se organiza y distribuye el trabajo, y cuáles son los saberes valorados a la interna de la organización. Por otro lado, implicó abordar la dimensión institucional , es decir, la especificidad derivada de la función que, como sociedad, perseguimos al colocar a alguien tras las rejas de una prisión. Finalmente, implicó dar cuenta de la dimensión profesional relativa a los intereses propios del personal. Para hacerlo, se adoptó una estrategia metodológica de métodos mixtos buscando, por un lado, desarrollar y validar instrumentos de medición estandarizados que permitieran: i) describir las características, trayectorias y actitudes del personal a nivel de todo el país; ii) generar una tipología de funcionarios; y iii) explicar sus preferencias correccionales. Por otro lado, esta información fue complementada a través de un abordaje cualitativo que permitió echar luz sobre los modos en que los trabajadores hacen sentido de su rol laboral y los vínculos que desarrollan con otros actores del mundo penitenciario (principalmente, los internos, colegas y autoridades). Los resultados muestran que, detrás de la aparente homogeneidad en las actitudes y perfiles del personal, subyacen modos extremadamente diversos de concebir y llevar adelante la tarea, derivada en parte de la distinción entre operadores civiles y funcionarios policiales, pero también de la posición que ocupan (más allá del escalafón) en torno a la dimensión correccional y organizacional de la cárcel. Si bien los factores “importados” por los funcionarios tienen un efecto sobre sus preferencias correccionales, los elementos derivados de su rol laboral y de su inserción organizacional, generan un impacto aún mayor en sus inclinaciones hacia el castigo o hacia la rehabilitación. Finalmente, y más allá de la relevancia que tienen los cambios introducidos a partir de los perfiles del personal, la investigación muestra las fuertes inercias y la capacidad para neutralizar las fuerzas trasformadoras que caracterizan a la dinámica carcelaria.


Detalles Bibliográficos
2020
FUNCIONARIOS
REHABILITACION
CARCELES
SISTEMA PENITENCIARIO
Español
Universidad de la República
COLIBRI
https://hdl.handle.net/20.500.12008/29357
Acceso abierto
Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)
_version_ 1807522878818615296
author Vigna, Ana
author_facet Vigna, Ana
author_role author
bitstream.checksum.fl_str_mv 6429389a7df7277b72b7924fdc7d47a9
a006180e3f5b2ad0b88185d14284c0e0
36c32e9c6da50e6d55578c16944ef7f6
1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52
b3b24d6256864276348ebee90eeee404
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
bitstream.url.fl_str_mv http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/29357/5/license.txt
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/29357/2/license_url
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/29357/3/license_text
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/29357/4/license_rdf
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/29357/1/TD_AnaVigna.pdf
collection COLIBRI
dc.contributor.filiacion.none.fl_str_mv Vigna Ana, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Ciencias Sociales
dc.coverage.spatial.es.fl_str_mv Uruguay
dc.creator.advisor.none.fl_str_mv Trajtenberg, Nicolás
dc.creator.none.fl_str_mv Vigna, Ana
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2021-09-06T15:00:32Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2021-09-06T15:00:32Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2020
dc.description.abstract.none.fl_txt_mv Este trabajo aborda la figura de los funcionarios de cárceles en tanto eslabón clave de la política criminal, cuya misión consiste en implementar en el día a día y en contacto directo con la población reclusa, la pena privativa de libertad. La investigación se enmarca en el contexto de reforma penitenciaria que tuvo lugar en Uruguay durante la llamad a “era progresista” (2005 - 2020). Dicha reforma pretendió sustituir la concepción punitiva del régimen, por una centrada en la dimensión socioeducativa de la pena y la perspectiva de derechos humanos, e implicó la creación de una nueva institucionalidad y un proceso de reorganización del quehacer penitenciario. Así, el objetivo de este trabajo consistió e nanalizar cuáles son, desde la perspectiva de los trabajadores, las principales tensiones que componen su rol ocupacional, haciendo énfasis en los modos diferenciales en los que conciben su función, en los factores que influyen en dichas diferencias, y cómo las mismas son traducidas en sus prácticas cotidianas. Ello implicó, por un lado, tomar en consideración la dimensión organizacional de la cárcel, comprendiendo cuáles son las reglas formales e informales que rigen la dinámica carcelaria, cómo se organiza y distribuye el trabajo, y cuáles son los saberes valorados a la interna de la organización. Por otro lado, implicó abordar la dimensión institucional , es decir, la especificidad derivada de la función que, como sociedad, perseguimos al colocar a alguien tras las rejas de una prisión. Finalmente, implicó dar cuenta de la dimensión profesional relativa a los intereses propios del personal. Para hacerlo, se adoptó una estrategia metodológica de métodos mixtos buscando, por un lado, desarrollar y validar instrumentos de medición estandarizados que permitieran: i) describir las características, trayectorias y actitudes del personal a nivel de todo el país; ii) generar una tipología de funcionarios; y iii) explicar sus preferencias correccionales. Por otro lado, esta información fue complementada a través de un abordaje cualitativo que permitió echar luz sobre los modos en que los trabajadores hacen sentido de su rol laboral y los vínculos que desarrollan con otros actores del mundo penitenciario (principalmente, los internos, colegas y autoridades). Los resultados muestran que, detrás de la aparente homogeneidad en las actitudes y perfiles del personal, subyacen modos extremadamente diversos de concebir y llevar adelante la tarea, derivada en parte de la distinción entre operadores civiles y funcionarios policiales, pero también de la posición que ocupan (más allá del escalafón) en torno a la dimensión correccional y organizacional de la cárcel. Si bien los factores “importados” por los funcionarios tienen un efecto sobre sus preferencias correccionales, los elementos derivados de su rol laboral y de su inserción organizacional, generan un impacto aún mayor en sus inclinaciones hacia el castigo o hacia la rehabilitación. Finalmente, y más allá de la relevancia que tienen los cambios introducidos a partir de los perfiles del personal, la investigación muestra las fuertes inercias y la capacidad para neutralizar las fuerzas trasformadoras que caracterizan a la dinámica carcelaria.
dc.format.extent.es.fl_str_mv 274 h.
dc.format.mimetype.es.fl_str_mv application/pdf
dc.identifier.citation.es.fl_str_mv Vigna, A. Funcionarios penitenciarios y ejercicio del poder: rol ocupacional en un modelo en transición [en línea] Tesis de doctorado. Montevideo: Udelar. FCS, 2020
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12008/29357
dc.language.iso.none.fl_str_mv es
spa
dc.publisher.es.fl_str_mv Udelar. FCS
dc.rights.license.none.fl_str_mv Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:COLIBRI
instname:Universidad de la República
instacron:Universidad de la República
dc.subject.other.es.fl_str_mv FUNCIONARIOS
REHABILITACION
CARCELES
SISTEMA PENITENCIARIO
dc.title.none.fl_str_mv Funcionarios penitenciarios y ejercicio del poder: rol ocupacional en un modelo en transición
dc.type.es.fl_str_mv Tesis de doctorado
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
description Este trabajo aborda la figura de los funcionarios de cárceles en tanto eslabón clave de la política criminal, cuya misión consiste en implementar en el día a día y en contacto directo con la población reclusa, la pena privativa de libertad. La investigación se enmarca en el contexto de reforma penitenciaria que tuvo lugar en Uruguay durante la llamad a “era progresista” (2005 - 2020). Dicha reforma pretendió sustituir la concepción punitiva del régimen, por una centrada en la dimensión socioeducativa de la pena y la perspectiva de derechos humanos, e implicó la creación de una nueva institucionalidad y un proceso de reorganización del quehacer penitenciario. Así, el objetivo de este trabajo consistió e nanalizar cuáles son, desde la perspectiva de los trabajadores, las principales tensiones que componen su rol ocupacional, haciendo énfasis en los modos diferenciales en los que conciben su función, en los factores que influyen en dichas diferencias, y cómo las mismas son traducidas en sus prácticas cotidianas. Ello implicó, por un lado, tomar en consideración la dimensión organizacional de la cárcel, comprendiendo cuáles son las reglas formales e informales que rigen la dinámica carcelaria, cómo se organiza y distribuye el trabajo, y cuáles son los saberes valorados a la interna de la organización. Por otro lado, implicó abordar la dimensión institucional , es decir, la especificidad derivada de la función que, como sociedad, perseguimos al colocar a alguien tras las rejas de una prisión. Finalmente, implicó dar cuenta de la dimensión profesional relativa a los intereses propios del personal. Para hacerlo, se adoptó una estrategia metodológica de métodos mixtos buscando, por un lado, desarrollar y validar instrumentos de medición estandarizados que permitieran: i) describir las características, trayectorias y actitudes del personal a nivel de todo el país; ii) generar una tipología de funcionarios; y iii) explicar sus preferencias correccionales. Por otro lado, esta información fue complementada a través de un abordaje cualitativo que permitió echar luz sobre los modos en que los trabajadores hacen sentido de su rol laboral y los vínculos que desarrollan con otros actores del mundo penitenciario (principalmente, los internos, colegas y autoridades). Los resultados muestran que, detrás de la aparente homogeneidad en las actitudes y perfiles del personal, subyacen modos extremadamente diversos de concebir y llevar adelante la tarea, derivada en parte de la distinción entre operadores civiles y funcionarios policiales, pero también de la posición que ocupan (más allá del escalafón) en torno a la dimensión correccional y organizacional de la cárcel. Si bien los factores “importados” por los funcionarios tienen un efecto sobre sus preferencias correccionales, los elementos derivados de su rol laboral y de su inserción organizacional, generan un impacto aún mayor en sus inclinaciones hacia el castigo o hacia la rehabilitación. Finalmente, y más allá de la relevancia que tienen los cambios introducidos a partir de los perfiles del personal, la investigación muestra las fuertes inercias y la capacidad para neutralizar las fuerzas trasformadoras que caracterizan a la dinámica carcelaria.
eu_rights_str_mv openAccess
format doctoralThesis
id COLIBRI_6d15f86aa3725595348a66b2d6bb48e2
identifier_str_mv Vigna, A. Funcionarios penitenciarios y ejercicio del poder: rol ocupacional en un modelo en transición [en línea] Tesis de doctorado. Montevideo: Udelar. FCS, 2020
instacron_str Universidad de la República
institution Universidad de la República
instname_str Universidad de la República
language spa
language_invalid_str_mv es
network_acronym_str COLIBRI
network_name_str COLIBRI
oai_identifier_str oai:colibri.udelar.edu.uy:20.500.12008/29357
publishDate 2020
reponame_str COLIBRI
repository.mail.fl_str_mv mabel.seroubian@seciu.edu.uy
repository.name.fl_str_mv COLIBRI - Universidad de la República
repository_id_str 4771
rights_invalid_str_mv Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)
spelling Vigna Ana, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Ciencias SocialesUruguay2021-09-06T15:00:32Z2021-09-06T15:00:32Z2020Vigna, A. Funcionarios penitenciarios y ejercicio del poder: rol ocupacional en un modelo en transición [en línea] Tesis de doctorado. Montevideo: Udelar. FCS, 2020https://hdl.handle.net/20.500.12008/29357Este trabajo aborda la figura de los funcionarios de cárceles en tanto eslabón clave de la política criminal, cuya misión consiste en implementar en el día a día y en contacto directo con la población reclusa, la pena privativa de libertad. La investigación se enmarca en el contexto de reforma penitenciaria que tuvo lugar en Uruguay durante la llamad a “era progresista” (2005 - 2020). Dicha reforma pretendió sustituir la concepción punitiva del régimen, por una centrada en la dimensión socioeducativa de la pena y la perspectiva de derechos humanos, e implicó la creación de una nueva institucionalidad y un proceso de reorganización del quehacer penitenciario. Así, el objetivo de este trabajo consistió e nanalizar cuáles son, desde la perspectiva de los trabajadores, las principales tensiones que componen su rol ocupacional, haciendo énfasis en los modos diferenciales en los que conciben su función, en los factores que influyen en dichas diferencias, y cómo las mismas son traducidas en sus prácticas cotidianas. Ello implicó, por un lado, tomar en consideración la dimensión organizacional de la cárcel, comprendiendo cuáles son las reglas formales e informales que rigen la dinámica carcelaria, cómo se organiza y distribuye el trabajo, y cuáles son los saberes valorados a la interna de la organización. Por otro lado, implicó abordar la dimensión institucional , es decir, la especificidad derivada de la función que, como sociedad, perseguimos al colocar a alguien tras las rejas de una prisión. Finalmente, implicó dar cuenta de la dimensión profesional relativa a los intereses propios del personal. Para hacerlo, se adoptó una estrategia metodológica de métodos mixtos buscando, por un lado, desarrollar y validar instrumentos de medición estandarizados que permitieran: i) describir las características, trayectorias y actitudes del personal a nivel de todo el país; ii) generar una tipología de funcionarios; y iii) explicar sus preferencias correccionales. Por otro lado, esta información fue complementada a través de un abordaje cualitativo que permitió echar luz sobre los modos en que los trabajadores hacen sentido de su rol laboral y los vínculos que desarrollan con otros actores del mundo penitenciario (principalmente, los internos, colegas y autoridades). Los resultados muestran que, detrás de la aparente homogeneidad en las actitudes y perfiles del personal, subyacen modos extremadamente diversos de concebir y llevar adelante la tarea, derivada en parte de la distinción entre operadores civiles y funcionarios policiales, pero también de la posición que ocupan (más allá del escalafón) en torno a la dimensión correccional y organizacional de la cárcel. Si bien los factores “importados” por los funcionarios tienen un efecto sobre sus preferencias correccionales, los elementos derivados de su rol laboral y de su inserción organizacional, generan un impacto aún mayor en sus inclinaciones hacia el castigo o hacia la rehabilitación. Finalmente, y más allá de la relevancia que tienen los cambios introducidos a partir de los perfiles del personal, la investigación muestra las fuertes inercias y la capacidad para neutralizar las fuerzas trasformadoras que caracterizan a la dinámica carcelaria.Submitted by Carracedo Ania (ania.carracedo@cienciassociales.edu.uy) on 2021-09-03T21:04:11Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 23149 bytes, checksum: 1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52 (MD5) TD_AnaVigna.pdf: 3495905 bytes, checksum: b3b24d6256864276348ebee90eeee404 (MD5)Approved for entry into archive by Carracedo Ania (ania.carracedo@cienciassociales.edu.uy) on 2021-09-03T22:31:36Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license_rdf: 23149 bytes, checksum: 1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52 (MD5) TD_AnaVigna.pdf: 3495905 bytes, checksum: b3b24d6256864276348ebee90eeee404 (MD5)Made available in DSpace by Luna Fabiana (fabiana.luna@seciu.edu.uy) on 2021-09-06T15:00:32Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 23149 bytes, checksum: 1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52 (MD5) TD_AnaVigna.pdf: 3495905 bytes, checksum: b3b24d6256864276348ebee90eeee404 (MD5) Previous issue date: 2020274 h.application/pdfesspaUdelar. FCSLas obras depositadas en el Repositorio se rigen por la Ordenanza de los Derechos de la Propiedad Intelectual de la Universidad de la República.(Res. Nº 91 de C.D.C. de 8/III/1994 – D.O. 7/IV/1994) y por la Ordenanza del Repositorio Abierto de la Universidad de la República (Res. Nº 16 de C.D.C. de 07/10/2014)info:eu-repo/semantics/openAccessLicencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)FUNCIONARIOSREHABILITACIONCARCELESSISTEMA PENITENCIARIOFuncionarios penitenciarios y ejercicio del poder: rol ocupacional en un modelo en transiciónTesis de doctoradoinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionreponame:COLIBRIinstname:Universidad de la Repúblicainstacron:Universidad de la RepúblicaVigna, AnaTrajtenberg, NicolásUniversidad de la República (Uruguay). Facultad de Ciencias SocialesDoctora en SociologíaLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84267http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/29357/5/license.txt6429389a7df7277b72b7924fdc7d47a9MD55CC-LICENSElicense_urllicense_urltext/plain; charset=utf-850http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/29357/2/license_urla006180e3f5b2ad0b88185d14284c0e0MD52license_textlicense_texttext/html; charset=utf-838616http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/29357/3/license_text36c32e9c6da50e6d55578c16944ef7f6MD53license_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-823149http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/29357/4/license_rdf1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52MD54ORIGINALTD_AnaVigna.pdfTD_AnaVigna.pdfapplication/pdf3495905http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/29357/1/TD_AnaVigna.pdfb3b24d6256864276348ebee90eeee404MD5120.500.12008/293572021-09-06 12:00:33.33oai:colibri.udelar.edu.uy:20.500.12008/29357VGVybWlub3MgeSBjb25kaWNpb25lcyByZWxhdGl2YXMgYWwgZGVwb3NpdG8gZGUgb2JyYXMKCgpMYXMgb2JyYXMgZGVwb3NpdGFkYXMgZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8gc2UgcmlnZW4gcG9yIGxhIE9yZGVuYW56YSBkZSBsb3MgRGVyZWNob3MgZGUgbGEgUHJvcGllZGFkIEludGVsZWN0dWFsICBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBEZSBMYSBSZXDDumJsaWNhLiAoUmVzLiBOwrogOTEgZGUgQy5ELkMuIGRlIDgvSUlJLzE5OTQg4oCTIEQuTy4gNy9JVi8xOTk0KSB5ICBwb3IgbGEgT3JkZW5hbnphIGRlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBBYmllcnRvIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGRlIGxhIFJlcMO6YmxpY2EgKFJlcy4gTsK6IDE2IGRlIEMuRC5DLiBkZSAwNy8xMC8yMDE0KS4gCgpBY2VwdGFuZG8gZWwgYXV0b3IgZXN0b3MgdMOpcm1pbm9zIHkgY29uZGljaW9uZXMgZGUgZGVww7NzaXRvIGVuIENPTElCUkksIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGRlIFJlcMO6YmxpY2EgcHJvY2VkZXLDoSBhOiAgCgphKSBhcmNoaXZhciBtw6FzIGRlIHVuYSBjb3BpYSBkZSBsYSBvYnJhIGVuIGxvcyBzZXJ2aWRvcmVzIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGEgbG9zIGVmZWN0b3MgZGUgZ2FyYW50aXphciBhY2Nlc28sIHNlZ3VyaWRhZCB5IHByZXNlcnZhY2nDs24KYikgY29udmVydGlyIGxhIG9icmEgYSBvdHJvcyBmb3JtYXRvcyBzaSBmdWVyYSBuZWNlc2FyaW8gIHBhcmEgZmFjaWxpdGFyIHN1IHByZXNlcnZhY2nDs24geSBhY2Nlc2liaWxpZGFkIHNpbiBhbHRlcmFyIHN1IGNvbnRlbmlkby4KYykgcmVhbGl6YXIgbGEgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGRpc3BvbmVyIGVsIGFjY2VzbyBsaWJyZSB5IGdyYXR1aXRvIGEgdHJhdsOpcyBkZSBJbnRlcm5ldCBtZWRpYW50ZSBsYSBwdWJsaWNhY2nDs24gZGUgbGEgb2JyYSBiYWpvIGxhIGxpY2VuY2lhIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMgc2VsZWNjaW9uYWRhIHBvciBlbCBwcm9waW8gYXV0b3IuCgoKRW4gY2FzbyBxdWUgZWwgYXV0b3IgaGF5YSBkaWZ1bmRpZG8geSBkYWRvIGEgcHVibGljaWRhZCBhIGxhIG9icmEgZW4gZm9ybWEgcHJldmlhLCAgcG9kcsOhIHNvbGljaXRhciB1biBwZXLDrW9kbyBkZSBlbWJhcmdvIHNvYnJlIGxhIGRpc3BvbmliaWxpZGFkIHDDumJsaWNhIGRlIGxhIG1pc21hLCBlbCBjdWFsIGNvbWVuemFyw6EgYSBwYXJ0aXIgZGUgbGEgYWNlcHRhY2nDs24gZGUgZXN0ZSBkb2N1bWVudG8geSBoYXN0YSBsYSBmZWNoYSBxdWUgaW5kaXF1ZSAuCgpFbCBhdXRvciBhc2VndXJhIHF1ZSBsYSBvYnJhIG5vIGluZnJpZ2UgbmluZ8O6biBkZXJlY2hvIHNvYnJlIHRlcmNlcm9zLCB5YSBzZWEgZGUgcHJvcGllZGFkIGludGVsZWN0dWFsIG8gY3VhbHF1aWVyIG90cm8uCgpFbCBhdXRvciBnYXJhbnRpemEgcXVlIHNpIGVsIGRvY3VtZW50byBjb250aWVuZSBtYXRlcmlhbGVzIGRlIGxvcyBjdWFsZXMgbm8gdGllbmUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCAgaGEgb2J0ZW5pZG8gZWwgcGVybWlzbyBkZWwgcHJvcGlldGFyaW8gZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCB5IHF1ZSBlc2UgbWF0ZXJpYWwgY3V5b3MgZGVyZWNob3Mgc29uIGRlIHRlcmNlcm9zIGVzdMOhIGNsYXJhbWVudGUgaWRlbnRpZmljYWRvIHkgcmVjb25vY2lkbyBlbiBlbCB0ZXh0byBvIGNvbnRlbmlkbyBkZWwgZG9jdW1lbnRvIGRlcG9zaXRhZG8gZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8uCgpFbiBvYnJhcyBkZSBhdXRvcsOtYSBtw7psdGlwbGUgL3NlIHByZXN1bWUvIHF1ZSBlbCBhdXRvciBkZXBvc2l0YW50ZSBkZWNsYXJhIHF1ZSBoYSByZWNhYmFkbyBlbCBjb25zZW50aW1pZW50byBkZSB0b2RvcyBsb3MgYXV0b3JlcyBwYXJhIHB1YmxpY2FybGEgZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8sIHNpZW5kbyDDqXN0ZSBlbCDDum5pY28gcmVzcG9uc2FibGUgZnJlbnRlIGEgY3VhbHF1aWVyIHRpcG8gZGUgcmVjbGFtYWNpw7NuIGRlIGxvcyBvdHJvcyBjb2F1dG9yZXMuCgpFbCBhdXRvciBzZXLDoSByZXNwb25zYWJsZSBkZWwgY29udGVuaWRvIGRlIGxvcyBkb2N1bWVudG9zIHF1ZSBkZXBvc2l0YS4gTGEgVURFTEFSIG5vIHNlcsOhIHJlc3BvbnNhYmxlIHBvciBsYXMgZXZlbnR1YWxlcyB2aW9sYWNpb25lcyBhbCBkZXJlY2hvIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbCBlbiBxdWUgcHVlZGEgaW5jdXJyaXIgZWwgYXV0b3IuCgpBbnRlIGN1YWxxdWllciBkZW51bmNpYSBkZSB2aW9sYWNpw7NuIGRlIGRlcmVjaG9zIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbCwgbGEgVURFTEFSICBhZG9wdGFyw6EgdG9kYXMgbGFzIG1lZGlkYXMgbmVjZXNhcmlhcyBwYXJhIGV2aXRhciBsYSBjb250aW51YWNpw7NuIGRlIGRpY2hhIGluZnJhY2Npw7NuLCBsYXMgcXVlIHBvZHLDoW4gaW5jbHVpciBlbCByZXRpcm8gZGVsIGFjY2VzbyBhIGxvcyBjb250ZW5pZG9zIHkvbyBtZXRhZGF0b3MgZGVsIGRvY3VtZW50byByZXNwZWN0aXZvLgoKTGEgb2JyYSBzZSBwb25kcsOhIGEgZGlzcG9zaWNpw7NuIGRlbCBww7pibGljbyBhIHRyYXbDqXMgZGUgbGFzIGxpY2VuY2lhcyBDcmVhdGl2ZSBDb21tb25zLCBlbCBhdXRvciBwb2Ryw6Egc2VsZWNjaW9uYXIgdW5hIGRlIGxhcyA2IGxpY2VuY2lhcyBkaXNwb25pYmxlczoKCgpBdHJpYnVjacOzbiAoQ0MgLSBCeSk6IFBlcm1pdGUgdXNhciBsYSBvYnJhIHkgZ2VuZXJhciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMsIGluY2x1c28gY29uIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCBzaWVtcHJlIHF1ZSBzZSByZWNvbm96Y2EgYWwgYXV0b3IuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgQ29tcGFydGlyIElndWFsIChDQyAtIEJ5LVNBKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgaW5jbHVzbyBjb24gZmluZXMgY29tZXJjaWFsZXMsIHBlcm8gbGEgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYXMgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIGRlYmUgaGFjZXJzZSBtZWRpYW50ZSB1bmEgbGljZW5jaWEgaWTDqW50aWNhIGEgbGEgZGUgbGEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCwgcmVjb25vY2llbmRvIGEgbG9zIGF1dG9yZXMuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgTm8gQ29tZXJjaWFsIChDQyAtIEJ5LU5DKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBlc29zIHVzb3Mgbm8gdGVuZ2FuIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCByZWNvbm9jaWVuZG8gYWwgYXV0b3IuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgU2luIERlcml2YWRhcyAoQ0MgLSBCeS1ORCk6IFBlcm1pdGUgZWwgdXNvIGRlIGxhIG9icmEsIGluY2x1c28gY29uIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCBwZXJvIG5vIHNlIHBlcm1pdGUgZ2VuZXJhciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMsIGRlYmllbmRvIHJlY29ub2NlciBhbCBhdXRvci4KCkF0cmlidWNpw7NuIOKAkyBObyBDb21lcmNpYWwg4oCTIENvbXBhcnRpciBJZ3VhbCAoQ0Mg4oCTIEJ5LU5DLVNBKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBlc29zIHVzb3Mgbm8gdGVuZ2FuIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzIHkgbGEgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYXMgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIHNlIGhhZ2EgbWVkaWFudGUgbGljZW5jaWEgaWTDqW50aWNhIGEgbGEgZGUgbGEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCwgcmVjb25vY2llbmRvIGEgbG9zIGF1dG9yZXMuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgTm8gQ29tZXJjaWFsIOKAkyBTaW4gRGVyaXZhZGFzIChDQyAtIEJ5LU5DLU5EKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEsIHBlcm8gbm8gc2UgcGVybWl0ZSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcyB5IG5vIHNlIHBlcm1pdGUgdXNvIGNvbiBmaW5lcyBjb21lcmNpYWxlcywgZGViaWVuZG8gcmVjb25vY2VyIGFsIGF1dG9yLgoKTG9zIHVzb3MgcHJldmlzdG9zIGVuIGxhcyBsaWNlbmNpYXMgaW5jbHV5ZW4gbGEgZW5hamVuYWNpw7NuLCByZXByb2R1Y2Npw7NuLCBjb211bmljYWNpw7NuLCBwdWJsaWNhY2nDs24sIGRpc3RyaWJ1Y2nDs24geSBwdWVzdGEgYSBkaXNwb3NpY2nDs24gZGVsIHDDumJsaWNvLiBMYSBjcmVhY2nDs24gZGUgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIGluY2x1eWUgbGEgYWRhcHRhY2nDs24sIHRyYWR1Y2Npw7NuIHkgZWwgcmVtaXguCgpDdWFuZG8gc2Ugc2VsZWNjaW9uZSB1bmEgbGljZW5jaWEgcXVlIGhhYmlsaXRlIHVzb3MgY29tZXJjaWFsZXMsIGVsIGRlcMOzc2l0byBkZWJlcsOhIHNlciBhY29tcGHDsWFkbyBkZWwgYXZhbCBkZWwgamVyYXJjYSBtw6F4aW1vIGRlbCBTZXJ2aWNpbyBjb3JyZXNwb25kaWVudGUuCg==Universidadhttps://udelar.edu.uy/https://www.colibri.udelar.edu.uy/oai/requestmabel.seroubian@seciu.edu.uyUruguayopendoar:47712024-07-25T14:32:22.202706COLIBRI - Universidad de la Repúblicafalse
spellingShingle Funcionarios penitenciarios y ejercicio del poder: rol ocupacional en un modelo en transición
Vigna, Ana
FUNCIONARIOS
REHABILITACION
CARCELES
SISTEMA PENITENCIARIO
status_str acceptedVersion
title Funcionarios penitenciarios y ejercicio del poder: rol ocupacional en un modelo en transición
title_full Funcionarios penitenciarios y ejercicio del poder: rol ocupacional en un modelo en transición
title_fullStr Funcionarios penitenciarios y ejercicio del poder: rol ocupacional en un modelo en transición
title_full_unstemmed Funcionarios penitenciarios y ejercicio del poder: rol ocupacional en un modelo en transición
title_short Funcionarios penitenciarios y ejercicio del poder: rol ocupacional en un modelo en transición
title_sort Funcionarios penitenciarios y ejercicio del poder: rol ocupacional en un modelo en transición
topic FUNCIONARIOS
REHABILITACION
CARCELES
SISTEMA PENITENCIARIO
url https://hdl.handle.net/20.500.12008/29357