La presente investigación aborda la problemática de la explotación sexual de adolescencias y las percepciones y disputas de poder simbólico (Bourdieu, 2000a) que se construyen en relación a este fenómeno, atendiendo al sistema de administración de justicia en Uruguay. El análisis aquí desarrollado se centra en el caso Operación Océano y su proceso judicial. Más específicamente, tiene por objetivo analizar las disputas de poder simbólico en el campo del derecho respecto de la explotación sexual de adolescencias, a partir del caso Operación Océano. Se atiende aquí a las disputas de poder simbólico en torno a 1) el caso Operación Océano en particular y su desarrollo; 2) la incorporación de perspectiva de género en los procesos judiciales; 3) el lugar de las víctimas en los procesos judiciales; 4) la explotación sexual de adolescencias. La población de la investigación está constituida por las y los operadores judiciales del caso: abogados defensores de víctimas y abogados defensores de imputados de la Operación Océano, integrantes de la Fiscalía de Delitos Sexuales, Violencia Doméstica y Violencia basada en Género -asignadas al caso Operación Océano-, integrantes de la Unidad de Víctimas y Testigos de Fiscalía, y juezas de garantías de la Operación Océano. Se aplicó a dicha población la técnica de entrevistas semiestructuradas. Por otro lado, se entrevistó también a referentes de instituciones abocadas a la explotación sexual de niños, niñas y adolescentes (ESCNNA) y a informantes calificados en la temática. La investigación se estructura desde un enfoque cualitativo y fenomenológico. Se retoman, además, elementos de la criminología crítica (Baratta, 2004; Larrauri, 2012) de cara al estudio del sistema de administración de justicia. En este sentido, se apunta a capturar las formas en que el campo jurídico se relaciona con las estructuras sociales de poder. En materia de resultados, se halló que, efectivamente, el sistema de administración de justicia constituye un campo de disputas de poder simbólico en lo que respecta a la explotación sexual de adolescencias. Se observan posturas antagónicas entre las y los operadores judiciales en las distintas dimensiones aquí abordadas: se hallaron posicionamientos contrapuestos en lo que refiere al caso, a la implementación de perspectiva de género en los procesos, al lugar de las víctimas en los procesos judiciales y a la explotación sexual.