Este trabajo propone estimaciones de las transferencias intersectoriales de ingresos para aproximarse a la idea de cómo el proceso de inflación –expresado en las dispares evoluciones de precios relativos– tuvo consecuencias en términos de desigualdad del ingreso y cambio estructural entre 1955 y 2019. Considerando los grandes agregados de actividades productivas –primaria, secundaria y terciaria–, hasta los años noventa, las transferencias de recursos entre actividades comportaron una evolución sin grandes cambios que significó la progresiva reducción de la dispersión sectorial de los movimientos de recursos entre actividades. El sector terciario se presentaba, entonces, como uno de los “perdedores” y el secundario como uno de los “ganadores” (especialmente, desde comienzos del siglo XXI). Sin embargo, las discrepancias al interior de los agregados fueron en aumento y, de hecho, la trayectoria de los agregados poco representa a sus componentes. En el sector secundario, hasta los noventa, lo que le sucedía al sector representaba, en alto grado, el desempeño de la industria manufacturera. Sin embargo, esta identificación se rompió en el siglo XXI y la evolución del agregado estuvo mediada, fundamentalmente, por lo sucedido en la construcción. En el sector terciario –muy heterogéneo por definición–, comunicaciones comportó una trayectoria excepcional, perdiendo recursos sustancialmente luego de los noventa. Exceptuando ese sector, la conceptualización se modifica completamente y, efectivamente, el sector “ganador” del siglo XXI habría estado compuesto por servicios. Una serie continua, consistente y homogénea de VAB de 13 sectores de actividad, a precios constantes y corrientes, constituye un resultado adicional de este trabajo.

We propose estimates of income intersectoral transfer to approximate the idea of how the inflation process –expressed in terms of different relative price evolutions– has consequences in terms of income inequality and structural change, during the period 1955-2019. Based on the large sectoral aggregates –primary, secondary and tertiary– and, until the 1990s, the transfers of resources between sectors showed a quite stable evolution, without major changes, which meant a smooth reduction of the sectoral dispersion. The tertiary sector turned to be one of the "losers" and the secondary one of the "winners" of the price ́s evolution (especially since the beginning of the 21st century). However, the discrepancies within the aggregates increased and the trajectory of the aggregates little represents their components. In the secondary sector, until the 1990s, the sector performance represented, to a high degree, the movements of the manufacturing industry. However, this pattern changed in the 21st century and construction achieved the predominant role to explain the evolution of the aggregate. In the tertiary sector, communications showed an exceptional trajectory, losing resources after the 1990s. Leaving aside communications, services appear to be the “winning” sector of the 21st century. Continuous, consistent, and homogeneous series of GVA of 13 sectors of activity, at constant and current prices, is an additional result of this research