El arbolado urbano genera numerosos beneficios que favorecen tanto al entorno donde están inmersos como a las sociedades de las que forman parte. Sin embargo, al estar insertos en un ambiente urbano con condiciones distintas a las óptimas pueden generar diservicios, por lo que es importante contar con una gestión adecuada de los árboles para potenciar los beneficios y reducir los riesgos. El estudio fue realizado entre marzo de 2020 y marzo de 2021 en tres plazas situadas en la zona céntrica de la ciudad de Montevideo, Uruguay. El objetivo general del trabajo fue evaluar el riesgo de ejemplares de Platanus sp. ubicados en dichas plazas y los objetivos específicos fueron identificar y caracterizar las especies del género Platanus presentes, describir los factores relacionados al riesgo de caída de árboles y zonificar cada plaza de acuerdo con el uso, ocupación y nivel de riesgo de los árboles. Los individuos fueron caracterizados en términos dendrométricos y evaluados y valorados visualmente en relación a los defectos estructurales a través de la adaptación de un método de evaluación del riesgo. Los datos obtenidos fueron procesados y analizados a partir de un análisis descriptivo en el programa Microsoft Excel. La distribución del tamaño de los árboles varía de acuerdo a la plaza, pero las frecuencias más altas fueron observadas en clases intermedias de DAP (cm). Respecto al estado fitosanitario general de los árboles, predomina la condición regular, siendo las exudaciones en el tronco, lesiones de corteza y cancros los problemas más comúnmente encontrados. Al analizar los defectos estructurales presentes en los ejemplares, se observó que la presencia de ramas muertas y rotas fue el defecto con mayor porcentaje de individuos con probabilidad de falla “alta”. En el tronco, los defectos más recurrentes fueron la presencia de cancro, pudriciones y brotes epicórmicos, asociados a podas severas y a la proximidad al área de tránsito vehicular. En relación al riesgo en el escenario uno, donde se analizaron los defectos que podrían causar mayor daño (rotura de cuello o tronco y vuelco), no fueron identificadas las categorías alto y extremo, encontrándose una alta proporción de individuos en la categoría bajo. En el escenario dos, se evaluaron aquellos defectos con mayor probabilidad de falla (brotes epicórmicos y madera muerta), tampoco fueron identificadas las categorías alto y extremo, siendo el riesgo bajo el que apareció en mayor frecuencia. La evaluación visual cualitativa permitió determinar la probabilidad de falla de los ejemplares y en consecuencia el riesgo de los mismos, insumo importante al momento de realizar un seguimiento y tomar decisiones respecto al estado general del propio ejemplar y a la seguridad de los usuarios de los espacios públicos.