¿Son suficientes las teorías tradicionales para explicar el comercio entre Uruguay y México luego de la firma del tratado de libre comercio?
Supervisor(es): Alfaro, Daniela
Resumen:
El presente trabajo se propone analizar las implicancias comerciales que ha tenido la firma del Tratado de libre comercio entre Uruguay y México, a la luz de las diversas teorías sobre el comercio internacional, tradicionales y nuevas teorías. La metodología empleada se basó en la selección y elaboración de índices, los cuales permitieron a través de su análisis e interpretación validar y/o descartar cada una de las teorías comerciales consideradas. Asimismo, el análisis se complementó con la realización de entrevistas a diversos actores destacados, vinculados al ámbito comercial. De esta forma se analizó el comercio bilateral global entre ambas economías, profundizando en el análisis en aquellos sectores que mostraron un mayor dinamismo y una participación significativa en las exportaciones totales a México durante el período 2000-2008, estos son los sectores de lácteos y cueros. Se pudo verificar que a nivel global el patrón comercial existente con México es consistente con las hipótesis que se derivan del modelo Heckscher-Ohlin. Uruguay, siendo una economía dotada de abundantes recursos naturales exporta en mayor medida bienes primarios, basados en recursos naturales y de bajo nivel tecnológico a la vez que importa desde México bienes manufacturados con mayor contenido tecnológico.También a nivel sectorial, la teoría Heckscher-Ohlin sirvió para explicar el comercio bilateral entre las dos economías. Si bien se esperaba que con posterioridad a la entrada en vigencia del tratado se profundizara dicho patrón comercial, esto no sucedió. Las exportaciones de Uruguay a México de bienes primarios, manufacturas basadas en recursos naturales y de bajo nivel tecnológico disminuyeron de 96 por ciento en el período 2000-2003 a 93 por ciento en el período 2004-2006. Respecto a los dos sectores analizados las exportaciones mostraron un comportamiento disímil. Mientras que las exportaciones de cueros ganaron participación en el mercado de importación mexicano luego de la entrada en vigencia del acuerdo, las exportaciones de lácteos ganaron participación luego del año 2002 pero en el año 2006 cayeron en mayor proporción que las importaciones totales de lácteos de México provocando así una pérdida de participación.
| 2010 | |
|
TRATADOS DE LIBRE COMERCIO URUGUAY MEXICO COMERCIO INTERNACIONAL POLITICA COMERCIAL COMERCIO DE BIENES TEORIAS COMERCIALES SECTOR DEL CUERO SECTOR LACTEO |
|
| Español | |
| Universidad de la República | |
| COLIBRI | |
| http://hdl.handle.net/20.500.12008/277 | |
| Acceso abierto | |
| Licencia Creative Commons Atribución – No Comercial – Sin Derivadas (CC BY-NC-ND 4.0) |
| _version_ | 1877554644859748352 |
|---|---|
| author | Ferrer Odriozola, Guillermo |
| author2 | Llobet Pregliasco, Patricia |
| author2_role | author |
| author_facet | Ferrer Odriozola, Guillermo Llobet Pregliasco, Patricia |
| author_role | author |
| bitstream.checksum.fl_str_mv | 528b6a3c8c7d0c6e28129d576e989607 9833653f73f7853880c94a6fead477b1 4afdbb8c545fd630ea7db775da747b2f 9da0b6dfac957114c6a7714714b86306 dc4396d7cd65984d17e49c67c28964de |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv | MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| bitstream.url.fl_str_mv | http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/277/5/license.txt http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/277/2/license_text http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/277/3/license_url http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/277/4/license_rdf http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/277/1/M-CD4096.pdf |
| collection | COLIBRI |
| dc.creator.advisor.none.fl_str_mv | Alfaro, Daniela |
| dc.creator.none.fl_str_mv | Ferrer Odriozola, Guillermo Llobet Pregliasco, Patricia |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv | 2014-11-24T14:08:14Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv | 2014-11-24T14:08:14Z |
| dc.date.issued.es.fl_str_mv | 2010 |
| dc.date.submitted.es.fl_str_mv | 20141015 |
| dc.description.abstract.none.fl_txt_mv | El presente trabajo se propone analizar las implicancias comerciales que ha tenido la firma del Tratado de libre comercio entre Uruguay y México, a la luz de las diversas teorías sobre el comercio internacional, tradicionales y nuevas teorías. La metodología empleada se basó en la selección y elaboración de índices, los cuales permitieron a través de su análisis e interpretación validar y/o descartar cada una de las teorías comerciales consideradas. Asimismo, el análisis se complementó con la realización de entrevistas a diversos actores destacados, vinculados al ámbito comercial. De esta forma se analizó el comercio bilateral global entre ambas economías, profundizando en el análisis en aquellos sectores que mostraron un mayor dinamismo y una participación significativa en las exportaciones totales a México durante el período 2000-2008, estos son los sectores de lácteos y cueros. Se pudo verificar que a nivel global el patrón comercial existente con México es consistente con las hipótesis que se derivan del modelo Heckscher-Ohlin. Uruguay, siendo una economía dotada de abundantes recursos naturales exporta en mayor medida bienes primarios, basados en recursos naturales y de bajo nivel tecnológico a la vez que importa desde México bienes manufacturados con mayor contenido tecnológico.También a nivel sectorial, la teoría Heckscher-Ohlin sirvió para explicar el comercio bilateral entre las dos economías. Si bien se esperaba que con posterioridad a la entrada en vigencia del tratado se profundizara dicho patrón comercial, esto no sucedió. Las exportaciones de Uruguay a México de bienes primarios, manufacturas basadas en recursos naturales y de bajo nivel tecnológico disminuyeron de 96 por ciento en el período 2000-2003 a 93 por ciento en el período 2004-2006. Respecto a los dos sectores analizados las exportaciones mostraron un comportamiento disímil. Mientras que las exportaciones de cueros ganaron participación en el mercado de importación mexicano luego de la entrada en vigencia del acuerdo, las exportaciones de lácteos ganaron participación luego del año 2002 pero en el año 2006 cayeron en mayor proporción que las importaciones totales de lácteos de México provocando así una pérdida de participación. |
| dc.format.mimetype.es.fl_str_mv | application/pdf |
| dc.identifier.citation.es.fl_str_mv | FERRER ODRIOZOLA, G., LLOBET PREGLIASCO, P. "¿Son suficientes las teorías tradicionales para explicar el comercio entre Uruguay y México luego de la firma del tratado de libre comercio?". Tesis de grado, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Ciencias Económicas y de Administración, 2010. |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv | http://hdl.handle.net/20.500.12008/277 |
| dc.language.iso.none.fl_str_mv | es spa |
| dc.publisher.es.fl_str_mv | UR. FCEA |
| dc.rights.license.none.fl_str_mv | Licencia Creative Commons Atribución – No Comercial – Sin Derivadas (CC BY-NC-ND 4.0) |
| dc.rights.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.source.none.fl_str_mv | reponame:COLIBRI instname:Universidad de la República instacron:Universidad de la República |
| dc.subject.es.fl_str_mv | TRATADOS DE LIBRE COMERCIO URUGUAY MEXICO COMERCIO INTERNACIONAL POLITICA COMERCIAL COMERCIO DE BIENES TEORIAS COMERCIALES SECTOR DEL CUERO SECTOR LACTEO |
| dc.title.none.fl_str_mv | ¿Son suficientes las teorías tradicionales para explicar el comercio entre Uruguay y México luego de la firma del tratado de libre comercio? |
| dc.type.es.fl_str_mv | Tesis de grado |
| dc.type.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| dc.type.version.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| description | El presente trabajo se propone analizar las implicancias comerciales que ha tenido la firma del Tratado de libre comercio entre Uruguay y México, a la luz de las diversas teorías sobre el comercio internacional, tradicionales y nuevas teorías. La metodología empleada se basó en la selección y elaboración de índices, los cuales permitieron a través de su análisis e interpretación validar y/o descartar cada una de las teorías comerciales consideradas. Asimismo, el análisis se complementó con la realización de entrevistas a diversos actores destacados, vinculados al ámbito comercial. De esta forma se analizó el comercio bilateral global entre ambas economías, profundizando en el análisis en aquellos sectores que mostraron un mayor dinamismo y una participación significativa en las exportaciones totales a México durante el período 2000-2008, estos son los sectores de lácteos y cueros. Se pudo verificar que a nivel global el patrón comercial existente con México es consistente con las hipótesis que se derivan del modelo Heckscher-Ohlin. Uruguay, siendo una economía dotada de abundantes recursos naturales exporta en mayor medida bienes primarios, basados en recursos naturales y de bajo nivel tecnológico a la vez que importa desde México bienes manufacturados con mayor contenido tecnológico.También a nivel sectorial, la teoría Heckscher-Ohlin sirvió para explicar el comercio bilateral entre las dos economías. Si bien se esperaba que con posterioridad a la entrada en vigencia del tratado se profundizara dicho patrón comercial, esto no sucedió. Las exportaciones de Uruguay a México de bienes primarios, manufacturas basadas en recursos naturales y de bajo nivel tecnológico disminuyeron de 96 por ciento en el período 2000-2003 a 93 por ciento en el período 2004-2006. Respecto a los dos sectores analizados las exportaciones mostraron un comportamiento disímil. Mientras que las exportaciones de cueros ganaron participación en el mercado de importación mexicano luego de la entrada en vigencia del acuerdo, las exportaciones de lácteos ganaron participación luego del año 2002 pero en el año 2006 cayeron en mayor proporción que las importaciones totales de lácteos de México provocando así una pérdida de participación. |
| eu_rights_str_mv | openAccess |
| format | bachelorThesis |
| id | COLIBRI_6875bd4d99d64edfcbb2b84881c6ad5d |
| identifier_str_mv | FERRER ODRIOZOLA, G., LLOBET PREGLIASCO, P. "¿Son suficientes las teorías tradicionales para explicar el comercio entre Uruguay y México luego de la firma del tratado de libre comercio?". Tesis de grado, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Ciencias Económicas y de Administración, 2010. |
| instacron_str | Universidad de la República |
| institution | Universidad de la República |
| instname_str | Universidad de la República |
| language | spa |
| language_invalid_str_mv | es |
| network_acronym_str | COLIBRI |
| network_name_str | COLIBRI |
| oai_identifier_str | oai:colibri.udelar.edu.uy:20.500.12008/277 |
| publishDate | 2010 |
| reponame_str | COLIBRI |
| repository.mail.fl_str_mv | karina.camps@seciu.edu.uy |
| repository.name.fl_str_mv | COLIBRI - Universidad de la República |
| repository_id_str | 4771 |
| rights_invalid_str_mv | Licencia Creative Commons Atribución – No Comercial – Sin Derivadas (CC BY-NC-ND 4.0) |
| spelling | 2014-11-24T14:08:14Z2014-11-24T14:08:14Z201020141015FERRER ODRIOZOLA, G., LLOBET PREGLIASCO, P. "¿Son suficientes las teorías tradicionales para explicar el comercio entre Uruguay y México luego de la firma del tratado de libre comercio?". Tesis de grado, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Ciencias Económicas y de Administración, 2010.http://hdl.handle.net/20.500.12008/277El presente trabajo se propone analizar las implicancias comerciales que ha tenido la firma del Tratado de libre comercio entre Uruguay y México, a la luz de las diversas teorías sobre el comercio internacional, tradicionales y nuevas teorías. La metodología empleada se basó en la selección y elaboración de índices, los cuales permitieron a través de su análisis e interpretación validar y/o descartar cada una de las teorías comerciales consideradas. Asimismo, el análisis se complementó con la realización de entrevistas a diversos actores destacados, vinculados al ámbito comercial. De esta forma se analizó el comercio bilateral global entre ambas economías, profundizando en el análisis en aquellos sectores que mostraron un mayor dinamismo y una participación significativa en las exportaciones totales a México durante el período 2000-2008, estos son los sectores de lácteos y cueros. Se pudo verificar que a nivel global el patrón comercial existente con México es consistente con las hipótesis que se derivan del modelo Heckscher-Ohlin. Uruguay, siendo una economía dotada de abundantes recursos naturales exporta en mayor medida bienes primarios, basados en recursos naturales y de bajo nivel tecnológico a la vez que importa desde México bienes manufacturados con mayor contenido tecnológico.También a nivel sectorial, la teoría Heckscher-Ohlin sirvió para explicar el comercio bilateral entre las dos economías. Si bien se esperaba que con posterioridad a la entrada en vigencia del tratado se profundizara dicho patrón comercial, esto no sucedió. Las exportaciones de Uruguay a México de bienes primarios, manufacturas basadas en recursos naturales y de bajo nivel tecnológico disminuyeron de 96 por ciento en el período 2000-2003 a 93 por ciento en el período 2004-2006. Respecto a los dos sectores analizados las exportaciones mostraron un comportamiento disímil. Mientras que las exportaciones de cueros ganaron participación en el mercado de importación mexicano luego de la entrada en vigencia del acuerdo, las exportaciones de lácteos ganaron participación luego del año 2002 pero en el año 2006 cayeron en mayor proporción que las importaciones totales de lácteos de México provocando así una pérdida de participación.Made available in DSpace on 2014-11-24T14:08:14Z (GMT). No. of bitstreams: 5 M-CD4096.pdf: 2001998 bytes, checksum: dc4396d7cd65984d17e49c67c28964de (MD5) license_text: 21936 bytes, checksum: 9833653f73f7853880c94a6fead477b1 (MD5) license_url: 49 bytes, checksum: 4afdbb8c545fd630ea7db775da747b2f (MD5) license_rdf: 23148 bytes, checksum: 9da0b6dfac957114c6a7714714b86306 (MD5) license.txt: 4244 bytes, checksum: 528b6a3c8c7d0c6e28129d576e989607 (MD5) Previous issue date: 2010application/pdfesspaUR. FCEALas obras depositadas en el Repositorio se rigen por la Ordenanza de los derechos de la propiedad intelectual de la Universidad De La República.(Res. Nº 91 de C.D.C. de 8/III/1994 – D.O. 7/IV/1994) y por la Ordenanza del Repositorio Institucionalinfo:eu-repo/semantics/openAccessLicencia Creative Commons Atribución – No Comercial – Sin Derivadas (CC BY-NC-ND 4.0)TRATADOS DE LIBRE COMERCIOURUGUAYMEXICOCOMERCIO INTERNACIONALPOLITICA COMERCIALCOMERCIO DE BIENESTEORIAS COMERCIALESSECTOR DEL CUEROSECTOR LACTEO¿Son suficientes las teorías tradicionales para explicar el comercio entre Uruguay y México luego de la firma del tratado de libre comercio?Tesis de gradoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionreponame:COLIBRIinstname:Universidad de la Repúblicainstacron:Universidad de la RepúblicaFerrer Odriozola, GuillermoLlobet Pregliasco, PatriciaAlfaro, DanielaUniversidad de la República (Uruguay). Facultad de Ciencias Económicas y de AdministraciónLicenciado en EconomíaLICENSElicense.txttext/plain4244http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/277/5/license.txt528b6a3c8c7d0c6e28129d576e989607MD55CC-LICENSElicense_textapplication/octet-stream21936http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/277/2/license_text9833653f73f7853880c94a6fead477b1MD52license_urlapplication/octet-stream49http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/277/3/license_url4afdbb8c545fd630ea7db775da747b2fMD53license_rdfapplication/octet-stream23148http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/277/4/license_rdf9da0b6dfac957114c6a7714714b86306MD54ORIGINALM-CD4096.pdfapplication/pdf2001998http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/277/1/M-CD4096.pdfdc4396d7cd65984d17e49c67c28964deMD5120.500.12008/2772020-11-17 15:19:36.403oai:colibri.udelar.edu.uy:20.500.12008/277VGVybWlub3MgeSBjb25kaWNpb25lcyByZWxhdGl2YXMgYWwgZGVwb3NpdG8gZGUgb2JyYXMNCg0KDQpMYXMgb2JyYXMgZGVwb3NpdGFkYXMgZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8gc2UgcmlnZW4gcG9yIGxhIE9yZGVuYW56YSBkZSBsb3MgRGVyZWNob3MgZGUgbGEgUHJvcGllZGFkIEludGVsZWN0dWFsICBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBEZSBMYSBSZXDvv71ibGljYS4gKFJlcy4gTu+/vSA5MSBkZSBDLkQuQy4gZGUgOC9JSUkvMTk5NCDvv70gRC5PLiA3L0lWLzE5OTQpIHkgIHBvciBsYSBPcmRlbmFuemEgZGVsIFJlcG9zaXRvcmlvIEFiaWVydG8gZGUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgZGUgbGEgUmVw77+9YmxpY2EgKFJlcy4gTu+/vSAxNiBkZSBDLkQuQy4gZGUgMDcvMTAvMjAxNCkuIA0KDQpBY2VwdGFuZG8gZWwgYXV0b3IgZXN0b3MgdO+/vXJtaW5vcyB5IGNvbmRpY2lvbmVzIGRlIGRlcO+/vXNpdG8gZW4gQ09MSUJSSSwgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgZGUgUmVw77+9YmxpY2EgcHJvY2VkZXLvv70gYTogIA0KDQphKSBhcmNoaXZhciBt77+9cyBkZSB1bmEgY29waWEgZGUgbGEgb2JyYSBlbiBsb3Mgc2Vydmlkb3JlcyBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBhIGxvcyBlZmVjdG9zIGRlIGdhcmFudGl6YXIgYWNjZXNvLCBzZWd1cmlkYWQgeSBwcmVzZXJ2YWNp77+9bg0KYikgY29udmVydGlyIGxhIG9icmEgYSBvdHJvcyBmb3JtYXRvcyBzaSBmdWVyYSBuZWNlc2FyaW8gIHBhcmEgZmFjaWxpdGFyIHN1IHByZXNlcnZhY2nvv71uIHkgYWNjZXNpYmlsaWRhZCBzaW4gYWx0ZXJhciBzdSBjb250ZW5pZG8uDQpjKSByZWFsaXphciBsYSBjb211bmljYWNp77+9biBw77+9YmxpY2EgeSBkaXNwb25lciBlbCBhY2Nlc28gbGlicmUgeSBncmF0dWl0byBhIHRyYXbvv71zIGRlIEludGVybmV0IG1lZGlhbnRlIGxhIHB1YmxpY2Fjae+/vW4gZGUgbGEgb2JyYSBiYWpvIGxhIGxpY2VuY2lhIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMgc2VsZWNjaW9uYWRhIHBvciBlbCBwcm9waW8gYXV0b3IuDQoNCg0KRW4gY2FzbyBxdWUgZWwgYXV0b3IgaGF5YSBkaWZ1bmRpZG8geSBkYWRvIGEgcHVibGljaWRhZCBhIGxhIG9icmEgZW4gZm9ybWEgcHJldmlhLCAgcG9kcu+/vSBzb2xpY2l0YXIgdW4gcGVy77+9b2RvIGRlIGVtYmFyZ28gc29icmUgbGEgZGlzcG9uaWJpbGlkYWQgcO+/vWJsaWNhIGRlIGxhIG1pc21hLCBlbCBjdWFsIGNvbWVuemFy77+9IGEgcGFydGlyIGRlIGxhIGFjZXB0YWNp77+9biBkZSBlc3RlIGRvY3VtZW50byB5IGhhc3RhIGxhIGZlY2hhIHF1ZSBpbmRpcXVlIC4NCg0KRWwgYXV0b3IgYXNlZ3VyYSBxdWUgbGEgb2JyYSBubyBpbmZyaWdlIG5pbmfvv71uIGRlcmVjaG8gc29icmUgdGVyY2Vyb3MsIHlhIHNlYSBkZSBwcm9waWVkYWQgaW50ZWxlY3R1YWwgbyBjdWFscXVpZXIgb3Ryby4NCg0KRWwgYXV0b3IgZ2FyYW50aXphIHF1ZSBzaSBlbCBkb2N1bWVudG8gY29udGllbmUgbWF0ZXJpYWxlcyBkZSBsb3MgY3VhbGVzIG5vIHRpZW5lIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciwgIGhhIG9idGVuaWRvIGVsIHBlcm1pc28gZGVsIHByb3BpZXRhcmlvIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciwgeSBxdWUgZXNlIG1hdGVyaWFsIGN1eW9zIGRlcmVjaG9zIHNvbiBkZSB0ZXJjZXJvcyBlc3Tvv70gY2xhcmFtZW50ZSBpZGVudGlmaWNhZG8geSByZWNvbm9jaWRvIGVuIGVsIHRleHRvIG8gY29udGVuaWRvIGRlbCBkb2N1bWVudG8gZGVwb3NpdGFkbyBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3Jpby4NCg0KRW4gb2JyYXMgZGUgYXV0b3Lvv71hIG3vv71sdGlwbGUgL3NlIHByZXN1bWUvIHF1ZSBlbCBhdXRvciBkZXBvc2l0YW50ZSBkZWNsYXJhIHF1ZSBoYSByZWNhYmFkbyBlbCBjb25zZW50aW1pZW50byBkZSB0b2RvcyBsb3MgYXV0b3JlcyBwYXJhIHB1YmxpY2FybGEgZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8sIHNpZW5kbyDvv71zdGUgZWwg77+9bmljbyByZXNwb25zYWJsZSBmcmVudGUgYSBjdWFscXVpZXIgdGlwbyBkZSByZWNsYW1hY2nvv71uIGRlIGxvcyBvdHJvcyBjb2F1dG9yZXMuDQoNCkVsIGF1dG9yIHNlcu+/vSByZXNwb25zYWJsZSBkZWwgY29udGVuaWRvIGRlIGxvcyBkb2N1bWVudG9zIHF1ZSBkZXBvc2l0YS4gTGEgVURFTEFSIG5vIHNlcu+/vSByZXNwb25zYWJsZSBwb3IgbGFzIGV2ZW50dWFsZXMgdmlvbGFjaW9uZXMgYWwgZGVyZWNobyBkZSBwcm9waWVkYWQgaW50ZWxlY3R1YWwgZW4gcXVlIHB1ZWRhIGluY3VycmlyIGVsIGF1dG9yLg0KDQpBbnRlIGN1YWxxdWllciBkZW51bmNpYSBkZSB2aW9sYWNp77+9biBkZSBkZXJlY2hvcyBkZSBwcm9waWVkYWQgaW50ZWxlY3R1YWwsIGxhIFVERUxBUiAgYWRvcHRhcu+/vSB0b2RhcyBsYXMgbWVkaWRhcyBuZWNlc2FyaWFzIHBhcmEgZXZpdGFyIGxhIGNvbnRpbnVhY2nvv71uIGRlIGRpY2hhIGluZnJhY2Np77+9biwgbGFzIHF1ZSBwb2Ry77+9biBpbmNsdWlyIGVsIHJldGlybyBkZWwgYWNjZXNvIGEgbG9zIGNvbnRlbmlkb3MgeS9vIG1ldGFkYXRvcyBkZWwgZG9jdW1lbnRvIHJlc3BlY3Rpdm8uDQoNCkxhIG9icmEgc2UgcG9uZHLvv70gYSBkaXNwb3NpY2nvv71uIGRlbCBw77+9YmxpY28gYSB0cmF277+9cyBkZSBsYXMgbGljZW5jaWFzIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMsIGVsIGF1dG9yIHBvZHLvv70gc2VsZWNjaW9uYXIgdW5hIGRlIGxhcyA2IGxpY2VuY2lhcyBkaXNwb25pYmxlczoNCg0KDQpBdHJpYnVjae+/vW4gKENDIC0gQnkpOiBQZXJtaXRlIHVzYXIgbGEgb2JyYSB5IGdlbmVyYXIgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzLCBpbmNsdXNvIGNvbiBmaW5lcyBjb21lcmNpYWxlcywgc2llbXByZSBxdWUgc2UgcmVjb25vemNhIGFsIGF1dG9yLg0KDQpBdHJpYnVjae+/vW4g77+9IENvbXBhcnRpciBJZ3VhbCAoQ0MgLSBCeS1TQSk6IFBlcm1pdGUgdXNhciBsYSBvYnJhIHkgZ2VuZXJhciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMsIGluY2x1c28gY29uIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCBwZXJvIGxhIGRpc3RyaWJ1Y2nvv71uIGRlIGxhcyBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMgZGViZSBoYWNlcnNlIG1lZGlhbnRlIHVuYSBsaWNlbmNpYSBpZO+/vW50aWNhIGEgbGEgZGUgbGEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCwgcmVjb25vY2llbmRvIGEgbG9zIGF1dG9yZXMuDQoNCkF0cmlidWNp77+9biDvv70gTm8gQ29tZXJjaWFsIChDQyAtIEJ5LU5DKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBlc29zIHVzb3Mgbm8gdGVuZ2FuIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCByZWNvbm9jaWVuZG8gYWwgYXV0b3IuDQoNCkF0cmlidWNp77+9biDvv70gU2luIERlcml2YWRhcyAoQ0MgLSBCeS1ORCk6IFBlcm1pdGUgZWwgdXNvIGRlIGxhIG9icmEsIGluY2x1c28gY29uIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCBwZXJvIG5vIHNlIHBlcm1pdGUgZ2VuZXJhciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMsIGRlYmllbmRvIHJlY29ub2NlciBhbCBhdXRvci4NCg0KQXRyaWJ1Y2nvv71uIO+/vSBObyBDb21lcmNpYWwg77+9IENvbXBhcnRpciBJZ3VhbCAoQ0Mg77+9IEJ5LU5DLVNBKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBlc29zIHVzb3Mgbm8gdGVuZ2FuIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzIHkgbGEgZGlzdHJpYnVjae+/vW4gZGUgbGFzIG9icmFzIGRlcml2YWRhcyBzZSBoYWdhIG1lZGlhbnRlIGxpY2VuY2lhIGlk77+9bnRpY2EgYSBsYSBkZSBsYSBvYnJhIG9yaWdpbmFsLCByZWNvbm9jaWVuZG8gYSBsb3MgYXV0b3Jlcy4NCg0KQXRyaWJ1Y2nvv71uIO+/vSBObyBDb21lcmNpYWwg77+9IFNpbiBEZXJpdmFkYXMgKENDIC0gQnktTkMtTkQpOiBQZXJtaXRlIHVzYXIgbGEgb2JyYSwgcGVybyBubyBzZSBwZXJtaXRlIGdlbmVyYXIgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIHkgbm8gc2UgcGVybWl0ZSB1c28gY29uIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCBkZWJpZW5kbyByZWNvbm9jZXIgYWwgYXV0b3IuDQoNCkxvcyB1c29zIHByZXZpc3RvcyBlbiBsYXMgbGljZW5jaWFzIGluY2x1eWVuIGxhIGVuYWplbmFjae+/vW4sIHJlcHJvZHVjY2nvv71uLCBjb211bmljYWNp77+9biwgcHVibGljYWNp77+9biwgZGlzdHJpYnVjae+/vW4geSBwdWVzdGEgYSBkaXNwb3NpY2nvv71uIGRlbCBw77+9YmxpY28uIExhIGNyZWFjae+/vW4gZGUgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIGluY2x1eWUgbGEgYWRhcHRhY2nvv71uLCB0cmFkdWNjae+/vW4geSBlbCByZW1peC4NCg0KQ3VhbmRvIHNlIHNlbGVjY2lvbmUgdW5hIGxpY2VuY2lhIHF1ZSBoYWJpbGl0ZSB1c29zIGNvbWVyY2lhbGVzLCBlbCBkZXDvv71zaXRvIGRlYmVy77+9IHNlciBhY29tcGHvv71hZG8gZGVsIGF2YWwgZGVsIGplcmFyY2Egbe+/vXhpbW8gZGVsIFNlcnZpY2lvIGNvcnJlc3BvbmRpZW50ZS4NCg0KDQoNCg0KDQoNCg0KDQo=Institucionalhttps://www.colibri.udelar.edu.uyUniversidadhttps://udelar.edu.uy/https://www.colibri.udelar.edu.uy/oai/requestkarina.camps@seciu.edu.uyUruguayopendoar:47712020-11-17T18:19:36COLIBRI - Universidad de la Repúblicafalse |
| spellingShingle | ¿Son suficientes las teorías tradicionales para explicar el comercio entre Uruguay y México luego de la firma del tratado de libre comercio? Ferrer Odriozola, Guillermo TRATADOS DE LIBRE COMERCIO URUGUAY MEXICO COMERCIO INTERNACIONAL POLITICA COMERCIAL COMERCIO DE BIENES TEORIAS COMERCIALES SECTOR DEL CUERO SECTOR LACTEO |
| status_str | acceptedVersion |
| title | ¿Son suficientes las teorías tradicionales para explicar el comercio entre Uruguay y México luego de la firma del tratado de libre comercio? |
| title_full | ¿Son suficientes las teorías tradicionales para explicar el comercio entre Uruguay y México luego de la firma del tratado de libre comercio? |
| title_fullStr | ¿Son suficientes las teorías tradicionales para explicar el comercio entre Uruguay y México luego de la firma del tratado de libre comercio? |
| title_full_unstemmed | ¿Son suficientes las teorías tradicionales para explicar el comercio entre Uruguay y México luego de la firma del tratado de libre comercio? |
| title_short | ¿Son suficientes las teorías tradicionales para explicar el comercio entre Uruguay y México luego de la firma del tratado de libre comercio? |
| title_sort | ¿Son suficientes las teorías tradicionales para explicar el comercio entre Uruguay y México luego de la firma del tratado de libre comercio? |
| topic | TRATADOS DE LIBRE COMERCIO URUGUAY MEXICO COMERCIO INTERNACIONAL POLITICA COMERCIAL COMERCIO DE BIENES TEORIAS COMERCIALES SECTOR DEL CUERO SECTOR LACTEO |
| url | http://hdl.handle.net/20.500.12008/277 |