¿Son suficientes las teorías tradicionales para explicar el comercio entre Uruguay y México luego de la firma del tratado de libre comercio?

Ferrer Odriozola, Guillermo - Llobet Pregliasco, Patricia

Supervisor(es): Alfaro, Daniela

Resumen:

El presente trabajo se propone analizar las implicancias comerciales que ha tenido la firma del Tratado de libre comercio entre Uruguay y México, a la luz de las diversas teorías sobre el comercio internacional, tradicionales y nuevas teorías. La metodología empleada se basó en la selección y elaboración de índices, los cuales permitieron a través de su análisis e interpretación validar y/o descartar cada una de las teorías comerciales consideradas. Asimismo, el análisis se complementó con la realización de entrevistas a diversos actores destacados, vinculados al ámbito comercial. De esta forma se analizó el comercio bilateral global entre ambas economías, profundizando en el análisis en aquellos sectores que mostraron un mayor dinamismo y una participación significativa en las exportaciones totales a México durante el período 2000-2008, estos son los sectores de lácteos y cueros. Se pudo verificar que a nivel global el patrón comercial existente con México es consistente con las hipótesis que se derivan del modelo Heckscher-Ohlin. Uruguay, siendo una economía dotada de abundantes recursos naturales exporta en mayor medida bienes primarios, basados en recursos naturales y de bajo nivel tecnológico a la vez que importa desde México bienes manufacturados con mayor contenido tecnológico.También a nivel sectorial, la teoría Heckscher-Ohlin sirvió para explicar el comercio bilateral entre las dos economías. Si bien se esperaba que con posterioridad a la entrada en vigencia del tratado se profundizara dicho patrón comercial, esto no sucedió. Las exportaciones de Uruguay a México de bienes primarios, manufacturas basadas en recursos naturales y de bajo nivel tecnológico disminuyeron de 96 por ciento en el período 2000-2003 a 93 por ciento en el período 2004-2006. Respecto a los dos sectores analizados las exportaciones mostraron un comportamiento disímil. Mientras que las exportaciones de cueros ganaron participación en el mercado de importación mexicano luego de la entrada en vigencia del acuerdo, las exportaciones de lácteos ganaron participación luego del año 2002 pero en el año 2006 cayeron en mayor proporción que las importaciones totales de lácteos de México provocando así una pérdida de participación.

Detalles Bibliográficos
2010
TRATADOS DE LIBRE COMERCIO
URUGUAY
MEXICO
COMERCIO INTERNACIONAL
POLITICA COMERCIAL
COMERCIO DE BIENES
TEORIAS COMERCIALES
SECTOR DEL CUERO
SECTOR LACTEO
Español
Universidad de la República
COLIBRI
http://hdl.handle.net/20.500.12008/277
Acceso abierto
Licencia Creative Commons Atribución – No Comercial – Sin Derivadas (CC BY-NC-ND 4.0)
_version_ 1877554644859748352
author Ferrer Odriozola, Guillermo
author2 Llobet Pregliasco, Patricia
author2_role author
author_facet Ferrer Odriozola, Guillermo
Llobet Pregliasco, Patricia
author_role author
bitstream.checksum.fl_str_mv 528b6a3c8c7d0c6e28129d576e989607
9833653f73f7853880c94a6fead477b1
4afdbb8c545fd630ea7db775da747b2f
9da0b6dfac957114c6a7714714b86306
dc4396d7cd65984d17e49c67c28964de
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
bitstream.url.fl_str_mv http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/277/5/license.txt
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/277/2/license_text
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/277/3/license_url
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/277/4/license_rdf
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/277/1/M-CD4096.pdf
collection COLIBRI
dc.creator.advisor.none.fl_str_mv Alfaro, Daniela
dc.creator.none.fl_str_mv Ferrer Odriozola, Guillermo
Llobet Pregliasco, Patricia
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2014-11-24T14:08:14Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2014-11-24T14:08:14Z
dc.date.issued.es.fl_str_mv 2010
dc.date.submitted.es.fl_str_mv 20141015
dc.description.abstract.none.fl_txt_mv El presente trabajo se propone analizar las implicancias comerciales que ha tenido la firma del Tratado de libre comercio entre Uruguay y México, a la luz de las diversas teorías sobre el comercio internacional, tradicionales y nuevas teorías. La metodología empleada se basó en la selección y elaboración de índices, los cuales permitieron a través de su análisis e interpretación validar y/o descartar cada una de las teorías comerciales consideradas. Asimismo, el análisis se complementó con la realización de entrevistas a diversos actores destacados, vinculados al ámbito comercial. De esta forma se analizó el comercio bilateral global entre ambas economías, profundizando en el análisis en aquellos sectores que mostraron un mayor dinamismo y una participación significativa en las exportaciones totales a México durante el período 2000-2008, estos son los sectores de lácteos y cueros. Se pudo verificar que a nivel global el patrón comercial existente con México es consistente con las hipótesis que se derivan del modelo Heckscher-Ohlin. Uruguay, siendo una economía dotada de abundantes recursos naturales exporta en mayor medida bienes primarios, basados en recursos naturales y de bajo nivel tecnológico a la vez que importa desde México bienes manufacturados con mayor contenido tecnológico.También a nivel sectorial, la teoría Heckscher-Ohlin sirvió para explicar el comercio bilateral entre las dos economías. Si bien se esperaba que con posterioridad a la entrada en vigencia del tratado se profundizara dicho patrón comercial, esto no sucedió. Las exportaciones de Uruguay a México de bienes primarios, manufacturas basadas en recursos naturales y de bajo nivel tecnológico disminuyeron de 96 por ciento en el período 2000-2003 a 93 por ciento en el período 2004-2006. Respecto a los dos sectores analizados las exportaciones mostraron un comportamiento disímil. Mientras que las exportaciones de cueros ganaron participación en el mercado de importación mexicano luego de la entrada en vigencia del acuerdo, las exportaciones de lácteos ganaron participación luego del año 2002 pero en el año 2006 cayeron en mayor proporción que las importaciones totales de lácteos de México provocando así una pérdida de participación.
dc.format.mimetype.es.fl_str_mv application/pdf
dc.identifier.citation.es.fl_str_mv FERRER ODRIOZOLA, G., LLOBET PREGLIASCO, P. "¿Son suficientes las teorías tradicionales para explicar el comercio entre Uruguay y México luego de la firma del tratado de libre comercio?". Tesis de grado, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Ciencias Económicas y de Administración, 2010.
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12008/277
dc.language.iso.none.fl_str_mv es
spa
dc.publisher.es.fl_str_mv UR. FCEA
dc.rights.license.none.fl_str_mv Licencia Creative Commons Atribución – No Comercial – Sin Derivadas (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:COLIBRI
instname:Universidad de la República
instacron:Universidad de la República
dc.subject.es.fl_str_mv TRATADOS DE LIBRE COMERCIO
URUGUAY
MEXICO
COMERCIO INTERNACIONAL
POLITICA COMERCIAL
COMERCIO DE BIENES
TEORIAS COMERCIALES
SECTOR DEL CUERO
SECTOR LACTEO
dc.title.none.fl_str_mv ¿Son suficientes las teorías tradicionales para explicar el comercio entre Uruguay y México luego de la firma del tratado de libre comercio?
dc.type.es.fl_str_mv Tesis de grado
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
description El presente trabajo se propone analizar las implicancias comerciales que ha tenido la firma del Tratado de libre comercio entre Uruguay y México, a la luz de las diversas teorías sobre el comercio internacional, tradicionales y nuevas teorías. La metodología empleada se basó en la selección y elaboración de índices, los cuales permitieron a través de su análisis e interpretación validar y/o descartar cada una de las teorías comerciales consideradas. Asimismo, el análisis se complementó con la realización de entrevistas a diversos actores destacados, vinculados al ámbito comercial. De esta forma se analizó el comercio bilateral global entre ambas economías, profundizando en el análisis en aquellos sectores que mostraron un mayor dinamismo y una participación significativa en las exportaciones totales a México durante el período 2000-2008, estos son los sectores de lácteos y cueros. Se pudo verificar que a nivel global el patrón comercial existente con México es consistente con las hipótesis que se derivan del modelo Heckscher-Ohlin. Uruguay, siendo una economía dotada de abundantes recursos naturales exporta en mayor medida bienes primarios, basados en recursos naturales y de bajo nivel tecnológico a la vez que importa desde México bienes manufacturados con mayor contenido tecnológico.También a nivel sectorial, la teoría Heckscher-Ohlin sirvió para explicar el comercio bilateral entre las dos economías. Si bien se esperaba que con posterioridad a la entrada en vigencia del tratado se profundizara dicho patrón comercial, esto no sucedió. Las exportaciones de Uruguay a México de bienes primarios, manufacturas basadas en recursos naturales y de bajo nivel tecnológico disminuyeron de 96 por ciento en el período 2000-2003 a 93 por ciento en el período 2004-2006. Respecto a los dos sectores analizados las exportaciones mostraron un comportamiento disímil. Mientras que las exportaciones de cueros ganaron participación en el mercado de importación mexicano luego de la entrada en vigencia del acuerdo, las exportaciones de lácteos ganaron participación luego del año 2002 pero en el año 2006 cayeron en mayor proporción que las importaciones totales de lácteos de México provocando así una pérdida de participación.
eu_rights_str_mv openAccess
format bachelorThesis
id COLIBRI_6875bd4d99d64edfcbb2b84881c6ad5d
identifier_str_mv FERRER ODRIOZOLA, G., LLOBET PREGLIASCO, P. "¿Son suficientes las teorías tradicionales para explicar el comercio entre Uruguay y México luego de la firma del tratado de libre comercio?". Tesis de grado, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Ciencias Económicas y de Administración, 2010.
instacron_str Universidad de la República
institution Universidad de la República
instname_str Universidad de la República
language spa
language_invalid_str_mv es
network_acronym_str COLIBRI
network_name_str COLIBRI
oai_identifier_str oai:colibri.udelar.edu.uy:20.500.12008/277
publishDate 2010
reponame_str COLIBRI
repository.mail.fl_str_mv karina.camps@seciu.edu.uy
repository.name.fl_str_mv COLIBRI - Universidad de la República
repository_id_str 4771
rights_invalid_str_mv Licencia Creative Commons Atribución – No Comercial – Sin Derivadas (CC BY-NC-ND 4.0)
spelling 2014-11-24T14:08:14Z2014-11-24T14:08:14Z201020141015FERRER ODRIOZOLA, G., LLOBET PREGLIASCO, P. "¿Son suficientes las teorías tradicionales para explicar el comercio entre Uruguay y México luego de la firma del tratado de libre comercio?". Tesis de grado, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Ciencias Económicas y de Administración, 2010.http://hdl.handle.net/20.500.12008/277El presente trabajo se propone analizar las implicancias comerciales que ha tenido la firma del Tratado de libre comercio entre Uruguay y México, a la luz de las diversas teorías sobre el comercio internacional, tradicionales y nuevas teorías. La metodología empleada se basó en la selección y elaboración de índices, los cuales permitieron a través de su análisis e interpretación validar y/o descartar cada una de las teorías comerciales consideradas. Asimismo, el análisis se complementó con la realización de entrevistas a diversos actores destacados, vinculados al ámbito comercial. De esta forma se analizó el comercio bilateral global entre ambas economías, profundizando en el análisis en aquellos sectores que mostraron un mayor dinamismo y una participación significativa en las exportaciones totales a México durante el período 2000-2008, estos son los sectores de lácteos y cueros. Se pudo verificar que a nivel global el patrón comercial existente con México es consistente con las hipótesis que se derivan del modelo Heckscher-Ohlin. Uruguay, siendo una economía dotada de abundantes recursos naturales exporta en mayor medida bienes primarios, basados en recursos naturales y de bajo nivel tecnológico a la vez que importa desde México bienes manufacturados con mayor contenido tecnológico.También a nivel sectorial, la teoría Heckscher-Ohlin sirvió para explicar el comercio bilateral entre las dos economías. Si bien se esperaba que con posterioridad a la entrada en vigencia del tratado se profundizara dicho patrón comercial, esto no sucedió. Las exportaciones de Uruguay a México de bienes primarios, manufacturas basadas en recursos naturales y de bajo nivel tecnológico disminuyeron de 96 por ciento en el período 2000-2003 a 93 por ciento en el período 2004-2006. Respecto a los dos sectores analizados las exportaciones mostraron un comportamiento disímil. Mientras que las exportaciones de cueros ganaron participación en el mercado de importación mexicano luego de la entrada en vigencia del acuerdo, las exportaciones de lácteos ganaron participación luego del año 2002 pero en el año 2006 cayeron en mayor proporción que las importaciones totales de lácteos de México provocando así una pérdida de participación.Made available in DSpace on 2014-11-24T14:08:14Z (GMT). No. of bitstreams: 5 M-CD4096.pdf: 2001998 bytes, checksum: dc4396d7cd65984d17e49c67c28964de (MD5) license_text: 21936 bytes, checksum: 9833653f73f7853880c94a6fead477b1 (MD5) license_url: 49 bytes, checksum: 4afdbb8c545fd630ea7db775da747b2f (MD5) license_rdf: 23148 bytes, checksum: 9da0b6dfac957114c6a7714714b86306 (MD5) license.txt: 4244 bytes, checksum: 528b6a3c8c7d0c6e28129d576e989607 (MD5) Previous issue date: 2010application/pdfesspaUR. FCEALas obras depositadas en el Repositorio se rigen por la Ordenanza de los derechos de la propiedad intelectual de la Universidad De La República.(Res. Nº 91 de C.D.C. de 8/III/1994 – D.O. 7/IV/1994) y por la Ordenanza del Repositorio Institucionalinfo:eu-repo/semantics/openAccessLicencia Creative Commons Atribución – No Comercial – Sin Derivadas (CC BY-NC-ND 4.0)TRATADOS DE LIBRE COMERCIOURUGUAYMEXICOCOMERCIO INTERNACIONALPOLITICA COMERCIALCOMERCIO DE BIENESTEORIAS COMERCIALESSECTOR DEL CUEROSECTOR LACTEO¿Son suficientes las teorías tradicionales para explicar el comercio entre Uruguay y México luego de la firma del tratado de libre comercio?Tesis de gradoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionreponame:COLIBRIinstname:Universidad de la Repúblicainstacron:Universidad de la RepúblicaFerrer Odriozola, GuillermoLlobet Pregliasco, PatriciaAlfaro, DanielaUniversidad de la República (Uruguay). Facultad de Ciencias Económicas y de AdministraciónLicenciado en EconomíaLICENSElicense.txttext/plain4244http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/277/5/license.txt528b6a3c8c7d0c6e28129d576e989607MD55CC-LICENSElicense_textapplication/octet-stream21936http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/277/2/license_text9833653f73f7853880c94a6fead477b1MD52license_urlapplication/octet-stream49http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/277/3/license_url4afdbb8c545fd630ea7db775da747b2fMD53license_rdfapplication/octet-stream23148http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/277/4/license_rdf9da0b6dfac957114c6a7714714b86306MD54ORIGINALM-CD4096.pdfapplication/pdf2001998http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/277/1/M-CD4096.pdfdc4396d7cd65984d17e49c67c28964deMD5120.500.12008/2772020-11-17 15:19:36.403oai:colibri.udelar.edu.uy:20.500.12008/277VGVybWlub3MgeSBjb25kaWNpb25lcyByZWxhdGl2YXMgYWwgZGVwb3NpdG8gZGUgb2JyYXMNCg0KDQpMYXMgb2JyYXMgZGVwb3NpdGFkYXMgZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8gc2UgcmlnZW4gcG9yIGxhIE9yZGVuYW56YSBkZSBsb3MgRGVyZWNob3MgZGUgbGEgUHJvcGllZGFkIEludGVsZWN0dWFsICBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBEZSBMYSBSZXDvv71ibGljYS4gKFJlcy4gTu+/vSA5MSBkZSBDLkQuQy4gZGUgOC9JSUkvMTk5NCDvv70gRC5PLiA3L0lWLzE5OTQpIHkgIHBvciBsYSBPcmRlbmFuemEgZGVsIFJlcG9zaXRvcmlvIEFiaWVydG8gZGUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgZGUgbGEgUmVw77+9YmxpY2EgKFJlcy4gTu+/vSAxNiBkZSBDLkQuQy4gZGUgMDcvMTAvMjAxNCkuIA0KDQpBY2VwdGFuZG8gZWwgYXV0b3IgZXN0b3MgdO+/vXJtaW5vcyB5IGNvbmRpY2lvbmVzIGRlIGRlcO+/vXNpdG8gZW4gQ09MSUJSSSwgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgZGUgUmVw77+9YmxpY2EgcHJvY2VkZXLvv70gYTogIA0KDQphKSBhcmNoaXZhciBt77+9cyBkZSB1bmEgY29waWEgZGUgbGEgb2JyYSBlbiBsb3Mgc2Vydmlkb3JlcyBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBhIGxvcyBlZmVjdG9zIGRlIGdhcmFudGl6YXIgYWNjZXNvLCBzZWd1cmlkYWQgeSBwcmVzZXJ2YWNp77+9bg0KYikgY29udmVydGlyIGxhIG9icmEgYSBvdHJvcyBmb3JtYXRvcyBzaSBmdWVyYSBuZWNlc2FyaW8gIHBhcmEgZmFjaWxpdGFyIHN1IHByZXNlcnZhY2nvv71uIHkgYWNjZXNpYmlsaWRhZCBzaW4gYWx0ZXJhciBzdSBjb250ZW5pZG8uDQpjKSByZWFsaXphciBsYSBjb211bmljYWNp77+9biBw77+9YmxpY2EgeSBkaXNwb25lciBlbCBhY2Nlc28gbGlicmUgeSBncmF0dWl0byBhIHRyYXbvv71zIGRlIEludGVybmV0IG1lZGlhbnRlIGxhIHB1YmxpY2Fjae+/vW4gZGUgbGEgb2JyYSBiYWpvIGxhIGxpY2VuY2lhIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMgc2VsZWNjaW9uYWRhIHBvciBlbCBwcm9waW8gYXV0b3IuDQoNCg0KRW4gY2FzbyBxdWUgZWwgYXV0b3IgaGF5YSBkaWZ1bmRpZG8geSBkYWRvIGEgcHVibGljaWRhZCBhIGxhIG9icmEgZW4gZm9ybWEgcHJldmlhLCAgcG9kcu+/vSBzb2xpY2l0YXIgdW4gcGVy77+9b2RvIGRlIGVtYmFyZ28gc29icmUgbGEgZGlzcG9uaWJpbGlkYWQgcO+/vWJsaWNhIGRlIGxhIG1pc21hLCBlbCBjdWFsIGNvbWVuemFy77+9IGEgcGFydGlyIGRlIGxhIGFjZXB0YWNp77+9biBkZSBlc3RlIGRvY3VtZW50byB5IGhhc3RhIGxhIGZlY2hhIHF1ZSBpbmRpcXVlIC4NCg0KRWwgYXV0b3IgYXNlZ3VyYSBxdWUgbGEgb2JyYSBubyBpbmZyaWdlIG5pbmfvv71uIGRlcmVjaG8gc29icmUgdGVyY2Vyb3MsIHlhIHNlYSBkZSBwcm9waWVkYWQgaW50ZWxlY3R1YWwgbyBjdWFscXVpZXIgb3Ryby4NCg0KRWwgYXV0b3IgZ2FyYW50aXphIHF1ZSBzaSBlbCBkb2N1bWVudG8gY29udGllbmUgbWF0ZXJpYWxlcyBkZSBsb3MgY3VhbGVzIG5vIHRpZW5lIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciwgIGhhIG9idGVuaWRvIGVsIHBlcm1pc28gZGVsIHByb3BpZXRhcmlvIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciwgeSBxdWUgZXNlIG1hdGVyaWFsIGN1eW9zIGRlcmVjaG9zIHNvbiBkZSB0ZXJjZXJvcyBlc3Tvv70gY2xhcmFtZW50ZSBpZGVudGlmaWNhZG8geSByZWNvbm9jaWRvIGVuIGVsIHRleHRvIG8gY29udGVuaWRvIGRlbCBkb2N1bWVudG8gZGVwb3NpdGFkbyBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3Jpby4NCg0KRW4gb2JyYXMgZGUgYXV0b3Lvv71hIG3vv71sdGlwbGUgL3NlIHByZXN1bWUvIHF1ZSBlbCBhdXRvciBkZXBvc2l0YW50ZSBkZWNsYXJhIHF1ZSBoYSByZWNhYmFkbyBlbCBjb25zZW50aW1pZW50byBkZSB0b2RvcyBsb3MgYXV0b3JlcyBwYXJhIHB1YmxpY2FybGEgZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8sIHNpZW5kbyDvv71zdGUgZWwg77+9bmljbyByZXNwb25zYWJsZSBmcmVudGUgYSBjdWFscXVpZXIgdGlwbyBkZSByZWNsYW1hY2nvv71uIGRlIGxvcyBvdHJvcyBjb2F1dG9yZXMuDQoNCkVsIGF1dG9yIHNlcu+/vSByZXNwb25zYWJsZSBkZWwgY29udGVuaWRvIGRlIGxvcyBkb2N1bWVudG9zIHF1ZSBkZXBvc2l0YS4gTGEgVURFTEFSIG5vIHNlcu+/vSByZXNwb25zYWJsZSBwb3IgbGFzIGV2ZW50dWFsZXMgdmlvbGFjaW9uZXMgYWwgZGVyZWNobyBkZSBwcm9waWVkYWQgaW50ZWxlY3R1YWwgZW4gcXVlIHB1ZWRhIGluY3VycmlyIGVsIGF1dG9yLg0KDQpBbnRlIGN1YWxxdWllciBkZW51bmNpYSBkZSB2aW9sYWNp77+9biBkZSBkZXJlY2hvcyBkZSBwcm9waWVkYWQgaW50ZWxlY3R1YWwsIGxhIFVERUxBUiAgYWRvcHRhcu+/vSB0b2RhcyBsYXMgbWVkaWRhcyBuZWNlc2FyaWFzIHBhcmEgZXZpdGFyIGxhIGNvbnRpbnVhY2nvv71uIGRlIGRpY2hhIGluZnJhY2Np77+9biwgbGFzIHF1ZSBwb2Ry77+9biBpbmNsdWlyIGVsIHJldGlybyBkZWwgYWNjZXNvIGEgbG9zIGNvbnRlbmlkb3MgeS9vIG1ldGFkYXRvcyBkZWwgZG9jdW1lbnRvIHJlc3BlY3Rpdm8uDQoNCkxhIG9icmEgc2UgcG9uZHLvv70gYSBkaXNwb3NpY2nvv71uIGRlbCBw77+9YmxpY28gYSB0cmF277+9cyBkZSBsYXMgbGljZW5jaWFzIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMsIGVsIGF1dG9yIHBvZHLvv70gc2VsZWNjaW9uYXIgdW5hIGRlIGxhcyA2IGxpY2VuY2lhcyBkaXNwb25pYmxlczoNCg0KDQpBdHJpYnVjae+/vW4gKENDIC0gQnkpOiBQZXJtaXRlIHVzYXIgbGEgb2JyYSB5IGdlbmVyYXIgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzLCBpbmNsdXNvIGNvbiBmaW5lcyBjb21lcmNpYWxlcywgc2llbXByZSBxdWUgc2UgcmVjb25vemNhIGFsIGF1dG9yLg0KDQpBdHJpYnVjae+/vW4g77+9IENvbXBhcnRpciBJZ3VhbCAoQ0MgLSBCeS1TQSk6IFBlcm1pdGUgdXNhciBsYSBvYnJhIHkgZ2VuZXJhciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMsIGluY2x1c28gY29uIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCBwZXJvIGxhIGRpc3RyaWJ1Y2nvv71uIGRlIGxhcyBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMgZGViZSBoYWNlcnNlIG1lZGlhbnRlIHVuYSBsaWNlbmNpYSBpZO+/vW50aWNhIGEgbGEgZGUgbGEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCwgcmVjb25vY2llbmRvIGEgbG9zIGF1dG9yZXMuDQoNCkF0cmlidWNp77+9biDvv70gTm8gQ29tZXJjaWFsIChDQyAtIEJ5LU5DKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBlc29zIHVzb3Mgbm8gdGVuZ2FuIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCByZWNvbm9jaWVuZG8gYWwgYXV0b3IuDQoNCkF0cmlidWNp77+9biDvv70gU2luIERlcml2YWRhcyAoQ0MgLSBCeS1ORCk6IFBlcm1pdGUgZWwgdXNvIGRlIGxhIG9icmEsIGluY2x1c28gY29uIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCBwZXJvIG5vIHNlIHBlcm1pdGUgZ2VuZXJhciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMsIGRlYmllbmRvIHJlY29ub2NlciBhbCBhdXRvci4NCg0KQXRyaWJ1Y2nvv71uIO+/vSBObyBDb21lcmNpYWwg77+9IENvbXBhcnRpciBJZ3VhbCAoQ0Mg77+9IEJ5LU5DLVNBKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBlc29zIHVzb3Mgbm8gdGVuZ2FuIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzIHkgbGEgZGlzdHJpYnVjae+/vW4gZGUgbGFzIG9icmFzIGRlcml2YWRhcyBzZSBoYWdhIG1lZGlhbnRlIGxpY2VuY2lhIGlk77+9bnRpY2EgYSBsYSBkZSBsYSBvYnJhIG9yaWdpbmFsLCByZWNvbm9jaWVuZG8gYSBsb3MgYXV0b3Jlcy4NCg0KQXRyaWJ1Y2nvv71uIO+/vSBObyBDb21lcmNpYWwg77+9IFNpbiBEZXJpdmFkYXMgKENDIC0gQnktTkMtTkQpOiBQZXJtaXRlIHVzYXIgbGEgb2JyYSwgcGVybyBubyBzZSBwZXJtaXRlIGdlbmVyYXIgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIHkgbm8gc2UgcGVybWl0ZSB1c28gY29uIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCBkZWJpZW5kbyByZWNvbm9jZXIgYWwgYXV0b3IuDQoNCkxvcyB1c29zIHByZXZpc3RvcyBlbiBsYXMgbGljZW5jaWFzIGluY2x1eWVuIGxhIGVuYWplbmFjae+/vW4sIHJlcHJvZHVjY2nvv71uLCBjb211bmljYWNp77+9biwgcHVibGljYWNp77+9biwgZGlzdHJpYnVjae+/vW4geSBwdWVzdGEgYSBkaXNwb3NpY2nvv71uIGRlbCBw77+9YmxpY28uIExhIGNyZWFjae+/vW4gZGUgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIGluY2x1eWUgbGEgYWRhcHRhY2nvv71uLCB0cmFkdWNjae+/vW4geSBlbCByZW1peC4NCg0KQ3VhbmRvIHNlIHNlbGVjY2lvbmUgdW5hIGxpY2VuY2lhIHF1ZSBoYWJpbGl0ZSB1c29zIGNvbWVyY2lhbGVzLCBlbCBkZXDvv71zaXRvIGRlYmVy77+9IHNlciBhY29tcGHvv71hZG8gZGVsIGF2YWwgZGVsIGplcmFyY2Egbe+/vXhpbW8gZGVsIFNlcnZpY2lvIGNvcnJlc3BvbmRpZW50ZS4NCg0KDQoNCg0KDQoNCg0KDQo=Institucionalhttps://www.colibri.udelar.edu.uyUniversidadhttps://udelar.edu.uy/https://www.colibri.udelar.edu.uy/oai/requestkarina.camps@seciu.edu.uyUruguayopendoar:47712020-11-17T18:19:36COLIBRI - Universidad de la Repúblicafalse
spellingShingle ¿Son suficientes las teorías tradicionales para explicar el comercio entre Uruguay y México luego de la firma del tratado de libre comercio?
Ferrer Odriozola, Guillermo
TRATADOS DE LIBRE COMERCIO
URUGUAY
MEXICO
COMERCIO INTERNACIONAL
POLITICA COMERCIAL
COMERCIO DE BIENES
TEORIAS COMERCIALES
SECTOR DEL CUERO
SECTOR LACTEO
status_str acceptedVersion
title ¿Son suficientes las teorías tradicionales para explicar el comercio entre Uruguay y México luego de la firma del tratado de libre comercio?
title_full ¿Son suficientes las teorías tradicionales para explicar el comercio entre Uruguay y México luego de la firma del tratado de libre comercio?
title_fullStr ¿Son suficientes las teorías tradicionales para explicar el comercio entre Uruguay y México luego de la firma del tratado de libre comercio?
title_full_unstemmed ¿Son suficientes las teorías tradicionales para explicar el comercio entre Uruguay y México luego de la firma del tratado de libre comercio?
title_short ¿Son suficientes las teorías tradicionales para explicar el comercio entre Uruguay y México luego de la firma del tratado de libre comercio?
title_sort ¿Son suficientes las teorías tradicionales para explicar el comercio entre Uruguay y México luego de la firma del tratado de libre comercio?
topic TRATADOS DE LIBRE COMERCIO
URUGUAY
MEXICO
COMERCIO INTERNACIONAL
POLITICA COMERCIAL
COMERCIO DE BIENES
TEORIAS COMERCIALES
SECTOR DEL CUERO
SECTOR LACTEO
url http://hdl.handle.net/20.500.12008/277