El objetivo del trabajo fue llevar a cabo un estudio entre un protocolo de uso de la IATF y la MN comparando costos entre ambos métodos de preñez y las ventajas o desventajas productivas que presentan. Se construyeron perfiles de costos para el protocolo usado de IATF y MN, utilizados posteriormente para generar simulaciones estocásticas con el programa @RISK, un complemento de hoja de cálculo para análisis de riesgo. Esta herramienta, permitió modelar los resultados simulados basándose en distribuciones predefinidas. Las variables de entrada del modelo fueron: precio de compra toro, costo de semen, costo de DILP, costo técnico inseminador, porcentajes de preñez por categoría animal y prima en USD por pariciones tempranas. El modelo calculó el costo de preñez para tres alternativas, que constituyen las variables de salida MN, IATF e IATF+ prima. Esta última, se ajustó por la ganancia en kilogramos de terneros nacidos en pariciones tempranas. A los efectos del análisis se definieron 4 categorías: vaquillonas ciclando, vacas primíparas de parición temprana, vaca multíparas de parición temprana y vacas multíparas de parición tardía. La variable de salida costo IATF + prima mostró valores menores a la MN en los tres rodeos analizados. El rodeo de vacas de parición tardía mostró mayor diferencia en costos entre IATF y MN