Eficiencia del imazapir e imazapic aplicados sobre arroz clearfield® en el control de malezas

Batalla Acosta, Carlos - Fernández Geymonat, Néstor

Supervisor(es): Saldain, Néstor

Resumen:

El experimento se condujo en un suelo franco en la Unidad Experimental Paso de la Laguna de INIA Treinta y Tres en el año agrícola 2005 – 2006. El objetivo principal del experimento fue evaluar la eficiencia de control de malezas por el imazapic e imazapir aplicados sobre el cultivar de arroz Clearfield® CL 161. Se utilizó un diseño de parcelas divididas en bloques completos al azar con 4 repeticiones. Los tratamientos resultaron de la combinación de 4 manejos del riego con 5 tratamientos (dosis*forma de aplicación) del herbicida BAS 714 H (52,5 % imazapir + 17,5% imazapic). Los manejos del riego (parcela grande) evaluados fueron: A- inundación 2 días luego de la aplicación pos-emergente (DPA) de BAS 714 H, B- inundación 7 días luego de la aplicación posemergente, C- inundación 21 días luego de la aplicación pos-emergente con baños semanales y D- inundación 21 días luego de la aplicación pos-emergente sin baños. Los tratamientos de herbicida se dividen en 3 aplicaciones pos-emergentes de 140, 210 y 280 g/ha de BAS 714 H, una secuencia 140 g/ha de BAS 714 H en pre-emergencia y 140g/ha en pos-emergencia, más un testigo no tratado. Las medidas tomadas en el experimento fueron: evolución de la infestación de arroz rojo, materia seca de CL 161, materia seca de malezas (arroz rojo, capín, panicum, ciperáceas, pasto cuaresma, eclipta) ,panojas de malezas a cosecha (arroz rojo, capín, panicum), plantas de malezas a cosecha (arroz rojo, ciperáceas, gamba rusa, yerba del bicho, sagitaria), estado fenológico a los 117 DPS, altura de plantas CL 161 a madurez, rendimiento y componentes del rendimiento de CL 161 y porcentaje de granos de arroz rojo en la cosecha. En cuanto al cultivar sembrado no se observó efecto fitotóxico del herbicida en ninguno de los tratamientos en cuanto a síntomas visuales, materia seca, ciclo, altura y rendimiento. Se encontró efecto del manejo de riego sobre el ciclo del cultivar, a manejos de riego más tardíos se alargó el ciclo. El mejor control de malezas se obtuvo en la secuencia de herbicida y en los tratamientos pos-emergentes con dosis a partir de los 210g /ha de BAS 714 H, independientemente del manejo del riego. Excepto en el caso del capín donde manejos de riego tempranos (2 DPA) favorecen el control de la maleza. Además el herbicida afecto el No. de panojas de arroz rojo a cosecha, siendo las diferentes dosis o forma de aplicación igual de efectivas en controlar la maleza. Para tratamientos posemergentes se debe de tener en cuenta la infestación inicial de arroz rojo a la hora de decidir la dosis de herbicida. Los máximos rendimientos de arroz se obtuvieron en el tratamiento en secuencia de BAS 714 H, siendo su impacto diferente según el manejo del riego. Para las aplicaciones de BAS 714 H pos-emergentes el máximo físico de rendimiento según el modelo ajustado se obtuvo a dosis de 222 g/ha para la inundación a los 7 DPA y 216 g/ha para la inundación a los 21 DPA c/ baños semanales, mientras que para la inundación 2 DPA y la inundación 21 DPA sin baños se ajustó un modelo lineal de respuesta. En cuanto al porcentaje de grano de arroz rojo en la cosecha, independientemente del manejo del riego el tratamiento de BAS 714 H en secuencia obtuvo porcentajes muy por debajo de la tolerancia de recibo (<5%). En aplicaciones pos-emergentes se encontró una reducción lineal del % de grano rojo a medida que se incrementa la dosis de BAS 714 H.


Detalles Bibliográficos
2007
Oryza sativa
Arroz Clearfield
Control de malezas
Arroz rojo
Capín
Panicum
Yerba del bicho
Imazapir
Imazapic
Manejo del riego
CEREALES
HERBICIDAS
ESCARDA
Español
Universidad de la República
COLIBRI
https://hdl.handle.net/20.500.12008/33599
Acceso abierto
Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)
_version_ 1807523016622473216
author Batalla Acosta, Carlos
author2 Fernández Geymonat, Néstor
author2_role author
author_facet Batalla Acosta, Carlos
Fernández Geymonat, Néstor
author_role author
bitstream.checksum.fl_str_mv 6429389a7df7277b72b7924fdc7d47a9
a006180e3f5b2ad0b88185d14284c0e0
36c32e9c6da50e6d55578c16944ef7f6
1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52
69d3acbf2f1187ea7ae8fcb1e388a65d
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
bitstream.url.fl_str_mv http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/33599/5/license.txt
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/33599/2/license_url
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/33599/3/license_text
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/33599/4/license_rdf
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/33599/1/BatallaCarlos.pdf
collection COLIBRI
dc.contributor.filiacion.none.fl_str_mv Batalla Acosta Carlos
Fernández Geymonat Néstor
dc.coverage.spatial.es.fl_str_mv Uruguay, Treinta y Tres
dc.creator.advisor.none.fl_str_mv Saldain, Néstor
dc.creator.none.fl_str_mv Batalla Acosta, Carlos
Fernández Geymonat, Néstor
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-09-06T17:05:51Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-09-06T17:05:51Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2007
dc.description.abstract.none.fl_txt_mv El experimento se condujo en un suelo franco en la Unidad Experimental Paso de la Laguna de INIA Treinta y Tres en el año agrícola 2005 – 2006. El objetivo principal del experimento fue evaluar la eficiencia de control de malezas por el imazapic e imazapir aplicados sobre el cultivar de arroz Clearfield® CL 161. Se utilizó un diseño de parcelas divididas en bloques completos al azar con 4 repeticiones. Los tratamientos resultaron de la combinación de 4 manejos del riego con 5 tratamientos (dosis*forma de aplicación) del herbicida BAS 714 H (52,5 % imazapir + 17,5% imazapic). Los manejos del riego (parcela grande) evaluados fueron: A- inundación 2 días luego de la aplicación pos-emergente (DPA) de BAS 714 H, B- inundación 7 días luego de la aplicación posemergente, C- inundación 21 días luego de la aplicación pos-emergente con baños semanales y D- inundación 21 días luego de la aplicación pos-emergente sin baños. Los tratamientos de herbicida se dividen en 3 aplicaciones pos-emergentes de 140, 210 y 280 g/ha de BAS 714 H, una secuencia 140 g/ha de BAS 714 H en pre-emergencia y 140g/ha en pos-emergencia, más un testigo no tratado. Las medidas tomadas en el experimento fueron: evolución de la infestación de arroz rojo, materia seca de CL 161, materia seca de malezas (arroz rojo, capín, panicum, ciperáceas, pasto cuaresma, eclipta) ,panojas de malezas a cosecha (arroz rojo, capín, panicum), plantas de malezas a cosecha (arroz rojo, ciperáceas, gamba rusa, yerba del bicho, sagitaria), estado fenológico a los 117 DPS, altura de plantas CL 161 a madurez, rendimiento y componentes del rendimiento de CL 161 y porcentaje de granos de arroz rojo en la cosecha. En cuanto al cultivar sembrado no se observó efecto fitotóxico del herbicida en ninguno de los tratamientos en cuanto a síntomas visuales, materia seca, ciclo, altura y rendimiento. Se encontró efecto del manejo de riego sobre el ciclo del cultivar, a manejos de riego más tardíos se alargó el ciclo. El mejor control de malezas se obtuvo en la secuencia de herbicida y en los tratamientos pos-emergentes con dosis a partir de los 210g /ha de BAS 714 H, independientemente del manejo del riego. Excepto en el caso del capín donde manejos de riego tempranos (2 DPA) favorecen el control de la maleza. Además el herbicida afecto el No. de panojas de arroz rojo a cosecha, siendo las diferentes dosis o forma de aplicación igual de efectivas en controlar la maleza. Para tratamientos posemergentes se debe de tener en cuenta la infestación inicial de arroz rojo a la hora de decidir la dosis de herbicida. Los máximos rendimientos de arroz se obtuvieron en el tratamiento en secuencia de BAS 714 H, siendo su impacto diferente según el manejo del riego. Para las aplicaciones de BAS 714 H pos-emergentes el máximo físico de rendimiento según el modelo ajustado se obtuvo a dosis de 222 g/ha para la inundación a los 7 DPA y 216 g/ha para la inundación a los 21 DPA c/ baños semanales, mientras que para la inundación 2 DPA y la inundación 21 DPA sin baños se ajustó un modelo lineal de respuesta. En cuanto al porcentaje de grano de arroz rojo en la cosecha, independientemente del manejo del riego el tratamiento de BAS 714 H en secuencia obtuvo porcentajes muy por debajo de la tolerancia de recibo (<5%). En aplicaciones pos-emergentes se encontró una reducción lineal del % de grano rojo a medida que se incrementa la dosis de BAS 714 H.
dc.format.extent.es.fl_str_mv 119 p.
dc.format.mimetype.es.fl_str_mv application/pdf
dc.identifier.citation.es.fl_str_mv Batalla Acosta, C y Fernández Geymonat, N. Eficiencia del imazapir e imazapic aplicados sobre arroz clearfield en el control de malezas [en línea] Tesis de grado. Montevideo : Udelar. FA, 2007
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12008/33599
dc.language.iso.none.fl_str_mv es
spa
dc.publisher.es.fl_str_mv Udelar. FA
dc.rights.license.none.fl_str_mv Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:COLIBRI
instname:Universidad de la República
instacron:Universidad de la República
dc.subject.es.fl_str_mv Oryza sativa
Arroz Clearfield
Control de malezas
Arroz rojo
Capín
Panicum
Yerba del bicho
Imazapir
Imazapic
Manejo del riego
dc.subject.other.es.fl_str_mv CEREALES
HERBICIDAS
ESCARDA
dc.title.none.fl_str_mv Eficiencia del imazapir e imazapic aplicados sobre arroz clearfield® en el control de malezas
dc.type.es.fl_str_mv Tesis de grado
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
description El experimento se condujo en un suelo franco en la Unidad Experimental Paso de la Laguna de INIA Treinta y Tres en el año agrícola 2005 – 2006. El objetivo principal del experimento fue evaluar la eficiencia de control de malezas por el imazapic e imazapir aplicados sobre el cultivar de arroz Clearfield® CL 161. Se utilizó un diseño de parcelas divididas en bloques completos al azar con 4 repeticiones. Los tratamientos resultaron de la combinación de 4 manejos del riego con 5 tratamientos (dosis*forma de aplicación) del herbicida BAS 714 H (52,5 % imazapir + 17,5% imazapic). Los manejos del riego (parcela grande) evaluados fueron: A- inundación 2 días luego de la aplicación pos-emergente (DPA) de BAS 714 H, B- inundación 7 días luego de la aplicación posemergente, C- inundación 21 días luego de la aplicación pos-emergente con baños semanales y D- inundación 21 días luego de la aplicación pos-emergente sin baños. Los tratamientos de herbicida se dividen en 3 aplicaciones pos-emergentes de 140, 210 y 280 g/ha de BAS 714 H, una secuencia 140 g/ha de BAS 714 H en pre-emergencia y 140g/ha en pos-emergencia, más un testigo no tratado. Las medidas tomadas en el experimento fueron: evolución de la infestación de arroz rojo, materia seca de CL 161, materia seca de malezas (arroz rojo, capín, panicum, ciperáceas, pasto cuaresma, eclipta) ,panojas de malezas a cosecha (arroz rojo, capín, panicum), plantas de malezas a cosecha (arroz rojo, ciperáceas, gamba rusa, yerba del bicho, sagitaria), estado fenológico a los 117 DPS, altura de plantas CL 161 a madurez, rendimiento y componentes del rendimiento de CL 161 y porcentaje de granos de arroz rojo en la cosecha. En cuanto al cultivar sembrado no se observó efecto fitotóxico del herbicida en ninguno de los tratamientos en cuanto a síntomas visuales, materia seca, ciclo, altura y rendimiento. Se encontró efecto del manejo de riego sobre el ciclo del cultivar, a manejos de riego más tardíos se alargó el ciclo. El mejor control de malezas se obtuvo en la secuencia de herbicida y en los tratamientos pos-emergentes con dosis a partir de los 210g /ha de BAS 714 H, independientemente del manejo del riego. Excepto en el caso del capín donde manejos de riego tempranos (2 DPA) favorecen el control de la maleza. Además el herbicida afecto el No. de panojas de arroz rojo a cosecha, siendo las diferentes dosis o forma de aplicación igual de efectivas en controlar la maleza. Para tratamientos posemergentes se debe de tener en cuenta la infestación inicial de arroz rojo a la hora de decidir la dosis de herbicida. Los máximos rendimientos de arroz se obtuvieron en el tratamiento en secuencia de BAS 714 H, siendo su impacto diferente según el manejo del riego. Para las aplicaciones de BAS 714 H pos-emergentes el máximo físico de rendimiento según el modelo ajustado se obtuvo a dosis de 222 g/ha para la inundación a los 7 DPA y 216 g/ha para la inundación a los 21 DPA c/ baños semanales, mientras que para la inundación 2 DPA y la inundación 21 DPA sin baños se ajustó un modelo lineal de respuesta. En cuanto al porcentaje de grano de arroz rojo en la cosecha, independientemente del manejo del riego el tratamiento de BAS 714 H en secuencia obtuvo porcentajes muy por debajo de la tolerancia de recibo (<5%). En aplicaciones pos-emergentes se encontró una reducción lineal del % de grano rojo a medida que se incrementa la dosis de BAS 714 H.
eu_rights_str_mv openAccess
format bachelorThesis
id COLIBRI_63feeb33ce99dd10128599632a6b8295
identifier_str_mv Batalla Acosta, C y Fernández Geymonat, N. Eficiencia del imazapir e imazapic aplicados sobre arroz clearfield en el control de malezas [en línea] Tesis de grado. Montevideo : Udelar. FA, 2007
instacron_str Universidad de la República
institution Universidad de la República
instname_str Universidad de la República
language spa
language_invalid_str_mv es
network_acronym_str COLIBRI
network_name_str COLIBRI
oai_identifier_str oai:colibri.udelar.edu.uy:20.500.12008/33599
publishDate 2007
reponame_str COLIBRI
repository.mail.fl_str_mv mabel.seroubian@seciu.edu.uy
repository.name.fl_str_mv COLIBRI - Universidad de la República
repository_id_str 4771
rights_invalid_str_mv Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)
spelling Batalla Acosta CarlosFernández Geymonat NéstorUruguay, Treinta y Tres2022-09-06T17:05:51Z2022-09-06T17:05:51Z2007Batalla Acosta, C y Fernández Geymonat, N. Eficiencia del imazapir e imazapic aplicados sobre arroz clearfield en el control de malezas [en línea] Tesis de grado. Montevideo : Udelar. FA, 2007https://hdl.handle.net/20.500.12008/33599El experimento se condujo en un suelo franco en la Unidad Experimental Paso de la Laguna de INIA Treinta y Tres en el año agrícola 2005 – 2006. El objetivo principal del experimento fue evaluar la eficiencia de control de malezas por el imazapic e imazapir aplicados sobre el cultivar de arroz Clearfield® CL 161. Se utilizó un diseño de parcelas divididas en bloques completos al azar con 4 repeticiones. Los tratamientos resultaron de la combinación de 4 manejos del riego con 5 tratamientos (dosis*forma de aplicación) del herbicida BAS 714 H (52,5 % imazapir + 17,5% imazapic). Los manejos del riego (parcela grande) evaluados fueron: A- inundación 2 días luego de la aplicación pos-emergente (DPA) de BAS 714 H, B- inundación 7 días luego de la aplicación posemergente, C- inundación 21 días luego de la aplicación pos-emergente con baños semanales y D- inundación 21 días luego de la aplicación pos-emergente sin baños. Los tratamientos de herbicida se dividen en 3 aplicaciones pos-emergentes de 140, 210 y 280 g/ha de BAS 714 H, una secuencia 140 g/ha de BAS 714 H en pre-emergencia y 140g/ha en pos-emergencia, más un testigo no tratado. Las medidas tomadas en el experimento fueron: evolución de la infestación de arroz rojo, materia seca de CL 161, materia seca de malezas (arroz rojo, capín, panicum, ciperáceas, pasto cuaresma, eclipta) ,panojas de malezas a cosecha (arroz rojo, capín, panicum), plantas de malezas a cosecha (arroz rojo, ciperáceas, gamba rusa, yerba del bicho, sagitaria), estado fenológico a los 117 DPS, altura de plantas CL 161 a madurez, rendimiento y componentes del rendimiento de CL 161 y porcentaje de granos de arroz rojo en la cosecha. En cuanto al cultivar sembrado no se observó efecto fitotóxico del herbicida en ninguno de los tratamientos en cuanto a síntomas visuales, materia seca, ciclo, altura y rendimiento. Se encontró efecto del manejo de riego sobre el ciclo del cultivar, a manejos de riego más tardíos se alargó el ciclo. El mejor control de malezas se obtuvo en la secuencia de herbicida y en los tratamientos pos-emergentes con dosis a partir de los 210g /ha de BAS 714 H, independientemente del manejo del riego. Excepto en el caso del capín donde manejos de riego tempranos (2 DPA) favorecen el control de la maleza. Además el herbicida afecto el No. de panojas de arroz rojo a cosecha, siendo las diferentes dosis o forma de aplicación igual de efectivas en controlar la maleza. Para tratamientos posemergentes se debe de tener en cuenta la infestación inicial de arroz rojo a la hora de decidir la dosis de herbicida. Los máximos rendimientos de arroz se obtuvieron en el tratamiento en secuencia de BAS 714 H, siendo su impacto diferente según el manejo del riego. Para las aplicaciones de BAS 714 H pos-emergentes el máximo físico de rendimiento según el modelo ajustado se obtuvo a dosis de 222 g/ha para la inundación a los 7 DPA y 216 g/ha para la inundación a los 21 DPA c/ baños semanales, mientras que para la inundación 2 DPA y la inundación 21 DPA sin baños se ajustó un modelo lineal de respuesta. En cuanto al porcentaje de grano de arroz rojo en la cosecha, independientemente del manejo del riego el tratamiento de BAS 714 H en secuencia obtuvo porcentajes muy por debajo de la tolerancia de recibo (<5%). En aplicaciones pos-emergentes se encontró una reducción lineal del % de grano rojo a medida que se incrementa la dosis de BAS 714 H.Submitted by Muniz Andrea (rosmeri8@hotmail.com) on 2022-09-06T15:31:17Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 23149 bytes, checksum: 1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52 (MD5) BatallaCarlos.pdf: 773735 bytes, checksum: 69d3acbf2f1187ea7ae8fcb1e388a65d (MD5)Approved for entry into archive by Muniz Andrea (rosmeri8@hotmail.com) on 2022-09-06T16:35:29Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license_rdf: 23149 bytes, checksum: 1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52 (MD5) BatallaCarlos.pdf: 773735 bytes, checksum: 69d3acbf2f1187ea7ae8fcb1e388a65d (MD5)Made available in DSpace by Luna Fabiana (fabiana.luna@seciu.edu.uy) on 2022-09-06T17:05:51Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 23149 bytes, checksum: 1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52 (MD5) BatallaCarlos.pdf: 773735 bytes, checksum: 69d3acbf2f1187ea7ae8fcb1e388a65d (MD5) Previous issue date: 2007119 p.application/pdfesspaUdelar. FALas obras depositadas en el Repositorio se rigen por la Ordenanza de los Derechos de la Propiedad Intelectual de la Universidad de la República.(Res. Nº 91 de C.D.C. de 8/III/1994 – D.O. 7/IV/1994) y por la Ordenanza del Repositorio Abierto de la Universidad de la República (Res. Nº 16 de C.D.C. de 07/10/2014)info:eu-repo/semantics/openAccessLicencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)Oryza sativaArroz ClearfieldControl de malezasArroz rojoCapínPanicumYerba del bichoImazapirImazapicManejo del riegoCEREALESHERBICIDASESCARDAEficiencia del imazapir e imazapic aplicados sobre arroz clearfield® en el control de malezasTesis de gradoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionreponame:COLIBRIinstname:Universidad de la Repúblicainstacron:Universidad de la RepúblicaBatalla Acosta, CarlosFernández Geymonat, NéstorSaldain, NéstorUniversidad de la República (Uruguay). Facultad de AgronomíaIngeniero AgrónomoLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84267http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/33599/5/license.txt6429389a7df7277b72b7924fdc7d47a9MD55CC-LICENSElicense_urllicense_urltext/plain; charset=utf-850http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/33599/2/license_urla006180e3f5b2ad0b88185d14284c0e0MD52license_textlicense_texttext/html; charset=utf-838616http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/33599/3/license_text36c32e9c6da50e6d55578c16944ef7f6MD53license_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-823149http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/33599/4/license_rdf1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52MD54ORIGINALBatallaCarlos.pdfBatallaCarlos.pdfapplication/pdf773735http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/33599/1/BatallaCarlos.pdf69d3acbf2f1187ea7ae8fcb1e388a65dMD5120.500.12008/335992022-09-06 14:05:51.58oai:colibri.udelar.edu.uy:20.500.12008/33599VGVybWlub3MgeSBjb25kaWNpb25lcyByZWxhdGl2YXMgYWwgZGVwb3NpdG8gZGUgb2JyYXMKCgpMYXMgb2JyYXMgZGVwb3NpdGFkYXMgZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8gc2UgcmlnZW4gcG9yIGxhIE9yZGVuYW56YSBkZSBsb3MgRGVyZWNob3MgZGUgbGEgUHJvcGllZGFkIEludGVsZWN0dWFsICBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBEZSBMYSBSZXDDumJsaWNhLiAoUmVzLiBOwrogOTEgZGUgQy5ELkMuIGRlIDgvSUlJLzE5OTQg4oCTIEQuTy4gNy9JVi8xOTk0KSB5ICBwb3IgbGEgT3JkZW5hbnphIGRlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBBYmllcnRvIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGRlIGxhIFJlcMO6YmxpY2EgKFJlcy4gTsK6IDE2IGRlIEMuRC5DLiBkZSAwNy8xMC8yMDE0KS4gCgpBY2VwdGFuZG8gZWwgYXV0b3IgZXN0b3MgdMOpcm1pbm9zIHkgY29uZGljaW9uZXMgZGUgZGVww7NzaXRvIGVuIENPTElCUkksIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGRlIFJlcMO6YmxpY2EgcHJvY2VkZXLDoSBhOiAgCgphKSBhcmNoaXZhciBtw6FzIGRlIHVuYSBjb3BpYSBkZSBsYSBvYnJhIGVuIGxvcyBzZXJ2aWRvcmVzIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGEgbG9zIGVmZWN0b3MgZGUgZ2FyYW50aXphciBhY2Nlc28sIHNlZ3VyaWRhZCB5IHByZXNlcnZhY2nDs24KYikgY29udmVydGlyIGxhIG9icmEgYSBvdHJvcyBmb3JtYXRvcyBzaSBmdWVyYSBuZWNlc2FyaW8gIHBhcmEgZmFjaWxpdGFyIHN1IHByZXNlcnZhY2nDs24geSBhY2Nlc2liaWxpZGFkIHNpbiBhbHRlcmFyIHN1IGNvbnRlbmlkby4KYykgcmVhbGl6YXIgbGEgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGRpc3BvbmVyIGVsIGFjY2VzbyBsaWJyZSB5IGdyYXR1aXRvIGEgdHJhdsOpcyBkZSBJbnRlcm5ldCBtZWRpYW50ZSBsYSBwdWJsaWNhY2nDs24gZGUgbGEgb2JyYSBiYWpvIGxhIGxpY2VuY2lhIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMgc2VsZWNjaW9uYWRhIHBvciBlbCBwcm9waW8gYXV0b3IuCgoKRW4gY2FzbyBxdWUgZWwgYXV0b3IgaGF5YSBkaWZ1bmRpZG8geSBkYWRvIGEgcHVibGljaWRhZCBhIGxhIG9icmEgZW4gZm9ybWEgcHJldmlhLCAgcG9kcsOhIHNvbGljaXRhciB1biBwZXLDrW9kbyBkZSBlbWJhcmdvIHNvYnJlIGxhIGRpc3BvbmliaWxpZGFkIHDDumJsaWNhIGRlIGxhIG1pc21hLCBlbCBjdWFsIGNvbWVuemFyw6EgYSBwYXJ0aXIgZGUgbGEgYWNlcHRhY2nDs24gZGUgZXN0ZSBkb2N1bWVudG8geSBoYXN0YSBsYSBmZWNoYSBxdWUgaW5kaXF1ZSAuCgpFbCBhdXRvciBhc2VndXJhIHF1ZSBsYSBvYnJhIG5vIGluZnJpZ2UgbmluZ8O6biBkZXJlY2hvIHNvYnJlIHRlcmNlcm9zLCB5YSBzZWEgZGUgcHJvcGllZGFkIGludGVsZWN0dWFsIG8gY3VhbHF1aWVyIG90cm8uCgpFbCBhdXRvciBnYXJhbnRpemEgcXVlIHNpIGVsIGRvY3VtZW50byBjb250aWVuZSBtYXRlcmlhbGVzIGRlIGxvcyBjdWFsZXMgbm8gdGllbmUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCAgaGEgb2J0ZW5pZG8gZWwgcGVybWlzbyBkZWwgcHJvcGlldGFyaW8gZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCB5IHF1ZSBlc2UgbWF0ZXJpYWwgY3V5b3MgZGVyZWNob3Mgc29uIGRlIHRlcmNlcm9zIGVzdMOhIGNsYXJhbWVudGUgaWRlbnRpZmljYWRvIHkgcmVjb25vY2lkbyBlbiBlbCB0ZXh0byBvIGNvbnRlbmlkbyBkZWwgZG9jdW1lbnRvIGRlcG9zaXRhZG8gZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8uCgpFbiBvYnJhcyBkZSBhdXRvcsOtYSBtw7psdGlwbGUgL3NlIHByZXN1bWUvIHF1ZSBlbCBhdXRvciBkZXBvc2l0YW50ZSBkZWNsYXJhIHF1ZSBoYSByZWNhYmFkbyBlbCBjb25zZW50aW1pZW50byBkZSB0b2RvcyBsb3MgYXV0b3JlcyBwYXJhIHB1YmxpY2FybGEgZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8sIHNpZW5kbyDDqXN0ZSBlbCDDum5pY28gcmVzcG9uc2FibGUgZnJlbnRlIGEgY3VhbHF1aWVyIHRpcG8gZGUgcmVjbGFtYWNpw7NuIGRlIGxvcyBvdHJvcyBjb2F1dG9yZXMuCgpFbCBhdXRvciBzZXLDoSByZXNwb25zYWJsZSBkZWwgY29udGVuaWRvIGRlIGxvcyBkb2N1bWVudG9zIHF1ZSBkZXBvc2l0YS4gTGEgVURFTEFSIG5vIHNlcsOhIHJlc3BvbnNhYmxlIHBvciBsYXMgZXZlbnR1YWxlcyB2aW9sYWNpb25lcyBhbCBkZXJlY2hvIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbCBlbiBxdWUgcHVlZGEgaW5jdXJyaXIgZWwgYXV0b3IuCgpBbnRlIGN1YWxxdWllciBkZW51bmNpYSBkZSB2aW9sYWNpw7NuIGRlIGRlcmVjaG9zIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbCwgbGEgVURFTEFSICBhZG9wdGFyw6EgdG9kYXMgbGFzIG1lZGlkYXMgbmVjZXNhcmlhcyBwYXJhIGV2aXRhciBsYSBjb250aW51YWNpw7NuIGRlIGRpY2hhIGluZnJhY2Npw7NuLCBsYXMgcXVlIHBvZHLDoW4gaW5jbHVpciBlbCByZXRpcm8gZGVsIGFjY2VzbyBhIGxvcyBjb250ZW5pZG9zIHkvbyBtZXRhZGF0b3MgZGVsIGRvY3VtZW50byByZXNwZWN0aXZvLgoKTGEgb2JyYSBzZSBwb25kcsOhIGEgZGlzcG9zaWNpw7NuIGRlbCBww7pibGljbyBhIHRyYXbDqXMgZGUgbGFzIGxpY2VuY2lhcyBDcmVhdGl2ZSBDb21tb25zLCBlbCBhdXRvciBwb2Ryw6Egc2VsZWNjaW9uYXIgdW5hIGRlIGxhcyA2IGxpY2VuY2lhcyBkaXNwb25pYmxlczoKCgpBdHJpYnVjacOzbiAoQ0MgLSBCeSk6IFBlcm1pdGUgdXNhciBsYSBvYnJhIHkgZ2VuZXJhciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMsIGluY2x1c28gY29uIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCBzaWVtcHJlIHF1ZSBzZSByZWNvbm96Y2EgYWwgYXV0b3IuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgQ29tcGFydGlyIElndWFsIChDQyAtIEJ5LVNBKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgaW5jbHVzbyBjb24gZmluZXMgY29tZXJjaWFsZXMsIHBlcm8gbGEgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYXMgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIGRlYmUgaGFjZXJzZSBtZWRpYW50ZSB1bmEgbGljZW5jaWEgaWTDqW50aWNhIGEgbGEgZGUgbGEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCwgcmVjb25vY2llbmRvIGEgbG9zIGF1dG9yZXMuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgTm8gQ29tZXJjaWFsIChDQyAtIEJ5LU5DKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBlc29zIHVzb3Mgbm8gdGVuZ2FuIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCByZWNvbm9jaWVuZG8gYWwgYXV0b3IuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgU2luIERlcml2YWRhcyAoQ0MgLSBCeS1ORCk6IFBlcm1pdGUgZWwgdXNvIGRlIGxhIG9icmEsIGluY2x1c28gY29uIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCBwZXJvIG5vIHNlIHBlcm1pdGUgZ2VuZXJhciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMsIGRlYmllbmRvIHJlY29ub2NlciBhbCBhdXRvci4KCkF0cmlidWNpw7NuIOKAkyBObyBDb21lcmNpYWwg4oCTIENvbXBhcnRpciBJZ3VhbCAoQ0Mg4oCTIEJ5LU5DLVNBKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBlc29zIHVzb3Mgbm8gdGVuZ2FuIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzIHkgbGEgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYXMgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIHNlIGhhZ2EgbWVkaWFudGUgbGljZW5jaWEgaWTDqW50aWNhIGEgbGEgZGUgbGEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCwgcmVjb25vY2llbmRvIGEgbG9zIGF1dG9yZXMuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgTm8gQ29tZXJjaWFsIOKAkyBTaW4gRGVyaXZhZGFzIChDQyAtIEJ5LU5DLU5EKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEsIHBlcm8gbm8gc2UgcGVybWl0ZSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcyB5IG5vIHNlIHBlcm1pdGUgdXNvIGNvbiBmaW5lcyBjb21lcmNpYWxlcywgZGViaWVuZG8gcmVjb25vY2VyIGFsIGF1dG9yLgoKTG9zIHVzb3MgcHJldmlzdG9zIGVuIGxhcyBsaWNlbmNpYXMgaW5jbHV5ZW4gbGEgZW5hamVuYWNpw7NuLCByZXByb2R1Y2Npw7NuLCBjb211bmljYWNpw7NuLCBwdWJsaWNhY2nDs24sIGRpc3RyaWJ1Y2nDs24geSBwdWVzdGEgYSBkaXNwb3NpY2nDs24gZGVsIHDDumJsaWNvLiBMYSBjcmVhY2nDs24gZGUgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIGluY2x1eWUgbGEgYWRhcHRhY2nDs24sIHRyYWR1Y2Npw7NuIHkgZWwgcmVtaXguCgpDdWFuZG8gc2Ugc2VsZWNjaW9uZSB1bmEgbGljZW5jaWEgcXVlIGhhYmlsaXRlIHVzb3MgY29tZXJjaWFsZXMsIGVsIGRlcMOzc2l0byBkZWJlcsOhIHNlciBhY29tcGHDsWFkbyBkZWwgYXZhbCBkZWwgamVyYXJjYSBtw6F4aW1vIGRlbCBTZXJ2aWNpbyBjb3JyZXNwb25kaWVudGUuCg==Universidadhttps://udelar.edu.uy/https://www.colibri.udelar.edu.uy/oai/requestmabel.seroubian@seciu.edu.uyUruguayopendoar:47712024-07-25T14:36:29.938082COLIBRI - Universidad de la Repúblicafalse
spellingShingle Eficiencia del imazapir e imazapic aplicados sobre arroz clearfield® en el control de malezas
Batalla Acosta, Carlos
Oryza sativa
Arroz Clearfield
Control de malezas
Arroz rojo
Capín
Panicum
Yerba del bicho
Imazapir
Imazapic
Manejo del riego
CEREALES
HERBICIDAS
ESCARDA
status_str acceptedVersion
title Eficiencia del imazapir e imazapic aplicados sobre arroz clearfield® en el control de malezas
title_full Eficiencia del imazapir e imazapic aplicados sobre arroz clearfield® en el control de malezas
title_fullStr Eficiencia del imazapir e imazapic aplicados sobre arroz clearfield® en el control de malezas
title_full_unstemmed Eficiencia del imazapir e imazapic aplicados sobre arroz clearfield® en el control de malezas
title_short Eficiencia del imazapir e imazapic aplicados sobre arroz clearfield® en el control de malezas
title_sort Eficiencia del imazapir e imazapic aplicados sobre arroz clearfield® en el control de malezas
topic Oryza sativa
Arroz Clearfield
Control de malezas
Arroz rojo
Capín
Panicum
Yerba del bicho
Imazapir
Imazapic
Manejo del riego
CEREALES
HERBICIDAS
ESCARDA
url https://hdl.handle.net/20.500.12008/33599