Validación a campo del Código Nacional de Buenas Prácticas Forestales

Casamayou Salgado, Alejandro - Caballero Picos, Gonzalo

Supervisor(es): Daniluk, Gustavo

Resumen:

El objetivo principal de esta tesis es Validar el Código Nacional de Buenas Prácticas Forestales en condiciones de campo. Otros objetivos son analizar las causas de controversialidad en el cumplimiento de los requisitos y establecer posibles acciones correctivas. Adicionalmente se busca generar información tendiente a una primera actualización a mediano plazo del Código. Para adecuar su aplicación a las características de las empresas forestales se elaboró una lista de verificación. En su realización se tomaron como base los criterios del Código de Buenas Prácticas Forestales Uruguayo, adicionando indicadores y verificadores para comprobación a campo del nivel de aplicabilidad del Código (validación). En la realización del presente trabajo se procedió a la lectura de Códigos de Practicas de distintos países incluidos EEUU, Canadá, México y Sudáfrica. Se clasificaron dichos códigos en: obligatorios o facultativos; si constituyen manuales o si tienen una orientación marcadamente conceptual como ocurre con el uruguayo. Posteriormente se realizó una evaluación a campo en las condiciones particulares de una empresa forestal de más de 50 000 hás. Se efectuó un diagnóstico de la situación, y posteriormente se presentaron las observaciones a la empresa. Cabe destacar que de los 263 criterios con que cuenta el Código sólo 26 presentaron cierto grado de controversialidad Como consecuencia de la investigación realizada se llegó a la conclusión de que, dado el carácter genérico del código, no se profundizó demasiado en la conservación de recursos como el suelo y el agua, fundamentales para la sustentabilidad de la actividad forestal en Uruguay. Capítulos como: Cosecha, Caminos Canteras y Canchas de Acopio (CCCA), Gestión de Productos Químicos y Conservación de recursos naturales deberían ser tratados con más profundidad, tomando las consideraciones descriptas en el análisis por capítulos. Se podrían agregar figuras explicativas para clarificar conceptos y hacer la lectura más amena. Se propone para la evaluación del cumplimiento de los criterios del CNBPF basarse en la escala de puntaje del Sistema de certificación forestal Chileno (CERTFOR).


Detalles Bibliográficos
2005
CIENCIAS FORESTALES
REGLAMENTACIONES
DESARROLLO FORESTAL
SOSTENIBILIDAD
Español
Universidad de la República
COLIBRI
https://hdl.handle.net/20.500.12008/34124
Acceso abierto
Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)
_version_ 1807522818139619328
author Casamayou Salgado, Alejandro
author2 Caballero Picos, Gonzalo
author2_role author
author_facet Casamayou Salgado, Alejandro
Caballero Picos, Gonzalo
author_role author
bitstream.checksum.fl_str_mv 6429389a7df7277b72b7924fdc7d47a9
a006180e3f5b2ad0b88185d14284c0e0
36c32e9c6da50e6d55578c16944ef7f6
1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52
fbbec8539fdc9219985d9d8577b2c992
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
bitstream.url.fl_str_mv http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/34124/5/license.txt
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/34124/2/license_url
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/34124/3/license_text
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/34124/4/license_rdf
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/34124/1/CasamayouAlejandro.pdf
collection COLIBRI
dc.contributor.filiacion.none.fl_str_mv Casamayou Salgado Alejandro
Caballero Picos Gonzalo
dc.creator.advisor.none.fl_str_mv Daniluk, Gustavo
dc.creator.none.fl_str_mv Casamayou Salgado, Alejandro
Caballero Picos, Gonzalo
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-10-12T15:05:02Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-10-12T15:05:02Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2005
dc.description.abstract.none.fl_txt_mv El objetivo principal de esta tesis es Validar el Código Nacional de Buenas Prácticas Forestales en condiciones de campo. Otros objetivos son analizar las causas de controversialidad en el cumplimiento de los requisitos y establecer posibles acciones correctivas. Adicionalmente se busca generar información tendiente a una primera actualización a mediano plazo del Código. Para adecuar su aplicación a las características de las empresas forestales se elaboró una lista de verificación. En su realización se tomaron como base los criterios del Código de Buenas Prácticas Forestales Uruguayo, adicionando indicadores y verificadores para comprobación a campo del nivel de aplicabilidad del Código (validación). En la realización del presente trabajo se procedió a la lectura de Códigos de Practicas de distintos países incluidos EEUU, Canadá, México y Sudáfrica. Se clasificaron dichos códigos en: obligatorios o facultativos; si constituyen manuales o si tienen una orientación marcadamente conceptual como ocurre con el uruguayo. Posteriormente se realizó una evaluación a campo en las condiciones particulares de una empresa forestal de más de 50 000 hás. Se efectuó un diagnóstico de la situación, y posteriormente se presentaron las observaciones a la empresa. Cabe destacar que de los 263 criterios con que cuenta el Código sólo 26 presentaron cierto grado de controversialidad Como consecuencia de la investigación realizada se llegó a la conclusión de que, dado el carácter genérico del código, no se profundizó demasiado en la conservación de recursos como el suelo y el agua, fundamentales para la sustentabilidad de la actividad forestal en Uruguay. Capítulos como: Cosecha, Caminos Canteras y Canchas de Acopio (CCCA), Gestión de Productos Químicos y Conservación de recursos naturales deberían ser tratados con más profundidad, tomando las consideraciones descriptas en el análisis por capítulos. Se podrían agregar figuras explicativas para clarificar conceptos y hacer la lectura más amena. Se propone para la evaluación del cumplimiento de los criterios del CNBPF basarse en la escala de puntaje del Sistema de certificación forestal Chileno (CERTFOR).
dc.format.extent.es.fl_str_mv 177 p.
dc.format.mimetype.es.fl_str_mv application/pdf
dc.identifier.citation.es.fl_str_mv Casamayou Salgado, A y Caballero Picos, G. Validación a campo del Código Nacional de Buenas Prácticas Forestales [en línea] Tesis de grado. Montevideo : Udelar. FA, 2005
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12008/34124
dc.language.iso.none.fl_str_mv es
spa
dc.publisher.es.fl_str_mv Udelar. FA
dc.rights.license.none.fl_str_mv Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:COLIBRI
instname:Universidad de la República
instacron:Universidad de la República
dc.subject.other.es.fl_str_mv CIENCIAS FORESTALES
REGLAMENTACIONES
DESARROLLO FORESTAL
SOSTENIBILIDAD
dc.title.none.fl_str_mv Validación a campo del Código Nacional de Buenas Prácticas Forestales
dc.type.es.fl_str_mv Tesis de grado
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
description El objetivo principal de esta tesis es Validar el Código Nacional de Buenas Prácticas Forestales en condiciones de campo. Otros objetivos son analizar las causas de controversialidad en el cumplimiento de los requisitos y establecer posibles acciones correctivas. Adicionalmente se busca generar información tendiente a una primera actualización a mediano plazo del Código. Para adecuar su aplicación a las características de las empresas forestales se elaboró una lista de verificación. En su realización se tomaron como base los criterios del Código de Buenas Prácticas Forestales Uruguayo, adicionando indicadores y verificadores para comprobación a campo del nivel de aplicabilidad del Código (validación). En la realización del presente trabajo se procedió a la lectura de Códigos de Practicas de distintos países incluidos EEUU, Canadá, México y Sudáfrica. Se clasificaron dichos códigos en: obligatorios o facultativos; si constituyen manuales o si tienen una orientación marcadamente conceptual como ocurre con el uruguayo. Posteriormente se realizó una evaluación a campo en las condiciones particulares de una empresa forestal de más de 50 000 hás. Se efectuó un diagnóstico de la situación, y posteriormente se presentaron las observaciones a la empresa. Cabe destacar que de los 263 criterios con que cuenta el Código sólo 26 presentaron cierto grado de controversialidad Como consecuencia de la investigación realizada se llegó a la conclusión de que, dado el carácter genérico del código, no se profundizó demasiado en la conservación de recursos como el suelo y el agua, fundamentales para la sustentabilidad de la actividad forestal en Uruguay. Capítulos como: Cosecha, Caminos Canteras y Canchas de Acopio (CCCA), Gestión de Productos Químicos y Conservación de recursos naturales deberían ser tratados con más profundidad, tomando las consideraciones descriptas en el análisis por capítulos. Se podrían agregar figuras explicativas para clarificar conceptos y hacer la lectura más amena. Se propone para la evaluación del cumplimiento de los criterios del CNBPF basarse en la escala de puntaje del Sistema de certificación forestal Chileno (CERTFOR).
eu_rights_str_mv openAccess
format bachelorThesis
id COLIBRI_5f3c9d7bd8ca51cd9388717600763e1e
identifier_str_mv Casamayou Salgado, A y Caballero Picos, G. Validación a campo del Código Nacional de Buenas Prácticas Forestales [en línea] Tesis de grado. Montevideo : Udelar. FA, 2005
instacron_str Universidad de la República
institution Universidad de la República
instname_str Universidad de la República
language spa
language_invalid_str_mv es
network_acronym_str COLIBRI
network_name_str COLIBRI
oai_identifier_str oai:colibri.udelar.edu.uy:20.500.12008/34124
publishDate 2005
reponame_str COLIBRI
repository.mail.fl_str_mv mabel.seroubian@seciu.edu.uy
repository.name.fl_str_mv COLIBRI - Universidad de la República
repository_id_str 4771
rights_invalid_str_mv Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)
spelling Casamayou Salgado AlejandroCaballero Picos Gonzalo2022-10-12T15:05:02Z2022-10-12T15:05:02Z2005Casamayou Salgado, A y Caballero Picos, G. Validación a campo del Código Nacional de Buenas Prácticas Forestales [en línea] Tesis de grado. Montevideo : Udelar. FA, 2005https://hdl.handle.net/20.500.12008/34124El objetivo principal de esta tesis es Validar el Código Nacional de Buenas Prácticas Forestales en condiciones de campo. Otros objetivos son analizar las causas de controversialidad en el cumplimiento de los requisitos y establecer posibles acciones correctivas. Adicionalmente se busca generar información tendiente a una primera actualización a mediano plazo del Código. Para adecuar su aplicación a las características de las empresas forestales se elaboró una lista de verificación. En su realización se tomaron como base los criterios del Código de Buenas Prácticas Forestales Uruguayo, adicionando indicadores y verificadores para comprobación a campo del nivel de aplicabilidad del Código (validación). En la realización del presente trabajo se procedió a la lectura de Códigos de Practicas de distintos países incluidos EEUU, Canadá, México y Sudáfrica. Se clasificaron dichos códigos en: obligatorios o facultativos; si constituyen manuales o si tienen una orientación marcadamente conceptual como ocurre con el uruguayo. Posteriormente se realizó una evaluación a campo en las condiciones particulares de una empresa forestal de más de 50 000 hás. Se efectuó un diagnóstico de la situación, y posteriormente se presentaron las observaciones a la empresa. Cabe destacar que de los 263 criterios con que cuenta el Código sólo 26 presentaron cierto grado de controversialidad Como consecuencia de la investigación realizada se llegó a la conclusión de que, dado el carácter genérico del código, no se profundizó demasiado en la conservación de recursos como el suelo y el agua, fundamentales para la sustentabilidad de la actividad forestal en Uruguay. Capítulos como: Cosecha, Caminos Canteras y Canchas de Acopio (CCCA), Gestión de Productos Químicos y Conservación de recursos naturales deberían ser tratados con más profundidad, tomando las consideraciones descriptas en el análisis por capítulos. Se podrían agregar figuras explicativas para clarificar conceptos y hacer la lectura más amena. Se propone para la evaluación del cumplimiento de los criterios del CNBPF basarse en la escala de puntaje del Sistema de certificación forestal Chileno (CERTFOR).Submitted by Muniz Andrea (rosmeri8@hotmail.com) on 2022-10-12T14:55:31Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 23149 bytes, checksum: 1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52 (MD5) CasamayouAlejandro.pdf: 805205 bytes, checksum: fbbec8539fdc9219985d9d8577b2c992 (MD5)Approved for entry into archive by Muniz Andrea (rosmeri8@hotmail.com) on 2022-10-12T15:01:48Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license_rdf: 23149 bytes, checksum: 1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52 (MD5) CasamayouAlejandro.pdf: 805205 bytes, checksum: fbbec8539fdc9219985d9d8577b2c992 (MD5)Made available in DSpace by Luna Fabiana (fabiana.luna@seciu.edu.uy) on 2022-10-12T15:05:02Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 23149 bytes, checksum: 1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52 (MD5) CasamayouAlejandro.pdf: 805205 bytes, checksum: fbbec8539fdc9219985d9d8577b2c992 (MD5) Previous issue date: 2005177 p.application/pdfesspaUdelar. FALas obras depositadas en el Repositorio se rigen por la Ordenanza de los Derechos de la Propiedad Intelectual de la Universidad de la República.(Res. Nº 91 de C.D.C. de 8/III/1994 – D.O. 7/IV/1994) y por la Ordenanza del Repositorio Abierto de la Universidad de la República (Res. Nº 16 de C.D.C. de 07/10/2014)info:eu-repo/semantics/openAccessLicencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)CIENCIAS FORESTALESREGLAMENTACIONESDESARROLLO FORESTALSOSTENIBILIDADValidación a campo del Código Nacional de Buenas Prácticas ForestalesTesis de gradoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionreponame:COLIBRIinstname:Universidad de la Repúblicainstacron:Universidad de la RepúblicaCasamayou Salgado, AlejandroCaballero Picos, GonzaloDaniluk, GustavoUniversidad de la República (Uruguay). Facultad de AgronomíaIngeniero AgrónomoLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84267http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/34124/5/license.txt6429389a7df7277b72b7924fdc7d47a9MD55CC-LICENSElicense_urllicense_urltext/plain; charset=utf-850http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/34124/2/license_urla006180e3f5b2ad0b88185d14284c0e0MD52license_textlicense_texttext/html; charset=utf-838616http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/34124/3/license_text36c32e9c6da50e6d55578c16944ef7f6MD53license_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-823149http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/34124/4/license_rdf1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52MD54ORIGINALCasamayouAlejandro.pdfCasamayouAlejandro.pdfapplication/pdf805205http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/34124/1/CasamayouAlejandro.pdffbbec8539fdc9219985d9d8577b2c992MD5120.500.12008/341242022-10-12 12:05:02.251oai:colibri.udelar.edu.uy:20.500.12008/34124VGVybWlub3MgeSBjb25kaWNpb25lcyByZWxhdGl2YXMgYWwgZGVwb3NpdG8gZGUgb2JyYXMKCgpMYXMgb2JyYXMgZGVwb3NpdGFkYXMgZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8gc2UgcmlnZW4gcG9yIGxhIE9yZGVuYW56YSBkZSBsb3MgRGVyZWNob3MgZGUgbGEgUHJvcGllZGFkIEludGVsZWN0dWFsICBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBEZSBMYSBSZXDDumJsaWNhLiAoUmVzLiBOwrogOTEgZGUgQy5ELkMuIGRlIDgvSUlJLzE5OTQg4oCTIEQuTy4gNy9JVi8xOTk0KSB5ICBwb3IgbGEgT3JkZW5hbnphIGRlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBBYmllcnRvIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGRlIGxhIFJlcMO6YmxpY2EgKFJlcy4gTsK6IDE2IGRlIEMuRC5DLiBkZSAwNy8xMC8yMDE0KS4gCgpBY2VwdGFuZG8gZWwgYXV0b3IgZXN0b3MgdMOpcm1pbm9zIHkgY29uZGljaW9uZXMgZGUgZGVww7NzaXRvIGVuIENPTElCUkksIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGRlIFJlcMO6YmxpY2EgcHJvY2VkZXLDoSBhOiAgCgphKSBhcmNoaXZhciBtw6FzIGRlIHVuYSBjb3BpYSBkZSBsYSBvYnJhIGVuIGxvcyBzZXJ2aWRvcmVzIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGEgbG9zIGVmZWN0b3MgZGUgZ2FyYW50aXphciBhY2Nlc28sIHNlZ3VyaWRhZCB5IHByZXNlcnZhY2nDs24KYikgY29udmVydGlyIGxhIG9icmEgYSBvdHJvcyBmb3JtYXRvcyBzaSBmdWVyYSBuZWNlc2FyaW8gIHBhcmEgZmFjaWxpdGFyIHN1IHByZXNlcnZhY2nDs24geSBhY2Nlc2liaWxpZGFkIHNpbiBhbHRlcmFyIHN1IGNvbnRlbmlkby4KYykgcmVhbGl6YXIgbGEgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGRpc3BvbmVyIGVsIGFjY2VzbyBsaWJyZSB5IGdyYXR1aXRvIGEgdHJhdsOpcyBkZSBJbnRlcm5ldCBtZWRpYW50ZSBsYSBwdWJsaWNhY2nDs24gZGUgbGEgb2JyYSBiYWpvIGxhIGxpY2VuY2lhIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMgc2VsZWNjaW9uYWRhIHBvciBlbCBwcm9waW8gYXV0b3IuCgoKRW4gY2FzbyBxdWUgZWwgYXV0b3IgaGF5YSBkaWZ1bmRpZG8geSBkYWRvIGEgcHVibGljaWRhZCBhIGxhIG9icmEgZW4gZm9ybWEgcHJldmlhLCAgcG9kcsOhIHNvbGljaXRhciB1biBwZXLDrW9kbyBkZSBlbWJhcmdvIHNvYnJlIGxhIGRpc3BvbmliaWxpZGFkIHDDumJsaWNhIGRlIGxhIG1pc21hLCBlbCBjdWFsIGNvbWVuemFyw6EgYSBwYXJ0aXIgZGUgbGEgYWNlcHRhY2nDs24gZGUgZXN0ZSBkb2N1bWVudG8geSBoYXN0YSBsYSBmZWNoYSBxdWUgaW5kaXF1ZSAuCgpFbCBhdXRvciBhc2VndXJhIHF1ZSBsYSBvYnJhIG5vIGluZnJpZ2UgbmluZ8O6biBkZXJlY2hvIHNvYnJlIHRlcmNlcm9zLCB5YSBzZWEgZGUgcHJvcGllZGFkIGludGVsZWN0dWFsIG8gY3VhbHF1aWVyIG90cm8uCgpFbCBhdXRvciBnYXJhbnRpemEgcXVlIHNpIGVsIGRvY3VtZW50byBjb250aWVuZSBtYXRlcmlhbGVzIGRlIGxvcyBjdWFsZXMgbm8gdGllbmUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCAgaGEgb2J0ZW5pZG8gZWwgcGVybWlzbyBkZWwgcHJvcGlldGFyaW8gZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCB5IHF1ZSBlc2UgbWF0ZXJpYWwgY3V5b3MgZGVyZWNob3Mgc29uIGRlIHRlcmNlcm9zIGVzdMOhIGNsYXJhbWVudGUgaWRlbnRpZmljYWRvIHkgcmVjb25vY2lkbyBlbiBlbCB0ZXh0byBvIGNvbnRlbmlkbyBkZWwgZG9jdW1lbnRvIGRlcG9zaXRhZG8gZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8uCgpFbiBvYnJhcyBkZSBhdXRvcsOtYSBtw7psdGlwbGUgL3NlIHByZXN1bWUvIHF1ZSBlbCBhdXRvciBkZXBvc2l0YW50ZSBkZWNsYXJhIHF1ZSBoYSByZWNhYmFkbyBlbCBjb25zZW50aW1pZW50byBkZSB0b2RvcyBsb3MgYXV0b3JlcyBwYXJhIHB1YmxpY2FybGEgZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8sIHNpZW5kbyDDqXN0ZSBlbCDDum5pY28gcmVzcG9uc2FibGUgZnJlbnRlIGEgY3VhbHF1aWVyIHRpcG8gZGUgcmVjbGFtYWNpw7NuIGRlIGxvcyBvdHJvcyBjb2F1dG9yZXMuCgpFbCBhdXRvciBzZXLDoSByZXNwb25zYWJsZSBkZWwgY29udGVuaWRvIGRlIGxvcyBkb2N1bWVudG9zIHF1ZSBkZXBvc2l0YS4gTGEgVURFTEFSIG5vIHNlcsOhIHJlc3BvbnNhYmxlIHBvciBsYXMgZXZlbnR1YWxlcyB2aW9sYWNpb25lcyBhbCBkZXJlY2hvIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbCBlbiBxdWUgcHVlZGEgaW5jdXJyaXIgZWwgYXV0b3IuCgpBbnRlIGN1YWxxdWllciBkZW51bmNpYSBkZSB2aW9sYWNpw7NuIGRlIGRlcmVjaG9zIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbCwgbGEgVURFTEFSICBhZG9wdGFyw6EgdG9kYXMgbGFzIG1lZGlkYXMgbmVjZXNhcmlhcyBwYXJhIGV2aXRhciBsYSBjb250aW51YWNpw7NuIGRlIGRpY2hhIGluZnJhY2Npw7NuLCBsYXMgcXVlIHBvZHLDoW4gaW5jbHVpciBlbCByZXRpcm8gZGVsIGFjY2VzbyBhIGxvcyBjb250ZW5pZG9zIHkvbyBtZXRhZGF0b3MgZGVsIGRvY3VtZW50byByZXNwZWN0aXZvLgoKTGEgb2JyYSBzZSBwb25kcsOhIGEgZGlzcG9zaWNpw7NuIGRlbCBww7pibGljbyBhIHRyYXbDqXMgZGUgbGFzIGxpY2VuY2lhcyBDcmVhdGl2ZSBDb21tb25zLCBlbCBhdXRvciBwb2Ryw6Egc2VsZWNjaW9uYXIgdW5hIGRlIGxhcyA2IGxpY2VuY2lhcyBkaXNwb25pYmxlczoKCgpBdHJpYnVjacOzbiAoQ0MgLSBCeSk6IFBlcm1pdGUgdXNhciBsYSBvYnJhIHkgZ2VuZXJhciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMsIGluY2x1c28gY29uIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCBzaWVtcHJlIHF1ZSBzZSByZWNvbm96Y2EgYWwgYXV0b3IuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgQ29tcGFydGlyIElndWFsIChDQyAtIEJ5LVNBKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgaW5jbHVzbyBjb24gZmluZXMgY29tZXJjaWFsZXMsIHBlcm8gbGEgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYXMgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIGRlYmUgaGFjZXJzZSBtZWRpYW50ZSB1bmEgbGljZW5jaWEgaWTDqW50aWNhIGEgbGEgZGUgbGEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCwgcmVjb25vY2llbmRvIGEgbG9zIGF1dG9yZXMuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgTm8gQ29tZXJjaWFsIChDQyAtIEJ5LU5DKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBlc29zIHVzb3Mgbm8gdGVuZ2FuIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCByZWNvbm9jaWVuZG8gYWwgYXV0b3IuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgU2luIERlcml2YWRhcyAoQ0MgLSBCeS1ORCk6IFBlcm1pdGUgZWwgdXNvIGRlIGxhIG9icmEsIGluY2x1c28gY29uIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCBwZXJvIG5vIHNlIHBlcm1pdGUgZ2VuZXJhciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMsIGRlYmllbmRvIHJlY29ub2NlciBhbCBhdXRvci4KCkF0cmlidWNpw7NuIOKAkyBObyBDb21lcmNpYWwg4oCTIENvbXBhcnRpciBJZ3VhbCAoQ0Mg4oCTIEJ5LU5DLVNBKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBlc29zIHVzb3Mgbm8gdGVuZ2FuIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzIHkgbGEgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYXMgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIHNlIGhhZ2EgbWVkaWFudGUgbGljZW5jaWEgaWTDqW50aWNhIGEgbGEgZGUgbGEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCwgcmVjb25vY2llbmRvIGEgbG9zIGF1dG9yZXMuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgTm8gQ29tZXJjaWFsIOKAkyBTaW4gRGVyaXZhZGFzIChDQyAtIEJ5LU5DLU5EKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEsIHBlcm8gbm8gc2UgcGVybWl0ZSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcyB5IG5vIHNlIHBlcm1pdGUgdXNvIGNvbiBmaW5lcyBjb21lcmNpYWxlcywgZGViaWVuZG8gcmVjb25vY2VyIGFsIGF1dG9yLgoKTG9zIHVzb3MgcHJldmlzdG9zIGVuIGxhcyBsaWNlbmNpYXMgaW5jbHV5ZW4gbGEgZW5hamVuYWNpw7NuLCByZXByb2R1Y2Npw7NuLCBjb211bmljYWNpw7NuLCBwdWJsaWNhY2nDs24sIGRpc3RyaWJ1Y2nDs24geSBwdWVzdGEgYSBkaXNwb3NpY2nDs24gZGVsIHDDumJsaWNvLiBMYSBjcmVhY2nDs24gZGUgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIGluY2x1eWUgbGEgYWRhcHRhY2nDs24sIHRyYWR1Y2Npw7NuIHkgZWwgcmVtaXguCgpDdWFuZG8gc2Ugc2VsZWNjaW9uZSB1bmEgbGljZW5jaWEgcXVlIGhhYmlsaXRlIHVzb3MgY29tZXJjaWFsZXMsIGVsIGRlcMOzc2l0byBkZWJlcsOhIHNlciBhY29tcGHDsWFkbyBkZWwgYXZhbCBkZWwgamVyYXJjYSBtw6F4aW1vIGRlbCBTZXJ2aWNpbyBjb3JyZXNwb25kaWVudGUuCg==Universidadhttps://udelar.edu.uy/https://www.colibri.udelar.edu.uy/oai/requestmabel.seroubian@seciu.edu.uyUruguayopendoar:47712024-07-25T14:36:31.428501COLIBRI - Universidad de la Repúblicafalse
spellingShingle Validación a campo del Código Nacional de Buenas Prácticas Forestales
Casamayou Salgado, Alejandro
CIENCIAS FORESTALES
REGLAMENTACIONES
DESARROLLO FORESTAL
SOSTENIBILIDAD
status_str acceptedVersion
title Validación a campo del Código Nacional de Buenas Prácticas Forestales
title_full Validación a campo del Código Nacional de Buenas Prácticas Forestales
title_fullStr Validación a campo del Código Nacional de Buenas Prácticas Forestales
title_full_unstemmed Validación a campo del Código Nacional de Buenas Prácticas Forestales
title_short Validación a campo del Código Nacional de Buenas Prácticas Forestales
title_sort Validación a campo del Código Nacional de Buenas Prácticas Forestales
topic CIENCIAS FORESTALES
REGLAMENTACIONES
DESARROLLO FORESTAL
SOSTENIBILIDAD
url https://hdl.handle.net/20.500.12008/34124