Validación a campo del Código Nacional de Buenas Prácticas Forestales
Supervisor(es): Daniluk, Gustavo
Resumen:
El objetivo principal de esta tesis es Validar el Código Nacional de Buenas Prácticas Forestales en condiciones de campo. Otros objetivos son analizar las causas de controversialidad en el cumplimiento de los requisitos y establecer posibles acciones correctivas. Adicionalmente se busca generar información tendiente a una primera actualización a mediano plazo del Código. Para adecuar su aplicación a las características de las empresas forestales se elaboró una lista de verificación. En su realización se tomaron como base los criterios del Código de Buenas Prácticas Forestales Uruguayo, adicionando indicadores y verificadores para comprobación a campo del nivel de aplicabilidad del Código (validación). En la realización del presente trabajo se procedió a la lectura de Códigos de Practicas de distintos países incluidos EEUU, Canadá, México y Sudáfrica. Se clasificaron dichos códigos en: obligatorios o facultativos; si constituyen manuales o si tienen una orientación marcadamente conceptual como ocurre con el uruguayo. Posteriormente se realizó una evaluación a campo en las condiciones particulares de una empresa forestal de más de 50 000 hás. Se efectuó un diagnóstico de la situación, y posteriormente se presentaron las observaciones a la empresa. Cabe destacar que de los 263 criterios con que cuenta el Código sólo 26 presentaron cierto grado de controversialidad Como consecuencia de la investigación realizada se llegó a la conclusión de que, dado el carácter genérico del código, no se profundizó demasiado en la conservación de recursos como el suelo y el agua, fundamentales para la sustentabilidad de la actividad forestal en Uruguay. Capítulos como: Cosecha, Caminos Canteras y Canchas de Acopio (CCCA), Gestión de Productos Químicos y Conservación de recursos naturales deberían ser tratados con más profundidad, tomando las consideraciones descriptas en el análisis por capítulos. Se podrían agregar figuras explicativas para clarificar conceptos y hacer la lectura más amena. Se propone para la evaluación del cumplimiento de los criterios del CNBPF basarse en la escala de puntaje del Sistema de certificación forestal Chileno (CERTFOR).
2005 | |
CIENCIAS FORESTALES REGLAMENTACIONES DESARROLLO FORESTAL SOSTENIBILIDAD |
|
Español | |
Universidad de la República | |
COLIBRI | |
https://hdl.handle.net/20.500.12008/34124 | |
Acceso abierto | |
Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0) |
Sumario: | El objetivo principal de esta tesis es Validar el Código Nacional de Buenas Prácticas Forestales en condiciones de campo. Otros objetivos son analizar las causas de controversialidad en el cumplimiento de los requisitos y establecer posibles acciones correctivas. Adicionalmente se busca generar información tendiente a una primera actualización a mediano plazo del Código. Para adecuar su aplicación a las características de las empresas forestales se elaboró una lista de verificación. En su realización se tomaron como base los criterios del Código de Buenas Prácticas Forestales Uruguayo, adicionando indicadores y verificadores para comprobación a campo del nivel de aplicabilidad del Código (validación). En la realización del presente trabajo se procedió a la lectura de Códigos de Practicas de distintos países incluidos EEUU, Canadá, México y Sudáfrica. Se clasificaron dichos códigos en: obligatorios o facultativos; si constituyen manuales o si tienen una orientación marcadamente conceptual como ocurre con el uruguayo. Posteriormente se realizó una evaluación a campo en las condiciones particulares de una empresa forestal de más de 50 000 hás. Se efectuó un diagnóstico de la situación, y posteriormente se presentaron las observaciones a la empresa. Cabe destacar que de los 263 criterios con que cuenta el Código sólo 26 presentaron cierto grado de controversialidad Como consecuencia de la investigación realizada se llegó a la conclusión de que, dado el carácter genérico del código, no se profundizó demasiado en la conservación de recursos como el suelo y el agua, fundamentales para la sustentabilidad de la actividad forestal en Uruguay. Capítulos como: Cosecha, Caminos Canteras y Canchas de Acopio (CCCA), Gestión de Productos Químicos y Conservación de recursos naturales deberían ser tratados con más profundidad, tomando las consideraciones descriptas en el análisis por capítulos. Se podrían agregar figuras explicativas para clarificar conceptos y hacer la lectura más amena. Se propone para la evaluación del cumplimiento de los criterios del CNBPF basarse en la escala de puntaje del Sistema de certificación forestal Chileno (CERTFOR). |
---|