O governo de Jair Bolsonaro manteve o conflito e a ameaça à democracia como elemento constante na gestão pública e relação com os demais poderes. No campo da Teoria da Escolha Racional, Schelling (1980) aponta que a barganha faz parte da dissuasão e no processo de influenciar as escolhas do outro player com base nas expectativas geradas. Assim, a pergunta de pesquisa que guia este estudo é: O governo Bolsonaro utilizou da ameaça antidemocrática como instrumento de barganha na sua gestão como presidente? Nesse sentido, para identificar as situações de barganha, ameaça e promessa, realizamos uma análise qualitativa, por meio da criação do Banco de Barganhas e Ameaças do Governo Bolsonaro, composto por 470 movimentos no período de 1.1.2019 até 9.9.2021. As conclusões preliminares indicam que Bolsonaro se utilizou deste discurso, ameaçando a democracia e estressando a relação entre os poderes ao longo de todo o período.

El gobierno de Jair Bolsonaro mantuvo el conflicto y la amenaza a la democracia como un elemento constante en la gestión pública y en la relación con los demás poderes. En el campo de la Teoría de la Elección Racional, Schelling (1980) señala que la negociación es parte de la disuasión y del proceso de influir en las decisiones del otro jugador basándose en las expectativas generadas. Por lo tanto, la pregunta de investigación que guía este estudio es: ¿Utilizó el gobierno de Bolsonaro la amenaza antidemocrática como instrumento de negociación en su gestión como presidente? En este sentido, para identificar situaciones de negociación, amenaza y promesa, realizamos un análisis cualitativo mediante la creación del Banco de Negociaciones y Amenazas del Gobierno Bolsonaro, compuesto por 470 movimientos en el período del 1.1.2019 al 9.9.2021. Las conclusiones preliminares indican que Bolsonaro utilizó este discurso, amenazando la democracia y tensando la relación entre los poderes a lo largo de todo el período.

The Bolsonaro’s government has kept conflict and democracy as a constant element in public management, as in the relationship with branches of government. In the field of Rational Choice Theory, Schelling (1980) states that bargaining is part of dissuasion, taking place in the process of influencing the choices of the other player based on the generated expectations. Thus, the research question that guides this study is: Did the Bolsonaro government use the anti democratic threat as a bargaining tool? In this sense, to identify the situations of bargaining, threat, and promise, we conducted a qualitative analysis, through the creation of the Bolsonaro Threat and Bargain Database, composed of 470 movements from 1.1.2019 to 9.9.2019. 2021. Preliminary conclusions indicate that Bolsonaro mobilized threat as a bargaining strategy, threatening democracy and stressing the relationship between powers throughout analyzed period.