Efecto de diferentes peines y esquiladores sobre las lesiones de esquila en ovinos corriedale

Viera Rocha, Eduardo Sebastián

Supervisor(es): Van Lier, Elize

Resumen:

Para el estudio realizado se utilizaron los datos obtenidos durante la esquila preparto de ovejas Corriedale. El estudio fue realizado en un establecimiento ubicado en el norte de Uruguay a 80 km de la ciudad de Salto, hacía el este. El objetivo del trabajo fue evaluar si la ocurrencia de lesiones en la piel varía con el tipo de peine utilizado, la habilidad del esquilador y la zona o región corporal del ovino. Se esquilaron 500 ovejas en 5 sesiones diferentes (n=100), las cuales eran asignadas al azar a un peine y un esquilador cuyo orden fue definido de ante mano en un diseño de cuadrado latino. Por lo tanto, se registraban 20 ovejas por peine, esquilador y sesión en un diseño con tres tratamientos (peine, esquilador y sesión) de 5 niveles cada uno, salvo el tratamiento “esquilador” que tuvo seis niveles. Los peines más comúnmente usados en Uruguay fueron evaluados; Standard (o común), el Snow Cover (o Cover), el peine alto Beyuan (o Chino), el R13 desarrollado por el Secretariado Uruguayo de la Lana (SUL) y un peine nuevo que fue el R13 modificado. En cuanto a los esquiladores se les asigno una letra de la A a la F para así no revelar su identidad. Se usó una planilla para registrar, el número de caravana, fecha, raza, predio, peine, tipo de lesión (rayón o tajo). Las lesiones fueron clasificadas en R para rayón (superficial, sin cortar la dermis) y T para tajo (profundo, con corte en la dermis). Se les asignó un número según el largo del corte (1: < 2 cm; 2: de 2 a 5 cm y 3: > 5 cm). Sin embargo, dado la baja frecuencia de algunos tipos de lesiones, no se diferenciaron los tipos de lesiones en el análisis. Los efectos fijos analizados fueron peine, esquilador y sesión. Se incorporó la condición corporal (CC) en el análisis como co-variable en donde se agruparon las ovejas con una CC por debajo de 2,75 y las con una CC igual o mayor a 2,75. Se usó un modelo binomial para determinar la probabilidad de ocurrencia de las lesiones (presencia/ausencia) y un modelo binomial negativo para poder definir diferencias entre las medias por cada factor. Dentro de los resultados obtenidos el efecto peine y el efecto esquilador presentaron diferencias significativas, el efecto sesión no siempre fue significativo (en este trabajo no fue descripto) y el efecto de la co-variable CC no fue significativa en ninguna de las regiones del estudio. Se produjeron pocas lesiones independientemente del peine o esquilador obteniéndose un 54 % de los que presentaron ninguna lesión, y de aquellos animales que sí presentaron lesiones la mayoría de estas se produjeron a nivel dorsal sobre la ventral. Estas lesiones se concentraron en las regiones de Grupa y Axila, mientras Ubre y Vulva fueron las menos afectadas. Los mejores resultados se obtuvieron con la utilización de peines altos como R13 y Chino, los cuales dejan un mayor remanente de lana y provocan menos lesiones, a diferencia de los peines que dejan un menor remanente como el Standard el cual concentró la mayor cantidad de lesiones. Las diferencias entre lesiones por esquilador sugieren que la habilidad y la experiencia difiere entre ellos, provocando así distintos desempeños.


Detalles Bibliográficos
2022
Peine
Esquilador
Lesión
Esquila preparto
Bienestar animal
Ovinos
ESQUILEO
LESIONES
BIENESTAR ANIMAL
Español
Universidad de la República
COLIBRI
https://hdl.handle.net/20.500.12008/33280
Acceso abierto
Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial (CC - By-NC 4.0)
_version_ 1807523115816714240
author Viera Rocha, Eduardo Sebastián
author_facet Viera Rocha, Eduardo Sebastián
author_role author
bitstream.checksum.fl_str_mv 6429389a7df7277b72b7924fdc7d47a9
966d4a1cc97b2c4389b5142dd97d3c7f
67766c36f7a6499ed8d632815eabc281
749156fd3854beb422ddf543c77fb5b1
e91055f59294f3dac54e3cd5f09f6428
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
bitstream.url.fl_str_mv http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/33280/5/license.txt
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/33280/2/license_url
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/33280/3/license_text
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/33280/4/license_rdf
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/33280/1/VieraRochaEduardo.pdf
collection COLIBRI
dc.contributor.filiacion.none.fl_str_mv Viera Rocha Eduardo Sebastián
dc.coverage.spatial.es.fl_str_mv Uruguay, Salto
dc.creator.advisor.none.fl_str_mv Van Lier, Elize
dc.creator.none.fl_str_mv Viera Rocha, Eduardo Sebastián
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-08-22T14:30:48Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-08-22T14:30:48Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2022
dc.description.abstract.none.fl_txt_mv Para el estudio realizado se utilizaron los datos obtenidos durante la esquila preparto de ovejas Corriedale. El estudio fue realizado en un establecimiento ubicado en el norte de Uruguay a 80 km de la ciudad de Salto, hacía el este. El objetivo del trabajo fue evaluar si la ocurrencia de lesiones en la piel varía con el tipo de peine utilizado, la habilidad del esquilador y la zona o región corporal del ovino. Se esquilaron 500 ovejas en 5 sesiones diferentes (n=100), las cuales eran asignadas al azar a un peine y un esquilador cuyo orden fue definido de ante mano en un diseño de cuadrado latino. Por lo tanto, se registraban 20 ovejas por peine, esquilador y sesión en un diseño con tres tratamientos (peine, esquilador y sesión) de 5 niveles cada uno, salvo el tratamiento “esquilador” que tuvo seis niveles. Los peines más comúnmente usados en Uruguay fueron evaluados; Standard (o común), el Snow Cover (o Cover), el peine alto Beyuan (o Chino), el R13 desarrollado por el Secretariado Uruguayo de la Lana (SUL) y un peine nuevo que fue el R13 modificado. En cuanto a los esquiladores se les asigno una letra de la A a la F para así no revelar su identidad. Se usó una planilla para registrar, el número de caravana, fecha, raza, predio, peine, tipo de lesión (rayón o tajo). Las lesiones fueron clasificadas en R para rayón (superficial, sin cortar la dermis) y T para tajo (profundo, con corte en la dermis). Se les asignó un número según el largo del corte (1: < 2 cm; 2: de 2 a 5 cm y 3: > 5 cm). Sin embargo, dado la baja frecuencia de algunos tipos de lesiones, no se diferenciaron los tipos de lesiones en el análisis. Los efectos fijos analizados fueron peine, esquilador y sesión. Se incorporó la condición corporal (CC) en el análisis como co-variable en donde se agruparon las ovejas con una CC por debajo de 2,75 y las con una CC igual o mayor a 2,75. Se usó un modelo binomial para determinar la probabilidad de ocurrencia de las lesiones (presencia/ausencia) y un modelo binomial negativo para poder definir diferencias entre las medias por cada factor. Dentro de los resultados obtenidos el efecto peine y el efecto esquilador presentaron diferencias significativas, el efecto sesión no siempre fue significativo (en este trabajo no fue descripto) y el efecto de la co-variable CC no fue significativa en ninguna de las regiones del estudio. Se produjeron pocas lesiones independientemente del peine o esquilador obteniéndose un 54 % de los que presentaron ninguna lesión, y de aquellos animales que sí presentaron lesiones la mayoría de estas se produjeron a nivel dorsal sobre la ventral. Estas lesiones se concentraron en las regiones de Grupa y Axila, mientras Ubre y Vulva fueron las menos afectadas. Los mejores resultados se obtuvieron con la utilización de peines altos como R13 y Chino, los cuales dejan un mayor remanente de lana y provocan menos lesiones, a diferencia de los peines que dejan un menor remanente como el Standard el cual concentró la mayor cantidad de lesiones. Las diferencias entre lesiones por esquilador sugieren que la habilidad y la experiencia difiere entre ellos, provocando así distintos desempeños.
dc.format.extent.es.fl_str_mv [s.p]
dc.format.mimetype.es.fl_str_mv application/pdf
dc.identifier.citation.es.fl_str_mv Viera Rocha, E. Efecto de diferentes peines y esquiladores sobre las lesiones de esquila en ovinos corriedale [en línea] Tesis de grado. Montevideo : Udelar. FA, 2022
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12008/33280
dc.language.iso.none.fl_str_mv es
spa
dc.publisher.es.fl_str_mv Udelar. FA
dc.rights.license.none.fl_str_mv Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial (CC - By-NC 4.0)
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:COLIBRI
instname:Universidad de la República
instacron:Universidad de la República
dc.subject.es.fl_str_mv Peine
Esquilador
Lesión
Esquila preparto
Bienestar animal
Ovinos
dc.subject.other.es.fl_str_mv ESQUILEO
LESIONES
BIENESTAR ANIMAL
dc.title.none.fl_str_mv Efecto de diferentes peines y esquiladores sobre las lesiones de esquila en ovinos corriedale
dc.type.es.fl_str_mv Tesis de grado
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
description Para el estudio realizado se utilizaron los datos obtenidos durante la esquila preparto de ovejas Corriedale. El estudio fue realizado en un establecimiento ubicado en el norte de Uruguay a 80 km de la ciudad de Salto, hacía el este. El objetivo del trabajo fue evaluar si la ocurrencia de lesiones en la piel varía con el tipo de peine utilizado, la habilidad del esquilador y la zona o región corporal del ovino. Se esquilaron 500 ovejas en 5 sesiones diferentes (n=100), las cuales eran asignadas al azar a un peine y un esquilador cuyo orden fue definido de ante mano en un diseño de cuadrado latino. Por lo tanto, se registraban 20 ovejas por peine, esquilador y sesión en un diseño con tres tratamientos (peine, esquilador y sesión) de 5 niveles cada uno, salvo el tratamiento “esquilador” que tuvo seis niveles. Los peines más comúnmente usados en Uruguay fueron evaluados; Standard (o común), el Snow Cover (o Cover), el peine alto Beyuan (o Chino), el R13 desarrollado por el Secretariado Uruguayo de la Lana (SUL) y un peine nuevo que fue el R13 modificado. En cuanto a los esquiladores se les asigno una letra de la A a la F para así no revelar su identidad. Se usó una planilla para registrar, el número de caravana, fecha, raza, predio, peine, tipo de lesión (rayón o tajo). Las lesiones fueron clasificadas en R para rayón (superficial, sin cortar la dermis) y T para tajo (profundo, con corte en la dermis). Se les asignó un número según el largo del corte (1: < 2 cm; 2: de 2 a 5 cm y 3: > 5 cm). Sin embargo, dado la baja frecuencia de algunos tipos de lesiones, no se diferenciaron los tipos de lesiones en el análisis. Los efectos fijos analizados fueron peine, esquilador y sesión. Se incorporó la condición corporal (CC) en el análisis como co-variable en donde se agruparon las ovejas con una CC por debajo de 2,75 y las con una CC igual o mayor a 2,75. Se usó un modelo binomial para determinar la probabilidad de ocurrencia de las lesiones (presencia/ausencia) y un modelo binomial negativo para poder definir diferencias entre las medias por cada factor. Dentro de los resultados obtenidos el efecto peine y el efecto esquilador presentaron diferencias significativas, el efecto sesión no siempre fue significativo (en este trabajo no fue descripto) y el efecto de la co-variable CC no fue significativa en ninguna de las regiones del estudio. Se produjeron pocas lesiones independientemente del peine o esquilador obteniéndose un 54 % de los que presentaron ninguna lesión, y de aquellos animales que sí presentaron lesiones la mayoría de estas se produjeron a nivel dorsal sobre la ventral. Estas lesiones se concentraron en las regiones de Grupa y Axila, mientras Ubre y Vulva fueron las menos afectadas. Los mejores resultados se obtuvieron con la utilización de peines altos como R13 y Chino, los cuales dejan un mayor remanente de lana y provocan menos lesiones, a diferencia de los peines que dejan un menor remanente como el Standard el cual concentró la mayor cantidad de lesiones. Las diferencias entre lesiones por esquilador sugieren que la habilidad y la experiencia difiere entre ellos, provocando así distintos desempeños.
eu_rights_str_mv openAccess
format bachelorThesis
id COLIBRI_57fd3ac7295eef87342e80427e87a545
identifier_str_mv Viera Rocha, E. Efecto de diferentes peines y esquiladores sobre las lesiones de esquila en ovinos corriedale [en línea] Tesis de grado. Montevideo : Udelar. FA, 2022
instacron_str Universidad de la República
institution Universidad de la República
instname_str Universidad de la República
language spa
language_invalid_str_mv es
network_acronym_str COLIBRI
network_name_str COLIBRI
oai_identifier_str oai:colibri.udelar.edu.uy:20.500.12008/33280
publishDate 2022
reponame_str COLIBRI
repository.mail.fl_str_mv mabel.seroubian@seciu.edu.uy
repository.name.fl_str_mv COLIBRI - Universidad de la República
repository_id_str 4771
rights_invalid_str_mv Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial (CC - By-NC 4.0)
spelling Viera Rocha Eduardo SebastiánUruguay, Salto2022-08-22T14:30:48Z2022-08-22T14:30:48Z2022Viera Rocha, E. Efecto de diferentes peines y esquiladores sobre las lesiones de esquila en ovinos corriedale [en línea] Tesis de grado. Montevideo : Udelar. FA, 2022https://hdl.handle.net/20.500.12008/33280Para el estudio realizado se utilizaron los datos obtenidos durante la esquila preparto de ovejas Corriedale. El estudio fue realizado en un establecimiento ubicado en el norte de Uruguay a 80 km de la ciudad de Salto, hacía el este. El objetivo del trabajo fue evaluar si la ocurrencia de lesiones en la piel varía con el tipo de peine utilizado, la habilidad del esquilador y la zona o región corporal del ovino. Se esquilaron 500 ovejas en 5 sesiones diferentes (n=100), las cuales eran asignadas al azar a un peine y un esquilador cuyo orden fue definido de ante mano en un diseño de cuadrado latino. Por lo tanto, se registraban 20 ovejas por peine, esquilador y sesión en un diseño con tres tratamientos (peine, esquilador y sesión) de 5 niveles cada uno, salvo el tratamiento “esquilador” que tuvo seis niveles. Los peines más comúnmente usados en Uruguay fueron evaluados; Standard (o común), el Snow Cover (o Cover), el peine alto Beyuan (o Chino), el R13 desarrollado por el Secretariado Uruguayo de la Lana (SUL) y un peine nuevo que fue el R13 modificado. En cuanto a los esquiladores se les asigno una letra de la A a la F para así no revelar su identidad. Se usó una planilla para registrar, el número de caravana, fecha, raza, predio, peine, tipo de lesión (rayón o tajo). Las lesiones fueron clasificadas en R para rayón (superficial, sin cortar la dermis) y T para tajo (profundo, con corte en la dermis). Se les asignó un número según el largo del corte (1: < 2 cm; 2: de 2 a 5 cm y 3: > 5 cm). Sin embargo, dado la baja frecuencia de algunos tipos de lesiones, no se diferenciaron los tipos de lesiones en el análisis. Los efectos fijos analizados fueron peine, esquilador y sesión. Se incorporó la condición corporal (CC) en el análisis como co-variable en donde se agruparon las ovejas con una CC por debajo de 2,75 y las con una CC igual o mayor a 2,75. Se usó un modelo binomial para determinar la probabilidad de ocurrencia de las lesiones (presencia/ausencia) y un modelo binomial negativo para poder definir diferencias entre las medias por cada factor. Dentro de los resultados obtenidos el efecto peine y el efecto esquilador presentaron diferencias significativas, el efecto sesión no siempre fue significativo (en este trabajo no fue descripto) y el efecto de la co-variable CC no fue significativa en ninguna de las regiones del estudio. Se produjeron pocas lesiones independientemente del peine o esquilador obteniéndose un 54 % de los que presentaron ninguna lesión, y de aquellos animales que sí presentaron lesiones la mayoría de estas se produjeron a nivel dorsal sobre la ventral. Estas lesiones se concentraron en las regiones de Grupa y Axila, mientras Ubre y Vulva fueron las menos afectadas. Los mejores resultados se obtuvieron con la utilización de peines altos como R13 y Chino, los cuales dejan un mayor remanente de lana y provocan menos lesiones, a diferencia de los peines que dejan un menor remanente como el Standard el cual concentró la mayor cantidad de lesiones. Las diferencias entre lesiones por esquilador sugieren que la habilidad y la experiencia difiere entre ellos, provocando así distintos desempeños.Submitted by Muniz Andrea (rosmeri8@hotmail.com) on 2022-08-22T14:03:40Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 21687 bytes, checksum: 749156fd3854beb422ddf543c77fb5b1 (MD5) VieraRochaEduardo.pdf: 717314 bytes, checksum: e91055f59294f3dac54e3cd5f09f6428 (MD5)Approved for entry into archive by Muniz Andrea (rosmeri8@hotmail.com) on 2022-08-22T14:28:06Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license_rdf: 21687 bytes, checksum: 749156fd3854beb422ddf543c77fb5b1 (MD5) VieraRochaEduardo.pdf: 717314 bytes, checksum: e91055f59294f3dac54e3cd5f09f6428 (MD5)Made available in DSpace by Luna Fabiana (fabiana.luna@seciu.edu.uy) on 2022-08-22T14:30:48Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 21687 bytes, checksum: 749156fd3854beb422ddf543c77fb5b1 (MD5) VieraRochaEduardo.pdf: 717314 bytes, checksum: e91055f59294f3dac54e3cd5f09f6428 (MD5) Previous issue date: 2022[s.p]application/pdfesspaUdelar. FALas obras depositadas en el Repositorio se rigen por la Ordenanza de los Derechos de la Propiedad Intelectual de la Universidad de la República.(Res. Nº 91 de C.D.C. de 8/III/1994 – D.O. 7/IV/1994) y por la Ordenanza del Repositorio Abierto de la Universidad de la República (Res. Nº 16 de C.D.C. de 07/10/2014)info:eu-repo/semantics/openAccessLicencia Creative Commons Atribución - No Comercial (CC - By-NC 4.0)PeineEsquiladorLesiónEsquila prepartoBienestar animalOvinosESQUILEOLESIONESBIENESTAR ANIMALEfecto de diferentes peines y esquiladores sobre las lesiones de esquila en ovinos corriedaleTesis de gradoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionreponame:COLIBRIinstname:Universidad de la Repúblicainstacron:Universidad de la RepúblicaViera Rocha, Eduardo SebastiánVan Lier, ElizeUniversidad de la República (Uruguay). Facultad de AgronomíaIngeniero AgrónomoLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84267http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/33280/5/license.txt6429389a7df7277b72b7924fdc7d47a9MD55CC-LICENSElicense_urllicense_urltext/plain; charset=utf-847http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/33280/2/license_url966d4a1cc97b2c4389b5142dd97d3c7fMD52license_textlicense_texttext/html; charset=utf-838397http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/33280/3/license_text67766c36f7a6499ed8d632815eabc281MD53license_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-821687http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/33280/4/license_rdf749156fd3854beb422ddf543c77fb5b1MD54ORIGINALVieraRochaEduardo.pdfVieraRochaEduardo.pdfapplication/pdf717314http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/33280/1/VieraRochaEduardo.pdfe91055f59294f3dac54e3cd5f09f6428MD5120.500.12008/332802022-08-22 11:30:48.913oai:colibri.udelar.edu.uy:20.500.12008/33280VGVybWlub3MgeSBjb25kaWNpb25lcyByZWxhdGl2YXMgYWwgZGVwb3NpdG8gZGUgb2JyYXMKCgpMYXMgb2JyYXMgZGVwb3NpdGFkYXMgZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8gc2UgcmlnZW4gcG9yIGxhIE9yZGVuYW56YSBkZSBsb3MgRGVyZWNob3MgZGUgbGEgUHJvcGllZGFkIEludGVsZWN0dWFsICBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBEZSBMYSBSZXDDumJsaWNhLiAoUmVzLiBOwrogOTEgZGUgQy5ELkMuIGRlIDgvSUlJLzE5OTQg4oCTIEQuTy4gNy9JVi8xOTk0KSB5ICBwb3IgbGEgT3JkZW5hbnphIGRlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBBYmllcnRvIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGRlIGxhIFJlcMO6YmxpY2EgKFJlcy4gTsK6IDE2IGRlIEMuRC5DLiBkZSAwNy8xMC8yMDE0KS4gCgpBY2VwdGFuZG8gZWwgYXV0b3IgZXN0b3MgdMOpcm1pbm9zIHkgY29uZGljaW9uZXMgZGUgZGVww7NzaXRvIGVuIENPTElCUkksIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGRlIFJlcMO6YmxpY2EgcHJvY2VkZXLDoSBhOiAgCgphKSBhcmNoaXZhciBtw6FzIGRlIHVuYSBjb3BpYSBkZSBsYSBvYnJhIGVuIGxvcyBzZXJ2aWRvcmVzIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGEgbG9zIGVmZWN0b3MgZGUgZ2FyYW50aXphciBhY2Nlc28sIHNlZ3VyaWRhZCB5IHByZXNlcnZhY2nDs24KYikgY29udmVydGlyIGxhIG9icmEgYSBvdHJvcyBmb3JtYXRvcyBzaSBmdWVyYSBuZWNlc2FyaW8gIHBhcmEgZmFjaWxpdGFyIHN1IHByZXNlcnZhY2nDs24geSBhY2Nlc2liaWxpZGFkIHNpbiBhbHRlcmFyIHN1IGNvbnRlbmlkby4KYykgcmVhbGl6YXIgbGEgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGRpc3BvbmVyIGVsIGFjY2VzbyBsaWJyZSB5IGdyYXR1aXRvIGEgdHJhdsOpcyBkZSBJbnRlcm5ldCBtZWRpYW50ZSBsYSBwdWJsaWNhY2nDs24gZGUgbGEgb2JyYSBiYWpvIGxhIGxpY2VuY2lhIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMgc2VsZWNjaW9uYWRhIHBvciBlbCBwcm9waW8gYXV0b3IuCgoKRW4gY2FzbyBxdWUgZWwgYXV0b3IgaGF5YSBkaWZ1bmRpZG8geSBkYWRvIGEgcHVibGljaWRhZCBhIGxhIG9icmEgZW4gZm9ybWEgcHJldmlhLCAgcG9kcsOhIHNvbGljaXRhciB1biBwZXLDrW9kbyBkZSBlbWJhcmdvIHNvYnJlIGxhIGRpc3BvbmliaWxpZGFkIHDDumJsaWNhIGRlIGxhIG1pc21hLCBlbCBjdWFsIGNvbWVuemFyw6EgYSBwYXJ0aXIgZGUgbGEgYWNlcHRhY2nDs24gZGUgZXN0ZSBkb2N1bWVudG8geSBoYXN0YSBsYSBmZWNoYSBxdWUgaW5kaXF1ZSAuCgpFbCBhdXRvciBhc2VndXJhIHF1ZSBsYSBvYnJhIG5vIGluZnJpZ2UgbmluZ8O6biBkZXJlY2hvIHNvYnJlIHRlcmNlcm9zLCB5YSBzZWEgZGUgcHJvcGllZGFkIGludGVsZWN0dWFsIG8gY3VhbHF1aWVyIG90cm8uCgpFbCBhdXRvciBnYXJhbnRpemEgcXVlIHNpIGVsIGRvY3VtZW50byBjb250aWVuZSBtYXRlcmlhbGVzIGRlIGxvcyBjdWFsZXMgbm8gdGllbmUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCAgaGEgb2J0ZW5pZG8gZWwgcGVybWlzbyBkZWwgcHJvcGlldGFyaW8gZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCB5IHF1ZSBlc2UgbWF0ZXJpYWwgY3V5b3MgZGVyZWNob3Mgc29uIGRlIHRlcmNlcm9zIGVzdMOhIGNsYXJhbWVudGUgaWRlbnRpZmljYWRvIHkgcmVjb25vY2lkbyBlbiBlbCB0ZXh0byBvIGNvbnRlbmlkbyBkZWwgZG9jdW1lbnRvIGRlcG9zaXRhZG8gZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8uCgpFbiBvYnJhcyBkZSBhdXRvcsOtYSBtw7psdGlwbGUgL3NlIHByZXN1bWUvIHF1ZSBlbCBhdXRvciBkZXBvc2l0YW50ZSBkZWNsYXJhIHF1ZSBoYSByZWNhYmFkbyBlbCBjb25zZW50aW1pZW50byBkZSB0b2RvcyBsb3MgYXV0b3JlcyBwYXJhIHB1YmxpY2FybGEgZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8sIHNpZW5kbyDDqXN0ZSBlbCDDum5pY28gcmVzcG9uc2FibGUgZnJlbnRlIGEgY3VhbHF1aWVyIHRpcG8gZGUgcmVjbGFtYWNpw7NuIGRlIGxvcyBvdHJvcyBjb2F1dG9yZXMuCgpFbCBhdXRvciBzZXLDoSByZXNwb25zYWJsZSBkZWwgY29udGVuaWRvIGRlIGxvcyBkb2N1bWVudG9zIHF1ZSBkZXBvc2l0YS4gTGEgVURFTEFSIG5vIHNlcsOhIHJlc3BvbnNhYmxlIHBvciBsYXMgZXZlbnR1YWxlcyB2aW9sYWNpb25lcyBhbCBkZXJlY2hvIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbCBlbiBxdWUgcHVlZGEgaW5jdXJyaXIgZWwgYXV0b3IuCgpBbnRlIGN1YWxxdWllciBkZW51bmNpYSBkZSB2aW9sYWNpw7NuIGRlIGRlcmVjaG9zIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbCwgbGEgVURFTEFSICBhZG9wdGFyw6EgdG9kYXMgbGFzIG1lZGlkYXMgbmVjZXNhcmlhcyBwYXJhIGV2aXRhciBsYSBjb250aW51YWNpw7NuIGRlIGRpY2hhIGluZnJhY2Npw7NuLCBsYXMgcXVlIHBvZHLDoW4gaW5jbHVpciBlbCByZXRpcm8gZGVsIGFjY2VzbyBhIGxvcyBjb250ZW5pZG9zIHkvbyBtZXRhZGF0b3MgZGVsIGRvY3VtZW50byByZXNwZWN0aXZvLgoKTGEgb2JyYSBzZSBwb25kcsOhIGEgZGlzcG9zaWNpw7NuIGRlbCBww7pibGljbyBhIHRyYXbDqXMgZGUgbGFzIGxpY2VuY2lhcyBDcmVhdGl2ZSBDb21tb25zLCBlbCBhdXRvciBwb2Ryw6Egc2VsZWNjaW9uYXIgdW5hIGRlIGxhcyA2IGxpY2VuY2lhcyBkaXNwb25pYmxlczoKCgpBdHJpYnVjacOzbiAoQ0MgLSBCeSk6IFBlcm1pdGUgdXNhciBsYSBvYnJhIHkgZ2VuZXJhciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMsIGluY2x1c28gY29uIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCBzaWVtcHJlIHF1ZSBzZSByZWNvbm96Y2EgYWwgYXV0b3IuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgQ29tcGFydGlyIElndWFsIChDQyAtIEJ5LVNBKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgaW5jbHVzbyBjb24gZmluZXMgY29tZXJjaWFsZXMsIHBlcm8gbGEgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYXMgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIGRlYmUgaGFjZXJzZSBtZWRpYW50ZSB1bmEgbGljZW5jaWEgaWTDqW50aWNhIGEgbGEgZGUgbGEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCwgcmVjb25vY2llbmRvIGEgbG9zIGF1dG9yZXMuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgTm8gQ29tZXJjaWFsIChDQyAtIEJ5LU5DKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBlc29zIHVzb3Mgbm8gdGVuZ2FuIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCByZWNvbm9jaWVuZG8gYWwgYXV0b3IuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgU2luIERlcml2YWRhcyAoQ0MgLSBCeS1ORCk6IFBlcm1pdGUgZWwgdXNvIGRlIGxhIG9icmEsIGluY2x1c28gY29uIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCBwZXJvIG5vIHNlIHBlcm1pdGUgZ2VuZXJhciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMsIGRlYmllbmRvIHJlY29ub2NlciBhbCBhdXRvci4KCkF0cmlidWNpw7NuIOKAkyBObyBDb21lcmNpYWwg4oCTIENvbXBhcnRpciBJZ3VhbCAoQ0Mg4oCTIEJ5LU5DLVNBKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBlc29zIHVzb3Mgbm8gdGVuZ2FuIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzIHkgbGEgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYXMgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIHNlIGhhZ2EgbWVkaWFudGUgbGljZW5jaWEgaWTDqW50aWNhIGEgbGEgZGUgbGEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCwgcmVjb25vY2llbmRvIGEgbG9zIGF1dG9yZXMuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgTm8gQ29tZXJjaWFsIOKAkyBTaW4gRGVyaXZhZGFzIChDQyAtIEJ5LU5DLU5EKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEsIHBlcm8gbm8gc2UgcGVybWl0ZSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcyB5IG5vIHNlIHBlcm1pdGUgdXNvIGNvbiBmaW5lcyBjb21lcmNpYWxlcywgZGViaWVuZG8gcmVjb25vY2VyIGFsIGF1dG9yLgoKTG9zIHVzb3MgcHJldmlzdG9zIGVuIGxhcyBsaWNlbmNpYXMgaW5jbHV5ZW4gbGEgZW5hamVuYWNpw7NuLCByZXByb2R1Y2Npw7NuLCBjb211bmljYWNpw7NuLCBwdWJsaWNhY2nDs24sIGRpc3RyaWJ1Y2nDs24geSBwdWVzdGEgYSBkaXNwb3NpY2nDs24gZGVsIHDDumJsaWNvLiBMYSBjcmVhY2nDs24gZGUgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIGluY2x1eWUgbGEgYWRhcHRhY2nDs24sIHRyYWR1Y2Npw7NuIHkgZWwgcmVtaXguCgpDdWFuZG8gc2Ugc2VsZWNjaW9uZSB1bmEgbGljZW5jaWEgcXVlIGhhYmlsaXRlIHVzb3MgY29tZXJjaWFsZXMsIGVsIGRlcMOzc2l0byBkZWJlcsOhIHNlciBhY29tcGHDsWFkbyBkZWwgYXZhbCBkZWwgamVyYXJjYSBtw6F4aW1vIGRlbCBTZXJ2aWNpbyBjb3JyZXNwb25kaWVudGUuCg==Universidadhttps://udelar.edu.uy/https://www.colibri.udelar.edu.uy/oai/requestmabel.seroubian@seciu.edu.uyUruguayopendoar:47712024-07-25T14:36:28.614402COLIBRI - Universidad de la Repúblicafalse
spellingShingle Efecto de diferentes peines y esquiladores sobre las lesiones de esquila en ovinos corriedale
Viera Rocha, Eduardo Sebastián
Peine
Esquilador
Lesión
Esquila preparto
Bienestar animal
Ovinos
ESQUILEO
LESIONES
BIENESTAR ANIMAL
status_str acceptedVersion
title Efecto de diferentes peines y esquiladores sobre las lesiones de esquila en ovinos corriedale
title_full Efecto de diferentes peines y esquiladores sobre las lesiones de esquila en ovinos corriedale
title_fullStr Efecto de diferentes peines y esquiladores sobre las lesiones de esquila en ovinos corriedale
title_full_unstemmed Efecto de diferentes peines y esquiladores sobre las lesiones de esquila en ovinos corriedale
title_short Efecto de diferentes peines y esquiladores sobre las lesiones de esquila en ovinos corriedale
title_sort Efecto de diferentes peines y esquiladores sobre las lesiones de esquila en ovinos corriedale
topic Peine
Esquilador
Lesión
Esquila preparto
Bienestar animal
Ovinos
ESQUILEO
LESIONES
BIENESTAR ANIMAL
url https://hdl.handle.net/20.500.12008/33280