Camellos y dromedarios: parecido no es lo mismo. Privaciones diferenciales y trayectorias de las personas en situación de calle o sin techo
Resumen:
La investigación que aquí se presenta trata sobre las personas con privaciones residenciales agudas —habitualmente denominadas en “situación de calle” o “sin techo”— poniendo especial acento en las privaciones y trayectorias que las caracterizan. Para su estudio, propone una distinción cualitativa respecto a una mirada que, como consecuencia de su abordaje global, se detiene excesivamente en la evidente uniformidad de los rasgos distintivos de la pobreza y la exclusión, olvidando la consideración de las heterogeneidades propias de diferentes categorías de privación. Más que identificar los rasgos que diferencian a las personas que están en la calle de aquellas que no lo están, la investigación buscará definir con precisión la naturaleza del objeto en cuestión, con miras a reticularlo, hacer estallar sus diferencias, y delimitar así un espacio desde donde evaluar la distribución diferencial de las privaciones y trayectorias que “estratifican” internamente a la población en estudio. De ahí la metáfora sobre ambos rumiantes, similares desde lejos pero diferentes en su cargo cuando se acerca la mirada.
2007 | |
POBREZA EXCLUSION SOCIAL VULNERABILIDAD SOCIAL SITUACION DE CALLE |
|
Español | |
Universidad de la República | |
COLIBRI | |
https://hdl.handle.net/20.500.12008/41856 | |
Acceso abierto | |
Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0) |
Sumario: | La investigación que aquí se presenta trata sobre las personas con privaciones residenciales agudas —habitualmente denominadas en “situación de calle” o “sin techo”— poniendo especial acento en las privaciones y trayectorias que las caracterizan. Para su estudio, propone una distinción cualitativa respecto a una mirada que, como consecuencia de su abordaje global, se detiene excesivamente en la evidente uniformidad de los rasgos distintivos de la pobreza y la exclusión, olvidando la consideración de las heterogeneidades propias de diferentes categorías de privación. Más que identificar los rasgos que diferencian a las personas que están en la calle de aquellas que no lo están, la investigación buscará definir con precisión la naturaleza del objeto en cuestión, con miras a reticularlo, hacer estallar sus diferencias, y delimitar así un espacio desde donde evaluar la distribución diferencial de las privaciones y trayectorias que “estratifican” internamente a la población en estudio. De ahí la metáfora sobre ambos rumiantes, similares desde lejos pero diferentes en su cargo cuando se acerca la mirada. |
---|