Estudio de la deriva y comparación de índices de riesgo para la aplicación de fitosanitarios en Uruguay

Saracho González, Winnona

Supervisor(es): Villalba, Juana

Resumen:

El siguiente trabajo investigó la problemática de la deriva en la aplicación de fitosanitarios en Uruguay, enfocándose en los factores de tecnología de aplicación que inciden en su generación y en los riesgos ambientales y de salud humana derivados de su uso en sistemas agrícolas extensivos. En un primer estudio, se evaluó cómo el tamaño de las gotas, la altura de la barra de la pulverización y la velocidad del viento afectan la generación de deriva. Cinco experimentos realizados mostraron que las gotas finas generaron un 22 % más de deriva acumulada en comparación con gotas medias y muy gruesas, especialmente en distancias de hasta 15 m. Asimismo, se observó que una altura de barra de 120 cm incrementó la exposición de las gotas al viento, lo que resultó en un 10 % más de deriva acumulada en comparación con una altura de 60 cm. Por último, se determinó que velocidades de viento superiores a 15 km/h aumentaron significativamente la deriva acumulada, mientras que velocidades menores presentaron un riesgo más bajo. En un segundo estudio, el estudio utilizó las metodologías POCER y HAIR para calcular índices de riesgo (IR) ambiental y de salud humana de diferentes fitosanitarios, asociado a la deriva estimada anteriormente. Los resultados mostraron que los organismos acuáticos (peces, dafnias y algas) son los más vulnerables, requiriendo zonas buffer de 100 m para garantizar su protección en el caso de productos como clorpirifos y lambda cialotrina. En los organismos terrestres se destacó la alta toxicidad de clorpirifos para abejas, con índices de riesgo superiores al umbral de seguridad (IR ≥ 1) incluso a 100 m cuando se utilizaron gotas finas. Los análisis de riesgo para la salud humana muestran que el Paraquat representó el mayor peligro, especialmente para niños y espectadores, quienes requirieron zonas buffer de más de 100 m cuando fue aplicado con gotas finas, para evitar exposiciones inaceptables. Estos hallazgos indican la importancia de evaluar cuidadosamente las tecnologías de aplicación y las características de los fitosanitarios, entre otras fuentes de contaminación, para definir distancias buffer adecuadas que minimicen riesgos y protejan tanto el ambiente como la salud de las personas.

Detalles Bibliográficos
2025
Deriva de fitosanitarios
Zonas buffer
Indices de riesgo
APLICACION DEL PESTICIDA
RIESGO
DERIVA DE PULVERIZACION
CONTROL QUIMICO
URUGUAY
Inglés
Universidad de la República
COLIBRI
https://hdl.handle.net/20.500.12008/50176
Acceso abierto
Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)
_version_ 1872865023764725760
author Saracho González, Winnona
author_facet Saracho González, Winnona
author_role author
bitstream.checksum.fl_str_mv 6429389a7df7277b72b7924fdc7d47a9
a006180e3f5b2ad0b88185d14284c0e0
4c31eff8bced6691f515913e11e0469d
3b50ae24bd8bd076d49a70878a8a2d2c
42aee29ff2e1656c169a32072977d7d3
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
bitstream.url.fl_str_mv http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/50176/5/license.txt
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/50176/2/license_url
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/50176/3/license_text
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/50176/4/license_rdf
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/50176/1/SarachoWinnona.pdf
collection COLIBRI
dc.contributor.filiacion.none.fl_str_mv Saracho González Winnona, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Agronomía
dc.creator.advisor.none.fl_str_mv Villalba, Juana
dc.creator.none.fl_str_mv Saracho González, Winnona
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-06-02T15:23:42Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2025-06-02T15:23:42Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2025
dc.description.abstract.none.fl_txt_mv El siguiente trabajo investigó la problemática de la deriva en la aplicación de fitosanitarios en Uruguay, enfocándose en los factores de tecnología de aplicación que inciden en su generación y en los riesgos ambientales y de salud humana derivados de su uso en sistemas agrícolas extensivos. En un primer estudio, se evaluó cómo el tamaño de las gotas, la altura de la barra de la pulverización y la velocidad del viento afectan la generación de deriva. Cinco experimentos realizados mostraron que las gotas finas generaron un 22 % más de deriva acumulada en comparación con gotas medias y muy gruesas, especialmente en distancias de hasta 15 m. Asimismo, se observó que una altura de barra de 120 cm incrementó la exposición de las gotas al viento, lo que resultó en un 10 % más de deriva acumulada en comparación con una altura de 60 cm. Por último, se determinó que velocidades de viento superiores a 15 km/h aumentaron significativamente la deriva acumulada, mientras que velocidades menores presentaron un riesgo más bajo. En un segundo estudio, el estudio utilizó las metodologías POCER y HAIR para calcular índices de riesgo (IR) ambiental y de salud humana de diferentes fitosanitarios, asociado a la deriva estimada anteriormente. Los resultados mostraron que los organismos acuáticos (peces, dafnias y algas) son los más vulnerables, requiriendo zonas buffer de 100 m para garantizar su protección en el caso de productos como clorpirifos y lambda cialotrina. En los organismos terrestres se destacó la alta toxicidad de clorpirifos para abejas, con índices de riesgo superiores al umbral de seguridad (IR ≥ 1) incluso a 100 m cuando se utilizaron gotas finas. Los análisis de riesgo para la salud humana muestran que el Paraquat representó el mayor peligro, especialmente para niños y espectadores, quienes requirieron zonas buffer de más de 100 m cuando fue aplicado con gotas finas, para evitar exposiciones inaceptables. Estos hallazgos indican la importancia de evaluar cuidadosamente las tecnologías de aplicación y las características de los fitosanitarios, entre otras fuentes de contaminación, para definir distancias buffer adecuadas que minimicen riesgos y protejan tanto el ambiente como la salud de las personas.
dc.description.es.fl_txt_mv Tribunal: Niell, Silvina; Fernández, Grisel; Volpi, Jorge
dc.format.extent.es.fl_str_mv 60 p.
dc.format.mimetype.es.fl_str_mv application/pdf
dc.identifier.citation.es.fl_str_mv Saracho González, W. Estudio de la deriva y comparación de índices de riesgo para la aplicación de fitosanitarios en Uruguay [en línea] Tesis de maestría. Montevideo : Udelar. FA, 2025
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12008/50176
dc.language.iso.none.fl_str_mv en
es
eng
spa
dc.publisher.es.fl_str_mv Udelar. FA
dc.rights.license.none.fl_str_mv Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:COLIBRI
instname:Universidad de la República
instacron:Universidad de la República
dc.subject.es.fl_str_mv Deriva de fitosanitarios
Zonas buffer
Indices de riesgo
dc.subject.other.es.fl_str_mv APLICACION DEL PESTICIDA
RIESGO
DERIVA DE PULVERIZACION
CONTROL QUIMICO
URUGUAY
dc.title.none.fl_str_mv Estudio de la deriva y comparación de índices de riesgo para la aplicación de fitosanitarios en Uruguay
dc.type.es.fl_str_mv Tesis de maestría
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
description Tribunal: Niell, Silvina; Fernández, Grisel; Volpi, Jorge
eu_rights_str_mv openAccess
format masterThesis
id COLIBRI_501e15c4cd538a9b42243626a89b4264
identifier_str_mv Saracho González, W. Estudio de la deriva y comparación de índices de riesgo para la aplicación de fitosanitarios en Uruguay [en línea] Tesis de maestría. Montevideo : Udelar. FA, 2025
instacron_str Universidad de la República
institution Universidad de la República
instname_str Universidad de la República
language eng
spa
language_invalid_str_mv en
es
network_acronym_str COLIBRI
network_name_str COLIBRI
oai_identifier_str oai:colibri.udelar.edu.uy:20.500.12008/50176
publishDate 2025
reponame_str COLIBRI
repository.mail.fl_str_mv karina.camps@seciu.edu.uy
repository.name.fl_str_mv COLIBRI - Universidad de la República
repository_id_str 4771
rights_invalid_str_mv Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)
spelling Saracho González Winnona, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Agronomía2025-06-02T15:23:42Z2025-06-02T15:23:42Z2025Saracho González, W. Estudio de la deriva y comparación de índices de riesgo para la aplicación de fitosanitarios en Uruguay [en línea] Tesis de maestría. Montevideo : Udelar. FA, 2025https://hdl.handle.net/20.500.12008/50176Tribunal: Niell, Silvina; Fernández, Grisel; Volpi, JorgeEl siguiente trabajo investigó la problemática de la deriva en la aplicación de fitosanitarios en Uruguay, enfocándose en los factores de tecnología de aplicación que inciden en su generación y en los riesgos ambientales y de salud humana derivados de su uso en sistemas agrícolas extensivos. En un primer estudio, se evaluó cómo el tamaño de las gotas, la altura de la barra de la pulverización y la velocidad del viento afectan la generación de deriva. Cinco experimentos realizados mostraron que las gotas finas generaron un 22 % más de deriva acumulada en comparación con gotas medias y muy gruesas, especialmente en distancias de hasta 15 m. Asimismo, se observó que una altura de barra de 120 cm incrementó la exposición de las gotas al viento, lo que resultó en un 10 % más de deriva acumulada en comparación con una altura de 60 cm. Por último, se determinó que velocidades de viento superiores a 15 km/h aumentaron significativamente la deriva acumulada, mientras que velocidades menores presentaron un riesgo más bajo. En un segundo estudio, el estudio utilizó las metodologías POCER y HAIR para calcular índices de riesgo (IR) ambiental y de salud humana de diferentes fitosanitarios, asociado a la deriva estimada anteriormente. Los resultados mostraron que los organismos acuáticos (peces, dafnias y algas) son los más vulnerables, requiriendo zonas buffer de 100 m para garantizar su protección en el caso de productos como clorpirifos y lambda cialotrina. En los organismos terrestres se destacó la alta toxicidad de clorpirifos para abejas, con índices de riesgo superiores al umbral de seguridad (IR ≥ 1) incluso a 100 m cuando se utilizaron gotas finas. Los análisis de riesgo para la salud humana muestran que el Paraquat representó el mayor peligro, especialmente para niños y espectadores, quienes requirieron zonas buffer de más de 100 m cuando fue aplicado con gotas finas, para evitar exposiciones inaceptables. Estos hallazgos indican la importancia de evaluar cuidadosamente las tecnologías de aplicación y las características de los fitosanitarios, entre otras fuentes de contaminación, para definir distancias buffer adecuadas que minimicen riesgos y protejan tanto el ambiente como la salud de las personas.Submitted by Muniz Andrea (rosmeri8@hotmail.com) on 2025-06-02T14:24:51Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 26539 bytes, checksum: 3b50ae24bd8bd076d49a70878a8a2d2c (MD5) SarachoWinnona.pdf: 737471 bytes, checksum: 42aee29ff2e1656c169a32072977d7d3 (MD5)Approved for entry into archive by Muniz Andrea (rosmeri8@hotmail.com) on 2025-06-02T15:22:40Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license_rdf: 26539 bytes, checksum: 3b50ae24bd8bd076d49a70878a8a2d2c (MD5) SarachoWinnona.pdf: 737471 bytes, checksum: 42aee29ff2e1656c169a32072977d7d3 (MD5)Made available in DSpace by Luna Fabiana (fabiana.luna@seciu.edu.uy) on 2025-06-02T15:23:42Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 26539 bytes, checksum: 3b50ae24bd8bd076d49a70878a8a2d2c (MD5) SarachoWinnona.pdf: 737471 bytes, checksum: 42aee29ff2e1656c169a32072977d7d3 (MD5) Previous issue date: 202560 p.application/pdfenesengspaUdelar. FALas obras depositadas en el Repositorio se rigen por la Ordenanza de los Derechos de la Propiedad Intelectual de la Universidad de la República.(Res. Nº 91 de C.D.C. de 8/III/1994 – D.O. 7/IV/1994) y por la Ordenanza del Repositorio Abierto de la Universidad de la República (Res. Nº 16 de C.D.C. de 07/10/2014)info:eu-repo/semantics/openAccessLicencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)Deriva de fitosanitariosZonas bufferIndices de riesgoAPLICACION DEL PESTICIDARIESGODERIVA DE PULVERIZACIONCONTROL QUIMICOURUGUAYEstudio de la deriva y comparación de índices de riesgo para la aplicación de fitosanitarios en UruguayTesis de maestríainfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionreponame:COLIBRIinstname:Universidad de la Repúblicainstacron:Universidad de la RepúblicaSaracho González, WinnonaVillalba, JuanaUniversidad de la República (Uruguay). Facultad de AgronomíaMagíster en Ciencias Agrarias, opción Ciencias VegetalesLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84267http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/50176/5/license.txt6429389a7df7277b72b7924fdc7d47a9MD55CC-LICENSElicense_urllicense_urltext/plain; charset=utf-850http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/50176/2/license_urla006180e3f5b2ad0b88185d14284c0e0MD52license_textlicense_texttext/html; charset=utf-829593http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/50176/3/license_text4c31eff8bced6691f515913e11e0469dMD53license_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-826539http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/50176/4/license_rdf3b50ae24bd8bd076d49a70878a8a2d2cMD54ORIGINALSarachoWinnona.pdfSarachoWinnona.pdfapplication/pdf737471http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/50176/1/SarachoWinnona.pdf42aee29ff2e1656c169a32072977d7d3MD5120.500.12008/501762025-06-02 12:23:42.306oai:colibri.udelar.edu.uy:20.500.12008/50176VGVybWlub3MgeSBjb25kaWNpb25lcyByZWxhdGl2YXMgYWwgZGVwb3NpdG8gZGUgb2JyYXMKCgpMYXMgb2JyYXMgZGVwb3NpdGFkYXMgZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8gc2UgcmlnZW4gcG9yIGxhIE9yZGVuYW56YSBkZSBsb3MgRGVyZWNob3MgZGUgbGEgUHJvcGllZGFkIEludGVsZWN0dWFsICBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBEZSBMYSBSZXDDumJsaWNhLiAoUmVzLiBOwrogOTEgZGUgQy5ELkMuIGRlIDgvSUlJLzE5OTQg4oCTIEQuTy4gNy9JVi8xOTk0KSB5ICBwb3IgbGEgT3JkZW5hbnphIGRlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBBYmllcnRvIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGRlIGxhIFJlcMO6YmxpY2EgKFJlcy4gTsK6IDE2IGRlIEMuRC5DLiBkZSAwNy8xMC8yMDE0KS4gCgpBY2VwdGFuZG8gZWwgYXV0b3IgZXN0b3MgdMOpcm1pbm9zIHkgY29uZGljaW9uZXMgZGUgZGVww7NzaXRvIGVuIENPTElCUkksIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGRlIFJlcMO6YmxpY2EgcHJvY2VkZXLDoSBhOiAgCgphKSBhcmNoaXZhciBtw6FzIGRlIHVuYSBjb3BpYSBkZSBsYSBvYnJhIGVuIGxvcyBzZXJ2aWRvcmVzIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGEgbG9zIGVmZWN0b3MgZGUgZ2FyYW50aXphciBhY2Nlc28sIHNlZ3VyaWRhZCB5IHByZXNlcnZhY2nDs24KYikgY29udmVydGlyIGxhIG9icmEgYSBvdHJvcyBmb3JtYXRvcyBzaSBmdWVyYSBuZWNlc2FyaW8gIHBhcmEgZmFjaWxpdGFyIHN1IHByZXNlcnZhY2nDs24geSBhY2Nlc2liaWxpZGFkIHNpbiBhbHRlcmFyIHN1IGNvbnRlbmlkby4KYykgcmVhbGl6YXIgbGEgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGRpc3BvbmVyIGVsIGFjY2VzbyBsaWJyZSB5IGdyYXR1aXRvIGEgdHJhdsOpcyBkZSBJbnRlcm5ldCBtZWRpYW50ZSBsYSBwdWJsaWNhY2nDs24gZGUgbGEgb2JyYSBiYWpvIGxhIGxpY2VuY2lhIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMgc2VsZWNjaW9uYWRhIHBvciBlbCBwcm9waW8gYXV0b3IuCgoKRW4gY2FzbyBxdWUgZWwgYXV0b3IgaGF5YSBkaWZ1bmRpZG8geSBkYWRvIGEgcHVibGljaWRhZCBhIGxhIG9icmEgZW4gZm9ybWEgcHJldmlhLCAgcG9kcsOhIHNvbGljaXRhciB1biBwZXLDrW9kbyBkZSBlbWJhcmdvIHNvYnJlIGxhIGRpc3BvbmliaWxpZGFkIHDDumJsaWNhIGRlIGxhIG1pc21hLCBlbCBjdWFsIGNvbWVuemFyw6EgYSBwYXJ0aXIgZGUgbGEgYWNlcHRhY2nDs24gZGUgZXN0ZSBkb2N1bWVudG8geSBoYXN0YSBsYSBmZWNoYSBxdWUgaW5kaXF1ZSAuCgpFbCBhdXRvciBhc2VndXJhIHF1ZSBsYSBvYnJhIG5vIGluZnJpZ2UgbmluZ8O6biBkZXJlY2hvIHNvYnJlIHRlcmNlcm9zLCB5YSBzZWEgZGUgcHJvcGllZGFkIGludGVsZWN0dWFsIG8gY3VhbHF1aWVyIG90cm8uCgpFbCBhdXRvciBnYXJhbnRpemEgcXVlIHNpIGVsIGRvY3VtZW50byBjb250aWVuZSBtYXRlcmlhbGVzIGRlIGxvcyBjdWFsZXMgbm8gdGllbmUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCAgaGEgb2J0ZW5pZG8gZWwgcGVybWlzbyBkZWwgcHJvcGlldGFyaW8gZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCB5IHF1ZSBlc2UgbWF0ZXJpYWwgY3V5b3MgZGVyZWNob3Mgc29uIGRlIHRlcmNlcm9zIGVzdMOhIGNsYXJhbWVudGUgaWRlbnRpZmljYWRvIHkgcmVjb25vY2lkbyBlbiBlbCB0ZXh0byBvIGNvbnRlbmlkbyBkZWwgZG9jdW1lbnRvIGRlcG9zaXRhZG8gZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8uCgpFbiBvYnJhcyBkZSBhdXRvcsOtYSBtw7psdGlwbGUgL3NlIHByZXN1bWUvIHF1ZSBlbCBhdXRvciBkZXBvc2l0YW50ZSBkZWNsYXJhIHF1ZSBoYSByZWNhYmFkbyBlbCBjb25zZW50aW1pZW50byBkZSB0b2RvcyBsb3MgYXV0b3JlcyBwYXJhIHB1YmxpY2FybGEgZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8sIHNpZW5kbyDDqXN0ZSBlbCDDum5pY28gcmVzcG9uc2FibGUgZnJlbnRlIGEgY3VhbHF1aWVyIHRpcG8gZGUgcmVjbGFtYWNpw7NuIGRlIGxvcyBvdHJvcyBjb2F1dG9yZXMuCgpFbCBhdXRvciBzZXLDoSByZXNwb25zYWJsZSBkZWwgY29udGVuaWRvIGRlIGxvcyBkb2N1bWVudG9zIHF1ZSBkZXBvc2l0YS4gTGEgVURFTEFSIG5vIHNlcsOhIHJlc3BvbnNhYmxlIHBvciBsYXMgZXZlbnR1YWxlcyB2aW9sYWNpb25lcyBhbCBkZXJlY2hvIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbCBlbiBxdWUgcHVlZGEgaW5jdXJyaXIgZWwgYXV0b3IuCgpBbnRlIGN1YWxxdWllciBkZW51bmNpYSBkZSB2aW9sYWNpw7NuIGRlIGRlcmVjaG9zIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbCwgbGEgVURFTEFSICBhZG9wdGFyw6EgdG9kYXMgbGFzIG1lZGlkYXMgbmVjZXNhcmlhcyBwYXJhIGV2aXRhciBsYSBjb250aW51YWNpw7NuIGRlIGRpY2hhIGluZnJhY2Npw7NuLCBsYXMgcXVlIHBvZHLDoW4gaW5jbHVpciBlbCByZXRpcm8gZGVsIGFjY2VzbyBhIGxvcyBjb250ZW5pZG9zIHkvbyBtZXRhZGF0b3MgZGVsIGRvY3VtZW50byByZXNwZWN0aXZvLgoKTGEgb2JyYSBzZSBwb25kcsOhIGEgZGlzcG9zaWNpw7NuIGRlbCBww7pibGljbyBhIHRyYXbDqXMgZGUgbGFzIGxpY2VuY2lhcyBDcmVhdGl2ZSBDb21tb25zLCBlbCBhdXRvciBwb2Ryw6Egc2VsZWNjaW9uYXIgdW5hIGRlIGxhcyA2IGxpY2VuY2lhcyBkaXNwb25pYmxlczoKCgpBdHJpYnVjacOzbiAoQ0MgLSBCeSk6IFBlcm1pdGUgdXNhciBsYSBvYnJhIHkgZ2VuZXJhciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMsIGluY2x1c28gY29uIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCBzaWVtcHJlIHF1ZSBzZSByZWNvbm96Y2EgYWwgYXV0b3IuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgQ29tcGFydGlyIElndWFsIChDQyAtIEJ5LVNBKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgaW5jbHVzbyBjb24gZmluZXMgY29tZXJjaWFsZXMsIHBlcm8gbGEgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYXMgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIGRlYmUgaGFjZXJzZSBtZWRpYW50ZSB1bmEgbGljZW5jaWEgaWTDqW50aWNhIGEgbGEgZGUgbGEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCwgcmVjb25vY2llbmRvIGEgbG9zIGF1dG9yZXMuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgTm8gQ29tZXJjaWFsIChDQyAtIEJ5LU5DKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBlc29zIHVzb3Mgbm8gdGVuZ2FuIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCByZWNvbm9jaWVuZG8gYWwgYXV0b3IuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgU2luIERlcml2YWRhcyAoQ0MgLSBCeS1ORCk6IFBlcm1pdGUgZWwgdXNvIGRlIGxhIG9icmEsIGluY2x1c28gY29uIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCBwZXJvIG5vIHNlIHBlcm1pdGUgZ2VuZXJhciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMsIGRlYmllbmRvIHJlY29ub2NlciBhbCBhdXRvci4KCkF0cmlidWNpw7NuIOKAkyBObyBDb21lcmNpYWwg4oCTIENvbXBhcnRpciBJZ3VhbCAoQ0Mg4oCTIEJ5LU5DLVNBKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBlc29zIHVzb3Mgbm8gdGVuZ2FuIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzIHkgbGEgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYXMgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIHNlIGhhZ2EgbWVkaWFudGUgbGljZW5jaWEgaWTDqW50aWNhIGEgbGEgZGUgbGEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCwgcmVjb25vY2llbmRvIGEgbG9zIGF1dG9yZXMuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgTm8gQ29tZXJjaWFsIOKAkyBTaW4gRGVyaXZhZGFzIChDQyAtIEJ5LU5DLU5EKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEsIHBlcm8gbm8gc2UgcGVybWl0ZSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcyB5IG5vIHNlIHBlcm1pdGUgdXNvIGNvbiBmaW5lcyBjb21lcmNpYWxlcywgZGViaWVuZG8gcmVjb25vY2VyIGFsIGF1dG9yLgoKTG9zIHVzb3MgcHJldmlzdG9zIGVuIGxhcyBsaWNlbmNpYXMgaW5jbHV5ZW4gbGEgZW5hamVuYWNpw7NuLCByZXByb2R1Y2Npw7NuLCBjb211bmljYWNpw7NuLCBwdWJsaWNhY2nDs24sIGRpc3RyaWJ1Y2nDs24geSBwdWVzdGEgYSBkaXNwb3NpY2nDs24gZGVsIHDDumJsaWNvLiBMYSBjcmVhY2nDs24gZGUgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIGluY2x1eWUgbGEgYWRhcHRhY2nDs24sIHRyYWR1Y2Npw7NuIHkgZWwgcmVtaXguCgpDdWFuZG8gc2Ugc2VsZWNjaW9uZSB1bmEgbGljZW5jaWEgcXVlIGhhYmlsaXRlIHVzb3MgY29tZXJjaWFsZXMsIGVsIGRlcMOzc2l0byBkZWJlcsOhIHNlciBhY29tcGHDsWFkbyBkZWwgYXZhbCBkZWwgamVyYXJjYSBtw6F4aW1vIGRlbCBTZXJ2aWNpbyBjb3JyZXNwb25kaWVudGUuCg==Institucionalhttps://www.colibri.udelar.edu.uyUniversidad públicahttps://udelar.edu.uy/https://www.colibri.udelar.edu.uy/oai/requestkarina.camps@seciu.edu.uyUruguayopendoar:47712025-06-02T15:23:42COLIBRI - Universidad de la Repúblicafalse
spellingShingle Estudio de la deriva y comparación de índices de riesgo para la aplicación de fitosanitarios en Uruguay
Saracho González, Winnona
Deriva de fitosanitarios
Zonas buffer
Indices de riesgo
APLICACION DEL PESTICIDA
RIESGO
DERIVA DE PULVERIZACION
CONTROL QUIMICO
URUGUAY
status_str acceptedVersion
title Estudio de la deriva y comparación de índices de riesgo para la aplicación de fitosanitarios en Uruguay
title_full Estudio de la deriva y comparación de índices de riesgo para la aplicación de fitosanitarios en Uruguay
title_fullStr Estudio de la deriva y comparación de índices de riesgo para la aplicación de fitosanitarios en Uruguay
title_full_unstemmed Estudio de la deriva y comparación de índices de riesgo para la aplicación de fitosanitarios en Uruguay
title_short Estudio de la deriva y comparación de índices de riesgo para la aplicación de fitosanitarios en Uruguay
title_sort Estudio de la deriva y comparación de índices de riesgo para la aplicación de fitosanitarios en Uruguay
topic Deriva de fitosanitarios
Zonas buffer
Indices de riesgo
APLICACION DEL PESTICIDA
RIESGO
DERIVA DE PULVERIZACION
CONTROL QUIMICO
URUGUAY
url https://hdl.handle.net/20.500.12008/50176