El presente estudio propone analizar el vínculo entre la construcción de masculinidades y los ejercicios de paternidad en el marco de las licencias parentales desde la incorporación de la legislación de Subsidio parental para cuidados en Uruguay (Ley 19.161). Se desarrolla desde los estudios críticos sobre varones en el marco de las epistemologías feministas, con un enfoque metodológico cualitativo a través del método de producciones narrativas. En los resultados observamos que los varones en el uso de las licencias parentales despliegan condiciones de posibilidad de agencia: afectivo/emocionales; temporales y micropolíticas, que tienden a subvertir las reglamentaciones y mandatos en los cuidados; evidenciando la fundamental importancia que tiene la politización de los varones y su involucramiento hacia la erradicación de las injusticias sociales y de género. Concluimos que el marco legislativo de las licencias parentales en Uruguay tiene algunas tensiones respecto a la corresponsabilidad de género en los cuidados. Sin embargo, la nueva legislación cuando es usufructuada por varones, constituye un escenario propicio para producir transformaciones en la relación ética, política y práctica entre la construcción de masculinidades y los ejercicios de paternidad donde el tiempo/temporalidad es clave.

This study analyze the link between the construction of masculinities and the exercises of paternity in the framework of parental leave since the incorporation of the Subsidio parental para cuidados en Uruguay (Ley 19.161) legislation. It is developed from critical studies on men within the framework of feminist epistemologies, with a qualitative methodological approach through the narrative productions method. The results show that men in the use of parental leave deploy conditions of agency possibility: affective/emotional, temporal and micro-political, which tend to subvert the regulations and mandates in caregiving, revealing the fundamental relevance of the politicization of men and their involvement in the eradication of social and gender injustices. However, the new legislation, when used by men, constitutes a propitious scenario to produce transformations in the ethical, political and practical relationship between the construction of masculinities and the exercises of paternity where time/temporality is key.