Análisis y ejemplos de la taxonomía de defectos de Beizer
Resumen:
Para establecer una estrategia óptima de remoción de defectos se debe conocer la efectividad y el costo de varios tipos de técnicas de remoción de defectos. Además, se debe conocer cómo varía la efectividad para cada tipo de defecto. Es decir, la técnica A1 puede ser muy buena para encontrar el tipo de defecto D1 pero no el D2. Para conocer la efectividad por tipo de defecto es necesario contar con una clasificación de los tipos de defectos. Existen diversas taxonomías de defectos de software, aquí se presenta la taxonomía de Beizer. Esta taxonomía es de interés para nuestro trabajo, conocer la efectividad de las técnicas de verificación por tipo de defecto, por ser muy detallada y completa. Beizer no explica la taxonomía en toda su extensión y existen partes de la misma que no son del todo claras. En este trabajo se busca recorrer la taxonomía y brindar explicaciones y ejemplos para cada uno de los tipos de defectos propuestos en la misma.
2008 | |
Remoción de Defectos Taxonomía de defectos Desarrollo de Software |
|
Español | |
Universidad de la República | |
COLIBRI | |
http://hdl.handle.net/20.500.12008/3417 | |
Acceso abierto | |
Licencia Creative Commons Atribución – No Comercial – Sin Derivadas (CC BY-NC-ND 4.0) |
Resultados similares
-
Marco teórico para evaluar taxonomías de defectos
Autor(es):: Grazioli, Fernanda
Fecha de publicación:: (2009) -
Análisis de defectos de diseño
Autor(es):: Lago, Rodrigo
Fecha de publicación:: (2022) -
Lesiones de furcación: un desafío terapéutico
Autor(es):: Esquenasi, Judith
Fecha de publicación:: (2006) -
Treatment of unilateral cleft lip
Autor(es):: de Vecchi, Jorge
Fecha de publicación:: (2020) -
Características morfométricas de los dientes multirradiculares a nivel de la zona de furcación
Autor(es):: Castro-Rodríguez, Yuri
Fecha de publicación:: (2018)