El voluntariado como temática ha irrumpido en el campo de lo social con énfasis hace varias décadas en el contexto latinoamericano, pero también nacional. De igual modo lo ha hecho el voluntariado vinculado a las propuestas de hábitat y vivienda destinadas a los sectores de población más pobres. Recurriendo al concepto de Producción Social del Hábitat, es posible analizar el fenómeno del voluntariado en acción en nuestro país a través de 2 de las principales experiencias que lo han utilizado (tanto en su relato como en su práctica), Techo Uruguay (ex Un techo para mi país Uruguay) y el Plan de Integración Sociohabitacional Juntos (Plan Juntos). Ambas experiencias, tuvieron en el período de estudio seleccionado (2010- 2015), actuación en varios territorios de Montevideo urbano lo cual facilitó el trabajo de campo. Metodológicamente, opté por realizar una investigación de corte cualitativa de inspiración etnográfica utilizando algunas de sus principales herramientas. Ante la escasez de aportes teóricos referentes a la temática en concreto, las entrevistas en profundidad, las observaciones de campo y otras herramientas utilizadas desde este enfoque metodológico, resultaron de utilidad para suplir y/o complementar la producción existente. Las reflexiones que emergen del análisis de los casos de estudio propuestos, permiten arrojar luz sobre lo versátil que puede resultar el voluntariado y los riesgos que puede traer aparejado si no existe en el ámbito institucional que lo albergue claridad y contención para el desarrollo de esta tarea.

Volunteering as a topic has broken into social spheres for some decades in the Latin American context, and nationally. Additionally it has been linked to the habitat and housing proposals in deprived sectors. In a particular way and using the concept of Social Production of habitat it is possible to analyze the phenomenon of volunteering in action through two of the experiences that both have used in their discourse and in their practice: Techo Uruguay (ex un Techo para mi País) and Plan de Integración Socio Habitacional Juntos (Plan Juntos). Both experiences had in the selected study period (2010-2015), performed in several territories of urban Montevideo which made it easier the field works. At the methodological level, I chose to carry out a qualitative research inspired by ethnography and some of its main tools. Due to the absence of theoretical contributions referring to the subject, in a concrete way the in-depth interviews, the field observations, were useful to supplant and/or complement the existing production. The reflections that emerge from the analysis of the proposed case studies show in a clear way how versatile volunteering can be, and the risks that it can bring if there is no openness and containment in the institutional environment that houses it for the development of the task.