Comparación entre la utilización de progesterona intravaginal o inyectable subcutánea en protocolos de sicronización de celos e inseminación artificial a tiempo fijo en bovinos de carne

Irazabal, Alfredo

Supervisor(es): Pérez Clariget, Raquel - Cavestany, Daniel

Resumen:

Se realizaron tres experimentos para evaluar el efecto de diferentes vías de administración de progesterona (intravaginal o inyectable subcutánea) en protocolos de sincronización y/o inducción estral en bovinos de carne, basados en las combinaciones hormonales de: hormona liberadora de Gonadotropinas (GnRH), Benzoato de Estradiol (BE), Prostaglandinas (PG), Gonadotrofina Coriónica equina (eCG) y Progesterona (P4): GnRH-PG (Select Synch; experimento 1), BE-P4-PGeCG GnRH (experimento 2) y GnRH-P4-PG-GnRH (experimento 3). En todos los experimentos se utilizaron vacas de carne pastoreando campo natural con Condición Corporal (CC) promedio de 3,51 ± 0,02 unidades (Media ± EE; escala 1-8) y rango de días posparto entre 70 y 120 (experimentos 1 y 2) y 190 a 210 (experimento 3). En el experimento 1 el agregar P4 inyectable en base oleosa (200 mg de MAD-4) al protocolo Select Synch (SS) no evitó la ocurrencia de estros prematuros, por lo que no influyó en el grado de sincronización del estro (SS + eCG: 60,0% vs. SS + eCG + P4: 65,5%; P = 0,40) ni mejoró la tasa de preñez (SS + eCG: 46% vs. SS + eCG + P4: 54%, P = 0,36). En el experimento 2 el sustituir el dispositivo intravaginal (DIV) conteniendo 558 mg de P4 por MAD-4, disminuyó la tasa de preñez a la IATF en las vacas primíparas (DIV: 35% vs. MAD-4: 10%, P ? 0,0001) y multíparas (DIV: 51% vs. MAD-4: 9%, P = 0,0001), pero no en las nulíparas (DIV: 51% vs. MAD-4: 42%, P > 0,1). En el experimento 3 la sustitución del dispositivo intravaginal con P4 por esponjas intravaginales artesanales conteniendo 250 mg de Acetato de Medroxiprogesterona (MAP) no afectó la tasa de preñez a la IATF en vacas ciclando (COSYNCH+P4: 50% vs. CO-SYNCH+MAP: 71%, P = 0,109). Sin embargo, tendió a disminuir la tasa de preñez en las vacas en anestro (CO-SYNCH+P4: 67% vs. CO-SYNCH+MAP: 31%, P = 0,09). Desde el punto de vista práctico, la MAD-4 fue más fácil de aplicar y de gestionar sus residuos en condiciones de establecimientos comerciales, sin embargo, teniendo en cuenta los resultados de tasa de preñez obtenidos, no se recomendaría el uso de MAD-4 en protocolos de sincronización de estros o de IATF, en la presentación que fue utilizada en la presente tesis.


Detalles Bibliográficos
2015
PROGESTERONA
SINCRONIZACION DEL CELO
BOVINOS
GANADO DE CARNE
INSEMINACION ARTIFICIAL
Español
Universidad de la República
COLIBRI
https://hdl.handle.net/20.500.12008/24014
Acceso abierto
Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)