Pobreza Subjetiva : una primera aproximación para el caso uruguayo

Scalese Correa, Federico

Supervisor(es): Amarante, Verónica

Resumen:

La presente investigación analiza los diferentes enfoques sobre la pobreza subjetiva y su vinculación con la noción más tradicional de pobreza, la pobreza absoluta. Utilizando información novedosa para Uruguay, proveniente de la Encuesta de Gastos e Ingresos de los Hogares de 2016-2017, se estiman dos medidas de pobreza subjetiva, y se analizan estas mediciones comparativamente con la de pobreza absoluta. La primera medida de pobreza subjetiva se basa en la estimación de una línea de pobreza subjetiva, que toma como insumo la respuesta de los hogares a la denominada “pregunta de ingreso mínimo”, que refleja la percepción acerca del ingreso mínimo indispensable para que el hogar llegue a fin de mes. La otra medida de pobreza subjetiva se basa directamente en la autopercepción de los hogares. Ambas medidas se comparan entre sí y con la medición de pobreza absoluta. Finalmente, a través de la estimación de un modelo probit multinomial, se analizan los factores asociados a las discordancias en las clasificaciones provenientes de las distintas medidas. La probabilidad de que existan discordancias entre las medidas se ve afectada por las características de los miembros del hogar (desempleo, informalidad, educación e inmigración), características de la vivienda y el hogar (cantidad de habitaciones, presencia y cantidad de menores, fuente de energía utilizada para cocinar y calefaccionar, tenencia de elementos de confort y región de residencia), la participación en programas sociales (canastas, comedores, Tarjeta Uruguay Social) y el nivel y las condiciones de vida del grupo de referencia (tasa de desempleo y consumo promedio del grupo). Así, el trabajo destaca la importancia de diversos aspectos más allá del ingreso a la hora de aproximarse de una manera más completa al fenómeno de la pobreza.


This research analyzes the different approaches to subjective poverty and its link with the more traditional notion of poverty, the absolute poverty. Using new data for Uruguay from the 2016-2017 Household Income and Expenditure Survey, two subjective poverty measures are estimated, and these measures are compared with that of absolute poverty. The first subjective poverty measure is based on the estimation of a subjective poverty line, which takes as input the response of households to the so-called “minimum income question”, which reflects the perception about the minimum income essential for the household to make ends meet. The other measure of subjective poverty is directly based on the self-perception of households. Both measures are compared with each other and with the absolute poverty measure. Finally, through the estimation of a multinomial probit model, the factors associated with the discrepancies in the classifications from the different measures are analyzed. The probability of discrepancies between the measures is affected by the characteristics of the household members (unemployment, informality, education and immigration), characteristics of the dwelling and the household (number of rooms, presence and number of minors, source of energy used for cooking and heating, possession of comfort elements and region of residence), participation in social programs (food baskets, community feeding centers, Uruguay Social Card) and the living conditions of the reference group (unemployment rate and average consumption of the group). Thus, the work highlights the importance of various aspects beyond income when it comes to approaching the phenomenon of poverty in a more complete way.


Detalles Bibliográficos
2021
Pobreza subjetiva
Pobreza absoluta
Bienestar
Discordancias
URUGUAY
POBREZA
ENCUESTA NACIONAL DEGASTOS E INGRESOS DE HOGARES
ENGIH
Español
Universidad de la República
COLIBRI
https://hdl.handle.net/20.500.12008/31188
Acceso abierto
Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)
_version_ 1807522836376453120
author Scalese Correa, Federico
author_facet Scalese Correa, Federico
author_role author
bitstream.checksum.fl_str_mv 6429389a7df7277b72b7924fdc7d47a9
a006180e3f5b2ad0b88185d14284c0e0
36c32e9c6da50e6d55578c16944ef7f6
1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52
e7a31940f2d05cbae3ff2f05986680f3
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
bitstream.url.fl_str_mv http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/31188/5/license.txt
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/31188/2/license_url
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/31188/3/license_text
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/31188/4/license_rdf
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/31188/1/TM278.pdf
collection COLIBRI
dc.contributor.filiacion.none.fl_str_mv Scalese Correa Federico, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Ciencias Económicas y de Administración
dc.creator.advisor.none.fl_str_mv Amarante, Verónica
dc.creator.none.fl_str_mv Scalese Correa, Federico
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-03-25T20:49:13Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-03-25T20:49:13Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2021
dc.description.abstract.none.fl_txt_mv La presente investigación analiza los diferentes enfoques sobre la pobreza subjetiva y su vinculación con la noción más tradicional de pobreza, la pobreza absoluta. Utilizando información novedosa para Uruguay, proveniente de la Encuesta de Gastos e Ingresos de los Hogares de 2016-2017, se estiman dos medidas de pobreza subjetiva, y se analizan estas mediciones comparativamente con la de pobreza absoluta. La primera medida de pobreza subjetiva se basa en la estimación de una línea de pobreza subjetiva, que toma como insumo la respuesta de los hogares a la denominada “pregunta de ingreso mínimo”, que refleja la percepción acerca del ingreso mínimo indispensable para que el hogar llegue a fin de mes. La otra medida de pobreza subjetiva se basa directamente en la autopercepción de los hogares. Ambas medidas se comparan entre sí y con la medición de pobreza absoluta. Finalmente, a través de la estimación de un modelo probit multinomial, se analizan los factores asociados a las discordancias en las clasificaciones provenientes de las distintas medidas. La probabilidad de que existan discordancias entre las medidas se ve afectada por las características de los miembros del hogar (desempleo, informalidad, educación e inmigración), características de la vivienda y el hogar (cantidad de habitaciones, presencia y cantidad de menores, fuente de energía utilizada para cocinar y calefaccionar, tenencia de elementos de confort y región de residencia), la participación en programas sociales (canastas, comedores, Tarjeta Uruguay Social) y el nivel y las condiciones de vida del grupo de referencia (tasa de desempleo y consumo promedio del grupo). Así, el trabajo destaca la importancia de diversos aspectos más allá del ingreso a la hora de aproximarse de una manera más completa al fenómeno de la pobreza.
This research analyzes the different approaches to subjective poverty and its link with the more traditional notion of poverty, the absolute poverty. Using new data for Uruguay from the 2016-2017 Household Income and Expenditure Survey, two subjective poverty measures are estimated, and these measures are compared with that of absolute poverty. The first subjective poverty measure is based on the estimation of a subjective poverty line, which takes as input the response of households to the so-called “minimum income question”, which reflects the perception about the minimum income essential for the household to make ends meet. The other measure of subjective poverty is directly based on the self-perception of households. Both measures are compared with each other and with the absolute poverty measure. Finally, through the estimation of a multinomial probit model, the factors associated with the discrepancies in the classifications from the different measures are analyzed. The probability of discrepancies between the measures is affected by the characteristics of the household members (unemployment, informality, education and immigration), characteristics of the dwelling and the household (number of rooms, presence and number of minors, source of energy used for cooking and heating, possession of comfort elements and region of residence), participation in social programs (food baskets, community feeding centers, Uruguay Social Card) and the living conditions of the reference group (unemployment rate and average consumption of the group). Thus, the work highlights the importance of various aspects beyond income when it comes to approaching the phenomenon of poverty in a more complete way.
dc.format.extent.es.fl_str_mv 61 p.
dc.format.mimetype.es.fl_str_mv application/pdf
dc.identifier.citation.es.fl_str_mv Scalese Correa, F. Pobreza Subjetiva : una primera aproximación para el caso uruguayo [en línea] Tesis de maestría. Montevideo : Udelar, FCEA, 2021.
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12008/31188
dc.language.iso.none.fl_str_mv es
spa
dc.publisher.es.fl_str_mv Udelar. FCEA
dc.rights.license.none.fl_str_mv Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:COLIBRI
instname:Universidad de la República
instacron:Universidad de la República
dc.subject.es.fl_str_mv Pobreza subjetiva
Pobreza absoluta
Bienestar
Discordancias
dc.subject.other.es.fl_str_mv URUGUAY
POBREZA
ENCUESTA NACIONAL DEGASTOS E INGRESOS DE HOGARES
ENGIH
dc.title.none.fl_str_mv Pobreza Subjetiva : una primera aproximación para el caso uruguayo
dc.type.es.fl_str_mv Tesis de maestría
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
description La presente investigación analiza los diferentes enfoques sobre la pobreza subjetiva y su vinculación con la noción más tradicional de pobreza, la pobreza absoluta. Utilizando información novedosa para Uruguay, proveniente de la Encuesta de Gastos e Ingresos de los Hogares de 2016-2017, se estiman dos medidas de pobreza subjetiva, y se analizan estas mediciones comparativamente con la de pobreza absoluta. La primera medida de pobreza subjetiva se basa en la estimación de una línea de pobreza subjetiva, que toma como insumo la respuesta de los hogares a la denominada “pregunta de ingreso mínimo”, que refleja la percepción acerca del ingreso mínimo indispensable para que el hogar llegue a fin de mes. La otra medida de pobreza subjetiva se basa directamente en la autopercepción de los hogares. Ambas medidas se comparan entre sí y con la medición de pobreza absoluta. Finalmente, a través de la estimación de un modelo probit multinomial, se analizan los factores asociados a las discordancias en las clasificaciones provenientes de las distintas medidas. La probabilidad de que existan discordancias entre las medidas se ve afectada por las características de los miembros del hogar (desempleo, informalidad, educación e inmigración), características de la vivienda y el hogar (cantidad de habitaciones, presencia y cantidad de menores, fuente de energía utilizada para cocinar y calefaccionar, tenencia de elementos de confort y región de residencia), la participación en programas sociales (canastas, comedores, Tarjeta Uruguay Social) y el nivel y las condiciones de vida del grupo de referencia (tasa de desempleo y consumo promedio del grupo). Así, el trabajo destaca la importancia de diversos aspectos más allá del ingreso a la hora de aproximarse de una manera más completa al fenómeno de la pobreza.
eu_rights_str_mv openAccess
format masterThesis
id COLIBRI_36d2a2c817d2577402c8ecfec22e283c
identifier_str_mv Scalese Correa, F. Pobreza Subjetiva : una primera aproximación para el caso uruguayo [en línea] Tesis de maestría. Montevideo : Udelar, FCEA, 2021.
instacron_str Universidad de la República
institution Universidad de la República
instname_str Universidad de la República
language spa
language_invalid_str_mv es
network_acronym_str COLIBRI
network_name_str COLIBRI
oai_identifier_str oai:colibri.udelar.edu.uy:20.500.12008/31188
publishDate 2021
reponame_str COLIBRI
repository.mail.fl_str_mv mabel.seroubian@seciu.edu.uy
repository.name.fl_str_mv COLIBRI - Universidad de la República
repository_id_str 4771
rights_invalid_str_mv Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)
spelling Scalese Correa Federico, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Ciencias Económicas y de Administración2022-03-25T20:49:13Z2022-03-25T20:49:13Z2021Scalese Correa, F. Pobreza Subjetiva : una primera aproximación para el caso uruguayo [en línea] Tesis de maestría. Montevideo : Udelar, FCEA, 2021.https://hdl.handle.net/20.500.12008/31188La presente investigación analiza los diferentes enfoques sobre la pobreza subjetiva y su vinculación con la noción más tradicional de pobreza, la pobreza absoluta. Utilizando información novedosa para Uruguay, proveniente de la Encuesta de Gastos e Ingresos de los Hogares de 2016-2017, se estiman dos medidas de pobreza subjetiva, y se analizan estas mediciones comparativamente con la de pobreza absoluta. La primera medida de pobreza subjetiva se basa en la estimación de una línea de pobreza subjetiva, que toma como insumo la respuesta de los hogares a la denominada “pregunta de ingreso mínimo”, que refleja la percepción acerca del ingreso mínimo indispensable para que el hogar llegue a fin de mes. La otra medida de pobreza subjetiva se basa directamente en la autopercepción de los hogares. Ambas medidas se comparan entre sí y con la medición de pobreza absoluta. Finalmente, a través de la estimación de un modelo probit multinomial, se analizan los factores asociados a las discordancias en las clasificaciones provenientes de las distintas medidas. La probabilidad de que existan discordancias entre las medidas se ve afectada por las características de los miembros del hogar (desempleo, informalidad, educación e inmigración), características de la vivienda y el hogar (cantidad de habitaciones, presencia y cantidad de menores, fuente de energía utilizada para cocinar y calefaccionar, tenencia de elementos de confort y región de residencia), la participación en programas sociales (canastas, comedores, Tarjeta Uruguay Social) y el nivel y las condiciones de vida del grupo de referencia (tasa de desempleo y consumo promedio del grupo). Así, el trabajo destaca la importancia de diversos aspectos más allá del ingreso a la hora de aproximarse de una manera más completa al fenómeno de la pobreza.This research analyzes the different approaches to subjective poverty and its link with the more traditional notion of poverty, the absolute poverty. Using new data for Uruguay from the 2016-2017 Household Income and Expenditure Survey, two subjective poverty measures are estimated, and these measures are compared with that of absolute poverty. The first subjective poverty measure is based on the estimation of a subjective poverty line, which takes as input the response of households to the so-called “minimum income question”, which reflects the perception about the minimum income essential for the household to make ends meet. The other measure of subjective poverty is directly based on the self-perception of households. Both measures are compared with each other and with the absolute poverty measure. Finally, through the estimation of a multinomial probit model, the factors associated with the discrepancies in the classifications from the different measures are analyzed. The probability of discrepancies between the measures is affected by the characteristics of the household members (unemployment, informality, education and immigration), characteristics of the dwelling and the household (number of rooms, presence and number of minors, source of energy used for cooking and heating, possession of comfort elements and region of residence), participation in social programs (food baskets, community feeding centers, Uruguay Social Card) and the living conditions of the reference group (unemployment rate and average consumption of the group). Thus, the work highlights the importance of various aspects beyond income when it comes to approaching the phenomenon of poverty in a more complete way.Submitted by Seroubian Mabel (mabel.seroubian@seciu.edu.uy) on 2022-03-25T20:31:46Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 23149 bytes, checksum: 1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52 (MD5) TM278.pdf: 1344867 bytes, checksum: e7a31940f2d05cbae3ff2f05986680f3 (MD5)Approved for entry into archive by Arigón María (mcarigon@biblioteca.ccee.edu.uy) on 2022-03-25T20:39:32Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license_rdf: 23149 bytes, checksum: 1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52 (MD5) TM278.pdf: 1344867 bytes, checksum: e7a31940f2d05cbae3ff2f05986680f3 (MD5)Made available in DSpace by Seroubian Mabel (mabel.seroubian@seciu.edu.uy) on 2022-03-25T20:49:13Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 23149 bytes, checksum: 1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52 (MD5) TM278.pdf: 1344867 bytes, checksum: e7a31940f2d05cbae3ff2f05986680f3 (MD5) Previous issue date: 202161 p.application/pdfesspaUdelar. FCEALas obras depositadas en el Repositorio se rigen por la Ordenanza de los Derechos de la Propiedad Intelectual de la Universidad de la República.(Res. Nº 91 de C.D.C. de 8/III/1994 – D.O. 7/IV/1994) y por la Ordenanza del Repositorio Abierto de la Universidad de la República (Res. Nº 16 de C.D.C. de 07/10/2014)info:eu-repo/semantics/openAccessLicencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)Pobreza subjetivaPobreza absolutaBienestarDiscordanciasURUGUAYPOBREZAENCUESTA NACIONAL DEGASTOS E INGRESOS DE HOGARESENGIHPobreza Subjetiva : una primera aproximación para el caso uruguayoTesis de maestríainfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionreponame:COLIBRIinstname:Universidad de la Repúblicainstacron:Universidad de la RepúblicaScalese Correa, FedericoAmarante, VerónicaUniversidad de la República (Uruguay). Facultad de Ciencias Económicas y de AdministraciónMagíster en EconomíaLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84267http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/31188/5/license.txt6429389a7df7277b72b7924fdc7d47a9MD55CC-LICENSElicense_urllicense_urltext/plain; charset=utf-850http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/31188/2/license_urla006180e3f5b2ad0b88185d14284c0e0MD52license_textlicense_texttext/html; charset=utf-838616http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/31188/3/license_text36c32e9c6da50e6d55578c16944ef7f6MD53license_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-823149http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/31188/4/license_rdf1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52MD54ORIGINALTM278.pdfTM278.pdfapplication/pdf1344867http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/31188/1/TM278.pdfe7a31940f2d05cbae3ff2f05986680f3MD5120.500.12008/311882022-03-25 17:49:13.244oai:colibri.udelar.edu.uy:20.500.12008/31188VGVybWlub3MgeSBjb25kaWNpb25lcyByZWxhdGl2YXMgYWwgZGVwb3NpdG8gZGUgb2JyYXMKCgpMYXMgb2JyYXMgZGVwb3NpdGFkYXMgZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8gc2UgcmlnZW4gcG9yIGxhIE9yZGVuYW56YSBkZSBsb3MgRGVyZWNob3MgZGUgbGEgUHJvcGllZGFkIEludGVsZWN0dWFsICBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBEZSBMYSBSZXDDumJsaWNhLiAoUmVzLiBOwrogOTEgZGUgQy5ELkMuIGRlIDgvSUlJLzE5OTQg4oCTIEQuTy4gNy9JVi8xOTk0KSB5ICBwb3IgbGEgT3JkZW5hbnphIGRlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBBYmllcnRvIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGRlIGxhIFJlcMO6YmxpY2EgKFJlcy4gTsK6IDE2IGRlIEMuRC5DLiBkZSAwNy8xMC8yMDE0KS4gCgpBY2VwdGFuZG8gZWwgYXV0b3IgZXN0b3MgdMOpcm1pbm9zIHkgY29uZGljaW9uZXMgZGUgZGVww7NzaXRvIGVuIENPTElCUkksIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGRlIFJlcMO6YmxpY2EgcHJvY2VkZXLDoSBhOiAgCgphKSBhcmNoaXZhciBtw6FzIGRlIHVuYSBjb3BpYSBkZSBsYSBvYnJhIGVuIGxvcyBzZXJ2aWRvcmVzIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGEgbG9zIGVmZWN0b3MgZGUgZ2FyYW50aXphciBhY2Nlc28sIHNlZ3VyaWRhZCB5IHByZXNlcnZhY2nDs24KYikgY29udmVydGlyIGxhIG9icmEgYSBvdHJvcyBmb3JtYXRvcyBzaSBmdWVyYSBuZWNlc2FyaW8gIHBhcmEgZmFjaWxpdGFyIHN1IHByZXNlcnZhY2nDs24geSBhY2Nlc2liaWxpZGFkIHNpbiBhbHRlcmFyIHN1IGNvbnRlbmlkby4KYykgcmVhbGl6YXIgbGEgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGRpc3BvbmVyIGVsIGFjY2VzbyBsaWJyZSB5IGdyYXR1aXRvIGEgdHJhdsOpcyBkZSBJbnRlcm5ldCBtZWRpYW50ZSBsYSBwdWJsaWNhY2nDs24gZGUgbGEgb2JyYSBiYWpvIGxhIGxpY2VuY2lhIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMgc2VsZWNjaW9uYWRhIHBvciBlbCBwcm9waW8gYXV0b3IuCgoKRW4gY2FzbyBxdWUgZWwgYXV0b3IgaGF5YSBkaWZ1bmRpZG8geSBkYWRvIGEgcHVibGljaWRhZCBhIGxhIG9icmEgZW4gZm9ybWEgcHJldmlhLCAgcG9kcsOhIHNvbGljaXRhciB1biBwZXLDrW9kbyBkZSBlbWJhcmdvIHNvYnJlIGxhIGRpc3BvbmliaWxpZGFkIHDDumJsaWNhIGRlIGxhIG1pc21hLCBlbCBjdWFsIGNvbWVuemFyw6EgYSBwYXJ0aXIgZGUgbGEgYWNlcHRhY2nDs24gZGUgZXN0ZSBkb2N1bWVudG8geSBoYXN0YSBsYSBmZWNoYSBxdWUgaW5kaXF1ZSAuCgpFbCBhdXRvciBhc2VndXJhIHF1ZSBsYSBvYnJhIG5vIGluZnJpZ2UgbmluZ8O6biBkZXJlY2hvIHNvYnJlIHRlcmNlcm9zLCB5YSBzZWEgZGUgcHJvcGllZGFkIGludGVsZWN0dWFsIG8gY3VhbHF1aWVyIG90cm8uCgpFbCBhdXRvciBnYXJhbnRpemEgcXVlIHNpIGVsIGRvY3VtZW50byBjb250aWVuZSBtYXRlcmlhbGVzIGRlIGxvcyBjdWFsZXMgbm8gdGllbmUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCAgaGEgb2J0ZW5pZG8gZWwgcGVybWlzbyBkZWwgcHJvcGlldGFyaW8gZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCB5IHF1ZSBlc2UgbWF0ZXJpYWwgY3V5b3MgZGVyZWNob3Mgc29uIGRlIHRlcmNlcm9zIGVzdMOhIGNsYXJhbWVudGUgaWRlbnRpZmljYWRvIHkgcmVjb25vY2lkbyBlbiBlbCB0ZXh0byBvIGNvbnRlbmlkbyBkZWwgZG9jdW1lbnRvIGRlcG9zaXRhZG8gZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8uCgpFbiBvYnJhcyBkZSBhdXRvcsOtYSBtw7psdGlwbGUgL3NlIHByZXN1bWUvIHF1ZSBlbCBhdXRvciBkZXBvc2l0YW50ZSBkZWNsYXJhIHF1ZSBoYSByZWNhYmFkbyBlbCBjb25zZW50aW1pZW50byBkZSB0b2RvcyBsb3MgYXV0b3JlcyBwYXJhIHB1YmxpY2FybGEgZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8sIHNpZW5kbyDDqXN0ZSBlbCDDum5pY28gcmVzcG9uc2FibGUgZnJlbnRlIGEgY3VhbHF1aWVyIHRpcG8gZGUgcmVjbGFtYWNpw7NuIGRlIGxvcyBvdHJvcyBjb2F1dG9yZXMuCgpFbCBhdXRvciBzZXLDoSByZXNwb25zYWJsZSBkZWwgY29udGVuaWRvIGRlIGxvcyBkb2N1bWVudG9zIHF1ZSBkZXBvc2l0YS4gTGEgVURFTEFSIG5vIHNlcsOhIHJlc3BvbnNhYmxlIHBvciBsYXMgZXZlbnR1YWxlcyB2aW9sYWNpb25lcyBhbCBkZXJlY2hvIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbCBlbiBxdWUgcHVlZGEgaW5jdXJyaXIgZWwgYXV0b3IuCgpBbnRlIGN1YWxxdWllciBkZW51bmNpYSBkZSB2aW9sYWNpw7NuIGRlIGRlcmVjaG9zIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbCwgbGEgVURFTEFSICBhZG9wdGFyw6EgdG9kYXMgbGFzIG1lZGlkYXMgbmVjZXNhcmlhcyBwYXJhIGV2aXRhciBsYSBjb250aW51YWNpw7NuIGRlIGRpY2hhIGluZnJhY2Npw7NuLCBsYXMgcXVlIHBvZHLDoW4gaW5jbHVpciBlbCByZXRpcm8gZGVsIGFjY2VzbyBhIGxvcyBjb250ZW5pZG9zIHkvbyBtZXRhZGF0b3MgZGVsIGRvY3VtZW50byByZXNwZWN0aXZvLgoKTGEgb2JyYSBzZSBwb25kcsOhIGEgZGlzcG9zaWNpw7NuIGRlbCBww7pibGljbyBhIHRyYXbDqXMgZGUgbGFzIGxpY2VuY2lhcyBDcmVhdGl2ZSBDb21tb25zLCBlbCBhdXRvciBwb2Ryw6Egc2VsZWNjaW9uYXIgdW5hIGRlIGxhcyA2IGxpY2VuY2lhcyBkaXNwb25pYmxlczoKCgpBdHJpYnVjacOzbiAoQ0MgLSBCeSk6IFBlcm1pdGUgdXNhciBsYSBvYnJhIHkgZ2VuZXJhciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMsIGluY2x1c28gY29uIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCBzaWVtcHJlIHF1ZSBzZSByZWNvbm96Y2EgYWwgYXV0b3IuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgQ29tcGFydGlyIElndWFsIChDQyAtIEJ5LVNBKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgaW5jbHVzbyBjb24gZmluZXMgY29tZXJjaWFsZXMsIHBlcm8gbGEgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYXMgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIGRlYmUgaGFjZXJzZSBtZWRpYW50ZSB1bmEgbGljZW5jaWEgaWTDqW50aWNhIGEgbGEgZGUgbGEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCwgcmVjb25vY2llbmRvIGEgbG9zIGF1dG9yZXMuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgTm8gQ29tZXJjaWFsIChDQyAtIEJ5LU5DKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBlc29zIHVzb3Mgbm8gdGVuZ2FuIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCByZWNvbm9jaWVuZG8gYWwgYXV0b3IuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgU2luIERlcml2YWRhcyAoQ0MgLSBCeS1ORCk6IFBlcm1pdGUgZWwgdXNvIGRlIGxhIG9icmEsIGluY2x1c28gY29uIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCBwZXJvIG5vIHNlIHBlcm1pdGUgZ2VuZXJhciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMsIGRlYmllbmRvIHJlY29ub2NlciBhbCBhdXRvci4KCkF0cmlidWNpw7NuIOKAkyBObyBDb21lcmNpYWwg4oCTIENvbXBhcnRpciBJZ3VhbCAoQ0Mg4oCTIEJ5LU5DLVNBKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBlc29zIHVzb3Mgbm8gdGVuZ2FuIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzIHkgbGEgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYXMgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIHNlIGhhZ2EgbWVkaWFudGUgbGljZW5jaWEgaWTDqW50aWNhIGEgbGEgZGUgbGEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCwgcmVjb25vY2llbmRvIGEgbG9zIGF1dG9yZXMuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgTm8gQ29tZXJjaWFsIOKAkyBTaW4gRGVyaXZhZGFzIChDQyAtIEJ5LU5DLU5EKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEsIHBlcm8gbm8gc2UgcGVybWl0ZSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcyB5IG5vIHNlIHBlcm1pdGUgdXNvIGNvbiBmaW5lcyBjb21lcmNpYWxlcywgZGViaWVuZG8gcmVjb25vY2VyIGFsIGF1dG9yLgoKTG9zIHVzb3MgcHJldmlzdG9zIGVuIGxhcyBsaWNlbmNpYXMgaW5jbHV5ZW4gbGEgZW5hamVuYWNpw7NuLCByZXByb2R1Y2Npw7NuLCBjb211bmljYWNpw7NuLCBwdWJsaWNhY2nDs24sIGRpc3RyaWJ1Y2nDs24geSBwdWVzdGEgYSBkaXNwb3NpY2nDs24gZGVsIHDDumJsaWNvLiBMYSBjcmVhY2nDs24gZGUgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIGluY2x1eWUgbGEgYWRhcHRhY2nDs24sIHRyYWR1Y2Npw7NuIHkgZWwgcmVtaXguCgpDdWFuZG8gc2Ugc2VsZWNjaW9uZSB1bmEgbGljZW5jaWEgcXVlIGhhYmlsaXRlIHVzb3MgY29tZXJjaWFsZXMsIGVsIGRlcMOzc2l0byBkZWJlcsOhIHNlciBhY29tcGHDsWFkbyBkZWwgYXZhbCBkZWwgamVyYXJjYSBtw6F4aW1vIGRlbCBTZXJ2aWNpbyBjb3JyZXNwb25kaWVudGUuCg==Universidadhttps://udelar.edu.uy/https://www.colibri.udelar.edu.uy/oai/requestmabel.seroubian@seciu.edu.uyUruguayopendoar:47712024-07-25T14:30:43.614196COLIBRI - Universidad de la Repúblicafalse
spellingShingle Pobreza Subjetiva : una primera aproximación para el caso uruguayo
Scalese Correa, Federico
Pobreza subjetiva
Pobreza absoluta
Bienestar
Discordancias
URUGUAY
POBREZA
ENCUESTA NACIONAL DEGASTOS E INGRESOS DE HOGARES
ENGIH
status_str acceptedVersion
title Pobreza Subjetiva : una primera aproximación para el caso uruguayo
title_full Pobreza Subjetiva : una primera aproximación para el caso uruguayo
title_fullStr Pobreza Subjetiva : una primera aproximación para el caso uruguayo
title_full_unstemmed Pobreza Subjetiva : una primera aproximación para el caso uruguayo
title_short Pobreza Subjetiva : una primera aproximación para el caso uruguayo
title_sort Pobreza Subjetiva : una primera aproximación para el caso uruguayo
topic Pobreza subjetiva
Pobreza absoluta
Bienestar
Discordancias
URUGUAY
POBREZA
ENCUESTA NACIONAL DEGASTOS E INGRESOS DE HOGARES
ENGIH
url https://hdl.handle.net/20.500.12008/31188