Estructura funcional de la macrofauna bentónica en sistemas estuarinos uruguayos
Functional structure of benthic macrofauna of Uruguayan estuarine systems
Resumen:
Se estudió la estructura funcional del macrobentos de dos sistemas estuarinos morfológicamente distintos (lagunas costeras y estuarios de desembocaduras de arroyos) con el objetivo de determinar diferencias entre losrasgosfuncionalespredominantesdeambossistemas. Se clasificó el macrobentos en grupos y rasgos funcionales a través del análisis de rasgos biológicos (BTApor su sigla en inglés). Dada la dependencia según la escala del macrobentos, se muestreó en dos ocasiones (otoño y primavera) en tres escalas espaciales: hábitat (estuarios y lagunas), sectores del hábitat (internos y externos) y sitios réplica (tres en cada sector). Dos hipótesis fueron planteadas (1) la geomorfología del cuerpo de agua determinaría los rasgos funcionales presentes y (2) el estado trófico de un ambiente condicionaría los rasgos funcionales presentes. Ambas se cumplieron para la mayoría de los casos. Como resultado se observó que temperaturas mayores y sedimentos más finos condicionaron la presencia de materia orgánica más degradada y con menor valor nutricional en los muestreos de abril, lagunas y sectores internos. Estas características seleccionaron la presencia de macrobentos depositívoro de superficie, epifaunal y oportunistas de primer y segundo orden, reflejo típico de sitios perturbados por nutrientes. Por el contrario, los muestreos de octubre, estuarios y sectores externos se caracterizaron por organismos filtradores, infaunales y sensibles al enriquecimiento orgánico, típicos de sitios no perturbados.
The functional structure of the macrobenthos present in two morphologically different estuarine systems (coastal lagoons and estuaries) was studied. The objective was to determine differences between the predominant functional traits of both systems. Macrobenthos were classified into functional traits through the use of the Biological Trait Analysis (BTA). Given the scale-dependence of the macrobenthos, it was sampled in winter and spring at three spatial scales: habitat (streams, lagoons), habitat sectors (internal, external), and replicate sites (three in each sector). Two hypotheses were tested: (1) the geomorphology of the water body would determine the presence of functional traits and (2) the trophic state of the environment would condition the functional traits. Both hypotheses were true for most of the sites. As a result, it was observed that higher temperatures and finer sediments conditioned the presence of more degraded organic matter and with lower nutritional value in April, lagoons, and internal sectors. This conditioned the presence of surface depositivorous, epifaunal and first and second order opportunistic, typical characteristic of sites disturbed by nutrients. On the contrary, in October, estuaries and external sectors were characterized by filter feeders, infaunal, and organism's sensitive to organic enrichment, typical of undisturbed sites.
2021 | |
BTA Ggrupo funcional Macrobentos submareal Escalas espaciales |
|
Español | |
Universidad de la República | |
COLIBRI | |
https://hdl.handle.net/20.500.12008/39203 | |
Acceso abierto | |
Licencia Creative Commons Atribución (CC - By 4.0) |
Sumario: | Se estudió la estructura funcional del macrobentos de dos sistemas estuarinos morfológicamente distintos (lagunas costeras y estuarios de desembocaduras de arroyos) con el objetivo de determinar diferencias entre losrasgosfuncionalespredominantesdeambossistemas. Se clasificó el macrobentos en grupos y rasgos funcionales a través del análisis de rasgos biológicos (BTApor su sigla en inglés). Dada la dependencia según la escala del macrobentos, se muestreó en dos ocasiones (otoño y primavera) en tres escalas espaciales: hábitat (estuarios y lagunas), sectores del hábitat (internos y externos) y sitios réplica (tres en cada sector). Dos hipótesis fueron planteadas (1) la geomorfología del cuerpo de agua determinaría los rasgos funcionales presentes y (2) el estado trófico de un ambiente condicionaría los rasgos funcionales presentes. Ambas se cumplieron para la mayoría de los casos. Como resultado se observó que temperaturas mayores y sedimentos más finos condicionaron la presencia de materia orgánica más degradada y con menor valor nutricional en los muestreos de abril, lagunas y sectores internos. Estas características seleccionaron la presencia de macrobentos depositívoro de superficie, epifaunal y oportunistas de primer y segundo orden, reflejo típico de sitios perturbados por nutrientes. Por el contrario, los muestreos de octubre, estuarios y sectores externos se caracterizaron por organismos filtradores, infaunales y sensibles al enriquecimiento orgánico, típicos de sitios no perturbados. |
---|