Avances en predicciones meteorológicas para la gestión de sistemas hidroeléctricos : Un análisis comparativo entre ECMWF y GFS en el Río Negro, Uruguay
Supervisor(es): Cazes Boezio, Gabriel
Resumen:
Este trabajo tiene como objetivo evaluar la precisión de los pronósticos globales de precipitación por conjunto en la cuenca del Río Negro, Uruguay, específicamente para su aplicación en la gestión de embalses gestionados por el Despacho Nacional de Cargas del país (Despacho de Cargas, organismo oficial que decide en tiempo real las fuentes que abastecen la demanda de potencia eléctrica instantánea). En el trabajo se lleva a cabo una revisión bibliográfica detallada de los eventos meteorológicos asociados a precipitaciones en la región de estudio, así como una descripción de las características de los modelos de pronóstico por conjunto, ensembles, que se analizan. Los mismos son el del Sistema de Pronóstico de Conjunto Global (GEFS) y el del Centro Europeo para Pronósticos Meteorológicos a Medio Plazo (ECMWF). Junto a ello se presentan diferentes metodologías para generar pronósticos por conjunto que están operativas y tienen una gran validación en diferentes servicios meteorológicos. Se realiza la presentación de datos observados utilizados y los pronósticos globales estudiados; detallando una metodología paso a paso para procesar los datos de precipitación, y en particular se trabaja en dos metodologías para generar pronósticos de precipitación acumuladas: en ventanas de 72 horas móviles y valores diarios. Se definen estadísticos específicos para evaluar el desempeño de los modelos junto con un estudio de significancia estadística para validar los resultados obtenidos. En una fase posterior, se analiza un evento de precipitación en particular, en la subcuenca de mayor superficie, Bonete. Para ello, se examina la salida del modelo global GEFS y se realizan simulaciones con el modelo regional WRF para evaluar su desempeño. Se describen diferentes conceptos relacionados con la dinámica y termodinámica de la atmósfera, y se desarrolla una metodología de post-procesamiento de los resultados para generar los campos de variables meteorológicas relevantes para diagnosticar el evento en estudio y la capacidad de los modelos de simular las condiciones atmosféricas, tanto dinámicas como termodinámicas. Los resultados obtenidos ayudan a comprender mejor las fortalezas y debilidades de los modelos globales y regionales en la predicción de eventos de precipitación en la cuenca del Río Negro. Se concluye que ambas fuentes de datos de pronóstico tienen 2 resultados similares y son útiles para detectar eventos de interés para la gestión de embalses. La metodología de pronóstico diario o acumulado muestra ventajas sobre la última a la hora de utilizar los pronósticos y permite detectar con mayor confiabilidad los eventos relevantes. Además, el uso de pronósticos por ensembles permite trabajar con la dispersión de los mismos, lo que resulta valioso para la toma de decisiones. También se ha identificado que el modelo global GFES tiene dificultades en representar el potencial de inestabilidad atmosférica, mientras que el modelo regional WRF muestra mejores resultados en este aspecto. Por tanto, se sugiere seguir trabajando en mejorar las parametrizaciones de los modelos globales en la región de estudio para obtener pronósticos más confiables y precisos. Esta tesis proporciona una valiosa comparación de las habilidades de predicción meteorológica entre dos conjuntos de modelos ampliamente utilizados y ofrece información valiosa para la gestión de sistemas hidroeléctricos en la cuenca del Río Negro, Uruguay. Además, destaca la importancia de utilizar métodos de pronóstico adecuados para mejorar la toma de decisiones en situaciones críticas relacionadas con el agua y la energía.
2023 | |
METEOROLOGIA PRECIPITACION (METEOROLOGIA) PREVISION DEL TIEMPO (METEOROLOGIA) CENTRALES HIDROELECTRICAS GESTION INDUSTRIAL GESTION DE INFORMACION EMBALSES (AGUA) |
|
Español | |
Universidad de la República | |
COLIBRI | |
https://hdl.handle.net/20.500.12008/41905 | |
Acceso abierto | |
Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0) |
_version_ | 1807522947707961344 |
---|---|
author | Orteli, Sofía |
author_facet | Orteli, Sofía |
author_role | author |
bitstream.checksum.fl_str_mv | 6429389a7df7277b72b7924fdc7d47a9 a006180e3f5b2ad0b88185d14284c0e0 3bf72aba7589cf23c5101bece94f4503 489f03e71d39068f329bdec8798bce58 aef4ba5c23405b1fb8275987b35f7d4d |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv | MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
bitstream.url.fl_str_mv | http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/41905/5/license.txt http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/41905/2/license_url http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/41905/3/license_text http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/41905/4/license_rdf http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/41905/1/Ort23.pdf |
collection | COLIBRI |
dc.contributor.filiacion.none.fl_str_mv | Orteli Sofía, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Ingeniería. |
dc.coverage.spatial.es.fl_str_mv | Río Negro, Uruguay. |
dc.creator.advisor.none.fl_str_mv | Cazes Boezio, Gabriel |
dc.creator.none.fl_str_mv | Orteli, Sofía |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv | 2023-12-19T13:25:53Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv | 2023-12-19T13:25:53Z |
dc.date.issued.none.fl_str_mv | 2023 |
dc.description.abstract.none.fl_txt_mv | Este trabajo tiene como objetivo evaluar la precisión de los pronósticos globales de precipitación por conjunto en la cuenca del Río Negro, Uruguay, específicamente para su aplicación en la gestión de embalses gestionados por el Despacho Nacional de Cargas del país (Despacho de Cargas, organismo oficial que decide en tiempo real las fuentes que abastecen la demanda de potencia eléctrica instantánea). En el trabajo se lleva a cabo una revisión bibliográfica detallada de los eventos meteorológicos asociados a precipitaciones en la región de estudio, así como una descripción de las características de los modelos de pronóstico por conjunto, ensembles, que se analizan. Los mismos son el del Sistema de Pronóstico de Conjunto Global (GEFS) y el del Centro Europeo para Pronósticos Meteorológicos a Medio Plazo (ECMWF). Junto a ello se presentan diferentes metodologías para generar pronósticos por conjunto que están operativas y tienen una gran validación en diferentes servicios meteorológicos. Se realiza la presentación de datos observados utilizados y los pronósticos globales estudiados; detallando una metodología paso a paso para procesar los datos de precipitación, y en particular se trabaja en dos metodologías para generar pronósticos de precipitación acumuladas: en ventanas de 72 horas móviles y valores diarios. Se definen estadísticos específicos para evaluar el desempeño de los modelos junto con un estudio de significancia estadística para validar los resultados obtenidos. En una fase posterior, se analiza un evento de precipitación en particular, en la subcuenca de mayor superficie, Bonete. Para ello, se examina la salida del modelo global GEFS y se realizan simulaciones con el modelo regional WRF para evaluar su desempeño. Se describen diferentes conceptos relacionados con la dinámica y termodinámica de la atmósfera, y se desarrolla una metodología de post-procesamiento de los resultados para generar los campos de variables meteorológicas relevantes para diagnosticar el evento en estudio y la capacidad de los modelos de simular las condiciones atmosféricas, tanto dinámicas como termodinámicas. Los resultados obtenidos ayudan a comprender mejor las fortalezas y debilidades de los modelos globales y regionales en la predicción de eventos de precipitación en la cuenca del Río Negro. Se concluye que ambas fuentes de datos de pronóstico tienen 2 resultados similares y son útiles para detectar eventos de interés para la gestión de embalses. La metodología de pronóstico diario o acumulado muestra ventajas sobre la última a la hora de utilizar los pronósticos y permite detectar con mayor confiabilidad los eventos relevantes. Además, el uso de pronósticos por ensembles permite trabajar con la dispersión de los mismos, lo que resulta valioso para la toma de decisiones. También se ha identificado que el modelo global GFES tiene dificultades en representar el potencial de inestabilidad atmosférica, mientras que el modelo regional WRF muestra mejores resultados en este aspecto. Por tanto, se sugiere seguir trabajando en mejorar las parametrizaciones de los modelos globales en la región de estudio para obtener pronósticos más confiables y precisos. Esta tesis proporciona una valiosa comparación de las habilidades de predicción meteorológica entre dos conjuntos de modelos ampliamente utilizados y ofrece información valiosa para la gestión de sistemas hidroeléctricos en la cuenca del Río Negro, Uruguay. Además, destaca la importancia de utilizar métodos de pronóstico adecuados para mejorar la toma de decisiones en situaciones críticas relacionadas con el agua y la energía. |
dc.format.extent.es.fl_str_mv | 157 p. |
dc.format.mimetype.es.fl_str_mv | application/pdf |
dc.identifier.citation.es.fl_str_mv | Orteli, S. Avances en predicciones meteorológicas para la gestión de sistemas hidroeléctricos : Un análisis comparativo entre ECMWF y GFS en el Río Negro, Uruguay [en línea]. Tesis de maestría. Montevideo: Udelar. FI. IMFIA, 2023. |
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv | 1688-2792 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv | https://hdl.handle.net/20.500.12008/41905 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv | es spa |
dc.publisher.es.fl_str_mv | Udelar.FI. |
dc.rights.license.none.fl_str_mv | Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0) |
dc.rights.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.source.none.fl_str_mv | reponame:COLIBRI instname:Universidad de la República instacron:Universidad de la República |
dc.subject.other.es.fl_str_mv | METEOROLOGIA PRECIPITACION (METEOROLOGIA) PREVISION DEL TIEMPO (METEOROLOGIA) CENTRALES HIDROELECTRICAS GESTION INDUSTRIAL GESTION DE INFORMACION EMBALSES (AGUA) |
dc.title.none.fl_str_mv | Avances en predicciones meteorológicas para la gestión de sistemas hidroeléctricos : Un análisis comparativo entre ECMWF y GFS en el Río Negro, Uruguay |
dc.type.es.fl_str_mv | Tesis de maestría |
dc.type.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/masterThesis |
dc.type.version.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
description | Este trabajo tiene como objetivo evaluar la precisión de los pronósticos globales de precipitación por conjunto en la cuenca del Río Negro, Uruguay, específicamente para su aplicación en la gestión de embalses gestionados por el Despacho Nacional de Cargas del país (Despacho de Cargas, organismo oficial que decide en tiempo real las fuentes que abastecen la demanda de potencia eléctrica instantánea). En el trabajo se lleva a cabo una revisión bibliográfica detallada de los eventos meteorológicos asociados a precipitaciones en la región de estudio, así como una descripción de las características de los modelos de pronóstico por conjunto, ensembles, que se analizan. Los mismos son el del Sistema de Pronóstico de Conjunto Global (GEFS) y el del Centro Europeo para Pronósticos Meteorológicos a Medio Plazo (ECMWF). Junto a ello se presentan diferentes metodologías para generar pronósticos por conjunto que están operativas y tienen una gran validación en diferentes servicios meteorológicos. Se realiza la presentación de datos observados utilizados y los pronósticos globales estudiados; detallando una metodología paso a paso para procesar los datos de precipitación, y en particular se trabaja en dos metodologías para generar pronósticos de precipitación acumuladas: en ventanas de 72 horas móviles y valores diarios. Se definen estadísticos específicos para evaluar el desempeño de los modelos junto con un estudio de significancia estadística para validar los resultados obtenidos. En una fase posterior, se analiza un evento de precipitación en particular, en la subcuenca de mayor superficie, Bonete. Para ello, se examina la salida del modelo global GEFS y se realizan simulaciones con el modelo regional WRF para evaluar su desempeño. Se describen diferentes conceptos relacionados con la dinámica y termodinámica de la atmósfera, y se desarrolla una metodología de post-procesamiento de los resultados para generar los campos de variables meteorológicas relevantes para diagnosticar el evento en estudio y la capacidad de los modelos de simular las condiciones atmosféricas, tanto dinámicas como termodinámicas. Los resultados obtenidos ayudan a comprender mejor las fortalezas y debilidades de los modelos globales y regionales en la predicción de eventos de precipitación en la cuenca del Río Negro. Se concluye que ambas fuentes de datos de pronóstico tienen 2 resultados similares y son útiles para detectar eventos de interés para la gestión de embalses. La metodología de pronóstico diario o acumulado muestra ventajas sobre la última a la hora de utilizar los pronósticos y permite detectar con mayor confiabilidad los eventos relevantes. Además, el uso de pronósticos por ensembles permite trabajar con la dispersión de los mismos, lo que resulta valioso para la toma de decisiones. También se ha identificado que el modelo global GFES tiene dificultades en representar el potencial de inestabilidad atmosférica, mientras que el modelo regional WRF muestra mejores resultados en este aspecto. Por tanto, se sugiere seguir trabajando en mejorar las parametrizaciones de los modelos globales en la región de estudio para obtener pronósticos más confiables y precisos. Esta tesis proporciona una valiosa comparación de las habilidades de predicción meteorológica entre dos conjuntos de modelos ampliamente utilizados y ofrece información valiosa para la gestión de sistemas hidroeléctricos en la cuenca del Río Negro, Uruguay. Además, destaca la importancia de utilizar métodos de pronóstico adecuados para mejorar la toma de decisiones en situaciones críticas relacionadas con el agua y la energía. |
eu_rights_str_mv | openAccess |
format | masterThesis |
id | COLIBRI_324102211891337826c5d175253ffae5 |
identifier_str_mv | Orteli, S. Avances en predicciones meteorológicas para la gestión de sistemas hidroeléctricos : Un análisis comparativo entre ECMWF y GFS en el Río Negro, Uruguay [en línea]. Tesis de maestría. Montevideo: Udelar. FI. IMFIA, 2023. 1688-2792 |
instacron_str | Universidad de la República |
institution | Universidad de la República |
instname_str | Universidad de la República |
language | spa |
language_invalid_str_mv | es |
network_acronym_str | COLIBRI |
network_name_str | COLIBRI |
oai_identifier_str | oai:colibri.udelar.edu.uy:20.500.12008/41905 |
publishDate | 2023 |
reponame_str | COLIBRI |
repository.mail.fl_str_mv | mabel.seroubian@seciu.edu.uy |
repository.name.fl_str_mv | COLIBRI - Universidad de la República |
repository_id_str | 4771 |
rights_invalid_str_mv | Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0) |
spelling | Orteli Sofía, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Ingeniería.Río Negro, Uruguay.2023-12-19T13:25:53Z2023-12-19T13:25:53Z2023Orteli, S. Avances en predicciones meteorológicas para la gestión de sistemas hidroeléctricos : Un análisis comparativo entre ECMWF y GFS en el Río Negro, Uruguay [en línea]. Tesis de maestría. Montevideo: Udelar. FI. IMFIA, 2023.1688-2792https://hdl.handle.net/20.500.12008/41905Este trabajo tiene como objetivo evaluar la precisión de los pronósticos globales de precipitación por conjunto en la cuenca del Río Negro, Uruguay, específicamente para su aplicación en la gestión de embalses gestionados por el Despacho Nacional de Cargas del país (Despacho de Cargas, organismo oficial que decide en tiempo real las fuentes que abastecen la demanda de potencia eléctrica instantánea). En el trabajo se lleva a cabo una revisión bibliográfica detallada de los eventos meteorológicos asociados a precipitaciones en la región de estudio, así como una descripción de las características de los modelos de pronóstico por conjunto, ensembles, que se analizan. Los mismos son el del Sistema de Pronóstico de Conjunto Global (GEFS) y el del Centro Europeo para Pronósticos Meteorológicos a Medio Plazo (ECMWF). Junto a ello se presentan diferentes metodologías para generar pronósticos por conjunto que están operativas y tienen una gran validación en diferentes servicios meteorológicos. Se realiza la presentación de datos observados utilizados y los pronósticos globales estudiados; detallando una metodología paso a paso para procesar los datos de precipitación, y en particular se trabaja en dos metodologías para generar pronósticos de precipitación acumuladas: en ventanas de 72 horas móviles y valores diarios. Se definen estadísticos específicos para evaluar el desempeño de los modelos junto con un estudio de significancia estadística para validar los resultados obtenidos. En una fase posterior, se analiza un evento de precipitación en particular, en la subcuenca de mayor superficie, Bonete. Para ello, se examina la salida del modelo global GEFS y se realizan simulaciones con el modelo regional WRF para evaluar su desempeño. Se describen diferentes conceptos relacionados con la dinámica y termodinámica de la atmósfera, y se desarrolla una metodología de post-procesamiento de los resultados para generar los campos de variables meteorológicas relevantes para diagnosticar el evento en estudio y la capacidad de los modelos de simular las condiciones atmosféricas, tanto dinámicas como termodinámicas. Los resultados obtenidos ayudan a comprender mejor las fortalezas y debilidades de los modelos globales y regionales en la predicción de eventos de precipitación en la cuenca del Río Negro. Se concluye que ambas fuentes de datos de pronóstico tienen 2 resultados similares y son útiles para detectar eventos de interés para la gestión de embalses. La metodología de pronóstico diario o acumulado muestra ventajas sobre la última a la hora de utilizar los pronósticos y permite detectar con mayor confiabilidad los eventos relevantes. Además, el uso de pronósticos por ensembles permite trabajar con la dispersión de los mismos, lo que resulta valioso para la toma de decisiones. También se ha identificado que el modelo global GFES tiene dificultades en representar el potencial de inestabilidad atmosférica, mientras que el modelo regional WRF muestra mejores resultados en este aspecto. Por tanto, se sugiere seguir trabajando en mejorar las parametrizaciones de los modelos globales en la región de estudio para obtener pronósticos más confiables y precisos. Esta tesis proporciona una valiosa comparación de las habilidades de predicción meteorológica entre dos conjuntos de modelos ampliamente utilizados y ofrece información valiosa para la gestión de sistemas hidroeléctricos en la cuenca del Río Negro, Uruguay. Además, destaca la importancia de utilizar métodos de pronóstico adecuados para mejorar la toma de decisiones en situaciones críticas relacionadas con el agua y la energía.Submitted by Ribeiro Jorge (jribeiro@fing.edu.uy) on 2023-12-15T00:40:58Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 25790 bytes, checksum: 489f03e71d39068f329bdec8798bce58 (MD5) Ort23.pdf: 60854153 bytes, checksum: aef4ba5c23405b1fb8275987b35f7d4d (MD5)Approved for entry into archive by Machado Jimena (jmachado@fing.edu.uy) on 2023-12-18T18:59:23Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license_rdf: 25790 bytes, checksum: 489f03e71d39068f329bdec8798bce58 (MD5) Ort23.pdf: 60854153 bytes, checksum: aef4ba5c23405b1fb8275987b35f7d4d (MD5)Made available in DSpace by Luna Fabiana (fabiana.luna@seciu.edu.uy) on 2023-12-19T13:25:53Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 25790 bytes, checksum: 489f03e71d39068f329bdec8798bce58 (MD5) Ort23.pdf: 60854153 bytes, checksum: aef4ba5c23405b1fb8275987b35f7d4d (MD5) Previous issue date: 2023157 p.application/pdfesspaUdelar.FI.Las obras depositadas en el Repositorio se rigen por la Ordenanza de los Derechos de la Propiedad Intelectual de la Universidad de la República.(Res. Nº 91 de C.D.C. de 8/III/1994 – D.O. 7/IV/1994) y por la Ordenanza del Repositorio Abierto de la Universidad de la República (Res. Nº 16 de C.D.C. de 07/10/2014)info:eu-repo/semantics/openAccessLicencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)METEOROLOGIAPRECIPITACION (METEOROLOGIA)PREVISION DEL TIEMPO (METEOROLOGIA)CENTRALES HIDROELECTRICASGESTION INDUSTRIALGESTION DE INFORMACIONEMBALSES (AGUA)Avances en predicciones meteorológicas para la gestión de sistemas hidroeléctricos : Un análisis comparativo entre ECMWF y GFS en el Río Negro, UruguayTesis de maestríainfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionreponame:COLIBRIinstname:Universidad de la Repúblicainstacron:Universidad de la RepúblicaOrteli, SofíaCazes Boezio, GabrielUniversidad de la República (Uruguay). Facultad de Ingeniería.Magíster en Ingeniería (Mecánica de los Fluídos Aplicada)LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84267http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/41905/5/license.txt6429389a7df7277b72b7924fdc7d47a9MD55CC-LICENSElicense_urllicense_urltext/plain; charset=utf-850http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/41905/2/license_urla006180e3f5b2ad0b88185d14284c0e0MD52license_textlicense_texttext/html; charset=utf-822711http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/41905/3/license_text3bf72aba7589cf23c5101bece94f4503MD53license_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-825790http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/41905/4/license_rdf489f03e71d39068f329bdec8798bce58MD54ORIGINALOrt23.pdfOrt23.pdfapplication/pdf60854153http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/41905/1/Ort23.pdfaef4ba5c23405b1fb8275987b35f7d4dMD5120.500.12008/419052023-12-19 10:25:53.274oai:colibri.udelar.edu.uy:20.500.12008/41905VGVybWlub3MgeSBjb25kaWNpb25lcyByZWxhdGl2YXMgYWwgZGVwb3NpdG8gZGUgb2JyYXMKCgpMYXMgb2JyYXMgZGVwb3NpdGFkYXMgZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8gc2UgcmlnZW4gcG9yIGxhIE9yZGVuYW56YSBkZSBsb3MgRGVyZWNob3MgZGUgbGEgUHJvcGllZGFkIEludGVsZWN0dWFsICBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBEZSBMYSBSZXDDumJsaWNhLiAoUmVzLiBOwrogOTEgZGUgQy5ELkMuIGRlIDgvSUlJLzE5OTQg4oCTIEQuTy4gNy9JVi8xOTk0KSB5ICBwb3IgbGEgT3JkZW5hbnphIGRlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBBYmllcnRvIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGRlIGxhIFJlcMO6YmxpY2EgKFJlcy4gTsK6IDE2IGRlIEMuRC5DLiBkZSAwNy8xMC8yMDE0KS4gCgpBY2VwdGFuZG8gZWwgYXV0b3IgZXN0b3MgdMOpcm1pbm9zIHkgY29uZGljaW9uZXMgZGUgZGVww7NzaXRvIGVuIENPTElCUkksIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGRlIFJlcMO6YmxpY2EgcHJvY2VkZXLDoSBhOiAgCgphKSBhcmNoaXZhciBtw6FzIGRlIHVuYSBjb3BpYSBkZSBsYSBvYnJhIGVuIGxvcyBzZXJ2aWRvcmVzIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGEgbG9zIGVmZWN0b3MgZGUgZ2FyYW50aXphciBhY2Nlc28sIHNlZ3VyaWRhZCB5IHByZXNlcnZhY2nDs24KYikgY29udmVydGlyIGxhIG9icmEgYSBvdHJvcyBmb3JtYXRvcyBzaSBmdWVyYSBuZWNlc2FyaW8gIHBhcmEgZmFjaWxpdGFyIHN1IHByZXNlcnZhY2nDs24geSBhY2Nlc2liaWxpZGFkIHNpbiBhbHRlcmFyIHN1IGNvbnRlbmlkby4KYykgcmVhbGl6YXIgbGEgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGRpc3BvbmVyIGVsIGFjY2VzbyBsaWJyZSB5IGdyYXR1aXRvIGEgdHJhdsOpcyBkZSBJbnRlcm5ldCBtZWRpYW50ZSBsYSBwdWJsaWNhY2nDs24gZGUgbGEgb2JyYSBiYWpvIGxhIGxpY2VuY2lhIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMgc2VsZWNjaW9uYWRhIHBvciBlbCBwcm9waW8gYXV0b3IuCgoKRW4gY2FzbyBxdWUgZWwgYXV0b3IgaGF5YSBkaWZ1bmRpZG8geSBkYWRvIGEgcHVibGljaWRhZCBhIGxhIG9icmEgZW4gZm9ybWEgcHJldmlhLCAgcG9kcsOhIHNvbGljaXRhciB1biBwZXLDrW9kbyBkZSBlbWJhcmdvIHNvYnJlIGxhIGRpc3BvbmliaWxpZGFkIHDDumJsaWNhIGRlIGxhIG1pc21hLCBlbCBjdWFsIGNvbWVuemFyw6EgYSBwYXJ0aXIgZGUgbGEgYWNlcHRhY2nDs24gZGUgZXN0ZSBkb2N1bWVudG8geSBoYXN0YSBsYSBmZWNoYSBxdWUgaW5kaXF1ZSAuCgpFbCBhdXRvciBhc2VndXJhIHF1ZSBsYSBvYnJhIG5vIGluZnJpZ2UgbmluZ8O6biBkZXJlY2hvIHNvYnJlIHRlcmNlcm9zLCB5YSBzZWEgZGUgcHJvcGllZGFkIGludGVsZWN0dWFsIG8gY3VhbHF1aWVyIG90cm8uCgpFbCBhdXRvciBnYXJhbnRpemEgcXVlIHNpIGVsIGRvY3VtZW50byBjb250aWVuZSBtYXRlcmlhbGVzIGRlIGxvcyBjdWFsZXMgbm8gdGllbmUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCAgaGEgb2J0ZW5pZG8gZWwgcGVybWlzbyBkZWwgcHJvcGlldGFyaW8gZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCB5IHF1ZSBlc2UgbWF0ZXJpYWwgY3V5b3MgZGVyZWNob3Mgc29uIGRlIHRlcmNlcm9zIGVzdMOhIGNsYXJhbWVudGUgaWRlbnRpZmljYWRvIHkgcmVjb25vY2lkbyBlbiBlbCB0ZXh0byBvIGNvbnRlbmlkbyBkZWwgZG9jdW1lbnRvIGRlcG9zaXRhZG8gZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8uCgpFbiBvYnJhcyBkZSBhdXRvcsOtYSBtw7psdGlwbGUgL3NlIHByZXN1bWUvIHF1ZSBlbCBhdXRvciBkZXBvc2l0YW50ZSBkZWNsYXJhIHF1ZSBoYSByZWNhYmFkbyBlbCBjb25zZW50aW1pZW50byBkZSB0b2RvcyBsb3MgYXV0b3JlcyBwYXJhIHB1YmxpY2FybGEgZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8sIHNpZW5kbyDDqXN0ZSBlbCDDum5pY28gcmVzcG9uc2FibGUgZnJlbnRlIGEgY3VhbHF1aWVyIHRpcG8gZGUgcmVjbGFtYWNpw7NuIGRlIGxvcyBvdHJvcyBjb2F1dG9yZXMuCgpFbCBhdXRvciBzZXLDoSByZXNwb25zYWJsZSBkZWwgY29udGVuaWRvIGRlIGxvcyBkb2N1bWVudG9zIHF1ZSBkZXBvc2l0YS4gTGEgVURFTEFSIG5vIHNlcsOhIHJlc3BvbnNhYmxlIHBvciBsYXMgZXZlbnR1YWxlcyB2aW9sYWNpb25lcyBhbCBkZXJlY2hvIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbCBlbiBxdWUgcHVlZGEgaW5jdXJyaXIgZWwgYXV0b3IuCgpBbnRlIGN1YWxxdWllciBkZW51bmNpYSBkZSB2aW9sYWNpw7NuIGRlIGRlcmVjaG9zIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbCwgbGEgVURFTEFSICBhZG9wdGFyw6EgdG9kYXMgbGFzIG1lZGlkYXMgbmVjZXNhcmlhcyBwYXJhIGV2aXRhciBsYSBjb250aW51YWNpw7NuIGRlIGRpY2hhIGluZnJhY2Npw7NuLCBsYXMgcXVlIHBvZHLDoW4gaW5jbHVpciBlbCByZXRpcm8gZGVsIGFjY2VzbyBhIGxvcyBjb250ZW5pZG9zIHkvbyBtZXRhZGF0b3MgZGVsIGRvY3VtZW50byByZXNwZWN0aXZvLgoKTGEgb2JyYSBzZSBwb25kcsOhIGEgZGlzcG9zaWNpw7NuIGRlbCBww7pibGljbyBhIHRyYXbDqXMgZGUgbGFzIGxpY2VuY2lhcyBDcmVhdGl2ZSBDb21tb25zLCBlbCBhdXRvciBwb2Ryw6Egc2VsZWNjaW9uYXIgdW5hIGRlIGxhcyA2IGxpY2VuY2lhcyBkaXNwb25pYmxlczoKCgpBdHJpYnVjacOzbiAoQ0MgLSBCeSk6IFBlcm1pdGUgdXNhciBsYSBvYnJhIHkgZ2VuZXJhciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMsIGluY2x1c28gY29uIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCBzaWVtcHJlIHF1ZSBzZSByZWNvbm96Y2EgYWwgYXV0b3IuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgQ29tcGFydGlyIElndWFsIChDQyAtIEJ5LVNBKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgaW5jbHVzbyBjb24gZmluZXMgY29tZXJjaWFsZXMsIHBlcm8gbGEgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYXMgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIGRlYmUgaGFjZXJzZSBtZWRpYW50ZSB1bmEgbGljZW5jaWEgaWTDqW50aWNhIGEgbGEgZGUgbGEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCwgcmVjb25vY2llbmRvIGEgbG9zIGF1dG9yZXMuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgTm8gQ29tZXJjaWFsIChDQyAtIEJ5LU5DKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBlc29zIHVzb3Mgbm8gdGVuZ2FuIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCByZWNvbm9jaWVuZG8gYWwgYXV0b3IuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgU2luIERlcml2YWRhcyAoQ0MgLSBCeS1ORCk6IFBlcm1pdGUgZWwgdXNvIGRlIGxhIG9icmEsIGluY2x1c28gY29uIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCBwZXJvIG5vIHNlIHBlcm1pdGUgZ2VuZXJhciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMsIGRlYmllbmRvIHJlY29ub2NlciBhbCBhdXRvci4KCkF0cmlidWNpw7NuIOKAkyBObyBDb21lcmNpYWwg4oCTIENvbXBhcnRpciBJZ3VhbCAoQ0Mg4oCTIEJ5LU5DLVNBKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBlc29zIHVzb3Mgbm8gdGVuZ2FuIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzIHkgbGEgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYXMgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIHNlIGhhZ2EgbWVkaWFudGUgbGljZW5jaWEgaWTDqW50aWNhIGEgbGEgZGUgbGEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCwgcmVjb25vY2llbmRvIGEgbG9zIGF1dG9yZXMuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgTm8gQ29tZXJjaWFsIOKAkyBTaW4gRGVyaXZhZGFzIChDQyAtIEJ5LU5DLU5EKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEsIHBlcm8gbm8gc2UgcGVybWl0ZSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcyB5IG5vIHNlIHBlcm1pdGUgdXNvIGNvbiBmaW5lcyBjb21lcmNpYWxlcywgZGViaWVuZG8gcmVjb25vY2VyIGFsIGF1dG9yLgoKTG9zIHVzb3MgcHJldmlzdG9zIGVuIGxhcyBsaWNlbmNpYXMgaW5jbHV5ZW4gbGEgZW5hamVuYWNpw7NuLCByZXByb2R1Y2Npw7NuLCBjb211bmljYWNpw7NuLCBwdWJsaWNhY2nDs24sIGRpc3RyaWJ1Y2nDs24geSBwdWVzdGEgYSBkaXNwb3NpY2nDs24gZGVsIHDDumJsaWNvLiBMYSBjcmVhY2nDs24gZGUgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIGluY2x1eWUgbGEgYWRhcHRhY2nDs24sIHRyYWR1Y2Npw7NuIHkgZWwgcmVtaXguCgpDdWFuZG8gc2Ugc2VsZWNjaW9uZSB1bmEgbGljZW5jaWEgcXVlIGhhYmlsaXRlIHVzb3MgY29tZXJjaWFsZXMsIGVsIGRlcMOzc2l0byBkZWJlcsOhIHNlciBhY29tcGHDsWFkbyBkZWwgYXZhbCBkZWwgamVyYXJjYSBtw6F4aW1vIGRlbCBTZXJ2aWNpbyBjb3JyZXNwb25kaWVudGUuCg==Universidadhttps://udelar.edu.uy/https://www.colibri.udelar.edu.uy/oai/requestmabel.seroubian@seciu.edu.uyUruguayopendoar:47712024-07-25T14:34:06.338367COLIBRI - Universidad de la Repúblicafalse |
spellingShingle | Avances en predicciones meteorológicas para la gestión de sistemas hidroeléctricos : Un análisis comparativo entre ECMWF y GFS en el Río Negro, Uruguay Orteli, Sofía METEOROLOGIA PRECIPITACION (METEOROLOGIA) PREVISION DEL TIEMPO (METEOROLOGIA) CENTRALES HIDROELECTRICAS GESTION INDUSTRIAL GESTION DE INFORMACION EMBALSES (AGUA) |
status_str | acceptedVersion |
title | Avances en predicciones meteorológicas para la gestión de sistemas hidroeléctricos : Un análisis comparativo entre ECMWF y GFS en el Río Negro, Uruguay |
title_full | Avances en predicciones meteorológicas para la gestión de sistemas hidroeléctricos : Un análisis comparativo entre ECMWF y GFS en el Río Negro, Uruguay |
title_fullStr | Avances en predicciones meteorológicas para la gestión de sistemas hidroeléctricos : Un análisis comparativo entre ECMWF y GFS en el Río Negro, Uruguay |
title_full_unstemmed | Avances en predicciones meteorológicas para la gestión de sistemas hidroeléctricos : Un análisis comparativo entre ECMWF y GFS en el Río Negro, Uruguay |
title_short | Avances en predicciones meteorológicas para la gestión de sistemas hidroeléctricos : Un análisis comparativo entre ECMWF y GFS en el Río Negro, Uruguay |
title_sort | Avances en predicciones meteorológicas para la gestión de sistemas hidroeléctricos : Un análisis comparativo entre ECMWF y GFS en el Río Negro, Uruguay |
topic | METEOROLOGIA PRECIPITACION (METEOROLOGIA) PREVISION DEL TIEMPO (METEOROLOGIA) CENTRALES HIDROELECTRICAS GESTION INDUSTRIAL GESTION DE INFORMACION EMBALSES (AGUA) |
url | https://hdl.handle.net/20.500.12008/41905 |