Avances en predicciones meteorológicas para la gestión de sistemas hidroeléctricos : Un análisis comparativo entre ECMWF y GFS en el Río Negro, Uruguay

Orteli, Sofía

Supervisor(es): Cazes Boezio, Gabriel

Resumen:

Este trabajo tiene como objetivo evaluar la precisión de los pronósticos globales de precipitación por conjunto en la cuenca del Río Negro, Uruguay, específicamente para su aplicación en la gestión de embalses gestionados por el Despacho Nacional de Cargas del país (Despacho de Cargas, organismo oficial que decide en tiempo real las fuentes que abastecen la demanda de potencia eléctrica instantánea). En el trabajo se lleva a cabo una revisión bibliográfica detallada de los eventos meteorológicos asociados a precipitaciones en la región de estudio, así como una descripción de las características de los modelos de pronóstico por conjunto, ensembles, que se analizan. Los mismos son el del Sistema de Pronóstico de Conjunto Global (GEFS) y el del Centro Europeo para Pronósticos Meteorológicos a Medio Plazo (ECMWF). Junto a ello se presentan diferentes metodologías para generar pronósticos por conjunto que están operativas y tienen una gran validación en diferentes servicios meteorológicos. Se realiza la presentación de datos observados utilizados y los pronósticos globales estudiados; detallando una metodología paso a paso para procesar los datos de precipitación, y en particular se trabaja en dos metodologías para generar pronósticos de precipitación acumuladas: en ventanas de 72 horas móviles y valores diarios. Se definen estadísticos específicos para evaluar el desempeño de los modelos junto con un estudio de significancia estadística para validar los resultados obtenidos. En una fase posterior, se analiza un evento de precipitación en particular, en la subcuenca de mayor superficie, Bonete. Para ello, se examina la salida del modelo global GEFS y se realizan simulaciones con el modelo regional WRF para evaluar su desempeño. Se describen diferentes conceptos relacionados con la dinámica y termodinámica de la atmósfera, y se desarrolla una metodología de post-procesamiento de los resultados para generar los campos de variables meteorológicas relevantes para diagnosticar el evento en estudio y la capacidad de los modelos de simular las condiciones atmosféricas, tanto dinámicas como termodinámicas. Los resultados obtenidos ayudan a comprender mejor las fortalezas y debilidades de los modelos globales y regionales en la predicción de eventos de precipitación en la cuenca del Río Negro. Se concluye que ambas fuentes de datos de pronóstico tienen 2 resultados similares y son útiles para detectar eventos de interés para la gestión de embalses. La metodología de pronóstico diario o acumulado muestra ventajas sobre la última a la hora de utilizar los pronósticos y permite detectar con mayor confiabilidad los eventos relevantes. Además, el uso de pronósticos por ensembles permite trabajar con la dispersión de los mismos, lo que resulta valioso para la toma de decisiones. También se ha identificado que el modelo global GFES tiene dificultades en representar el potencial de inestabilidad atmosférica, mientras que el modelo regional WRF muestra mejores resultados en este aspecto. Por tanto, se sugiere seguir trabajando en mejorar las parametrizaciones de los modelos globales en la región de estudio para obtener pronósticos más confiables y precisos. Esta tesis proporciona una valiosa comparación de las habilidades de predicción meteorológica entre dos conjuntos de modelos ampliamente utilizados y ofrece información valiosa para la gestión de sistemas hidroeléctricos en la cuenca del Río Negro, Uruguay. Además, destaca la importancia de utilizar métodos de pronóstico adecuados para mejorar la toma de decisiones en situaciones críticas relacionadas con el agua y la energía.


Detalles Bibliográficos
2023
METEOROLOGIA
PRECIPITACION (METEOROLOGIA)
PREVISION DEL TIEMPO (METEOROLOGIA)
CENTRALES HIDROELECTRICAS
GESTION INDUSTRIAL
GESTION DE INFORMACION
EMBALSES (AGUA)
Español
Universidad de la República
COLIBRI
https://hdl.handle.net/20.500.12008/41905
Acceso abierto
Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)
_version_ 1807522947707961344
author Orteli, Sofía
author_facet Orteli, Sofía
author_role author
bitstream.checksum.fl_str_mv 6429389a7df7277b72b7924fdc7d47a9
a006180e3f5b2ad0b88185d14284c0e0
3bf72aba7589cf23c5101bece94f4503
489f03e71d39068f329bdec8798bce58
aef4ba5c23405b1fb8275987b35f7d4d
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
bitstream.url.fl_str_mv http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/41905/5/license.txt
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/41905/2/license_url
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/41905/3/license_text
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/41905/4/license_rdf
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/41905/1/Ort23.pdf
collection COLIBRI
dc.contributor.filiacion.none.fl_str_mv Orteli Sofía, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Ingeniería.
dc.coverage.spatial.es.fl_str_mv Río Negro, Uruguay.
dc.creator.advisor.none.fl_str_mv Cazes Boezio, Gabriel
dc.creator.none.fl_str_mv Orteli, Sofía
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-12-19T13:25:53Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-12-19T13:25:53Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2023
dc.description.abstract.none.fl_txt_mv Este trabajo tiene como objetivo evaluar la precisión de los pronósticos globales de precipitación por conjunto en la cuenca del Río Negro, Uruguay, específicamente para su aplicación en la gestión de embalses gestionados por el Despacho Nacional de Cargas del país (Despacho de Cargas, organismo oficial que decide en tiempo real las fuentes que abastecen la demanda de potencia eléctrica instantánea). En el trabajo se lleva a cabo una revisión bibliográfica detallada de los eventos meteorológicos asociados a precipitaciones en la región de estudio, así como una descripción de las características de los modelos de pronóstico por conjunto, ensembles, que se analizan. Los mismos son el del Sistema de Pronóstico de Conjunto Global (GEFS) y el del Centro Europeo para Pronósticos Meteorológicos a Medio Plazo (ECMWF). Junto a ello se presentan diferentes metodologías para generar pronósticos por conjunto que están operativas y tienen una gran validación en diferentes servicios meteorológicos. Se realiza la presentación de datos observados utilizados y los pronósticos globales estudiados; detallando una metodología paso a paso para procesar los datos de precipitación, y en particular se trabaja en dos metodologías para generar pronósticos de precipitación acumuladas: en ventanas de 72 horas móviles y valores diarios. Se definen estadísticos específicos para evaluar el desempeño de los modelos junto con un estudio de significancia estadística para validar los resultados obtenidos. En una fase posterior, se analiza un evento de precipitación en particular, en la subcuenca de mayor superficie, Bonete. Para ello, se examina la salida del modelo global GEFS y se realizan simulaciones con el modelo regional WRF para evaluar su desempeño. Se describen diferentes conceptos relacionados con la dinámica y termodinámica de la atmósfera, y se desarrolla una metodología de post-procesamiento de los resultados para generar los campos de variables meteorológicas relevantes para diagnosticar el evento en estudio y la capacidad de los modelos de simular las condiciones atmosféricas, tanto dinámicas como termodinámicas. Los resultados obtenidos ayudan a comprender mejor las fortalezas y debilidades de los modelos globales y regionales en la predicción de eventos de precipitación en la cuenca del Río Negro. Se concluye que ambas fuentes de datos de pronóstico tienen 2 resultados similares y son útiles para detectar eventos de interés para la gestión de embalses. La metodología de pronóstico diario o acumulado muestra ventajas sobre la última a la hora de utilizar los pronósticos y permite detectar con mayor confiabilidad los eventos relevantes. Además, el uso de pronósticos por ensembles permite trabajar con la dispersión de los mismos, lo que resulta valioso para la toma de decisiones. También se ha identificado que el modelo global GFES tiene dificultades en representar el potencial de inestabilidad atmosférica, mientras que el modelo regional WRF muestra mejores resultados en este aspecto. Por tanto, se sugiere seguir trabajando en mejorar las parametrizaciones de los modelos globales en la región de estudio para obtener pronósticos más confiables y precisos. Esta tesis proporciona una valiosa comparación de las habilidades de predicción meteorológica entre dos conjuntos de modelos ampliamente utilizados y ofrece información valiosa para la gestión de sistemas hidroeléctricos en la cuenca del Río Negro, Uruguay. Además, destaca la importancia de utilizar métodos de pronóstico adecuados para mejorar la toma de decisiones en situaciones críticas relacionadas con el agua y la energía.
dc.format.extent.es.fl_str_mv 157 p.
dc.format.mimetype.es.fl_str_mv application/pdf
dc.identifier.citation.es.fl_str_mv Orteli, S. Avances en predicciones meteorológicas para la gestión de sistemas hidroeléctricos : Un análisis comparativo entre ECMWF y GFS en el Río Negro, Uruguay [en línea]. Tesis de maestría. Montevideo: Udelar. FI. IMFIA, 2023.
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 1688-2792
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12008/41905
dc.language.iso.none.fl_str_mv es
spa
dc.publisher.es.fl_str_mv Udelar.FI.
dc.rights.license.none.fl_str_mv Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:COLIBRI
instname:Universidad de la República
instacron:Universidad de la República
dc.subject.other.es.fl_str_mv METEOROLOGIA
PRECIPITACION (METEOROLOGIA)
PREVISION DEL TIEMPO (METEOROLOGIA)
CENTRALES HIDROELECTRICAS
GESTION INDUSTRIAL
GESTION DE INFORMACION
EMBALSES (AGUA)
dc.title.none.fl_str_mv Avances en predicciones meteorológicas para la gestión de sistemas hidroeléctricos : Un análisis comparativo entre ECMWF y GFS en el Río Negro, Uruguay
dc.type.es.fl_str_mv Tesis de maestría
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
description Este trabajo tiene como objetivo evaluar la precisión de los pronósticos globales de precipitación por conjunto en la cuenca del Río Negro, Uruguay, específicamente para su aplicación en la gestión de embalses gestionados por el Despacho Nacional de Cargas del país (Despacho de Cargas, organismo oficial que decide en tiempo real las fuentes que abastecen la demanda de potencia eléctrica instantánea). En el trabajo se lleva a cabo una revisión bibliográfica detallada de los eventos meteorológicos asociados a precipitaciones en la región de estudio, así como una descripción de las características de los modelos de pronóstico por conjunto, ensembles, que se analizan. Los mismos son el del Sistema de Pronóstico de Conjunto Global (GEFS) y el del Centro Europeo para Pronósticos Meteorológicos a Medio Plazo (ECMWF). Junto a ello se presentan diferentes metodologías para generar pronósticos por conjunto que están operativas y tienen una gran validación en diferentes servicios meteorológicos. Se realiza la presentación de datos observados utilizados y los pronósticos globales estudiados; detallando una metodología paso a paso para procesar los datos de precipitación, y en particular se trabaja en dos metodologías para generar pronósticos de precipitación acumuladas: en ventanas de 72 horas móviles y valores diarios. Se definen estadísticos específicos para evaluar el desempeño de los modelos junto con un estudio de significancia estadística para validar los resultados obtenidos. En una fase posterior, se analiza un evento de precipitación en particular, en la subcuenca de mayor superficie, Bonete. Para ello, se examina la salida del modelo global GEFS y se realizan simulaciones con el modelo regional WRF para evaluar su desempeño. Se describen diferentes conceptos relacionados con la dinámica y termodinámica de la atmósfera, y se desarrolla una metodología de post-procesamiento de los resultados para generar los campos de variables meteorológicas relevantes para diagnosticar el evento en estudio y la capacidad de los modelos de simular las condiciones atmosféricas, tanto dinámicas como termodinámicas. Los resultados obtenidos ayudan a comprender mejor las fortalezas y debilidades de los modelos globales y regionales en la predicción de eventos de precipitación en la cuenca del Río Negro. Se concluye que ambas fuentes de datos de pronóstico tienen 2 resultados similares y son útiles para detectar eventos de interés para la gestión de embalses. La metodología de pronóstico diario o acumulado muestra ventajas sobre la última a la hora de utilizar los pronósticos y permite detectar con mayor confiabilidad los eventos relevantes. Además, el uso de pronósticos por ensembles permite trabajar con la dispersión de los mismos, lo que resulta valioso para la toma de decisiones. También se ha identificado que el modelo global GFES tiene dificultades en representar el potencial de inestabilidad atmosférica, mientras que el modelo regional WRF muestra mejores resultados en este aspecto. Por tanto, se sugiere seguir trabajando en mejorar las parametrizaciones de los modelos globales en la región de estudio para obtener pronósticos más confiables y precisos. Esta tesis proporciona una valiosa comparación de las habilidades de predicción meteorológica entre dos conjuntos de modelos ampliamente utilizados y ofrece información valiosa para la gestión de sistemas hidroeléctricos en la cuenca del Río Negro, Uruguay. Además, destaca la importancia de utilizar métodos de pronóstico adecuados para mejorar la toma de decisiones en situaciones críticas relacionadas con el agua y la energía.
eu_rights_str_mv openAccess
format masterThesis
id COLIBRI_324102211891337826c5d175253ffae5
identifier_str_mv Orteli, S. Avances en predicciones meteorológicas para la gestión de sistemas hidroeléctricos : Un análisis comparativo entre ECMWF y GFS en el Río Negro, Uruguay [en línea]. Tesis de maestría. Montevideo: Udelar. FI. IMFIA, 2023.
1688-2792
instacron_str Universidad de la República
institution Universidad de la República
instname_str Universidad de la República
language spa
language_invalid_str_mv es
network_acronym_str COLIBRI
network_name_str COLIBRI
oai_identifier_str oai:colibri.udelar.edu.uy:20.500.12008/41905
publishDate 2023
reponame_str COLIBRI
repository.mail.fl_str_mv mabel.seroubian@seciu.edu.uy
repository.name.fl_str_mv COLIBRI - Universidad de la República
repository_id_str 4771
rights_invalid_str_mv Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)
spelling Orteli Sofía, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Ingeniería.Río Negro, Uruguay.2023-12-19T13:25:53Z2023-12-19T13:25:53Z2023Orteli, S. Avances en predicciones meteorológicas para la gestión de sistemas hidroeléctricos : Un análisis comparativo entre ECMWF y GFS en el Río Negro, Uruguay [en línea]. Tesis de maestría. Montevideo: Udelar. FI. IMFIA, 2023.1688-2792https://hdl.handle.net/20.500.12008/41905Este trabajo tiene como objetivo evaluar la precisión de los pronósticos globales de precipitación por conjunto en la cuenca del Río Negro, Uruguay, específicamente para su aplicación en la gestión de embalses gestionados por el Despacho Nacional de Cargas del país (Despacho de Cargas, organismo oficial que decide en tiempo real las fuentes que abastecen la demanda de potencia eléctrica instantánea). En el trabajo se lleva a cabo una revisión bibliográfica detallada de los eventos meteorológicos asociados a precipitaciones en la región de estudio, así como una descripción de las características de los modelos de pronóstico por conjunto, ensembles, que se analizan. Los mismos son el del Sistema de Pronóstico de Conjunto Global (GEFS) y el del Centro Europeo para Pronósticos Meteorológicos a Medio Plazo (ECMWF). Junto a ello se presentan diferentes metodologías para generar pronósticos por conjunto que están operativas y tienen una gran validación en diferentes servicios meteorológicos. Se realiza la presentación de datos observados utilizados y los pronósticos globales estudiados; detallando una metodología paso a paso para procesar los datos de precipitación, y en particular se trabaja en dos metodologías para generar pronósticos de precipitación acumuladas: en ventanas de 72 horas móviles y valores diarios. Se definen estadísticos específicos para evaluar el desempeño de los modelos junto con un estudio de significancia estadística para validar los resultados obtenidos. En una fase posterior, se analiza un evento de precipitación en particular, en la subcuenca de mayor superficie, Bonete. Para ello, se examina la salida del modelo global GEFS y se realizan simulaciones con el modelo regional WRF para evaluar su desempeño. Se describen diferentes conceptos relacionados con la dinámica y termodinámica de la atmósfera, y se desarrolla una metodología de post-procesamiento de los resultados para generar los campos de variables meteorológicas relevantes para diagnosticar el evento en estudio y la capacidad de los modelos de simular las condiciones atmosféricas, tanto dinámicas como termodinámicas. Los resultados obtenidos ayudan a comprender mejor las fortalezas y debilidades de los modelos globales y regionales en la predicción de eventos de precipitación en la cuenca del Río Negro. Se concluye que ambas fuentes de datos de pronóstico tienen 2 resultados similares y son útiles para detectar eventos de interés para la gestión de embalses. La metodología de pronóstico diario o acumulado muestra ventajas sobre la última a la hora de utilizar los pronósticos y permite detectar con mayor confiabilidad los eventos relevantes. Además, el uso de pronósticos por ensembles permite trabajar con la dispersión de los mismos, lo que resulta valioso para la toma de decisiones. También se ha identificado que el modelo global GFES tiene dificultades en representar el potencial de inestabilidad atmosférica, mientras que el modelo regional WRF muestra mejores resultados en este aspecto. Por tanto, se sugiere seguir trabajando en mejorar las parametrizaciones de los modelos globales en la región de estudio para obtener pronósticos más confiables y precisos. Esta tesis proporciona una valiosa comparación de las habilidades de predicción meteorológica entre dos conjuntos de modelos ampliamente utilizados y ofrece información valiosa para la gestión de sistemas hidroeléctricos en la cuenca del Río Negro, Uruguay. Además, destaca la importancia de utilizar métodos de pronóstico adecuados para mejorar la toma de decisiones en situaciones críticas relacionadas con el agua y la energía.Submitted by Ribeiro Jorge (jribeiro@fing.edu.uy) on 2023-12-15T00:40:58Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 25790 bytes, checksum: 489f03e71d39068f329bdec8798bce58 (MD5) Ort23.pdf: 60854153 bytes, checksum: aef4ba5c23405b1fb8275987b35f7d4d (MD5)Approved for entry into archive by Machado Jimena (jmachado@fing.edu.uy) on 2023-12-18T18:59:23Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license_rdf: 25790 bytes, checksum: 489f03e71d39068f329bdec8798bce58 (MD5) Ort23.pdf: 60854153 bytes, checksum: aef4ba5c23405b1fb8275987b35f7d4d (MD5)Made available in DSpace by Luna Fabiana (fabiana.luna@seciu.edu.uy) on 2023-12-19T13:25:53Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 25790 bytes, checksum: 489f03e71d39068f329bdec8798bce58 (MD5) Ort23.pdf: 60854153 bytes, checksum: aef4ba5c23405b1fb8275987b35f7d4d (MD5) Previous issue date: 2023157 p.application/pdfesspaUdelar.FI.Las obras depositadas en el Repositorio se rigen por la Ordenanza de los Derechos de la Propiedad Intelectual de la Universidad de la República.(Res. Nº 91 de C.D.C. de 8/III/1994 – D.O. 7/IV/1994) y por la Ordenanza del Repositorio Abierto de la Universidad de la República (Res. Nº 16 de C.D.C. de 07/10/2014)info:eu-repo/semantics/openAccessLicencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)METEOROLOGIAPRECIPITACION (METEOROLOGIA)PREVISION DEL TIEMPO (METEOROLOGIA)CENTRALES HIDROELECTRICASGESTION INDUSTRIALGESTION DE INFORMACIONEMBALSES (AGUA)Avances en predicciones meteorológicas para la gestión de sistemas hidroeléctricos : Un análisis comparativo entre ECMWF y GFS en el Río Negro, UruguayTesis de maestríainfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionreponame:COLIBRIinstname:Universidad de la Repúblicainstacron:Universidad de la RepúblicaOrteli, SofíaCazes Boezio, GabrielUniversidad de la República (Uruguay). Facultad de Ingeniería.Magíster en Ingeniería (Mecánica de los Fluídos Aplicada)LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84267http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/41905/5/license.txt6429389a7df7277b72b7924fdc7d47a9MD55CC-LICENSElicense_urllicense_urltext/plain; charset=utf-850http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/41905/2/license_urla006180e3f5b2ad0b88185d14284c0e0MD52license_textlicense_texttext/html; charset=utf-822711http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/41905/3/license_text3bf72aba7589cf23c5101bece94f4503MD53license_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-825790http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/41905/4/license_rdf489f03e71d39068f329bdec8798bce58MD54ORIGINALOrt23.pdfOrt23.pdfapplication/pdf60854153http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/41905/1/Ort23.pdfaef4ba5c23405b1fb8275987b35f7d4dMD5120.500.12008/419052023-12-19 10:25:53.274oai:colibri.udelar.edu.uy:20.500.12008/41905VGVybWlub3MgeSBjb25kaWNpb25lcyByZWxhdGl2YXMgYWwgZGVwb3NpdG8gZGUgb2JyYXMKCgpMYXMgb2JyYXMgZGVwb3NpdGFkYXMgZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8gc2UgcmlnZW4gcG9yIGxhIE9yZGVuYW56YSBkZSBsb3MgRGVyZWNob3MgZGUgbGEgUHJvcGllZGFkIEludGVsZWN0dWFsICBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBEZSBMYSBSZXDDumJsaWNhLiAoUmVzLiBOwrogOTEgZGUgQy5ELkMuIGRlIDgvSUlJLzE5OTQg4oCTIEQuTy4gNy9JVi8xOTk0KSB5ICBwb3IgbGEgT3JkZW5hbnphIGRlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBBYmllcnRvIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGRlIGxhIFJlcMO6YmxpY2EgKFJlcy4gTsK6IDE2IGRlIEMuRC5DLiBkZSAwNy8xMC8yMDE0KS4gCgpBY2VwdGFuZG8gZWwgYXV0b3IgZXN0b3MgdMOpcm1pbm9zIHkgY29uZGljaW9uZXMgZGUgZGVww7NzaXRvIGVuIENPTElCUkksIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGRlIFJlcMO6YmxpY2EgcHJvY2VkZXLDoSBhOiAgCgphKSBhcmNoaXZhciBtw6FzIGRlIHVuYSBjb3BpYSBkZSBsYSBvYnJhIGVuIGxvcyBzZXJ2aWRvcmVzIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGEgbG9zIGVmZWN0b3MgZGUgZ2FyYW50aXphciBhY2Nlc28sIHNlZ3VyaWRhZCB5IHByZXNlcnZhY2nDs24KYikgY29udmVydGlyIGxhIG9icmEgYSBvdHJvcyBmb3JtYXRvcyBzaSBmdWVyYSBuZWNlc2FyaW8gIHBhcmEgZmFjaWxpdGFyIHN1IHByZXNlcnZhY2nDs24geSBhY2Nlc2liaWxpZGFkIHNpbiBhbHRlcmFyIHN1IGNvbnRlbmlkby4KYykgcmVhbGl6YXIgbGEgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGRpc3BvbmVyIGVsIGFjY2VzbyBsaWJyZSB5IGdyYXR1aXRvIGEgdHJhdsOpcyBkZSBJbnRlcm5ldCBtZWRpYW50ZSBsYSBwdWJsaWNhY2nDs24gZGUgbGEgb2JyYSBiYWpvIGxhIGxpY2VuY2lhIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMgc2VsZWNjaW9uYWRhIHBvciBlbCBwcm9waW8gYXV0b3IuCgoKRW4gY2FzbyBxdWUgZWwgYXV0b3IgaGF5YSBkaWZ1bmRpZG8geSBkYWRvIGEgcHVibGljaWRhZCBhIGxhIG9icmEgZW4gZm9ybWEgcHJldmlhLCAgcG9kcsOhIHNvbGljaXRhciB1biBwZXLDrW9kbyBkZSBlbWJhcmdvIHNvYnJlIGxhIGRpc3BvbmliaWxpZGFkIHDDumJsaWNhIGRlIGxhIG1pc21hLCBlbCBjdWFsIGNvbWVuemFyw6EgYSBwYXJ0aXIgZGUgbGEgYWNlcHRhY2nDs24gZGUgZXN0ZSBkb2N1bWVudG8geSBoYXN0YSBsYSBmZWNoYSBxdWUgaW5kaXF1ZSAuCgpFbCBhdXRvciBhc2VndXJhIHF1ZSBsYSBvYnJhIG5vIGluZnJpZ2UgbmluZ8O6biBkZXJlY2hvIHNvYnJlIHRlcmNlcm9zLCB5YSBzZWEgZGUgcHJvcGllZGFkIGludGVsZWN0dWFsIG8gY3VhbHF1aWVyIG90cm8uCgpFbCBhdXRvciBnYXJhbnRpemEgcXVlIHNpIGVsIGRvY3VtZW50byBjb250aWVuZSBtYXRlcmlhbGVzIGRlIGxvcyBjdWFsZXMgbm8gdGllbmUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCAgaGEgb2J0ZW5pZG8gZWwgcGVybWlzbyBkZWwgcHJvcGlldGFyaW8gZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCB5IHF1ZSBlc2UgbWF0ZXJpYWwgY3V5b3MgZGVyZWNob3Mgc29uIGRlIHRlcmNlcm9zIGVzdMOhIGNsYXJhbWVudGUgaWRlbnRpZmljYWRvIHkgcmVjb25vY2lkbyBlbiBlbCB0ZXh0byBvIGNvbnRlbmlkbyBkZWwgZG9jdW1lbnRvIGRlcG9zaXRhZG8gZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8uCgpFbiBvYnJhcyBkZSBhdXRvcsOtYSBtw7psdGlwbGUgL3NlIHByZXN1bWUvIHF1ZSBlbCBhdXRvciBkZXBvc2l0YW50ZSBkZWNsYXJhIHF1ZSBoYSByZWNhYmFkbyBlbCBjb25zZW50aW1pZW50byBkZSB0b2RvcyBsb3MgYXV0b3JlcyBwYXJhIHB1YmxpY2FybGEgZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8sIHNpZW5kbyDDqXN0ZSBlbCDDum5pY28gcmVzcG9uc2FibGUgZnJlbnRlIGEgY3VhbHF1aWVyIHRpcG8gZGUgcmVjbGFtYWNpw7NuIGRlIGxvcyBvdHJvcyBjb2F1dG9yZXMuCgpFbCBhdXRvciBzZXLDoSByZXNwb25zYWJsZSBkZWwgY29udGVuaWRvIGRlIGxvcyBkb2N1bWVudG9zIHF1ZSBkZXBvc2l0YS4gTGEgVURFTEFSIG5vIHNlcsOhIHJlc3BvbnNhYmxlIHBvciBsYXMgZXZlbnR1YWxlcyB2aW9sYWNpb25lcyBhbCBkZXJlY2hvIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbCBlbiBxdWUgcHVlZGEgaW5jdXJyaXIgZWwgYXV0b3IuCgpBbnRlIGN1YWxxdWllciBkZW51bmNpYSBkZSB2aW9sYWNpw7NuIGRlIGRlcmVjaG9zIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbCwgbGEgVURFTEFSICBhZG9wdGFyw6EgdG9kYXMgbGFzIG1lZGlkYXMgbmVjZXNhcmlhcyBwYXJhIGV2aXRhciBsYSBjb250aW51YWNpw7NuIGRlIGRpY2hhIGluZnJhY2Npw7NuLCBsYXMgcXVlIHBvZHLDoW4gaW5jbHVpciBlbCByZXRpcm8gZGVsIGFjY2VzbyBhIGxvcyBjb250ZW5pZG9zIHkvbyBtZXRhZGF0b3MgZGVsIGRvY3VtZW50byByZXNwZWN0aXZvLgoKTGEgb2JyYSBzZSBwb25kcsOhIGEgZGlzcG9zaWNpw7NuIGRlbCBww7pibGljbyBhIHRyYXbDqXMgZGUgbGFzIGxpY2VuY2lhcyBDcmVhdGl2ZSBDb21tb25zLCBlbCBhdXRvciBwb2Ryw6Egc2VsZWNjaW9uYXIgdW5hIGRlIGxhcyA2IGxpY2VuY2lhcyBkaXNwb25pYmxlczoKCgpBdHJpYnVjacOzbiAoQ0MgLSBCeSk6IFBlcm1pdGUgdXNhciBsYSBvYnJhIHkgZ2VuZXJhciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMsIGluY2x1c28gY29uIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCBzaWVtcHJlIHF1ZSBzZSByZWNvbm96Y2EgYWwgYXV0b3IuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgQ29tcGFydGlyIElndWFsIChDQyAtIEJ5LVNBKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgaW5jbHVzbyBjb24gZmluZXMgY29tZXJjaWFsZXMsIHBlcm8gbGEgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYXMgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIGRlYmUgaGFjZXJzZSBtZWRpYW50ZSB1bmEgbGljZW5jaWEgaWTDqW50aWNhIGEgbGEgZGUgbGEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCwgcmVjb25vY2llbmRvIGEgbG9zIGF1dG9yZXMuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgTm8gQ29tZXJjaWFsIChDQyAtIEJ5LU5DKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBlc29zIHVzb3Mgbm8gdGVuZ2FuIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCByZWNvbm9jaWVuZG8gYWwgYXV0b3IuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgU2luIERlcml2YWRhcyAoQ0MgLSBCeS1ORCk6IFBlcm1pdGUgZWwgdXNvIGRlIGxhIG9icmEsIGluY2x1c28gY29uIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCBwZXJvIG5vIHNlIHBlcm1pdGUgZ2VuZXJhciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMsIGRlYmllbmRvIHJlY29ub2NlciBhbCBhdXRvci4KCkF0cmlidWNpw7NuIOKAkyBObyBDb21lcmNpYWwg4oCTIENvbXBhcnRpciBJZ3VhbCAoQ0Mg4oCTIEJ5LU5DLVNBKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBlc29zIHVzb3Mgbm8gdGVuZ2FuIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzIHkgbGEgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYXMgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIHNlIGhhZ2EgbWVkaWFudGUgbGljZW5jaWEgaWTDqW50aWNhIGEgbGEgZGUgbGEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCwgcmVjb25vY2llbmRvIGEgbG9zIGF1dG9yZXMuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgTm8gQ29tZXJjaWFsIOKAkyBTaW4gRGVyaXZhZGFzIChDQyAtIEJ5LU5DLU5EKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEsIHBlcm8gbm8gc2UgcGVybWl0ZSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcyB5IG5vIHNlIHBlcm1pdGUgdXNvIGNvbiBmaW5lcyBjb21lcmNpYWxlcywgZGViaWVuZG8gcmVjb25vY2VyIGFsIGF1dG9yLgoKTG9zIHVzb3MgcHJldmlzdG9zIGVuIGxhcyBsaWNlbmNpYXMgaW5jbHV5ZW4gbGEgZW5hamVuYWNpw7NuLCByZXByb2R1Y2Npw7NuLCBjb211bmljYWNpw7NuLCBwdWJsaWNhY2nDs24sIGRpc3RyaWJ1Y2nDs24geSBwdWVzdGEgYSBkaXNwb3NpY2nDs24gZGVsIHDDumJsaWNvLiBMYSBjcmVhY2nDs24gZGUgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIGluY2x1eWUgbGEgYWRhcHRhY2nDs24sIHRyYWR1Y2Npw7NuIHkgZWwgcmVtaXguCgpDdWFuZG8gc2Ugc2VsZWNjaW9uZSB1bmEgbGljZW5jaWEgcXVlIGhhYmlsaXRlIHVzb3MgY29tZXJjaWFsZXMsIGVsIGRlcMOzc2l0byBkZWJlcsOhIHNlciBhY29tcGHDsWFkbyBkZWwgYXZhbCBkZWwgamVyYXJjYSBtw6F4aW1vIGRlbCBTZXJ2aWNpbyBjb3JyZXNwb25kaWVudGUuCg==Universidadhttps://udelar.edu.uy/https://www.colibri.udelar.edu.uy/oai/requestmabel.seroubian@seciu.edu.uyUruguayopendoar:47712024-07-25T14:34:06.338367COLIBRI - Universidad de la Repúblicafalse
spellingShingle Avances en predicciones meteorológicas para la gestión de sistemas hidroeléctricos : Un análisis comparativo entre ECMWF y GFS en el Río Negro, Uruguay
Orteli, Sofía
METEOROLOGIA
PRECIPITACION (METEOROLOGIA)
PREVISION DEL TIEMPO (METEOROLOGIA)
CENTRALES HIDROELECTRICAS
GESTION INDUSTRIAL
GESTION DE INFORMACION
EMBALSES (AGUA)
status_str acceptedVersion
title Avances en predicciones meteorológicas para la gestión de sistemas hidroeléctricos : Un análisis comparativo entre ECMWF y GFS en el Río Negro, Uruguay
title_full Avances en predicciones meteorológicas para la gestión de sistemas hidroeléctricos : Un análisis comparativo entre ECMWF y GFS en el Río Negro, Uruguay
title_fullStr Avances en predicciones meteorológicas para la gestión de sistemas hidroeléctricos : Un análisis comparativo entre ECMWF y GFS en el Río Negro, Uruguay
title_full_unstemmed Avances en predicciones meteorológicas para la gestión de sistemas hidroeléctricos : Un análisis comparativo entre ECMWF y GFS en el Río Negro, Uruguay
title_short Avances en predicciones meteorológicas para la gestión de sistemas hidroeléctricos : Un análisis comparativo entre ECMWF y GFS en el Río Negro, Uruguay
title_sort Avances en predicciones meteorológicas para la gestión de sistemas hidroeléctricos : Un análisis comparativo entre ECMWF y GFS en el Río Negro, Uruguay
topic METEOROLOGIA
PRECIPITACION (METEOROLOGIA)
PREVISION DEL TIEMPO (METEOROLOGIA)
CENTRALES HIDROELECTRICAS
GESTION INDUSTRIAL
GESTION DE INFORMACION
EMBALSES (AGUA)
url https://hdl.handle.net/20.500.12008/41905