Revisiones individuales de software de código y diseño detallado por fuera del PSP : Un estudio de mapeo sistemático.
Supervisor(es): Vallespir, Diego
Resumen:
En el contexto del Personal Software Process (PSP) se han encontrado excelentes resultados al aplicar revisiones personales sobre código y diseño detallado. Sin embargo, existen varios estudios que indican que las revisiones personales de software no han sido adquiridas como una práctica habitual en la industria. Por esto, resulta de interés preguntarse acerca de los motivos por los cuales las revisiones individuales no han sido adoptadas de forma masiva y, además, identificar la evidencia existente del uso de las mismas. El objetivo de este trabajo es recoger información con el fin de conocer el estado actual de la investigación y de la experiencia en revisiones individuales de software aplicadas a código y diseño detallado por fuera del marco del PSP. Para alcanzar dicho objetivo se llevó a cabo un estudio de mapeo sistemático a partir de cuatro preguntas de investigación vinculadas con los siguientes aspectos : motivos para realizar revisiones individuales sobre código y diseño detallado, motivos para no adoptar estas prácticas, datos de efectividad y costo, y factores que influyen en el rendimiento. Dicho estudio arrojó 12 estudios primarios que fueron clasificados de acuerdo con cada pregunta de investigación. Los resultados muestran que la investigación con foco en las revisiones individuales de software son aún insuficientes para la ingeniería de software. Pese a esto, se observa que el uso de las revisiones individuales de software son beneficiosas en distintos escenarios, como por ejemplo: donde se aplican técnicas de lectura específicas, cuando se requiere transferir conocimiento o detectar errores en etapas tempranas. La mayoría de los estudios comparan el rendimiento de distintas técnicas de lectura para llevar acabo estas revisiones y, mediante experimentos y estudios de caso, evalúan técnicas que ya han sido implementadas en la práctica. Además, a partir de los resultados se identifican motivos por los que se realizan revisiones individuales y factores que impactan en su desempeño. Este estudio sugiere que la investigación enfocada en revisiones de software a nivel individual en la industria se encuentra aún en un primer estadio de desarrollo. Dado que las revisiones personales dentro del PSP han arrojado buenos resultados, resulta llamativo que fuera de él no hayan sido aún abordadas tanto por la industria como por la comunidad académica. Es entonces necesario realizar nuevos trabajos que permitan cubrir el vacío de investigación acerca de las revisiones individuales.
| 2016 | |
| Español | |
| Universidad de la República | |
| COLIBRI | |
| https://hdl.handle.net/20.500.12008/51081 | |
| Acceso abierto | |
| Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0) |
| _version_ | 1877555162583662592 |
|---|---|
| author | Acerenza, Fernando |
| author_facet | Acerenza, Fernando |
| author_role | author |
| bitstream.checksum.fl_str_mv | 6429389a7df7277b72b7924fdc7d47a9 a006180e3f5b2ad0b88185d14284c0e0 0feedbc93c9013cb52b8473c08f41376 3b50ae24bd8bd076d49a70878a8a2d2c 0e386bdc6ee0aabd8d8c72eb39374270 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv | MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| bitstream.url.fl_str_mv | http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/51081/5/license.txt http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/51081/2/license_url http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/51081/3/license_text http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/51081/4/license_rdf http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/51081/1/Ace16.pdf |
| collection | COLIBRI |
| dc.contributor.filiacion.none.fl_str_mv | Acerenza Fernando, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Ingeniería. |
| dc.creator.advisor.none.fl_str_mv | Vallespir, Diego |
| dc.creator.none.fl_str_mv | Acerenza, Fernando |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv | 2025-08-18T16:36:49Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv | 2025-08-18T16:36:49Z |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv | 2016 |
| dc.description.abstract.none.fl_txt_mv | En el contexto del Personal Software Process (PSP) se han encontrado excelentes resultados al aplicar revisiones personales sobre código y diseño detallado. Sin embargo, existen varios estudios que indican que las revisiones personales de software no han sido adquiridas como una práctica habitual en la industria. Por esto, resulta de interés preguntarse acerca de los motivos por los cuales las revisiones individuales no han sido adoptadas de forma masiva y, además, identificar la evidencia existente del uso de las mismas. El objetivo de este trabajo es recoger información con el fin de conocer el estado actual de la investigación y de la experiencia en revisiones individuales de software aplicadas a código y diseño detallado por fuera del marco del PSP. Para alcanzar dicho objetivo se llevó a cabo un estudio de mapeo sistemático a partir de cuatro preguntas de investigación vinculadas con los siguientes aspectos : motivos para realizar revisiones individuales sobre código y diseño detallado, motivos para no adoptar estas prácticas, datos de efectividad y costo, y factores que influyen en el rendimiento. Dicho estudio arrojó 12 estudios primarios que fueron clasificados de acuerdo con cada pregunta de investigación. Los resultados muestran que la investigación con foco en las revisiones individuales de software son aún insuficientes para la ingeniería de software. Pese a esto, se observa que el uso de las revisiones individuales de software son beneficiosas en distintos escenarios, como por ejemplo: donde se aplican técnicas de lectura específicas, cuando se requiere transferir conocimiento o detectar errores en etapas tempranas. La mayoría de los estudios comparan el rendimiento de distintas técnicas de lectura para llevar acabo estas revisiones y, mediante experimentos y estudios de caso, evalúan técnicas que ya han sido implementadas en la práctica. Además, a partir de los resultados se identifican motivos por los que se realizan revisiones individuales y factores que impactan en su desempeño. Este estudio sugiere que la investigación enfocada en revisiones de software a nivel individual en la industria se encuentra aún en un primer estadio de desarrollo. Dado que las revisiones personales dentro del PSP han arrojado buenos resultados, resulta llamativo que fuera de él no hayan sido aún abordadas tanto por la industria como por la comunidad académica. Es entonces necesario realizar nuevos trabajos que permitan cubrir el vacío de investigación acerca de las revisiones individuales. |
| dc.format.extent.es.fl_str_mv | 111 p. |
| dc.format.mimetype.es.fl_str_mv | application/pdf |
| dc.identifier.citation.es.fl_str_mv | Acerenza, F. Revisiones individuales de software de código y diseño detallado por fuera del PSP : Un estudio de mapeo sistemático [en línea] Tesis de maestría. Montevideo : Udelar. FI. INCO, 2016. |
| dc.identifier.issn.none.fl_str_mv | 1688-2792 |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv | https://hdl.handle.net/20.500.12008/51081 |
| dc.language.iso.none.fl_str_mv | es spa |
| dc.publisher.es.fl_str_mv | Udelar.FI |
| dc.rights.license.none.fl_str_mv | Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0) |
| dc.rights.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.source.none.fl_str_mv | reponame:COLIBRI instname:Universidad de la República instacron:Universidad de la República |
| dc.title.none.fl_str_mv | Revisiones individuales de software de código y diseño detallado por fuera del PSP : Un estudio de mapeo sistemático. |
| dc.type.es.fl_str_mv | Tesis de maestría |
| dc.type.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| dc.type.version.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| description | En el contexto del Personal Software Process (PSP) se han encontrado excelentes resultados al aplicar revisiones personales sobre código y diseño detallado. Sin embargo, existen varios estudios que indican que las revisiones personales de software no han sido adquiridas como una práctica habitual en la industria. Por esto, resulta de interés preguntarse acerca de los motivos por los cuales las revisiones individuales no han sido adoptadas de forma masiva y, además, identificar la evidencia existente del uso de las mismas. El objetivo de este trabajo es recoger información con el fin de conocer el estado actual de la investigación y de la experiencia en revisiones individuales de software aplicadas a código y diseño detallado por fuera del marco del PSP. Para alcanzar dicho objetivo se llevó a cabo un estudio de mapeo sistemático a partir de cuatro preguntas de investigación vinculadas con los siguientes aspectos : motivos para realizar revisiones individuales sobre código y diseño detallado, motivos para no adoptar estas prácticas, datos de efectividad y costo, y factores que influyen en el rendimiento. Dicho estudio arrojó 12 estudios primarios que fueron clasificados de acuerdo con cada pregunta de investigación. Los resultados muestran que la investigación con foco en las revisiones individuales de software son aún insuficientes para la ingeniería de software. Pese a esto, se observa que el uso de las revisiones individuales de software son beneficiosas en distintos escenarios, como por ejemplo: donde se aplican técnicas de lectura específicas, cuando se requiere transferir conocimiento o detectar errores en etapas tempranas. La mayoría de los estudios comparan el rendimiento de distintas técnicas de lectura para llevar acabo estas revisiones y, mediante experimentos y estudios de caso, evalúan técnicas que ya han sido implementadas en la práctica. Además, a partir de los resultados se identifican motivos por los que se realizan revisiones individuales y factores que impactan en su desempeño. Este estudio sugiere que la investigación enfocada en revisiones de software a nivel individual en la industria se encuentra aún en un primer estadio de desarrollo. Dado que las revisiones personales dentro del PSP han arrojado buenos resultados, resulta llamativo que fuera de él no hayan sido aún abordadas tanto por la industria como por la comunidad académica. Es entonces necesario realizar nuevos trabajos que permitan cubrir el vacío de investigación acerca de las revisiones individuales. |
| eu_rights_str_mv | openAccess |
| format | masterThesis |
| id | COLIBRI_30d5cbbcf07c62b1e245231c0fc511b8 |
| identifier_str_mv | Acerenza, F. Revisiones individuales de software de código y diseño detallado por fuera del PSP : Un estudio de mapeo sistemático [en línea] Tesis de maestría. Montevideo : Udelar. FI. INCO, 2016. 1688-2792 |
| instacron_str | Universidad de la República |
| institution | Universidad de la República |
| instname_str | Universidad de la República |
| language | spa |
| language_invalid_str_mv | es |
| network_acronym_str | COLIBRI |
| network_name_str | COLIBRI |
| oai_identifier_str | oai:colibri.udelar.edu.uy:20.500.12008/51081 |
| publishDate | 2016 |
| reponame_str | COLIBRI |
| repository.mail.fl_str_mv | karina.camps@seciu.edu.uy |
| repository.name.fl_str_mv | COLIBRI - Universidad de la República |
| repository_id_str | 4771 |
| rights_invalid_str_mv | Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0) |
| spelling | Acerenza Fernando, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Ingeniería.2025-08-18T16:36:49Z2025-08-18T16:36:49Z2016Acerenza, F. Revisiones individuales de software de código y diseño detallado por fuera del PSP : Un estudio de mapeo sistemático [en línea] Tesis de maestría. Montevideo : Udelar. FI. INCO, 2016.1688-2792https://hdl.handle.net/20.500.12008/51081En el contexto del Personal Software Process (PSP) se han encontrado excelentes resultados al aplicar revisiones personales sobre código y diseño detallado. Sin embargo, existen varios estudios que indican que las revisiones personales de software no han sido adquiridas como una práctica habitual en la industria. Por esto, resulta de interés preguntarse acerca de los motivos por los cuales las revisiones individuales no han sido adoptadas de forma masiva y, además, identificar la evidencia existente del uso de las mismas. El objetivo de este trabajo es recoger información con el fin de conocer el estado actual de la investigación y de la experiencia en revisiones individuales de software aplicadas a código y diseño detallado por fuera del marco del PSP. Para alcanzar dicho objetivo se llevó a cabo un estudio de mapeo sistemático a partir de cuatro preguntas de investigación vinculadas con los siguientes aspectos : motivos para realizar revisiones individuales sobre código y diseño detallado, motivos para no adoptar estas prácticas, datos de efectividad y costo, y factores que influyen en el rendimiento. Dicho estudio arrojó 12 estudios primarios que fueron clasificados de acuerdo con cada pregunta de investigación. Los resultados muestran que la investigación con foco en las revisiones individuales de software son aún insuficientes para la ingeniería de software. Pese a esto, se observa que el uso de las revisiones individuales de software son beneficiosas en distintos escenarios, como por ejemplo: donde se aplican técnicas de lectura específicas, cuando se requiere transferir conocimiento o detectar errores en etapas tempranas. La mayoría de los estudios comparan el rendimiento de distintas técnicas de lectura para llevar acabo estas revisiones y, mediante experimentos y estudios de caso, evalúan técnicas que ya han sido implementadas en la práctica. Además, a partir de los resultados se identifican motivos por los que se realizan revisiones individuales y factores que impactan en su desempeño. Este estudio sugiere que la investigación enfocada en revisiones de software a nivel individual en la industria se encuentra aún en un primer estadio de desarrollo. Dado que las revisiones personales dentro del PSP han arrojado buenos resultados, resulta llamativo que fuera de él no hayan sido aún abordadas tanto por la industria como por la comunidad académica. Es entonces necesario realizar nuevos trabajos que permitan cubrir el vacío de investigación acerca de las revisiones individuales.Submitted by Ribeiro Jorge (jribeiro@fing.edu.uy) on 2025-08-15T21:48:06Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 26539 bytes, checksum: 3b50ae24bd8bd076d49a70878a8a2d2c (MD5) Ace16.pdf: 5238259 bytes, checksum: 0e386bdc6ee0aabd8d8c72eb39374270 (MD5)Approved for entry into archive by Machado Jimena (jmachado@fing.edu.uy) on 2025-08-18T16:15:13Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license_rdf: 26539 bytes, checksum: 3b50ae24bd8bd076d49a70878a8a2d2c (MD5) Ace16.pdf: 5238259 bytes, checksum: 0e386bdc6ee0aabd8d8c72eb39374270 (MD5)Made available in DSpace by Luna Fabiana (fabiana.luna@seciu.edu.uy) on 2025-08-18T16:36:49Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 26539 bytes, checksum: 3b50ae24bd8bd076d49a70878a8a2d2c (MD5) Ace16.pdf: 5238259 bytes, checksum: 0e386bdc6ee0aabd8d8c72eb39374270 (MD5) Previous issue date: 2016111 p.application/pdfesspaUdelar.FILas obras depositadas en el Repositorio se rigen por la Ordenanza de los Derechos de la Propiedad Intelectual de la Universidad de la República.(Res. Nº 91 de C.D.C. de 8/III/1994 – D.O. 7/IV/1994) y por la Ordenanza del Repositorio Abierto de la Universidad de la República (Res. Nº 16 de C.D.C. de 07/10/2014)info:eu-repo/semantics/openAccessLicencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)Revisiones individuales de software de código y diseño detallado por fuera del PSP : Un estudio de mapeo sistemático.Tesis de maestríainfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionreponame:COLIBRIinstname:Universidad de la Repúblicainstacron:Universidad de la RepúblicaAcerenza, FernandoVallespir, DiegoUniversidad de la República (Uruguay). Facultad de IngenieríaMagíster en Ingeniería de SoftwareLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84267http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/51081/5/license.txt6429389a7df7277b72b7924fdc7d47a9MD55CC-LICENSElicense_urllicense_urltext/plain; charset=utf-850http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/51081/2/license_urla006180e3f5b2ad0b88185d14284c0e0MD52license_textlicense_texttext/html; charset=utf-829438http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/51081/3/license_text0feedbc93c9013cb52b8473c08f41376MD53license_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-826539http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/51081/4/license_rdf3b50ae24bd8bd076d49a70878a8a2d2cMD54ORIGINALAce16.pdfAce16.pdfapplication/pdf5238259http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/51081/1/Ace16.pdf0e386bdc6ee0aabd8d8c72eb39374270MD5120.500.12008/510812025-08-18 13:36:49.583oai:colibri.udelar.edu.uy:20.500.12008/51081VGVybWlub3MgeSBjb25kaWNpb25lcyByZWxhdGl2YXMgYWwgZGVwb3NpdG8gZGUgb2JyYXMKCgpMYXMgb2JyYXMgZGVwb3NpdGFkYXMgZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8gc2UgcmlnZW4gcG9yIGxhIE9yZGVuYW56YSBkZSBsb3MgRGVyZWNob3MgZGUgbGEgUHJvcGllZGFkIEludGVsZWN0dWFsICBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBEZSBMYSBSZXDDumJsaWNhLiAoUmVzLiBOwrogOTEgZGUgQy5ELkMuIGRlIDgvSUlJLzE5OTQg4oCTIEQuTy4gNy9JVi8xOTk0KSB5ICBwb3IgbGEgT3JkZW5hbnphIGRlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBBYmllcnRvIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGRlIGxhIFJlcMO6YmxpY2EgKFJlcy4gTsK6IDE2IGRlIEMuRC5DLiBkZSAwNy8xMC8yMDE0KS4gCgpBY2VwdGFuZG8gZWwgYXV0b3IgZXN0b3MgdMOpcm1pbm9zIHkgY29uZGljaW9uZXMgZGUgZGVww7NzaXRvIGVuIENPTElCUkksIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGRlIFJlcMO6YmxpY2EgcHJvY2VkZXLDoSBhOiAgCgphKSBhcmNoaXZhciBtw6FzIGRlIHVuYSBjb3BpYSBkZSBsYSBvYnJhIGVuIGxvcyBzZXJ2aWRvcmVzIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGEgbG9zIGVmZWN0b3MgZGUgZ2FyYW50aXphciBhY2Nlc28sIHNlZ3VyaWRhZCB5IHByZXNlcnZhY2nDs24KYikgY29udmVydGlyIGxhIG9icmEgYSBvdHJvcyBmb3JtYXRvcyBzaSBmdWVyYSBuZWNlc2FyaW8gIHBhcmEgZmFjaWxpdGFyIHN1IHByZXNlcnZhY2nDs24geSBhY2Nlc2liaWxpZGFkIHNpbiBhbHRlcmFyIHN1IGNvbnRlbmlkby4KYykgcmVhbGl6YXIgbGEgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGRpc3BvbmVyIGVsIGFjY2VzbyBsaWJyZSB5IGdyYXR1aXRvIGEgdHJhdsOpcyBkZSBJbnRlcm5ldCBtZWRpYW50ZSBsYSBwdWJsaWNhY2nDs24gZGUgbGEgb2JyYSBiYWpvIGxhIGxpY2VuY2lhIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMgc2VsZWNjaW9uYWRhIHBvciBlbCBwcm9waW8gYXV0b3IuCgoKRW4gY2FzbyBxdWUgZWwgYXV0b3IgaGF5YSBkaWZ1bmRpZG8geSBkYWRvIGEgcHVibGljaWRhZCBhIGxhIG9icmEgZW4gZm9ybWEgcHJldmlhLCAgcG9kcsOhIHNvbGljaXRhciB1biBwZXLDrW9kbyBkZSBlbWJhcmdvIHNvYnJlIGxhIGRpc3BvbmliaWxpZGFkIHDDumJsaWNhIGRlIGxhIG1pc21hLCBlbCBjdWFsIGNvbWVuemFyw6EgYSBwYXJ0aXIgZGUgbGEgYWNlcHRhY2nDs24gZGUgZXN0ZSBkb2N1bWVudG8geSBoYXN0YSBsYSBmZWNoYSBxdWUgaW5kaXF1ZSAuCgpFbCBhdXRvciBhc2VndXJhIHF1ZSBsYSBvYnJhIG5vIGluZnJpZ2UgbmluZ8O6biBkZXJlY2hvIHNvYnJlIHRlcmNlcm9zLCB5YSBzZWEgZGUgcHJvcGllZGFkIGludGVsZWN0dWFsIG8gY3VhbHF1aWVyIG90cm8uCgpFbCBhdXRvciBnYXJhbnRpemEgcXVlIHNpIGVsIGRvY3VtZW50byBjb250aWVuZSBtYXRlcmlhbGVzIGRlIGxvcyBjdWFsZXMgbm8gdGllbmUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCAgaGEgb2J0ZW5pZG8gZWwgcGVybWlzbyBkZWwgcHJvcGlldGFyaW8gZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCB5IHF1ZSBlc2UgbWF0ZXJpYWwgY3V5b3MgZGVyZWNob3Mgc29uIGRlIHRlcmNlcm9zIGVzdMOhIGNsYXJhbWVudGUgaWRlbnRpZmljYWRvIHkgcmVjb25vY2lkbyBlbiBlbCB0ZXh0byBvIGNvbnRlbmlkbyBkZWwgZG9jdW1lbnRvIGRlcG9zaXRhZG8gZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8uCgpFbiBvYnJhcyBkZSBhdXRvcsOtYSBtw7psdGlwbGUgL3NlIHByZXN1bWUvIHF1ZSBlbCBhdXRvciBkZXBvc2l0YW50ZSBkZWNsYXJhIHF1ZSBoYSByZWNhYmFkbyBlbCBjb25zZW50aW1pZW50byBkZSB0b2RvcyBsb3MgYXV0b3JlcyBwYXJhIHB1YmxpY2FybGEgZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8sIHNpZW5kbyDDqXN0ZSBlbCDDum5pY28gcmVzcG9uc2FibGUgZnJlbnRlIGEgY3VhbHF1aWVyIHRpcG8gZGUgcmVjbGFtYWNpw7NuIGRlIGxvcyBvdHJvcyBjb2F1dG9yZXMuCgpFbCBhdXRvciBzZXLDoSByZXNwb25zYWJsZSBkZWwgY29udGVuaWRvIGRlIGxvcyBkb2N1bWVudG9zIHF1ZSBkZXBvc2l0YS4gTGEgVURFTEFSIG5vIHNlcsOhIHJlc3BvbnNhYmxlIHBvciBsYXMgZXZlbnR1YWxlcyB2aW9sYWNpb25lcyBhbCBkZXJlY2hvIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbCBlbiBxdWUgcHVlZGEgaW5jdXJyaXIgZWwgYXV0b3IuCgpBbnRlIGN1YWxxdWllciBkZW51bmNpYSBkZSB2aW9sYWNpw7NuIGRlIGRlcmVjaG9zIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbCwgbGEgVURFTEFSICBhZG9wdGFyw6EgdG9kYXMgbGFzIG1lZGlkYXMgbmVjZXNhcmlhcyBwYXJhIGV2aXRhciBsYSBjb250aW51YWNpw7NuIGRlIGRpY2hhIGluZnJhY2Npw7NuLCBsYXMgcXVlIHBvZHLDoW4gaW5jbHVpciBlbCByZXRpcm8gZGVsIGFjY2VzbyBhIGxvcyBjb250ZW5pZG9zIHkvbyBtZXRhZGF0b3MgZGVsIGRvY3VtZW50byByZXNwZWN0aXZvLgoKTGEgb2JyYSBzZSBwb25kcsOhIGEgZGlzcG9zaWNpw7NuIGRlbCBww7pibGljbyBhIHRyYXbDqXMgZGUgbGFzIGxpY2VuY2lhcyBDcmVhdGl2ZSBDb21tb25zLCBlbCBhdXRvciBwb2Ryw6Egc2VsZWNjaW9uYXIgdW5hIGRlIGxhcyA2IGxpY2VuY2lhcyBkaXNwb25pYmxlczoKCgpBdHJpYnVjacOzbiAoQ0MgLSBCeSk6IFBlcm1pdGUgdXNhciBsYSBvYnJhIHkgZ2VuZXJhciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMsIGluY2x1c28gY29uIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCBzaWVtcHJlIHF1ZSBzZSByZWNvbm96Y2EgYWwgYXV0b3IuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgQ29tcGFydGlyIElndWFsIChDQyAtIEJ5LVNBKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgaW5jbHVzbyBjb24gZmluZXMgY29tZXJjaWFsZXMsIHBlcm8gbGEgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYXMgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIGRlYmUgaGFjZXJzZSBtZWRpYW50ZSB1bmEgbGljZW5jaWEgaWTDqW50aWNhIGEgbGEgZGUgbGEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCwgcmVjb25vY2llbmRvIGEgbG9zIGF1dG9yZXMuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgTm8gQ29tZXJjaWFsIChDQyAtIEJ5LU5DKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBlc29zIHVzb3Mgbm8gdGVuZ2FuIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCByZWNvbm9jaWVuZG8gYWwgYXV0b3IuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgU2luIERlcml2YWRhcyAoQ0MgLSBCeS1ORCk6IFBlcm1pdGUgZWwgdXNvIGRlIGxhIG9icmEsIGluY2x1c28gY29uIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCBwZXJvIG5vIHNlIHBlcm1pdGUgZ2VuZXJhciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMsIGRlYmllbmRvIHJlY29ub2NlciBhbCBhdXRvci4KCkF0cmlidWNpw7NuIOKAkyBObyBDb21lcmNpYWwg4oCTIENvbXBhcnRpciBJZ3VhbCAoQ0Mg4oCTIEJ5LU5DLVNBKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBlc29zIHVzb3Mgbm8gdGVuZ2FuIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzIHkgbGEgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYXMgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIHNlIGhhZ2EgbWVkaWFudGUgbGljZW5jaWEgaWTDqW50aWNhIGEgbGEgZGUgbGEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCwgcmVjb25vY2llbmRvIGEgbG9zIGF1dG9yZXMuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgTm8gQ29tZXJjaWFsIOKAkyBTaW4gRGVyaXZhZGFzIChDQyAtIEJ5LU5DLU5EKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEsIHBlcm8gbm8gc2UgcGVybWl0ZSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcyB5IG5vIHNlIHBlcm1pdGUgdXNvIGNvbiBmaW5lcyBjb21lcmNpYWxlcywgZGViaWVuZG8gcmVjb25vY2VyIGFsIGF1dG9yLgoKTG9zIHVzb3MgcHJldmlzdG9zIGVuIGxhcyBsaWNlbmNpYXMgaW5jbHV5ZW4gbGEgZW5hamVuYWNpw7NuLCByZXByb2R1Y2Npw7NuLCBjb211bmljYWNpw7NuLCBwdWJsaWNhY2nDs24sIGRpc3RyaWJ1Y2nDs24geSBwdWVzdGEgYSBkaXNwb3NpY2nDs24gZGVsIHDDumJsaWNvLiBMYSBjcmVhY2nDs24gZGUgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIGluY2x1eWUgbGEgYWRhcHRhY2nDs24sIHRyYWR1Y2Npw7NuIHkgZWwgcmVtaXguCgpDdWFuZG8gc2Ugc2VsZWNjaW9uZSB1bmEgbGljZW5jaWEgcXVlIGhhYmlsaXRlIHVzb3MgY29tZXJjaWFsZXMsIGVsIGRlcMOzc2l0byBkZWJlcsOhIHNlciBhY29tcGHDsWFkbyBkZWwgYXZhbCBkZWwgamVyYXJjYSBtw6F4aW1vIGRlbCBTZXJ2aWNpbyBjb3JyZXNwb25kaWVudGUuCg==Institucionalhttps://www.colibri.udelar.edu.uyUniversidadhttps://udelar.edu.uy/https://www.colibri.udelar.edu.uy/oai/requestkarina.camps@seciu.edu.uyUruguayopendoar:47712025-08-18T16:36:49COLIBRI - Universidad de la Repúblicafalse |
| spellingShingle | Revisiones individuales de software de código y diseño detallado por fuera del PSP : Un estudio de mapeo sistemático. Acerenza, Fernando |
| status_str | acceptedVersion |
| title | Revisiones individuales de software de código y diseño detallado por fuera del PSP : Un estudio de mapeo sistemático. |
| title_full | Revisiones individuales de software de código y diseño detallado por fuera del PSP : Un estudio de mapeo sistemático. |
| title_fullStr | Revisiones individuales de software de código y diseño detallado por fuera del PSP : Un estudio de mapeo sistemático. |
| title_full_unstemmed | Revisiones individuales de software de código y diseño detallado por fuera del PSP : Un estudio de mapeo sistemático. |
| title_short | Revisiones individuales de software de código y diseño detallado por fuera del PSP : Un estudio de mapeo sistemático. |
| title_sort | Revisiones individuales de software de código y diseño detallado por fuera del PSP : Un estudio de mapeo sistemático. |
| url | https://hdl.handle.net/20.500.12008/51081 |