Revisiones individuales de software de código y diseño detallado por fuera del PSP : Un estudio de mapeo sistemático.

Acerenza, Fernando

Supervisor(es): Vallespir, Diego

Resumen:

En el contexto del Personal Software Process (PSP) se han encontrado excelentes resultados al aplicar revisiones personales sobre código y diseño detallado. Sin embargo, existen varios estudios que indican que las revisiones personales de software no han sido adquiridas como una práctica habitual en la industria. Por esto, resulta de interés preguntarse acerca de los motivos por los cuales las revisiones individuales no han sido adoptadas de forma masiva y, además, identificar la evidencia existente del uso de las mismas. El objetivo de este trabajo es recoger información con el fin de conocer el estado actual de la investigación y de la experiencia en revisiones individuales de software aplicadas a código y diseño detallado por fuera del marco del PSP. Para alcanzar dicho objetivo se llevó a cabo un estudio de mapeo sistemático a partir de cuatro preguntas de investigación vinculadas con los siguientes aspectos : motivos para realizar revisiones individuales sobre código y diseño detallado, motivos para no adoptar estas prácticas, datos de efectividad y costo, y factores que influyen en el rendimiento. Dicho estudio arrojó 12 estudios primarios que fueron clasificados de acuerdo con cada pregunta de investigación. Los resultados muestran que la investigación con foco en las revisiones individuales de software son aún insuficientes para la ingeniería de software. Pese a esto, se observa que el uso de las revisiones individuales de software son beneficiosas en distintos escenarios, como por ejemplo: donde se aplican técnicas de lectura específicas, cuando se requiere transferir conocimiento o detectar errores en etapas tempranas. La mayoría de los estudios comparan el rendimiento de distintas técnicas de lectura para llevar acabo estas revisiones y, mediante experimentos y estudios de caso, evalúan técnicas que ya han sido implementadas en la práctica. Además, a partir de los resultados se identifican motivos por los que se realizan revisiones individuales y factores que impactan en su desempeño. Este estudio sugiere que la investigación enfocada en revisiones de software a nivel individual en la industria se encuentra aún en un primer estadio de desarrollo. Dado que las revisiones personales dentro del PSP han arrojado buenos resultados, resulta llamativo que fuera de él no hayan sido aún abordadas tanto por la industria como por la comunidad académica. Es entonces necesario realizar nuevos trabajos que permitan cubrir el vacío de investigación acerca de las revisiones individuales.

Detalles Bibliográficos
2016
Español
Universidad de la República
COLIBRI
https://hdl.handle.net/20.500.12008/51081
Acceso abierto
Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)
_version_ 1877555162583662592
author Acerenza, Fernando
author_facet Acerenza, Fernando
author_role author
bitstream.checksum.fl_str_mv 6429389a7df7277b72b7924fdc7d47a9
a006180e3f5b2ad0b88185d14284c0e0
0feedbc93c9013cb52b8473c08f41376
3b50ae24bd8bd076d49a70878a8a2d2c
0e386bdc6ee0aabd8d8c72eb39374270
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
bitstream.url.fl_str_mv http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/51081/5/license.txt
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/51081/2/license_url
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/51081/3/license_text
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/51081/4/license_rdf
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/51081/1/Ace16.pdf
collection COLIBRI
dc.contributor.filiacion.none.fl_str_mv Acerenza Fernando, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Ingeniería.
dc.creator.advisor.none.fl_str_mv Vallespir, Diego
dc.creator.none.fl_str_mv Acerenza, Fernando
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-08-18T16:36:49Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2025-08-18T16:36:49Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2016
dc.description.abstract.none.fl_txt_mv En el contexto del Personal Software Process (PSP) se han encontrado excelentes resultados al aplicar revisiones personales sobre código y diseño detallado. Sin embargo, existen varios estudios que indican que las revisiones personales de software no han sido adquiridas como una práctica habitual en la industria. Por esto, resulta de interés preguntarse acerca de los motivos por los cuales las revisiones individuales no han sido adoptadas de forma masiva y, además, identificar la evidencia existente del uso de las mismas. El objetivo de este trabajo es recoger información con el fin de conocer el estado actual de la investigación y de la experiencia en revisiones individuales de software aplicadas a código y diseño detallado por fuera del marco del PSP. Para alcanzar dicho objetivo se llevó a cabo un estudio de mapeo sistemático a partir de cuatro preguntas de investigación vinculadas con los siguientes aspectos : motivos para realizar revisiones individuales sobre código y diseño detallado, motivos para no adoptar estas prácticas, datos de efectividad y costo, y factores que influyen en el rendimiento. Dicho estudio arrojó 12 estudios primarios que fueron clasificados de acuerdo con cada pregunta de investigación. Los resultados muestran que la investigación con foco en las revisiones individuales de software son aún insuficientes para la ingeniería de software. Pese a esto, se observa que el uso de las revisiones individuales de software son beneficiosas en distintos escenarios, como por ejemplo: donde se aplican técnicas de lectura específicas, cuando se requiere transferir conocimiento o detectar errores en etapas tempranas. La mayoría de los estudios comparan el rendimiento de distintas técnicas de lectura para llevar acabo estas revisiones y, mediante experimentos y estudios de caso, evalúan técnicas que ya han sido implementadas en la práctica. Además, a partir de los resultados se identifican motivos por los que se realizan revisiones individuales y factores que impactan en su desempeño. Este estudio sugiere que la investigación enfocada en revisiones de software a nivel individual en la industria se encuentra aún en un primer estadio de desarrollo. Dado que las revisiones personales dentro del PSP han arrojado buenos resultados, resulta llamativo que fuera de él no hayan sido aún abordadas tanto por la industria como por la comunidad académica. Es entonces necesario realizar nuevos trabajos que permitan cubrir el vacío de investigación acerca de las revisiones individuales.
dc.format.extent.es.fl_str_mv 111 p.
dc.format.mimetype.es.fl_str_mv application/pdf
dc.identifier.citation.es.fl_str_mv Acerenza, F. Revisiones individuales de software de código y diseño detallado por fuera del PSP : Un estudio de mapeo sistemático [en línea] Tesis de maestría. Montevideo : Udelar. FI. INCO, 2016.
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 1688-2792
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12008/51081
dc.language.iso.none.fl_str_mv es
spa
dc.publisher.es.fl_str_mv Udelar.FI
dc.rights.license.none.fl_str_mv Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:COLIBRI
instname:Universidad de la República
instacron:Universidad de la República
dc.title.none.fl_str_mv Revisiones individuales de software de código y diseño detallado por fuera del PSP : Un estudio de mapeo sistemático.
dc.type.es.fl_str_mv Tesis de maestría
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
description En el contexto del Personal Software Process (PSP) se han encontrado excelentes resultados al aplicar revisiones personales sobre código y diseño detallado. Sin embargo, existen varios estudios que indican que las revisiones personales de software no han sido adquiridas como una práctica habitual en la industria. Por esto, resulta de interés preguntarse acerca de los motivos por los cuales las revisiones individuales no han sido adoptadas de forma masiva y, además, identificar la evidencia existente del uso de las mismas. El objetivo de este trabajo es recoger información con el fin de conocer el estado actual de la investigación y de la experiencia en revisiones individuales de software aplicadas a código y diseño detallado por fuera del marco del PSP. Para alcanzar dicho objetivo se llevó a cabo un estudio de mapeo sistemático a partir de cuatro preguntas de investigación vinculadas con los siguientes aspectos : motivos para realizar revisiones individuales sobre código y diseño detallado, motivos para no adoptar estas prácticas, datos de efectividad y costo, y factores que influyen en el rendimiento. Dicho estudio arrojó 12 estudios primarios que fueron clasificados de acuerdo con cada pregunta de investigación. Los resultados muestran que la investigación con foco en las revisiones individuales de software son aún insuficientes para la ingeniería de software. Pese a esto, se observa que el uso de las revisiones individuales de software son beneficiosas en distintos escenarios, como por ejemplo: donde se aplican técnicas de lectura específicas, cuando se requiere transferir conocimiento o detectar errores en etapas tempranas. La mayoría de los estudios comparan el rendimiento de distintas técnicas de lectura para llevar acabo estas revisiones y, mediante experimentos y estudios de caso, evalúan técnicas que ya han sido implementadas en la práctica. Además, a partir de los resultados se identifican motivos por los que se realizan revisiones individuales y factores que impactan en su desempeño. Este estudio sugiere que la investigación enfocada en revisiones de software a nivel individual en la industria se encuentra aún en un primer estadio de desarrollo. Dado que las revisiones personales dentro del PSP han arrojado buenos resultados, resulta llamativo que fuera de él no hayan sido aún abordadas tanto por la industria como por la comunidad académica. Es entonces necesario realizar nuevos trabajos que permitan cubrir el vacío de investigación acerca de las revisiones individuales.
eu_rights_str_mv openAccess
format masterThesis
id COLIBRI_30d5cbbcf07c62b1e245231c0fc511b8
identifier_str_mv Acerenza, F. Revisiones individuales de software de código y diseño detallado por fuera del PSP : Un estudio de mapeo sistemático [en línea] Tesis de maestría. Montevideo : Udelar. FI. INCO, 2016.
1688-2792
instacron_str Universidad de la República
institution Universidad de la República
instname_str Universidad de la República
language spa
language_invalid_str_mv es
network_acronym_str COLIBRI
network_name_str COLIBRI
oai_identifier_str oai:colibri.udelar.edu.uy:20.500.12008/51081
publishDate 2016
reponame_str COLIBRI
repository.mail.fl_str_mv karina.camps@seciu.edu.uy
repository.name.fl_str_mv COLIBRI - Universidad de la República
repository_id_str 4771
rights_invalid_str_mv Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)
spelling Acerenza Fernando, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Ingeniería.2025-08-18T16:36:49Z2025-08-18T16:36:49Z2016Acerenza, F. Revisiones individuales de software de código y diseño detallado por fuera del PSP : Un estudio de mapeo sistemático [en línea] Tesis de maestría. Montevideo : Udelar. FI. INCO, 2016.1688-2792https://hdl.handle.net/20.500.12008/51081En el contexto del Personal Software Process (PSP) se han encontrado excelentes resultados al aplicar revisiones personales sobre código y diseño detallado. Sin embargo, existen varios estudios que indican que las revisiones personales de software no han sido adquiridas como una práctica habitual en la industria. Por esto, resulta de interés preguntarse acerca de los motivos por los cuales las revisiones individuales no han sido adoptadas de forma masiva y, además, identificar la evidencia existente del uso de las mismas. El objetivo de este trabajo es recoger información con el fin de conocer el estado actual de la investigación y de la experiencia en revisiones individuales de software aplicadas a código y diseño detallado por fuera del marco del PSP. Para alcanzar dicho objetivo se llevó a cabo un estudio de mapeo sistemático a partir de cuatro preguntas de investigación vinculadas con los siguientes aspectos : motivos para realizar revisiones individuales sobre código y diseño detallado, motivos para no adoptar estas prácticas, datos de efectividad y costo, y factores que influyen en el rendimiento. Dicho estudio arrojó 12 estudios primarios que fueron clasificados de acuerdo con cada pregunta de investigación. Los resultados muestran que la investigación con foco en las revisiones individuales de software son aún insuficientes para la ingeniería de software. Pese a esto, se observa que el uso de las revisiones individuales de software son beneficiosas en distintos escenarios, como por ejemplo: donde se aplican técnicas de lectura específicas, cuando se requiere transferir conocimiento o detectar errores en etapas tempranas. La mayoría de los estudios comparan el rendimiento de distintas técnicas de lectura para llevar acabo estas revisiones y, mediante experimentos y estudios de caso, evalúan técnicas que ya han sido implementadas en la práctica. Además, a partir de los resultados se identifican motivos por los que se realizan revisiones individuales y factores que impactan en su desempeño. Este estudio sugiere que la investigación enfocada en revisiones de software a nivel individual en la industria se encuentra aún en un primer estadio de desarrollo. Dado que las revisiones personales dentro del PSP han arrojado buenos resultados, resulta llamativo que fuera de él no hayan sido aún abordadas tanto por la industria como por la comunidad académica. Es entonces necesario realizar nuevos trabajos que permitan cubrir el vacío de investigación acerca de las revisiones individuales.Submitted by Ribeiro Jorge (jribeiro@fing.edu.uy) on 2025-08-15T21:48:06Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 26539 bytes, checksum: 3b50ae24bd8bd076d49a70878a8a2d2c (MD5) Ace16.pdf: 5238259 bytes, checksum: 0e386bdc6ee0aabd8d8c72eb39374270 (MD5)Approved for entry into archive by Machado Jimena (jmachado@fing.edu.uy) on 2025-08-18T16:15:13Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license_rdf: 26539 bytes, checksum: 3b50ae24bd8bd076d49a70878a8a2d2c (MD5) Ace16.pdf: 5238259 bytes, checksum: 0e386bdc6ee0aabd8d8c72eb39374270 (MD5)Made available in DSpace by Luna Fabiana (fabiana.luna@seciu.edu.uy) on 2025-08-18T16:36:49Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 26539 bytes, checksum: 3b50ae24bd8bd076d49a70878a8a2d2c (MD5) Ace16.pdf: 5238259 bytes, checksum: 0e386bdc6ee0aabd8d8c72eb39374270 (MD5) Previous issue date: 2016111 p.application/pdfesspaUdelar.FILas obras depositadas en el Repositorio se rigen por la Ordenanza de los Derechos de la Propiedad Intelectual de la Universidad de la República.(Res. Nº 91 de C.D.C. de 8/III/1994 – D.O. 7/IV/1994) y por la Ordenanza del Repositorio Abierto de la Universidad de la República (Res. Nº 16 de C.D.C. de 07/10/2014)info:eu-repo/semantics/openAccessLicencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)Revisiones individuales de software de código y diseño detallado por fuera del PSP : Un estudio de mapeo sistemático.Tesis de maestríainfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionreponame:COLIBRIinstname:Universidad de la Repúblicainstacron:Universidad de la RepúblicaAcerenza, FernandoVallespir, DiegoUniversidad de la República (Uruguay). Facultad de IngenieríaMagíster en Ingeniería de SoftwareLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84267http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/51081/5/license.txt6429389a7df7277b72b7924fdc7d47a9MD55CC-LICENSElicense_urllicense_urltext/plain; charset=utf-850http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/51081/2/license_urla006180e3f5b2ad0b88185d14284c0e0MD52license_textlicense_texttext/html; charset=utf-829438http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/51081/3/license_text0feedbc93c9013cb52b8473c08f41376MD53license_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-826539http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/51081/4/license_rdf3b50ae24bd8bd076d49a70878a8a2d2cMD54ORIGINALAce16.pdfAce16.pdfapplication/pdf5238259http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/51081/1/Ace16.pdf0e386bdc6ee0aabd8d8c72eb39374270MD5120.500.12008/510812025-08-18 13:36:49.583oai:colibri.udelar.edu.uy:20.500.12008/51081VGVybWlub3MgeSBjb25kaWNpb25lcyByZWxhdGl2YXMgYWwgZGVwb3NpdG8gZGUgb2JyYXMKCgpMYXMgb2JyYXMgZGVwb3NpdGFkYXMgZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8gc2UgcmlnZW4gcG9yIGxhIE9yZGVuYW56YSBkZSBsb3MgRGVyZWNob3MgZGUgbGEgUHJvcGllZGFkIEludGVsZWN0dWFsICBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBEZSBMYSBSZXDDumJsaWNhLiAoUmVzLiBOwrogOTEgZGUgQy5ELkMuIGRlIDgvSUlJLzE5OTQg4oCTIEQuTy4gNy9JVi8xOTk0KSB5ICBwb3IgbGEgT3JkZW5hbnphIGRlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBBYmllcnRvIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGRlIGxhIFJlcMO6YmxpY2EgKFJlcy4gTsK6IDE2IGRlIEMuRC5DLiBkZSAwNy8xMC8yMDE0KS4gCgpBY2VwdGFuZG8gZWwgYXV0b3IgZXN0b3MgdMOpcm1pbm9zIHkgY29uZGljaW9uZXMgZGUgZGVww7NzaXRvIGVuIENPTElCUkksIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGRlIFJlcMO6YmxpY2EgcHJvY2VkZXLDoSBhOiAgCgphKSBhcmNoaXZhciBtw6FzIGRlIHVuYSBjb3BpYSBkZSBsYSBvYnJhIGVuIGxvcyBzZXJ2aWRvcmVzIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGEgbG9zIGVmZWN0b3MgZGUgZ2FyYW50aXphciBhY2Nlc28sIHNlZ3VyaWRhZCB5IHByZXNlcnZhY2nDs24KYikgY29udmVydGlyIGxhIG9icmEgYSBvdHJvcyBmb3JtYXRvcyBzaSBmdWVyYSBuZWNlc2FyaW8gIHBhcmEgZmFjaWxpdGFyIHN1IHByZXNlcnZhY2nDs24geSBhY2Nlc2liaWxpZGFkIHNpbiBhbHRlcmFyIHN1IGNvbnRlbmlkby4KYykgcmVhbGl6YXIgbGEgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGRpc3BvbmVyIGVsIGFjY2VzbyBsaWJyZSB5IGdyYXR1aXRvIGEgdHJhdsOpcyBkZSBJbnRlcm5ldCBtZWRpYW50ZSBsYSBwdWJsaWNhY2nDs24gZGUgbGEgb2JyYSBiYWpvIGxhIGxpY2VuY2lhIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMgc2VsZWNjaW9uYWRhIHBvciBlbCBwcm9waW8gYXV0b3IuCgoKRW4gY2FzbyBxdWUgZWwgYXV0b3IgaGF5YSBkaWZ1bmRpZG8geSBkYWRvIGEgcHVibGljaWRhZCBhIGxhIG9icmEgZW4gZm9ybWEgcHJldmlhLCAgcG9kcsOhIHNvbGljaXRhciB1biBwZXLDrW9kbyBkZSBlbWJhcmdvIHNvYnJlIGxhIGRpc3BvbmliaWxpZGFkIHDDumJsaWNhIGRlIGxhIG1pc21hLCBlbCBjdWFsIGNvbWVuemFyw6EgYSBwYXJ0aXIgZGUgbGEgYWNlcHRhY2nDs24gZGUgZXN0ZSBkb2N1bWVudG8geSBoYXN0YSBsYSBmZWNoYSBxdWUgaW5kaXF1ZSAuCgpFbCBhdXRvciBhc2VndXJhIHF1ZSBsYSBvYnJhIG5vIGluZnJpZ2UgbmluZ8O6biBkZXJlY2hvIHNvYnJlIHRlcmNlcm9zLCB5YSBzZWEgZGUgcHJvcGllZGFkIGludGVsZWN0dWFsIG8gY3VhbHF1aWVyIG90cm8uCgpFbCBhdXRvciBnYXJhbnRpemEgcXVlIHNpIGVsIGRvY3VtZW50byBjb250aWVuZSBtYXRlcmlhbGVzIGRlIGxvcyBjdWFsZXMgbm8gdGllbmUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCAgaGEgb2J0ZW5pZG8gZWwgcGVybWlzbyBkZWwgcHJvcGlldGFyaW8gZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCB5IHF1ZSBlc2UgbWF0ZXJpYWwgY3V5b3MgZGVyZWNob3Mgc29uIGRlIHRlcmNlcm9zIGVzdMOhIGNsYXJhbWVudGUgaWRlbnRpZmljYWRvIHkgcmVjb25vY2lkbyBlbiBlbCB0ZXh0byBvIGNvbnRlbmlkbyBkZWwgZG9jdW1lbnRvIGRlcG9zaXRhZG8gZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8uCgpFbiBvYnJhcyBkZSBhdXRvcsOtYSBtw7psdGlwbGUgL3NlIHByZXN1bWUvIHF1ZSBlbCBhdXRvciBkZXBvc2l0YW50ZSBkZWNsYXJhIHF1ZSBoYSByZWNhYmFkbyBlbCBjb25zZW50aW1pZW50byBkZSB0b2RvcyBsb3MgYXV0b3JlcyBwYXJhIHB1YmxpY2FybGEgZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8sIHNpZW5kbyDDqXN0ZSBlbCDDum5pY28gcmVzcG9uc2FibGUgZnJlbnRlIGEgY3VhbHF1aWVyIHRpcG8gZGUgcmVjbGFtYWNpw7NuIGRlIGxvcyBvdHJvcyBjb2F1dG9yZXMuCgpFbCBhdXRvciBzZXLDoSByZXNwb25zYWJsZSBkZWwgY29udGVuaWRvIGRlIGxvcyBkb2N1bWVudG9zIHF1ZSBkZXBvc2l0YS4gTGEgVURFTEFSIG5vIHNlcsOhIHJlc3BvbnNhYmxlIHBvciBsYXMgZXZlbnR1YWxlcyB2aW9sYWNpb25lcyBhbCBkZXJlY2hvIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbCBlbiBxdWUgcHVlZGEgaW5jdXJyaXIgZWwgYXV0b3IuCgpBbnRlIGN1YWxxdWllciBkZW51bmNpYSBkZSB2aW9sYWNpw7NuIGRlIGRlcmVjaG9zIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbCwgbGEgVURFTEFSICBhZG9wdGFyw6EgdG9kYXMgbGFzIG1lZGlkYXMgbmVjZXNhcmlhcyBwYXJhIGV2aXRhciBsYSBjb250aW51YWNpw7NuIGRlIGRpY2hhIGluZnJhY2Npw7NuLCBsYXMgcXVlIHBvZHLDoW4gaW5jbHVpciBlbCByZXRpcm8gZGVsIGFjY2VzbyBhIGxvcyBjb250ZW5pZG9zIHkvbyBtZXRhZGF0b3MgZGVsIGRvY3VtZW50byByZXNwZWN0aXZvLgoKTGEgb2JyYSBzZSBwb25kcsOhIGEgZGlzcG9zaWNpw7NuIGRlbCBww7pibGljbyBhIHRyYXbDqXMgZGUgbGFzIGxpY2VuY2lhcyBDcmVhdGl2ZSBDb21tb25zLCBlbCBhdXRvciBwb2Ryw6Egc2VsZWNjaW9uYXIgdW5hIGRlIGxhcyA2IGxpY2VuY2lhcyBkaXNwb25pYmxlczoKCgpBdHJpYnVjacOzbiAoQ0MgLSBCeSk6IFBlcm1pdGUgdXNhciBsYSBvYnJhIHkgZ2VuZXJhciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMsIGluY2x1c28gY29uIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCBzaWVtcHJlIHF1ZSBzZSByZWNvbm96Y2EgYWwgYXV0b3IuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgQ29tcGFydGlyIElndWFsIChDQyAtIEJ5LVNBKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgaW5jbHVzbyBjb24gZmluZXMgY29tZXJjaWFsZXMsIHBlcm8gbGEgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYXMgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIGRlYmUgaGFjZXJzZSBtZWRpYW50ZSB1bmEgbGljZW5jaWEgaWTDqW50aWNhIGEgbGEgZGUgbGEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCwgcmVjb25vY2llbmRvIGEgbG9zIGF1dG9yZXMuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgTm8gQ29tZXJjaWFsIChDQyAtIEJ5LU5DKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBlc29zIHVzb3Mgbm8gdGVuZ2FuIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCByZWNvbm9jaWVuZG8gYWwgYXV0b3IuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgU2luIERlcml2YWRhcyAoQ0MgLSBCeS1ORCk6IFBlcm1pdGUgZWwgdXNvIGRlIGxhIG9icmEsIGluY2x1c28gY29uIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCBwZXJvIG5vIHNlIHBlcm1pdGUgZ2VuZXJhciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMsIGRlYmllbmRvIHJlY29ub2NlciBhbCBhdXRvci4KCkF0cmlidWNpw7NuIOKAkyBObyBDb21lcmNpYWwg4oCTIENvbXBhcnRpciBJZ3VhbCAoQ0Mg4oCTIEJ5LU5DLVNBKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBlc29zIHVzb3Mgbm8gdGVuZ2FuIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzIHkgbGEgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYXMgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIHNlIGhhZ2EgbWVkaWFudGUgbGljZW5jaWEgaWTDqW50aWNhIGEgbGEgZGUgbGEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCwgcmVjb25vY2llbmRvIGEgbG9zIGF1dG9yZXMuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgTm8gQ29tZXJjaWFsIOKAkyBTaW4gRGVyaXZhZGFzIChDQyAtIEJ5LU5DLU5EKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEsIHBlcm8gbm8gc2UgcGVybWl0ZSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcyB5IG5vIHNlIHBlcm1pdGUgdXNvIGNvbiBmaW5lcyBjb21lcmNpYWxlcywgZGViaWVuZG8gcmVjb25vY2VyIGFsIGF1dG9yLgoKTG9zIHVzb3MgcHJldmlzdG9zIGVuIGxhcyBsaWNlbmNpYXMgaW5jbHV5ZW4gbGEgZW5hamVuYWNpw7NuLCByZXByb2R1Y2Npw7NuLCBjb211bmljYWNpw7NuLCBwdWJsaWNhY2nDs24sIGRpc3RyaWJ1Y2nDs24geSBwdWVzdGEgYSBkaXNwb3NpY2nDs24gZGVsIHDDumJsaWNvLiBMYSBjcmVhY2nDs24gZGUgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIGluY2x1eWUgbGEgYWRhcHRhY2nDs24sIHRyYWR1Y2Npw7NuIHkgZWwgcmVtaXguCgpDdWFuZG8gc2Ugc2VsZWNjaW9uZSB1bmEgbGljZW5jaWEgcXVlIGhhYmlsaXRlIHVzb3MgY29tZXJjaWFsZXMsIGVsIGRlcMOzc2l0byBkZWJlcsOhIHNlciBhY29tcGHDsWFkbyBkZWwgYXZhbCBkZWwgamVyYXJjYSBtw6F4aW1vIGRlbCBTZXJ2aWNpbyBjb3JyZXNwb25kaWVudGUuCg==Institucionalhttps://www.colibri.udelar.edu.uyUniversidadhttps://udelar.edu.uy/https://www.colibri.udelar.edu.uy/oai/requestkarina.camps@seciu.edu.uyUruguayopendoar:47712025-08-18T16:36:49COLIBRI - Universidad de la Repúblicafalse
spellingShingle Revisiones individuales de software de código y diseño detallado por fuera del PSP : Un estudio de mapeo sistemático.
Acerenza, Fernando
status_str acceptedVersion
title Revisiones individuales de software de código y diseño detallado por fuera del PSP : Un estudio de mapeo sistemático.
title_full Revisiones individuales de software de código y diseño detallado por fuera del PSP : Un estudio de mapeo sistemático.
title_fullStr Revisiones individuales de software de código y diseño detallado por fuera del PSP : Un estudio de mapeo sistemático.
title_full_unstemmed Revisiones individuales de software de código y diseño detallado por fuera del PSP : Un estudio de mapeo sistemático.
title_short Revisiones individuales de software de código y diseño detallado por fuera del PSP : Un estudio de mapeo sistemático.
title_sort Revisiones individuales de software de código y diseño detallado por fuera del PSP : Un estudio de mapeo sistemático.
url https://hdl.handle.net/20.500.12008/51081