Estudio comparativo de softwares de restitución fotogramétrica en vuelo realizado con UAV
Supervisor(es): Casanova, Rosario
Resumen:
El presente trabajo corresponde al Proyecto de Grado realizado entre el año 2014 y 2017 por quien suscribe. Este proyecto es un requisito para la obtención del título de Ingeniero Agrimensor, en el marco de la asignatura Proyecto. El estudio de este Proyecto consiste en la comparación de dos restituciones a ejecutar en dos Estaciones Fotogramétricas Digitales (EFD), para un vuelo realizado con UAV (vehículo aéreo no tripulado) también conocido como drone, y cuyas imágenes fueron obtenidas con una cámara no fotogramétrica, transportada por dicho vehículo aéreo. Por un lado, dado el creciente uso de los drones en nuestro medio en estos últimos años y que los mismos están siendo utilizados en diferentes ámbitos con diferentes usos y por otro lado el hecho de poder utilizar dos restituidores fotogramétricos diferentes, es que surge el interés en realizar esta investigación. Las EFD utilizadas para la comparación son las siguientes: e-foto y LPS. La primera (EFD) es un software libre y de carácter educativo, de la Universidad Estadual de Río de Janeiro (UERJ) La segunda es el LPS (Leica Photogrammetry Suite), un programa comercial de la empresa Leica, que es un complemento del ERDAS IMAGE y es, además, un software consolidado en el mercado y de excelente reputación entre las EFD. La propuesta del proyecto es realizar la restitución fotogramétrica con ambos softwares, utilizando las mismas variables que los definen, para luego estudiar la calidad posicional obtenida en ambas restituciones. Mediante la comparación de las coordenadas de los puntos utilizados para ese fin, fotoidentificables y relevados en campo, obtenidas en cada restitución con las coordenadas relevadas en campo. La medida o resultado de esa calidad posicional, se obtiene aplicando el estándar del NSSDA (National Spatial Standard for Data Accuracy -ver sección 7.1-). Para poder aplicar dicho estándar, será necesario relevar las coordenadas de los puntos de testeo con la mayor exactitud posible. Dichos puntos de testeo fueron replanteados con GPS Trimble R8 y relevados con Estación Total Leica 407 para relevamiento planimétrico y un nivel automático Pentax (modelo AL-M4C) para la determinación de la cota de los mismos. El vuelo se hizo con un cuadricóptero microdrone md4-1000, propiedad de la empresa local UAV- Agrimensura Birriel y González El mismo cuenta con una cámara Sony NEX-7, utilizada para el relevamiento fotográfico objeto del proyecto.
2017 | |
ESTACIONES FOTOGRAMETRICAS DIGITALES (EFD) VEHICULO AEREO NO TRIPULADO |
|
Español | |
Universidad de la República | |
COLIBRI | |
https://hdl.handle.net/20.500.12008/22265 | |
Acceso abierto | |
Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0) |
_version_ | 1807523100379578368 |
---|---|
author | Silveira De Souza, Bruno |
author_facet | Silveira De Souza, Bruno |
author_role | author |
bitstream.checksum.fl_str_mv | 6429389a7df7277b72b7924fdc7d47a9 a006180e3f5b2ad0b88185d14284c0e0 c4be27909b70efc3a2ead6cb7fc45395 9da0b6dfac957114c6a7714714b86306 46c54067a0175dc34f45735c9f353b92 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv | MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
bitstream.url.fl_str_mv | http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/22265/5/license.txt http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/22265/2/license_url http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/22265/3/license_text http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/22265/4/license_rdf http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/22265/1/Sil17.pdf |
collection | COLIBRI |
dc.contributor.filiacion.none.fl_str_mv | Silveira De Souza Bruno, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Ingeniería. |
dc.coverage.spatial.es.fl_str_mv | Canelones |
dc.creator.advisor.none.fl_str_mv | Casanova, Rosario |
dc.creator.none.fl_str_mv | Silveira De Souza, Bruno |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv | 2019-11-08T15:22:19Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv | 2019-11-08T15:22:19Z |
dc.date.issued.none.fl_str_mv | 2017 |
dc.description.abstract.none.fl_txt_mv | El presente trabajo corresponde al Proyecto de Grado realizado entre el año 2014 y 2017 por quien suscribe. Este proyecto es un requisito para la obtención del título de Ingeniero Agrimensor, en el marco de la asignatura Proyecto. El estudio de este Proyecto consiste en la comparación de dos restituciones a ejecutar en dos Estaciones Fotogramétricas Digitales (EFD), para un vuelo realizado con UAV (vehículo aéreo no tripulado) también conocido como drone, y cuyas imágenes fueron obtenidas con una cámara no fotogramétrica, transportada por dicho vehículo aéreo. Por un lado, dado el creciente uso de los drones en nuestro medio en estos últimos años y que los mismos están siendo utilizados en diferentes ámbitos con diferentes usos y por otro lado el hecho de poder utilizar dos restituidores fotogramétricos diferentes, es que surge el interés en realizar esta investigación. Las EFD utilizadas para la comparación son las siguientes: e-foto y LPS. La primera (EFD) es un software libre y de carácter educativo, de la Universidad Estadual de Río de Janeiro (UERJ) La segunda es el LPS (Leica Photogrammetry Suite), un programa comercial de la empresa Leica, que es un complemento del ERDAS IMAGE y es, además, un software consolidado en el mercado y de excelente reputación entre las EFD. La propuesta del proyecto es realizar la restitución fotogramétrica con ambos softwares, utilizando las mismas variables que los definen, para luego estudiar la calidad posicional obtenida en ambas restituciones. Mediante la comparación de las coordenadas de los puntos utilizados para ese fin, fotoidentificables y relevados en campo, obtenidas en cada restitución con las coordenadas relevadas en campo. La medida o resultado de esa calidad posicional, se obtiene aplicando el estándar del NSSDA (National Spatial Standard for Data Accuracy -ver sección 7.1-). Para poder aplicar dicho estándar, será necesario relevar las coordenadas de los puntos de testeo con la mayor exactitud posible. Dichos puntos de testeo fueron replanteados con GPS Trimble R8 y relevados con Estación Total Leica 407 para relevamiento planimétrico y un nivel automático Pentax (modelo AL-M4C) para la determinación de la cota de los mismos. El vuelo se hizo con un cuadricóptero microdrone md4-1000, propiedad de la empresa local UAV- Agrimensura Birriel y González El mismo cuenta con una cámara Sony NEX-7, utilizada para el relevamiento fotográfico objeto del proyecto. |
dc.format.extent.es.fl_str_mv | 287 p. |
dc.format.mimetype.es.fl_str_mv | application/pdf |
dc.identifier.citation.es.fl_str_mv | Silveira De Souza, B. Estudio comparativo de softwares de restitución fotogramétrica en vuelo realizado con UAV. [en línea]. Tesis de grado. Montevideo : Udelar. FI. IA , 2017 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv | https://hdl.handle.net/20.500.12008/22265 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv | es spa |
dc.publisher.es.fl_str_mv | Udelar.FI |
dc.rights.license.none.fl_str_mv | Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0) |
dc.rights.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.source.none.fl_str_mv | reponame:COLIBRI instname:Universidad de la República instacron:Universidad de la República |
dc.subject.other.es.fl_str_mv | ESTACIONES FOTOGRAMETRICAS DIGITALES (EFD) VEHICULO AEREO NO TRIPULADO |
dc.title.none.fl_str_mv | Estudio comparativo de softwares de restitución fotogramétrica en vuelo realizado con UAV |
dc.type.es.fl_str_mv | Tesis de grado |
dc.type.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
dc.type.version.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
description | El presente trabajo corresponde al Proyecto de Grado realizado entre el año 2014 y 2017 por quien suscribe. Este proyecto es un requisito para la obtención del título de Ingeniero Agrimensor, en el marco de la asignatura Proyecto. El estudio de este Proyecto consiste en la comparación de dos restituciones a ejecutar en dos Estaciones Fotogramétricas Digitales (EFD), para un vuelo realizado con UAV (vehículo aéreo no tripulado) también conocido como drone, y cuyas imágenes fueron obtenidas con una cámara no fotogramétrica, transportada por dicho vehículo aéreo. Por un lado, dado el creciente uso de los drones en nuestro medio en estos últimos años y que los mismos están siendo utilizados en diferentes ámbitos con diferentes usos y por otro lado el hecho de poder utilizar dos restituidores fotogramétricos diferentes, es que surge el interés en realizar esta investigación. Las EFD utilizadas para la comparación son las siguientes: e-foto y LPS. La primera (EFD) es un software libre y de carácter educativo, de la Universidad Estadual de Río de Janeiro (UERJ) La segunda es el LPS (Leica Photogrammetry Suite), un programa comercial de la empresa Leica, que es un complemento del ERDAS IMAGE y es, además, un software consolidado en el mercado y de excelente reputación entre las EFD. La propuesta del proyecto es realizar la restitución fotogramétrica con ambos softwares, utilizando las mismas variables que los definen, para luego estudiar la calidad posicional obtenida en ambas restituciones. Mediante la comparación de las coordenadas de los puntos utilizados para ese fin, fotoidentificables y relevados en campo, obtenidas en cada restitución con las coordenadas relevadas en campo. La medida o resultado de esa calidad posicional, se obtiene aplicando el estándar del NSSDA (National Spatial Standard for Data Accuracy -ver sección 7.1-). Para poder aplicar dicho estándar, será necesario relevar las coordenadas de los puntos de testeo con la mayor exactitud posible. Dichos puntos de testeo fueron replanteados con GPS Trimble R8 y relevados con Estación Total Leica 407 para relevamiento planimétrico y un nivel automático Pentax (modelo AL-M4C) para la determinación de la cota de los mismos. El vuelo se hizo con un cuadricóptero microdrone md4-1000, propiedad de la empresa local UAV- Agrimensura Birriel y González El mismo cuenta con una cámara Sony NEX-7, utilizada para el relevamiento fotográfico objeto del proyecto. |
eu_rights_str_mv | openAccess |
format | bachelorThesis |
id | COLIBRI_2e8217a8b41323b5c9285738907880c1 |
identifier_str_mv | Silveira De Souza, B. Estudio comparativo de softwares de restitución fotogramétrica en vuelo realizado con UAV. [en línea]. Tesis de grado. Montevideo : Udelar. FI. IA , 2017 |
instacron_str | Universidad de la República |
institution | Universidad de la República |
instname_str | Universidad de la República |
language | spa |
language_invalid_str_mv | es |
network_acronym_str | COLIBRI |
network_name_str | COLIBRI |
oai_identifier_str | oai:colibri.udelar.edu.uy:20.500.12008/22265 |
publishDate | 2017 |
reponame_str | COLIBRI |
repository.mail.fl_str_mv | mabel.seroubian@seciu.edu.uy |
repository.name.fl_str_mv | COLIBRI - Universidad de la República |
repository_id_str | 4771 |
rights_invalid_str_mv | Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0) |
spelling | Silveira De Souza Bruno, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Ingeniería.Canelones2019-11-08T15:22:19Z2019-11-08T15:22:19Z2017Silveira De Souza, B. Estudio comparativo de softwares de restitución fotogramétrica en vuelo realizado con UAV. [en línea]. Tesis de grado. Montevideo : Udelar. FI. IA , 2017https://hdl.handle.net/20.500.12008/22265El presente trabajo corresponde al Proyecto de Grado realizado entre el año 2014 y 2017 por quien suscribe. Este proyecto es un requisito para la obtención del título de Ingeniero Agrimensor, en el marco de la asignatura Proyecto. El estudio de este Proyecto consiste en la comparación de dos restituciones a ejecutar en dos Estaciones Fotogramétricas Digitales (EFD), para un vuelo realizado con UAV (vehículo aéreo no tripulado) también conocido como drone, y cuyas imágenes fueron obtenidas con una cámara no fotogramétrica, transportada por dicho vehículo aéreo. Por un lado, dado el creciente uso de los drones en nuestro medio en estos últimos años y que los mismos están siendo utilizados en diferentes ámbitos con diferentes usos y por otro lado el hecho de poder utilizar dos restituidores fotogramétricos diferentes, es que surge el interés en realizar esta investigación. Las EFD utilizadas para la comparación son las siguientes: e-foto y LPS. La primera (EFD) es un software libre y de carácter educativo, de la Universidad Estadual de Río de Janeiro (UERJ) La segunda es el LPS (Leica Photogrammetry Suite), un programa comercial de la empresa Leica, que es un complemento del ERDAS IMAGE y es, además, un software consolidado en el mercado y de excelente reputación entre las EFD. La propuesta del proyecto es realizar la restitución fotogramétrica con ambos softwares, utilizando las mismas variables que los definen, para luego estudiar la calidad posicional obtenida en ambas restituciones. Mediante la comparación de las coordenadas de los puntos utilizados para ese fin, fotoidentificables y relevados en campo, obtenidas en cada restitución con las coordenadas relevadas en campo. La medida o resultado de esa calidad posicional, se obtiene aplicando el estándar del NSSDA (National Spatial Standard for Data Accuracy -ver sección 7.1-). Para poder aplicar dicho estándar, será necesario relevar las coordenadas de los puntos de testeo con la mayor exactitud posible. Dichos puntos de testeo fueron replanteados con GPS Trimble R8 y relevados con Estación Total Leica 407 para relevamiento planimétrico y un nivel automático Pentax (modelo AL-M4C) para la determinación de la cota de los mismos. El vuelo se hizo con un cuadricóptero microdrone md4-1000, propiedad de la empresa local UAV- Agrimensura Birriel y González El mismo cuenta con una cámara Sony NEX-7, utilizada para el relevamiento fotográfico objeto del proyecto.Submitted by Ribeiro Jorge (jribeiro@fing.edu.uy) on 2019-10-30T22:42:49Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 23148 bytes, checksum: 9da0b6dfac957114c6a7714714b86306 (MD5) Sil17.pdf: 40960193 bytes, checksum: 46c54067a0175dc34f45735c9f353b92 (MD5)Approved for entry into archive by Machado Jimena (jmachado@fing.edu.uy) on 2019-11-07T19:15:51Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license_rdf: 23148 bytes, checksum: 9da0b6dfac957114c6a7714714b86306 (MD5) Sil17.pdf: 40960193 bytes, checksum: 46c54067a0175dc34f45735c9f353b92 (MD5)Approved for entry into archive by Machado Jimena (jmachado@fing.edu.uy) on 2019-11-07T19:15:41Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license_rdf: 23148 bytes, checksum: 9da0b6dfac957114c6a7714714b86306 (MD5) Sil17.pdf: 40960193 bytes, checksum: 46c54067a0175dc34f45735c9f353b92 (MD5)Made available in DSpace on 2019-11-08T15:22:19Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 23148 bytes, checksum: 9da0b6dfac957114c6a7714714b86306 (MD5) Sil17.pdf: 40960193 bytes, checksum: 46c54067a0175dc34f45735c9f353b92 (MD5) Previous issue date: 2017287 p.application/pdfesspaUdelar.FILas obras depositadas en el Repositorio se rigen por la Ordenanza de los Derechos de la Propiedad Intelectual de la Universidad de la República.(Res. Nº 91 de C.D.C. de 8/III/1994 – D.O. 7/IV/1994) y por la Ordenanza del Repositorio Abierto de la Universidad de la República (Res. Nº 16 de C.D.C. de 07/10/2014)info:eu-repo/semantics/openAccessLicencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)ESTACIONES FOTOGRAMETRICAS DIGITALES (EFD)VEHICULO AEREO NO TRIPULADOEstudio comparativo de softwares de restitución fotogramétrica en vuelo realizado con UAVTesis de gradoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionreponame:COLIBRIinstname:Universidad de la Repúblicainstacron:Universidad de la RepúblicaSilveira De Souza, BrunoCasanova, RosarioUniversidad de la República (Uruguay). Facultad de IngenieríaIngeniero AgrimensorLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84267http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/22265/5/license.txt6429389a7df7277b72b7924fdc7d47a9MD55CC-LICENSElicense_urllicense_urltext/plain; charset=utf-850http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/22265/2/license_urla006180e3f5b2ad0b88185d14284c0e0MD52license_textlicense_texttext/html; charset=utf-838520http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/22265/3/license_textc4be27909b70efc3a2ead6cb7fc45395MD53license_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-823148http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/22265/4/license_rdf9da0b6dfac957114c6a7714714b86306MD54ORIGINALSil17.pdfSil17.pdfapplication/pdf40960193http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/22265/1/Sil17.pdf46c54067a0175dc34f45735c9f353b92MD5120.500.12008/222652024-04-12 13:30:16.75oai:colibri.udelar.edu.uy:20.500.12008/22265VGVybWlub3MgeSBjb25kaWNpb25lcyByZWxhdGl2YXMgYWwgZGVwb3NpdG8gZGUgb2JyYXMKCgpMYXMgb2JyYXMgZGVwb3NpdGFkYXMgZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8gc2UgcmlnZW4gcG9yIGxhIE9yZGVuYW56YSBkZSBsb3MgRGVyZWNob3MgZGUgbGEgUHJvcGllZGFkIEludGVsZWN0dWFsICBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBEZSBMYSBSZXDDumJsaWNhLiAoUmVzLiBOwrogOTEgZGUgQy5ELkMuIGRlIDgvSUlJLzE5OTQg4oCTIEQuTy4gNy9JVi8xOTk0KSB5ICBwb3IgbGEgT3JkZW5hbnphIGRlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBBYmllcnRvIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGRlIGxhIFJlcMO6YmxpY2EgKFJlcy4gTsK6IDE2IGRlIEMuRC5DLiBkZSAwNy8xMC8yMDE0KS4gCgpBY2VwdGFuZG8gZWwgYXV0b3IgZXN0b3MgdMOpcm1pbm9zIHkgY29uZGljaW9uZXMgZGUgZGVww7NzaXRvIGVuIENPTElCUkksIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGRlIFJlcMO6YmxpY2EgcHJvY2VkZXLDoSBhOiAgCgphKSBhcmNoaXZhciBtw6FzIGRlIHVuYSBjb3BpYSBkZSBsYSBvYnJhIGVuIGxvcyBzZXJ2aWRvcmVzIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGEgbG9zIGVmZWN0b3MgZGUgZ2FyYW50aXphciBhY2Nlc28sIHNlZ3VyaWRhZCB5IHByZXNlcnZhY2nDs24KYikgY29udmVydGlyIGxhIG9icmEgYSBvdHJvcyBmb3JtYXRvcyBzaSBmdWVyYSBuZWNlc2FyaW8gIHBhcmEgZmFjaWxpdGFyIHN1IHByZXNlcnZhY2nDs24geSBhY2Nlc2liaWxpZGFkIHNpbiBhbHRlcmFyIHN1IGNvbnRlbmlkby4KYykgcmVhbGl6YXIgbGEgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGRpc3BvbmVyIGVsIGFjY2VzbyBsaWJyZSB5IGdyYXR1aXRvIGEgdHJhdsOpcyBkZSBJbnRlcm5ldCBtZWRpYW50ZSBsYSBwdWJsaWNhY2nDs24gZGUgbGEgb2JyYSBiYWpvIGxhIGxpY2VuY2lhIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMgc2VsZWNjaW9uYWRhIHBvciBlbCBwcm9waW8gYXV0b3IuCgoKRW4gY2FzbyBxdWUgZWwgYXV0b3IgaGF5YSBkaWZ1bmRpZG8geSBkYWRvIGEgcHVibGljaWRhZCBhIGxhIG9icmEgZW4gZm9ybWEgcHJldmlhLCAgcG9kcsOhIHNvbGljaXRhciB1biBwZXLDrW9kbyBkZSBlbWJhcmdvIHNvYnJlIGxhIGRpc3BvbmliaWxpZGFkIHDDumJsaWNhIGRlIGxhIG1pc21hLCBlbCBjdWFsIGNvbWVuemFyw6EgYSBwYXJ0aXIgZGUgbGEgYWNlcHRhY2nDs24gZGUgZXN0ZSBkb2N1bWVudG8geSBoYXN0YSBsYSBmZWNoYSBxdWUgaW5kaXF1ZSAuCgpFbCBhdXRvciBhc2VndXJhIHF1ZSBsYSBvYnJhIG5vIGluZnJpZ2UgbmluZ8O6biBkZXJlY2hvIHNvYnJlIHRlcmNlcm9zLCB5YSBzZWEgZGUgcHJvcGllZGFkIGludGVsZWN0dWFsIG8gY3VhbHF1aWVyIG90cm8uCgpFbCBhdXRvciBnYXJhbnRpemEgcXVlIHNpIGVsIGRvY3VtZW50byBjb250aWVuZSBtYXRlcmlhbGVzIGRlIGxvcyBjdWFsZXMgbm8gdGllbmUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCAgaGEgb2J0ZW5pZG8gZWwgcGVybWlzbyBkZWwgcHJvcGlldGFyaW8gZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCB5IHF1ZSBlc2UgbWF0ZXJpYWwgY3V5b3MgZGVyZWNob3Mgc29uIGRlIHRlcmNlcm9zIGVzdMOhIGNsYXJhbWVudGUgaWRlbnRpZmljYWRvIHkgcmVjb25vY2lkbyBlbiBlbCB0ZXh0byBvIGNvbnRlbmlkbyBkZWwgZG9jdW1lbnRvIGRlcG9zaXRhZG8gZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8uCgpFbiBvYnJhcyBkZSBhdXRvcsOtYSBtw7psdGlwbGUgL3NlIHByZXN1bWUvIHF1ZSBlbCBhdXRvciBkZXBvc2l0YW50ZSBkZWNsYXJhIHF1ZSBoYSByZWNhYmFkbyBlbCBjb25zZW50aW1pZW50byBkZSB0b2RvcyBsb3MgYXV0b3JlcyBwYXJhIHB1YmxpY2FybGEgZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8sIHNpZW5kbyDDqXN0ZSBlbCDDum5pY28gcmVzcG9uc2FibGUgZnJlbnRlIGEgY3VhbHF1aWVyIHRpcG8gZGUgcmVjbGFtYWNpw7NuIGRlIGxvcyBvdHJvcyBjb2F1dG9yZXMuCgpFbCBhdXRvciBzZXLDoSByZXNwb25zYWJsZSBkZWwgY29udGVuaWRvIGRlIGxvcyBkb2N1bWVudG9zIHF1ZSBkZXBvc2l0YS4gTGEgVURFTEFSIG5vIHNlcsOhIHJlc3BvbnNhYmxlIHBvciBsYXMgZXZlbnR1YWxlcyB2aW9sYWNpb25lcyBhbCBkZXJlY2hvIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbCBlbiBxdWUgcHVlZGEgaW5jdXJyaXIgZWwgYXV0b3IuCgpBbnRlIGN1YWxxdWllciBkZW51bmNpYSBkZSB2aW9sYWNpw7NuIGRlIGRlcmVjaG9zIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbCwgbGEgVURFTEFSICBhZG9wdGFyw6EgdG9kYXMgbGFzIG1lZGlkYXMgbmVjZXNhcmlhcyBwYXJhIGV2aXRhciBsYSBjb250aW51YWNpw7NuIGRlIGRpY2hhIGluZnJhY2Npw7NuLCBsYXMgcXVlIHBvZHLDoW4gaW5jbHVpciBlbCByZXRpcm8gZGVsIGFjY2VzbyBhIGxvcyBjb250ZW5pZG9zIHkvbyBtZXRhZGF0b3MgZGVsIGRvY3VtZW50byByZXNwZWN0aXZvLgoKTGEgb2JyYSBzZSBwb25kcsOhIGEgZGlzcG9zaWNpw7NuIGRlbCBww7pibGljbyBhIHRyYXbDqXMgZGUgbGFzIGxpY2VuY2lhcyBDcmVhdGl2ZSBDb21tb25zLCBlbCBhdXRvciBwb2Ryw6Egc2VsZWNjaW9uYXIgdW5hIGRlIGxhcyA2IGxpY2VuY2lhcyBkaXNwb25pYmxlczoKCgpBdHJpYnVjacOzbiAoQ0MgLSBCeSk6IFBlcm1pdGUgdXNhciBsYSBvYnJhIHkgZ2VuZXJhciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMsIGluY2x1c28gY29uIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCBzaWVtcHJlIHF1ZSBzZSByZWNvbm96Y2EgYWwgYXV0b3IuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgQ29tcGFydGlyIElndWFsIChDQyAtIEJ5LVNBKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgaW5jbHVzbyBjb24gZmluZXMgY29tZXJjaWFsZXMsIHBlcm8gbGEgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYXMgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIGRlYmUgaGFjZXJzZSBtZWRpYW50ZSB1bmEgbGljZW5jaWEgaWTDqW50aWNhIGEgbGEgZGUgbGEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCwgcmVjb25vY2llbmRvIGEgbG9zIGF1dG9yZXMuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgTm8gQ29tZXJjaWFsIChDQyAtIEJ5LU5DKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBlc29zIHVzb3Mgbm8gdGVuZ2FuIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCByZWNvbm9jaWVuZG8gYWwgYXV0b3IuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgU2luIERlcml2YWRhcyAoQ0MgLSBCeS1ORCk6IFBlcm1pdGUgZWwgdXNvIGRlIGxhIG9icmEsIGluY2x1c28gY29uIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCBwZXJvIG5vIHNlIHBlcm1pdGUgZ2VuZXJhciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMsIGRlYmllbmRvIHJlY29ub2NlciBhbCBhdXRvci4KCkF0cmlidWNpw7NuIOKAkyBObyBDb21lcmNpYWwg4oCTIENvbXBhcnRpciBJZ3VhbCAoQ0Mg4oCTIEJ5LU5DLVNBKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBlc29zIHVzb3Mgbm8gdGVuZ2FuIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzIHkgbGEgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYXMgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIHNlIGhhZ2EgbWVkaWFudGUgbGljZW5jaWEgaWTDqW50aWNhIGEgbGEgZGUgbGEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCwgcmVjb25vY2llbmRvIGEgbG9zIGF1dG9yZXMuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgTm8gQ29tZXJjaWFsIOKAkyBTaW4gRGVyaXZhZGFzIChDQyAtIEJ5LU5DLU5EKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEsIHBlcm8gbm8gc2UgcGVybWl0ZSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcyB5IG5vIHNlIHBlcm1pdGUgdXNvIGNvbiBmaW5lcyBjb21lcmNpYWxlcywgZGViaWVuZG8gcmVjb25vY2VyIGFsIGF1dG9yLgoKTG9zIHVzb3MgcHJldmlzdG9zIGVuIGxhcyBsaWNlbmNpYXMgaW5jbHV5ZW4gbGEgZW5hamVuYWNpw7NuLCByZXByb2R1Y2Npw7NuLCBjb211bmljYWNpw7NuLCBwdWJsaWNhY2nDs24sIGRpc3RyaWJ1Y2nDs24geSBwdWVzdGEgYSBkaXNwb3NpY2nDs24gZGVsIHDDumJsaWNvLiBMYSBjcmVhY2nDs24gZGUgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIGluY2x1eWUgbGEgYWRhcHRhY2nDs24sIHRyYWR1Y2Npw7NuIHkgZWwgcmVtaXguCgpDdWFuZG8gc2Ugc2VsZWNjaW9uZSB1bmEgbGljZW5jaWEgcXVlIGhhYmlsaXRlIHVzb3MgY29tZXJjaWFsZXMsIGVsIGRlcMOzc2l0byBkZWJlcsOhIHNlciBhY29tcGHDsWFkbyBkZWwgYXZhbCBkZWwgamVyYXJjYSBtw6F4aW1vIGRlbCBTZXJ2aWNpbyBjb3JyZXNwb25kaWVudGUuCg==Universidadhttps://udelar.edu.uy/https://www.colibri.udelar.edu.uy/oai/requestmabel.seroubian@seciu.edu.uyUruguayopendoar:47712024-07-25T14:40:36.008620COLIBRI - Universidad de la Repúblicafalse |
spellingShingle | Estudio comparativo de softwares de restitución fotogramétrica en vuelo realizado con UAV Silveira De Souza, Bruno ESTACIONES FOTOGRAMETRICAS DIGITALES (EFD) VEHICULO AEREO NO TRIPULADO |
status_str | acceptedVersion |
title | Estudio comparativo de softwares de restitución fotogramétrica en vuelo realizado con UAV |
title_full | Estudio comparativo de softwares de restitución fotogramétrica en vuelo realizado con UAV |
title_fullStr | Estudio comparativo de softwares de restitución fotogramétrica en vuelo realizado con UAV |
title_full_unstemmed | Estudio comparativo de softwares de restitución fotogramétrica en vuelo realizado con UAV |
title_short | Estudio comparativo de softwares de restitución fotogramétrica en vuelo realizado con UAV |
title_sort | Estudio comparativo de softwares de restitución fotogramétrica en vuelo realizado con UAV |
topic | ESTACIONES FOTOGRAMETRICAS DIGITALES (EFD) VEHICULO AEREO NO TRIPULADO |
url | https://hdl.handle.net/20.500.12008/22265 |