Estudio comparativo de softwares de restitución fotogramétrica en vuelo realizado con UAV

Silveira De Souza, Bruno

Supervisor(es): Casanova, Rosario

Resumen:

El presente trabajo corresponde al Proyecto de Grado realizado entre el año 2014 y 2017 por quien suscribe. Este proyecto es un requisito para la obtención del título de Ingeniero Agrimensor, en el marco de la asignatura Proyecto. El estudio de este Proyecto consiste en la comparación de dos restituciones a ejecutar en dos Estaciones Fotogramétricas Digitales (EFD), para un vuelo realizado con UAV (vehículo aéreo no tripulado) también conocido como drone, y cuyas imágenes fueron obtenidas con una cámara no fotogramétrica, transportada por dicho vehículo aéreo. Por un lado, dado el creciente uso de los drones en nuestro medio en estos últimos años y que los mismos están siendo utilizados en diferentes ámbitos con diferentes usos y por otro lado el hecho de poder utilizar dos restituidores fotogramétricos diferentes, es que surge el interés en realizar esta investigación. Las EFD utilizadas para la comparación son las siguientes: e-foto y LPS. La primera (EFD) es un software libre y de carácter educativo, de la Universidad Estadual de Río de Janeiro (UERJ) La segunda es el LPS (Leica Photogrammetry Suite), un programa comercial de la empresa Leica, que es un complemento del ERDAS IMAGE y es, además, un software consolidado en el mercado y de excelente reputación entre las EFD. La propuesta del proyecto es realizar la restitución fotogramétrica con ambos softwares, utilizando las mismas variables que los definen, para luego estudiar la calidad posicional obtenida en ambas restituciones. Mediante la comparación de las coordenadas de los puntos utilizados para ese fin, fotoidentificables y relevados en campo, obtenidas en cada restitución con las coordenadas relevadas en campo. La medida o resultado de esa calidad posicional, se obtiene aplicando el estándar del NSSDA (National Spatial Standard for Data Accuracy -ver sección 7.1-). Para poder aplicar dicho estándar, será necesario relevar las coordenadas de los puntos de testeo con la mayor exactitud posible. Dichos puntos de testeo fueron replanteados con GPS Trimble R8 y relevados con Estación Total Leica 407 para relevamiento planimétrico y un nivel automático Pentax (modelo AL-M4C) para la determinación de la cota de los mismos. El vuelo se hizo con un cuadricóptero microdrone md4-1000, propiedad de la empresa local UAV- Agrimensura Birriel y González El mismo cuenta con una cámara Sony NEX-7, utilizada para el relevamiento fotográfico objeto del proyecto.


Detalles Bibliográficos
2017
ESTACIONES FOTOGRAMETRICAS DIGITALES (EFD)
VEHICULO AEREO NO TRIPULADO
Español
Universidad de la República
COLIBRI
https://hdl.handle.net/20.500.12008/22265
Acceso abierto
Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)
_version_ 1807523100379578368
author Silveira De Souza, Bruno
author_facet Silveira De Souza, Bruno
author_role author
bitstream.checksum.fl_str_mv 6429389a7df7277b72b7924fdc7d47a9
a006180e3f5b2ad0b88185d14284c0e0
c4be27909b70efc3a2ead6cb7fc45395
9da0b6dfac957114c6a7714714b86306
46c54067a0175dc34f45735c9f353b92
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
bitstream.url.fl_str_mv http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/22265/5/license.txt
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/22265/2/license_url
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/22265/3/license_text
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/22265/4/license_rdf
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/22265/1/Sil17.pdf
collection COLIBRI
dc.contributor.filiacion.none.fl_str_mv Silveira De Souza Bruno, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Ingeniería.
dc.coverage.spatial.es.fl_str_mv Canelones
dc.creator.advisor.none.fl_str_mv Casanova, Rosario
dc.creator.none.fl_str_mv Silveira De Souza, Bruno
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2019-11-08T15:22:19Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2019-11-08T15:22:19Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2017
dc.description.abstract.none.fl_txt_mv El presente trabajo corresponde al Proyecto de Grado realizado entre el año 2014 y 2017 por quien suscribe. Este proyecto es un requisito para la obtención del título de Ingeniero Agrimensor, en el marco de la asignatura Proyecto. El estudio de este Proyecto consiste en la comparación de dos restituciones a ejecutar en dos Estaciones Fotogramétricas Digitales (EFD), para un vuelo realizado con UAV (vehículo aéreo no tripulado) también conocido como drone, y cuyas imágenes fueron obtenidas con una cámara no fotogramétrica, transportada por dicho vehículo aéreo. Por un lado, dado el creciente uso de los drones en nuestro medio en estos últimos años y que los mismos están siendo utilizados en diferentes ámbitos con diferentes usos y por otro lado el hecho de poder utilizar dos restituidores fotogramétricos diferentes, es que surge el interés en realizar esta investigación. Las EFD utilizadas para la comparación son las siguientes: e-foto y LPS. La primera (EFD) es un software libre y de carácter educativo, de la Universidad Estadual de Río de Janeiro (UERJ) La segunda es el LPS (Leica Photogrammetry Suite), un programa comercial de la empresa Leica, que es un complemento del ERDAS IMAGE y es, además, un software consolidado en el mercado y de excelente reputación entre las EFD. La propuesta del proyecto es realizar la restitución fotogramétrica con ambos softwares, utilizando las mismas variables que los definen, para luego estudiar la calidad posicional obtenida en ambas restituciones. Mediante la comparación de las coordenadas de los puntos utilizados para ese fin, fotoidentificables y relevados en campo, obtenidas en cada restitución con las coordenadas relevadas en campo. La medida o resultado de esa calidad posicional, se obtiene aplicando el estándar del NSSDA (National Spatial Standard for Data Accuracy -ver sección 7.1-). Para poder aplicar dicho estándar, será necesario relevar las coordenadas de los puntos de testeo con la mayor exactitud posible. Dichos puntos de testeo fueron replanteados con GPS Trimble R8 y relevados con Estación Total Leica 407 para relevamiento planimétrico y un nivel automático Pentax (modelo AL-M4C) para la determinación de la cota de los mismos. El vuelo se hizo con un cuadricóptero microdrone md4-1000, propiedad de la empresa local UAV- Agrimensura Birriel y González El mismo cuenta con una cámara Sony NEX-7, utilizada para el relevamiento fotográfico objeto del proyecto.
dc.format.extent.es.fl_str_mv 287 p.
dc.format.mimetype.es.fl_str_mv application/pdf
dc.identifier.citation.es.fl_str_mv Silveira De Souza, B. Estudio comparativo de softwares de restitución fotogramétrica en vuelo realizado con UAV. [en línea]. Tesis de grado. Montevideo : Udelar. FI. IA , 2017
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12008/22265
dc.language.iso.none.fl_str_mv es
spa
dc.publisher.es.fl_str_mv Udelar.FI
dc.rights.license.none.fl_str_mv Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:COLIBRI
instname:Universidad de la República
instacron:Universidad de la República
dc.subject.other.es.fl_str_mv ESTACIONES FOTOGRAMETRICAS DIGITALES (EFD)
VEHICULO AEREO NO TRIPULADO
dc.title.none.fl_str_mv Estudio comparativo de softwares de restitución fotogramétrica en vuelo realizado con UAV
dc.type.es.fl_str_mv Tesis de grado
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
description El presente trabajo corresponde al Proyecto de Grado realizado entre el año 2014 y 2017 por quien suscribe. Este proyecto es un requisito para la obtención del título de Ingeniero Agrimensor, en el marco de la asignatura Proyecto. El estudio de este Proyecto consiste en la comparación de dos restituciones a ejecutar en dos Estaciones Fotogramétricas Digitales (EFD), para un vuelo realizado con UAV (vehículo aéreo no tripulado) también conocido como drone, y cuyas imágenes fueron obtenidas con una cámara no fotogramétrica, transportada por dicho vehículo aéreo. Por un lado, dado el creciente uso de los drones en nuestro medio en estos últimos años y que los mismos están siendo utilizados en diferentes ámbitos con diferentes usos y por otro lado el hecho de poder utilizar dos restituidores fotogramétricos diferentes, es que surge el interés en realizar esta investigación. Las EFD utilizadas para la comparación son las siguientes: e-foto y LPS. La primera (EFD) es un software libre y de carácter educativo, de la Universidad Estadual de Río de Janeiro (UERJ) La segunda es el LPS (Leica Photogrammetry Suite), un programa comercial de la empresa Leica, que es un complemento del ERDAS IMAGE y es, además, un software consolidado en el mercado y de excelente reputación entre las EFD. La propuesta del proyecto es realizar la restitución fotogramétrica con ambos softwares, utilizando las mismas variables que los definen, para luego estudiar la calidad posicional obtenida en ambas restituciones. Mediante la comparación de las coordenadas de los puntos utilizados para ese fin, fotoidentificables y relevados en campo, obtenidas en cada restitución con las coordenadas relevadas en campo. La medida o resultado de esa calidad posicional, se obtiene aplicando el estándar del NSSDA (National Spatial Standard for Data Accuracy -ver sección 7.1-). Para poder aplicar dicho estándar, será necesario relevar las coordenadas de los puntos de testeo con la mayor exactitud posible. Dichos puntos de testeo fueron replanteados con GPS Trimble R8 y relevados con Estación Total Leica 407 para relevamiento planimétrico y un nivel automático Pentax (modelo AL-M4C) para la determinación de la cota de los mismos. El vuelo se hizo con un cuadricóptero microdrone md4-1000, propiedad de la empresa local UAV- Agrimensura Birriel y González El mismo cuenta con una cámara Sony NEX-7, utilizada para el relevamiento fotográfico objeto del proyecto.
eu_rights_str_mv openAccess
format bachelorThesis
id COLIBRI_2e8217a8b41323b5c9285738907880c1
identifier_str_mv Silveira De Souza, B. Estudio comparativo de softwares de restitución fotogramétrica en vuelo realizado con UAV. [en línea]. Tesis de grado. Montevideo : Udelar. FI. IA , 2017
instacron_str Universidad de la República
institution Universidad de la República
instname_str Universidad de la República
language spa
language_invalid_str_mv es
network_acronym_str COLIBRI
network_name_str COLIBRI
oai_identifier_str oai:colibri.udelar.edu.uy:20.500.12008/22265
publishDate 2017
reponame_str COLIBRI
repository.mail.fl_str_mv mabel.seroubian@seciu.edu.uy
repository.name.fl_str_mv COLIBRI - Universidad de la República
repository_id_str 4771
rights_invalid_str_mv Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)
spelling Silveira De Souza Bruno, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Ingeniería.Canelones2019-11-08T15:22:19Z2019-11-08T15:22:19Z2017Silveira De Souza, B. Estudio comparativo de softwares de restitución fotogramétrica en vuelo realizado con UAV. [en línea]. Tesis de grado. Montevideo : Udelar. FI. IA , 2017https://hdl.handle.net/20.500.12008/22265El presente trabajo corresponde al Proyecto de Grado realizado entre el año 2014 y 2017 por quien suscribe. Este proyecto es un requisito para la obtención del título de Ingeniero Agrimensor, en el marco de la asignatura Proyecto. El estudio de este Proyecto consiste en la comparación de dos restituciones a ejecutar en dos Estaciones Fotogramétricas Digitales (EFD), para un vuelo realizado con UAV (vehículo aéreo no tripulado) también conocido como drone, y cuyas imágenes fueron obtenidas con una cámara no fotogramétrica, transportada por dicho vehículo aéreo. Por un lado, dado el creciente uso de los drones en nuestro medio en estos últimos años y que los mismos están siendo utilizados en diferentes ámbitos con diferentes usos y por otro lado el hecho de poder utilizar dos restituidores fotogramétricos diferentes, es que surge el interés en realizar esta investigación. Las EFD utilizadas para la comparación son las siguientes: e-foto y LPS. La primera (EFD) es un software libre y de carácter educativo, de la Universidad Estadual de Río de Janeiro (UERJ) La segunda es el LPS (Leica Photogrammetry Suite), un programa comercial de la empresa Leica, que es un complemento del ERDAS IMAGE y es, además, un software consolidado en el mercado y de excelente reputación entre las EFD. La propuesta del proyecto es realizar la restitución fotogramétrica con ambos softwares, utilizando las mismas variables que los definen, para luego estudiar la calidad posicional obtenida en ambas restituciones. Mediante la comparación de las coordenadas de los puntos utilizados para ese fin, fotoidentificables y relevados en campo, obtenidas en cada restitución con las coordenadas relevadas en campo. La medida o resultado de esa calidad posicional, se obtiene aplicando el estándar del NSSDA (National Spatial Standard for Data Accuracy -ver sección 7.1-). Para poder aplicar dicho estándar, será necesario relevar las coordenadas de los puntos de testeo con la mayor exactitud posible. Dichos puntos de testeo fueron replanteados con GPS Trimble R8 y relevados con Estación Total Leica 407 para relevamiento planimétrico y un nivel automático Pentax (modelo AL-M4C) para la determinación de la cota de los mismos. El vuelo se hizo con un cuadricóptero microdrone md4-1000, propiedad de la empresa local UAV- Agrimensura Birriel y González El mismo cuenta con una cámara Sony NEX-7, utilizada para el relevamiento fotográfico objeto del proyecto.Submitted by Ribeiro Jorge (jribeiro@fing.edu.uy) on 2019-10-30T22:42:49Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 23148 bytes, checksum: 9da0b6dfac957114c6a7714714b86306 (MD5) Sil17.pdf: 40960193 bytes, checksum: 46c54067a0175dc34f45735c9f353b92 (MD5)Approved for entry into archive by Machado Jimena (jmachado@fing.edu.uy) on 2019-11-07T19:15:51Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license_rdf: 23148 bytes, checksum: 9da0b6dfac957114c6a7714714b86306 (MD5) Sil17.pdf: 40960193 bytes, checksum: 46c54067a0175dc34f45735c9f353b92 (MD5)Approved for entry into archive by Machado Jimena (jmachado@fing.edu.uy) on 2019-11-07T19:15:41Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license_rdf: 23148 bytes, checksum: 9da0b6dfac957114c6a7714714b86306 (MD5) Sil17.pdf: 40960193 bytes, checksum: 46c54067a0175dc34f45735c9f353b92 (MD5)Made available in DSpace on 2019-11-08T15:22:19Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 23148 bytes, checksum: 9da0b6dfac957114c6a7714714b86306 (MD5) Sil17.pdf: 40960193 bytes, checksum: 46c54067a0175dc34f45735c9f353b92 (MD5) Previous issue date: 2017287 p.application/pdfesspaUdelar.FILas obras depositadas en el Repositorio se rigen por la Ordenanza de los Derechos de la Propiedad Intelectual de la Universidad de la República.(Res. Nº 91 de C.D.C. de 8/III/1994 – D.O. 7/IV/1994) y por la Ordenanza del Repositorio Abierto de la Universidad de la República (Res. Nº 16 de C.D.C. de 07/10/2014)info:eu-repo/semantics/openAccessLicencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)ESTACIONES FOTOGRAMETRICAS DIGITALES (EFD)VEHICULO AEREO NO TRIPULADOEstudio comparativo de softwares de restitución fotogramétrica en vuelo realizado con UAVTesis de gradoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionreponame:COLIBRIinstname:Universidad de la Repúblicainstacron:Universidad de la RepúblicaSilveira De Souza, BrunoCasanova, RosarioUniversidad de la República (Uruguay). Facultad de IngenieríaIngeniero AgrimensorLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84267http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/22265/5/license.txt6429389a7df7277b72b7924fdc7d47a9MD55CC-LICENSElicense_urllicense_urltext/plain; charset=utf-850http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/22265/2/license_urla006180e3f5b2ad0b88185d14284c0e0MD52license_textlicense_texttext/html; charset=utf-838520http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/22265/3/license_textc4be27909b70efc3a2ead6cb7fc45395MD53license_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-823148http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/22265/4/license_rdf9da0b6dfac957114c6a7714714b86306MD54ORIGINALSil17.pdfSil17.pdfapplication/pdf40960193http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/22265/1/Sil17.pdf46c54067a0175dc34f45735c9f353b92MD5120.500.12008/222652024-04-12 13:30:16.75oai:colibri.udelar.edu.uy:20.500.12008/22265VGVybWlub3MgeSBjb25kaWNpb25lcyByZWxhdGl2YXMgYWwgZGVwb3NpdG8gZGUgb2JyYXMKCgpMYXMgb2JyYXMgZGVwb3NpdGFkYXMgZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8gc2UgcmlnZW4gcG9yIGxhIE9yZGVuYW56YSBkZSBsb3MgRGVyZWNob3MgZGUgbGEgUHJvcGllZGFkIEludGVsZWN0dWFsICBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBEZSBMYSBSZXDDumJsaWNhLiAoUmVzLiBOwrogOTEgZGUgQy5ELkMuIGRlIDgvSUlJLzE5OTQg4oCTIEQuTy4gNy9JVi8xOTk0KSB5ICBwb3IgbGEgT3JkZW5hbnphIGRlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBBYmllcnRvIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGRlIGxhIFJlcMO6YmxpY2EgKFJlcy4gTsK6IDE2IGRlIEMuRC5DLiBkZSAwNy8xMC8yMDE0KS4gCgpBY2VwdGFuZG8gZWwgYXV0b3IgZXN0b3MgdMOpcm1pbm9zIHkgY29uZGljaW9uZXMgZGUgZGVww7NzaXRvIGVuIENPTElCUkksIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGRlIFJlcMO6YmxpY2EgcHJvY2VkZXLDoSBhOiAgCgphKSBhcmNoaXZhciBtw6FzIGRlIHVuYSBjb3BpYSBkZSBsYSBvYnJhIGVuIGxvcyBzZXJ2aWRvcmVzIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGEgbG9zIGVmZWN0b3MgZGUgZ2FyYW50aXphciBhY2Nlc28sIHNlZ3VyaWRhZCB5IHByZXNlcnZhY2nDs24KYikgY29udmVydGlyIGxhIG9icmEgYSBvdHJvcyBmb3JtYXRvcyBzaSBmdWVyYSBuZWNlc2FyaW8gIHBhcmEgZmFjaWxpdGFyIHN1IHByZXNlcnZhY2nDs24geSBhY2Nlc2liaWxpZGFkIHNpbiBhbHRlcmFyIHN1IGNvbnRlbmlkby4KYykgcmVhbGl6YXIgbGEgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGRpc3BvbmVyIGVsIGFjY2VzbyBsaWJyZSB5IGdyYXR1aXRvIGEgdHJhdsOpcyBkZSBJbnRlcm5ldCBtZWRpYW50ZSBsYSBwdWJsaWNhY2nDs24gZGUgbGEgb2JyYSBiYWpvIGxhIGxpY2VuY2lhIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMgc2VsZWNjaW9uYWRhIHBvciBlbCBwcm9waW8gYXV0b3IuCgoKRW4gY2FzbyBxdWUgZWwgYXV0b3IgaGF5YSBkaWZ1bmRpZG8geSBkYWRvIGEgcHVibGljaWRhZCBhIGxhIG9icmEgZW4gZm9ybWEgcHJldmlhLCAgcG9kcsOhIHNvbGljaXRhciB1biBwZXLDrW9kbyBkZSBlbWJhcmdvIHNvYnJlIGxhIGRpc3BvbmliaWxpZGFkIHDDumJsaWNhIGRlIGxhIG1pc21hLCBlbCBjdWFsIGNvbWVuemFyw6EgYSBwYXJ0aXIgZGUgbGEgYWNlcHRhY2nDs24gZGUgZXN0ZSBkb2N1bWVudG8geSBoYXN0YSBsYSBmZWNoYSBxdWUgaW5kaXF1ZSAuCgpFbCBhdXRvciBhc2VndXJhIHF1ZSBsYSBvYnJhIG5vIGluZnJpZ2UgbmluZ8O6biBkZXJlY2hvIHNvYnJlIHRlcmNlcm9zLCB5YSBzZWEgZGUgcHJvcGllZGFkIGludGVsZWN0dWFsIG8gY3VhbHF1aWVyIG90cm8uCgpFbCBhdXRvciBnYXJhbnRpemEgcXVlIHNpIGVsIGRvY3VtZW50byBjb250aWVuZSBtYXRlcmlhbGVzIGRlIGxvcyBjdWFsZXMgbm8gdGllbmUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCAgaGEgb2J0ZW5pZG8gZWwgcGVybWlzbyBkZWwgcHJvcGlldGFyaW8gZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCB5IHF1ZSBlc2UgbWF0ZXJpYWwgY3V5b3MgZGVyZWNob3Mgc29uIGRlIHRlcmNlcm9zIGVzdMOhIGNsYXJhbWVudGUgaWRlbnRpZmljYWRvIHkgcmVjb25vY2lkbyBlbiBlbCB0ZXh0byBvIGNvbnRlbmlkbyBkZWwgZG9jdW1lbnRvIGRlcG9zaXRhZG8gZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8uCgpFbiBvYnJhcyBkZSBhdXRvcsOtYSBtw7psdGlwbGUgL3NlIHByZXN1bWUvIHF1ZSBlbCBhdXRvciBkZXBvc2l0YW50ZSBkZWNsYXJhIHF1ZSBoYSByZWNhYmFkbyBlbCBjb25zZW50aW1pZW50byBkZSB0b2RvcyBsb3MgYXV0b3JlcyBwYXJhIHB1YmxpY2FybGEgZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8sIHNpZW5kbyDDqXN0ZSBlbCDDum5pY28gcmVzcG9uc2FibGUgZnJlbnRlIGEgY3VhbHF1aWVyIHRpcG8gZGUgcmVjbGFtYWNpw7NuIGRlIGxvcyBvdHJvcyBjb2F1dG9yZXMuCgpFbCBhdXRvciBzZXLDoSByZXNwb25zYWJsZSBkZWwgY29udGVuaWRvIGRlIGxvcyBkb2N1bWVudG9zIHF1ZSBkZXBvc2l0YS4gTGEgVURFTEFSIG5vIHNlcsOhIHJlc3BvbnNhYmxlIHBvciBsYXMgZXZlbnR1YWxlcyB2aW9sYWNpb25lcyBhbCBkZXJlY2hvIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbCBlbiBxdWUgcHVlZGEgaW5jdXJyaXIgZWwgYXV0b3IuCgpBbnRlIGN1YWxxdWllciBkZW51bmNpYSBkZSB2aW9sYWNpw7NuIGRlIGRlcmVjaG9zIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbCwgbGEgVURFTEFSICBhZG9wdGFyw6EgdG9kYXMgbGFzIG1lZGlkYXMgbmVjZXNhcmlhcyBwYXJhIGV2aXRhciBsYSBjb250aW51YWNpw7NuIGRlIGRpY2hhIGluZnJhY2Npw7NuLCBsYXMgcXVlIHBvZHLDoW4gaW5jbHVpciBlbCByZXRpcm8gZGVsIGFjY2VzbyBhIGxvcyBjb250ZW5pZG9zIHkvbyBtZXRhZGF0b3MgZGVsIGRvY3VtZW50byByZXNwZWN0aXZvLgoKTGEgb2JyYSBzZSBwb25kcsOhIGEgZGlzcG9zaWNpw7NuIGRlbCBww7pibGljbyBhIHRyYXbDqXMgZGUgbGFzIGxpY2VuY2lhcyBDcmVhdGl2ZSBDb21tb25zLCBlbCBhdXRvciBwb2Ryw6Egc2VsZWNjaW9uYXIgdW5hIGRlIGxhcyA2IGxpY2VuY2lhcyBkaXNwb25pYmxlczoKCgpBdHJpYnVjacOzbiAoQ0MgLSBCeSk6IFBlcm1pdGUgdXNhciBsYSBvYnJhIHkgZ2VuZXJhciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMsIGluY2x1c28gY29uIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCBzaWVtcHJlIHF1ZSBzZSByZWNvbm96Y2EgYWwgYXV0b3IuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgQ29tcGFydGlyIElndWFsIChDQyAtIEJ5LVNBKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgaW5jbHVzbyBjb24gZmluZXMgY29tZXJjaWFsZXMsIHBlcm8gbGEgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYXMgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIGRlYmUgaGFjZXJzZSBtZWRpYW50ZSB1bmEgbGljZW5jaWEgaWTDqW50aWNhIGEgbGEgZGUgbGEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCwgcmVjb25vY2llbmRvIGEgbG9zIGF1dG9yZXMuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgTm8gQ29tZXJjaWFsIChDQyAtIEJ5LU5DKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBlc29zIHVzb3Mgbm8gdGVuZ2FuIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCByZWNvbm9jaWVuZG8gYWwgYXV0b3IuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgU2luIERlcml2YWRhcyAoQ0MgLSBCeS1ORCk6IFBlcm1pdGUgZWwgdXNvIGRlIGxhIG9icmEsIGluY2x1c28gY29uIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCBwZXJvIG5vIHNlIHBlcm1pdGUgZ2VuZXJhciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMsIGRlYmllbmRvIHJlY29ub2NlciBhbCBhdXRvci4KCkF0cmlidWNpw7NuIOKAkyBObyBDb21lcmNpYWwg4oCTIENvbXBhcnRpciBJZ3VhbCAoQ0Mg4oCTIEJ5LU5DLVNBKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBlc29zIHVzb3Mgbm8gdGVuZ2FuIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzIHkgbGEgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYXMgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIHNlIGhhZ2EgbWVkaWFudGUgbGljZW5jaWEgaWTDqW50aWNhIGEgbGEgZGUgbGEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCwgcmVjb25vY2llbmRvIGEgbG9zIGF1dG9yZXMuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgTm8gQ29tZXJjaWFsIOKAkyBTaW4gRGVyaXZhZGFzIChDQyAtIEJ5LU5DLU5EKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEsIHBlcm8gbm8gc2UgcGVybWl0ZSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcyB5IG5vIHNlIHBlcm1pdGUgdXNvIGNvbiBmaW5lcyBjb21lcmNpYWxlcywgZGViaWVuZG8gcmVjb25vY2VyIGFsIGF1dG9yLgoKTG9zIHVzb3MgcHJldmlzdG9zIGVuIGxhcyBsaWNlbmNpYXMgaW5jbHV5ZW4gbGEgZW5hamVuYWNpw7NuLCByZXByb2R1Y2Npw7NuLCBjb211bmljYWNpw7NuLCBwdWJsaWNhY2nDs24sIGRpc3RyaWJ1Y2nDs24geSBwdWVzdGEgYSBkaXNwb3NpY2nDs24gZGVsIHDDumJsaWNvLiBMYSBjcmVhY2nDs24gZGUgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIGluY2x1eWUgbGEgYWRhcHRhY2nDs24sIHRyYWR1Y2Npw7NuIHkgZWwgcmVtaXguCgpDdWFuZG8gc2Ugc2VsZWNjaW9uZSB1bmEgbGljZW5jaWEgcXVlIGhhYmlsaXRlIHVzb3MgY29tZXJjaWFsZXMsIGVsIGRlcMOzc2l0byBkZWJlcsOhIHNlciBhY29tcGHDsWFkbyBkZWwgYXZhbCBkZWwgamVyYXJjYSBtw6F4aW1vIGRlbCBTZXJ2aWNpbyBjb3JyZXNwb25kaWVudGUuCg==Universidadhttps://udelar.edu.uy/https://www.colibri.udelar.edu.uy/oai/requestmabel.seroubian@seciu.edu.uyUruguayopendoar:47712024-07-25T14:40:36.008620COLIBRI - Universidad de la Repúblicafalse
spellingShingle Estudio comparativo de softwares de restitución fotogramétrica en vuelo realizado con UAV
Silveira De Souza, Bruno
ESTACIONES FOTOGRAMETRICAS DIGITALES (EFD)
VEHICULO AEREO NO TRIPULADO
status_str acceptedVersion
title Estudio comparativo de softwares de restitución fotogramétrica en vuelo realizado con UAV
title_full Estudio comparativo de softwares de restitución fotogramétrica en vuelo realizado con UAV
title_fullStr Estudio comparativo de softwares de restitución fotogramétrica en vuelo realizado con UAV
title_full_unstemmed Estudio comparativo de softwares de restitución fotogramétrica en vuelo realizado con UAV
title_short Estudio comparativo de softwares de restitución fotogramétrica en vuelo realizado con UAV
title_sort Estudio comparativo de softwares de restitución fotogramétrica en vuelo realizado con UAV
topic ESTACIONES FOTOGRAMETRICAS DIGITALES (EFD)
VEHICULO AEREO NO TRIPULADO
url https://hdl.handle.net/20.500.12008/22265