Arbitraje de inversiones y derechos humanos: un análisis particular del caso Philip Morris contra Uruguay

Bas Vilizzio, Magdalena - Michelini, Felipe

Resumen:

Este libro aborda el sistema de solución de controversias inversor-Es­tado a partir de la fragmentación del Derecho Internacional y la adecuación o complementariedad de los regímenes de protección de inversiones y derechos humanos. El centro es el análisis del caso Philip Morris contra Uruguay, complementado por el estudio de otras controversias que involucran a Estados del hemisferio sur y presentan cuestionamientos a políticas públicas de derechos humanos (agua, igualdad, medio ambiente, salud). El trabajo cierra con el examen de los riesgos del arbitraje de inversiones, especialmente aquellos mani­festados en los casos analizados, y la identificación de posibles caminos a explorar para la transformación del actual sistema.

Detalles Bibliográficos
2019
Español
Universidad de la República
COLIBRI
https://hdl.handle.net/20.500.12008/31047
Acceso abierto
Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)
_version_ 1872865446083952640
author Bas Vilizzio, Magdalena
author2 Michelini, Felipe
author2_role author
author_facet Bas Vilizzio, Magdalena
Michelini, Felipe
author_role author
bitstream.checksum.fl_str_mv 6429389a7df7277b72b7924fdc7d47a9
a006180e3f5b2ad0b88185d14284c0e0
36c32e9c6da50e6d55578c16944ef7f6
1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52
8516cb17e7acaa04129700969cbaf44b
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
bitstream.url.fl_str_mv http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/31047/5/license.txt
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/31047/2/license_url
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/31047/3/license_text
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/31047/4/license_rdf
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/31047/1/Bas+Vilizzio_Arbitraje+de+inversiones+y+derecho+humanos+Un+an%C3%A1lisis+particular+del+caso+Philip+Morris+contra+Uruguay_FDER.pdf
collection COLIBRI
dc.contributor.filiacion.none.fl_str_mv Bas Vilizzio Magdalena
Michelini Felipe
dc.creator.none.fl_str_mv Bas Vilizzio, Magdalena
Michelini, Felipe
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-03-16T16:34:00Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-03-16T16:34:00Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2019
dc.description.abstract.none.fl_txt_mv Este libro aborda el sistema de solución de controversias inversor-Es­tado a partir de la fragmentación del Derecho Internacional y la adecuación o complementariedad de los regímenes de protección de inversiones y derechos humanos. El centro es el análisis del caso Philip Morris contra Uruguay, complementado por el estudio de otras controversias que involucran a Estados del hemisferio sur y presentan cuestionamientos a políticas públicas de derechos humanos (agua, igualdad, medio ambiente, salud). El trabajo cierra con el examen de los riesgos del arbitraje de inversiones, especialmente aquellos mani­festados en los casos analizados, y la identificación de posibles caminos a explorar para la transformación del actual sistema.
dc.description.es.fl_txt_mv Punto de venta de la versión impresa: Servicio de Atención Central, Hall de la Facultad de Derecho (Avda. 18 de Julio 1824). Tel.: (+598) 2400 1918, 2408 2566, 2408 9574. Correo electrónico: ucur@udelar.edu.uy
dc.description.tableofcontents.es.fl_txt_mv Presentación -- Introducción Cuestiones preliminares -- Objetivos de investigación -- Diseño metodológico -- Estructura del informe de investigación -- Capítulo 1. Protección de inversiones y protección de los derechos humanos: entre la fragmentación y la integración de regímenes jurídicos autocontenidos -- 1.1. Introducción -- 1.2. Fragmentación del Derecho Internacional -- 1.3. Integración o conciliación-- Capítulo 2. Controversias inversor-Estado: casos concretos de conflictos o integración entre protección de inversiones y protección de derechos humanos -- 2.1. Introducción -- 2.2. Caso Aguas del Tunari contra Bolivia -- 2.3. Caso Piero Foresti contra Sudáfrica -- 2.4. Caso Chevron contra Ecuador (Chevron III) -- 2.5. Caso Philip Morris Asia contra Australia -- 2.6. Caso Philip Morris contra Uruguay -- Capítulo 3. Déficits y riesgos en el sistema de solución de controversias inversor Estado -- 3.1. Introducción -- 3.2. Definición amplia de inversión en los acuerdos de protección de inversiones -- 3.3. Incertidumbre en el Derecho aplicable -- 3.4. Déficit democrático de la composición de las ternas arbitrales -- 3.5. Ilusión de la supremacía del Estado en las relaciones internacionales -- 3.6. El factor social en el arbitraje de inversiones: idioma, género y nacionalidad -- Capítulo 4. Propuestas de reforma del sistema de solución de controversias inversor-Estado: entre el control de daños y la integración de los regímenes jurídicos autocontenidos – 4.1.--Introducción -- 4.2. Establecer pautas específicas de interpretación -- 4.3. Excepciones sectoriales a los mecanismos de solución de controversias inversor-Estado -- 4.4. Nuevas estructuras institucionales -- 4.5. Exclusión de los mecanismos del arbitraje inversor-Estado de los acuerdos de protección de inversiones -- 4.6. Iniciativas regionales -- 4.7. Convención de Mauricio
dc.format.mimetype.es.fl_str_mv application/pdf
dc.identifier.citation.es.fl_str_mv Bas Vilizzio, M y Michelini, F. Arbitraje de inversiones y derechos humanos: un análisis particular del caso Philip Morris contra Uruguay [en línea] Montevideo : Udelar. Ediciones Univesitarias, 2019
dc.identifier.isbn.none.fl_str_mv ISBN: 978-9974-0-1680-4
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12008/31047
dc.language.iso.none.fl_str_mv es
spa
dc.publisher.es.fl_str_mv Ediciones Universitarias
dc.relation.none.fl_str_mv Biblioteca Plural;
dc.rights.license.none.fl_str_mv Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:COLIBRI
instname:Universidad de la República
instacron:Universidad de la República
dc.title.none.fl_str_mv Arbitraje de inversiones y derechos humanos: un análisis particular del caso Philip Morris contra Uruguay
dc.type.es.fl_str_mv Libro
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/book
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
description Punto de venta de la versión impresa: Servicio de Atención Central, Hall de la Facultad de Derecho (Avda. 18 de Julio 1824). Tel.: (+598) 2400 1918, 2408 2566, 2408 9574. Correo electrónico: ucur@udelar.edu.uy
eu_rights_str_mv openAccess
format book
id COLIBRI_2e58d73a983755c9fb45da7d34956483
identifier_str_mv Bas Vilizzio, M y Michelini, F. Arbitraje de inversiones y derechos humanos: un análisis particular del caso Philip Morris contra Uruguay [en línea] Montevideo : Udelar. Ediciones Univesitarias, 2019
ISBN: 978-9974-0-1680-4
instacron_str Universidad de la República
institution Universidad de la República
instname_str Universidad de la República
language spa
language_invalid_str_mv es
network_acronym_str COLIBRI
network_name_str COLIBRI
oai_identifier_str oai:colibri.udelar.edu.uy:20.500.12008/31047
publishDate 2019
reponame_str COLIBRI
repository.mail.fl_str_mv karina.camps@seciu.edu.uy
repository.name.fl_str_mv COLIBRI - Universidad de la República
repository_id_str 4771
rights_invalid_str_mv Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)
spelling Bas Vilizzio MagdalenaMichelini Felipe2022-03-16T16:34:00Z2022-03-16T16:34:00Z2019Bas Vilizzio, M y Michelini, F. Arbitraje de inversiones y derechos humanos: un análisis particular del caso Philip Morris contra Uruguay [en línea] Montevideo : Udelar. Ediciones Univesitarias, 2019ISBN: 978-9974-0-1680-4https://hdl.handle.net/20.500.12008/31047Punto de venta de la versión impresa: Servicio de Atención Central, Hall de la Facultad de Derecho (Avda. 18 de Julio 1824). Tel.: (+598) 2400 1918, 2408 2566, 2408 9574. Correo electrónico: ucur@udelar.edu.uy-1Este libro aborda el sistema de solución de controversias inversor-Es­tado a partir de la fragmentación del Derecho Internacional y la adecuación o complementariedad de los regímenes de protección de inversiones y derechos humanos. El centro es el análisis del caso Philip Morris contra Uruguay, complementado por el estudio de otras controversias que involucran a Estados del hemisferio sur y presentan cuestionamientos a políticas públicas de derechos humanos (agua, igualdad, medio ambiente, salud). El trabajo cierra con el examen de los riesgos del arbitraje de inversiones, especialmente aquellos mani­festados en los casos analizados, y la identificación de posibles caminos a explorar para la transformación del actual sistema.Submitted by Luna Fabiana (fabiana.luna@seciu.edu.uy) on 2022-03-16T16:34:00Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 23149 bytes, checksum: 1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52 (MD5) Bas Vilizzio_Arbitraje de inversiones y derecho humanos Un análisis particular del caso Philip Morris contra Uruguay_FDER.pdf: 2627666 bytes, checksum: 8516cb17e7acaa04129700969cbaf44b (MD5)Made available in DSpace by Luna Fabiana (fabiana.luna@seciu.edu.uy) on 2022-03-16T16:34:00Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 23149 bytes, checksum: 1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52 (MD5) Bas Vilizzio_Arbitraje de inversiones y derecho humanos Un análisis particular del caso Philip Morris contra Uruguay_FDER.pdf: 2627666 bytes, checksum: 8516cb17e7acaa04129700969cbaf44b (MD5) Previous issue date: 2019Presentación -- Introducción Cuestiones preliminares -- Objetivos de investigación -- Diseño metodológico -- Estructura del informe de investigación -- Capítulo 1. Protección de inversiones y protección de los derechos humanos: entre la fragmentación y la integración de regímenes jurídicos autocontenidos -- 1.1. Introducción -- 1.2. Fragmentación del Derecho Internacional -- 1.3. Integración o conciliación-- Capítulo 2. Controversias inversor-Estado: casos concretos de conflictos o integración entre protección de inversiones y protección de derechos humanos -- 2.1. Introducción -- 2.2. Caso Aguas del Tunari contra Bolivia -- 2.3. Caso Piero Foresti contra Sudáfrica -- 2.4. Caso Chevron contra Ecuador (Chevron III) -- 2.5. Caso Philip Morris Asia contra Australia -- 2.6. Caso Philip Morris contra Uruguay -- Capítulo 3. Déficits y riesgos en el sistema de solución de controversias inversor Estado -- 3.1. Introducción -- 3.2. Definición amplia de inversión en los acuerdos de protección de inversiones -- 3.3. Incertidumbre en el Derecho aplicable -- 3.4. Déficit democrático de la composición de las ternas arbitrales -- 3.5. Ilusión de la supremacía del Estado en las relaciones internacionales -- 3.6. El factor social en el arbitraje de inversiones: idioma, género y nacionalidad -- Capítulo 4. Propuestas de reforma del sistema de solución de controversias inversor-Estado: entre el control de daños y la integración de los regímenes jurídicos autocontenidos – 4.1.--Introducción -- 4.2. Establecer pautas específicas de interpretación -- 4.3. Excepciones sectoriales a los mecanismos de solución de controversias inversor-Estado -- 4.4. Nuevas estructuras institucionales -- 4.5. Exclusión de los mecanismos del arbitraje inversor-Estado de los acuerdos de protección de inversiones -- 4.6. Iniciativas regionales -- 4.7. Convención de Mauricioapplication/pdfesspaEdiciones UniversitariasBiblioteca Plural;Las obras depositadas en el Repositorio se rigen por la Ordenanza de los Derechos de la Propiedad Intelectual de la Universidad de la República.(Res. Nº 91 de C.D.C. de 8/III/1994 – D.O. 7/IV/1994) y por la Ordenanza del Repositorio Abierto de la Universidad de la República (Res. Nº 16 de C.D.C. de 07/10/2014)info:eu-repo/semantics/openAccessLicencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)Arbitraje de inversiones y derechos humanos: un análisis particular del caso Philip Morris contra UruguayLibroinfo:eu-repo/semantics/bookinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionreponame:COLIBRIinstname:Universidad de la Repúblicainstacron:Universidad de la RepúblicaBas Vilizzio, MagdalenaMichelini, FelipeLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84267http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/31047/5/license.txt6429389a7df7277b72b7924fdc7d47a9MD55CC-LICENSElicense_urllicense_urltext/plain; charset=utf-850http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/31047/2/license_urla006180e3f5b2ad0b88185d14284c0e0MD52license_textlicense_texttext/html; charset=utf-838616http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/31047/3/license_text36c32e9c6da50e6d55578c16944ef7f6MD53license_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-823149http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/31047/4/license_rdf1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52MD54ORIGINALBas Vilizzio_Arbitraje de inversiones y derecho humanos Un análisis particular del caso Philip Morris contra Uruguay_FDER.pdfBas Vilizzio_Arbitraje de inversiones y derecho humanos Un análisis particular del caso Philip Morris contra Uruguay_FDER.pdfapplication/pdf2627666http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/31047/1/Bas+Vilizzio_Arbitraje+de+inversiones+y+derecho+humanos+Un+an%C3%A1lisis+particular+del+caso+Philip+Morris+contra+Uruguay_FDER.pdf8516cb17e7acaa04129700969cbaf44bMD5120.500.12008/310472025-07-29 18:51:49.632oai:colibri.udelar.edu.uy:20.500.12008/31047VGVybWlub3MgeSBjb25kaWNpb25lcyByZWxhdGl2YXMgYWwgZGVwb3NpdG8gZGUgb2JyYXMKCgpMYXMgb2JyYXMgZGVwb3NpdGFkYXMgZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8gc2UgcmlnZW4gcG9yIGxhIE9yZGVuYW56YSBkZSBsb3MgRGVyZWNob3MgZGUgbGEgUHJvcGllZGFkIEludGVsZWN0dWFsICBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBEZSBMYSBSZXDDumJsaWNhLiAoUmVzLiBOwrogOTEgZGUgQy5ELkMuIGRlIDgvSUlJLzE5OTQg4oCTIEQuTy4gNy9JVi8xOTk0KSB5ICBwb3IgbGEgT3JkZW5hbnphIGRlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBBYmllcnRvIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGRlIGxhIFJlcMO6YmxpY2EgKFJlcy4gTsK6IDE2IGRlIEMuRC5DLiBkZSAwNy8xMC8yMDE0KS4gCgpBY2VwdGFuZG8gZWwgYXV0b3IgZXN0b3MgdMOpcm1pbm9zIHkgY29uZGljaW9uZXMgZGUgZGVww7NzaXRvIGVuIENPTElCUkksIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGRlIFJlcMO6YmxpY2EgcHJvY2VkZXLDoSBhOiAgCgphKSBhcmNoaXZhciBtw6FzIGRlIHVuYSBjb3BpYSBkZSBsYSBvYnJhIGVuIGxvcyBzZXJ2aWRvcmVzIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGEgbG9zIGVmZWN0b3MgZGUgZ2FyYW50aXphciBhY2Nlc28sIHNlZ3VyaWRhZCB5IHByZXNlcnZhY2nDs24KYikgY29udmVydGlyIGxhIG9icmEgYSBvdHJvcyBmb3JtYXRvcyBzaSBmdWVyYSBuZWNlc2FyaW8gIHBhcmEgZmFjaWxpdGFyIHN1IHByZXNlcnZhY2nDs24geSBhY2Nlc2liaWxpZGFkIHNpbiBhbHRlcmFyIHN1IGNvbnRlbmlkby4KYykgcmVhbGl6YXIgbGEgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGRpc3BvbmVyIGVsIGFjY2VzbyBsaWJyZSB5IGdyYXR1aXRvIGEgdHJhdsOpcyBkZSBJbnRlcm5ldCBtZWRpYW50ZSBsYSBwdWJsaWNhY2nDs24gZGUgbGEgb2JyYSBiYWpvIGxhIGxpY2VuY2lhIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMgc2VsZWNjaW9uYWRhIHBvciBlbCBwcm9waW8gYXV0b3IuCgoKRW4gY2FzbyBxdWUgZWwgYXV0b3IgaGF5YSBkaWZ1bmRpZG8geSBkYWRvIGEgcHVibGljaWRhZCBhIGxhIG9icmEgZW4gZm9ybWEgcHJldmlhLCAgcG9kcsOhIHNvbGljaXRhciB1biBwZXLDrW9kbyBkZSBlbWJhcmdvIHNvYnJlIGxhIGRpc3BvbmliaWxpZGFkIHDDumJsaWNhIGRlIGxhIG1pc21hLCBlbCBjdWFsIGNvbWVuemFyw6EgYSBwYXJ0aXIgZGUgbGEgYWNlcHRhY2nDs24gZGUgZXN0ZSBkb2N1bWVudG8geSBoYXN0YSBsYSBmZWNoYSBxdWUgaW5kaXF1ZSAuCgpFbCBhdXRvciBhc2VndXJhIHF1ZSBsYSBvYnJhIG5vIGluZnJpZ2UgbmluZ8O6biBkZXJlY2hvIHNvYnJlIHRlcmNlcm9zLCB5YSBzZWEgZGUgcHJvcGllZGFkIGludGVsZWN0dWFsIG8gY3VhbHF1aWVyIG90cm8uCgpFbCBhdXRvciBnYXJhbnRpemEgcXVlIHNpIGVsIGRvY3VtZW50byBjb250aWVuZSBtYXRlcmlhbGVzIGRlIGxvcyBjdWFsZXMgbm8gdGllbmUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCAgaGEgb2J0ZW5pZG8gZWwgcGVybWlzbyBkZWwgcHJvcGlldGFyaW8gZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCB5IHF1ZSBlc2UgbWF0ZXJpYWwgY3V5b3MgZGVyZWNob3Mgc29uIGRlIHRlcmNlcm9zIGVzdMOhIGNsYXJhbWVudGUgaWRlbnRpZmljYWRvIHkgcmVjb25vY2lkbyBlbiBlbCB0ZXh0byBvIGNvbnRlbmlkbyBkZWwgZG9jdW1lbnRvIGRlcG9zaXRhZG8gZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8uCgpFbiBvYnJhcyBkZSBhdXRvcsOtYSBtw7psdGlwbGUgL3NlIHByZXN1bWUvIHF1ZSBlbCBhdXRvciBkZXBvc2l0YW50ZSBkZWNsYXJhIHF1ZSBoYSByZWNhYmFkbyBlbCBjb25zZW50aW1pZW50byBkZSB0b2RvcyBsb3MgYXV0b3JlcyBwYXJhIHB1YmxpY2FybGEgZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8sIHNpZW5kbyDDqXN0ZSBlbCDDum5pY28gcmVzcG9uc2FibGUgZnJlbnRlIGEgY3VhbHF1aWVyIHRpcG8gZGUgcmVjbGFtYWNpw7NuIGRlIGxvcyBvdHJvcyBjb2F1dG9yZXMuCgpFbCBhdXRvciBzZXLDoSByZXNwb25zYWJsZSBkZWwgY29udGVuaWRvIGRlIGxvcyBkb2N1bWVudG9zIHF1ZSBkZXBvc2l0YS4gTGEgVURFTEFSIG5vIHNlcsOhIHJlc3BvbnNhYmxlIHBvciBsYXMgZXZlbnR1YWxlcyB2aW9sYWNpb25lcyBhbCBkZXJlY2hvIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbCBlbiBxdWUgcHVlZGEgaW5jdXJyaXIgZWwgYXV0b3IuCgpBbnRlIGN1YWxxdWllciBkZW51bmNpYSBkZSB2aW9sYWNpw7NuIGRlIGRlcmVjaG9zIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbCwgbGEgVURFTEFSICBhZG9wdGFyw6EgdG9kYXMgbGFzIG1lZGlkYXMgbmVjZXNhcmlhcyBwYXJhIGV2aXRhciBsYSBjb250aW51YWNpw7NuIGRlIGRpY2hhIGluZnJhY2Npw7NuLCBsYXMgcXVlIHBvZHLDoW4gaW5jbHVpciBlbCByZXRpcm8gZGVsIGFjY2VzbyBhIGxvcyBjb250ZW5pZG9zIHkvbyBtZXRhZGF0b3MgZGVsIGRvY3VtZW50byByZXNwZWN0aXZvLgoKTGEgb2JyYSBzZSBwb25kcsOhIGEgZGlzcG9zaWNpw7NuIGRlbCBww7pibGljbyBhIHRyYXbDqXMgZGUgbGFzIGxpY2VuY2lhcyBDcmVhdGl2ZSBDb21tb25zLCBlbCBhdXRvciBwb2Ryw6Egc2VsZWNjaW9uYXIgdW5hIGRlIGxhcyA2IGxpY2VuY2lhcyBkaXNwb25pYmxlczoKCgpBdHJpYnVjacOzbiAoQ0MgLSBCeSk6IFBlcm1pdGUgdXNhciBsYSBvYnJhIHkgZ2VuZXJhciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMsIGluY2x1c28gY29uIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCBzaWVtcHJlIHF1ZSBzZSByZWNvbm96Y2EgYWwgYXV0b3IuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgQ29tcGFydGlyIElndWFsIChDQyAtIEJ5LVNBKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgaW5jbHVzbyBjb24gZmluZXMgY29tZXJjaWFsZXMsIHBlcm8gbGEgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYXMgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIGRlYmUgaGFjZXJzZSBtZWRpYW50ZSB1bmEgbGljZW5jaWEgaWTDqW50aWNhIGEgbGEgZGUgbGEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCwgcmVjb25vY2llbmRvIGEgbG9zIGF1dG9yZXMuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgTm8gQ29tZXJjaWFsIChDQyAtIEJ5LU5DKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBlc29zIHVzb3Mgbm8gdGVuZ2FuIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCByZWNvbm9jaWVuZG8gYWwgYXV0b3IuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgU2luIERlcml2YWRhcyAoQ0MgLSBCeS1ORCk6IFBlcm1pdGUgZWwgdXNvIGRlIGxhIG9icmEsIGluY2x1c28gY29uIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCBwZXJvIG5vIHNlIHBlcm1pdGUgZ2VuZXJhciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMsIGRlYmllbmRvIHJlY29ub2NlciBhbCBhdXRvci4KCkF0cmlidWNpw7NuIOKAkyBObyBDb21lcmNpYWwg4oCTIENvbXBhcnRpciBJZ3VhbCAoQ0Mg4oCTIEJ5LU5DLVNBKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBlc29zIHVzb3Mgbm8gdGVuZ2FuIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzIHkgbGEgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYXMgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIHNlIGhhZ2EgbWVkaWFudGUgbGljZW5jaWEgaWTDqW50aWNhIGEgbGEgZGUgbGEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCwgcmVjb25vY2llbmRvIGEgbG9zIGF1dG9yZXMuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgTm8gQ29tZXJjaWFsIOKAkyBTaW4gRGVyaXZhZGFzIChDQyAtIEJ5LU5DLU5EKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEsIHBlcm8gbm8gc2UgcGVybWl0ZSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcyB5IG5vIHNlIHBlcm1pdGUgdXNvIGNvbiBmaW5lcyBjb21lcmNpYWxlcywgZGViaWVuZG8gcmVjb25vY2VyIGFsIGF1dG9yLgoKTG9zIHVzb3MgcHJldmlzdG9zIGVuIGxhcyBsaWNlbmNpYXMgaW5jbHV5ZW4gbGEgZW5hamVuYWNpw7NuLCByZXByb2R1Y2Npw7NuLCBjb211bmljYWNpw7NuLCBwdWJsaWNhY2nDs24sIGRpc3RyaWJ1Y2nDs24geSBwdWVzdGEgYSBkaXNwb3NpY2nDs24gZGVsIHDDumJsaWNvLiBMYSBjcmVhY2nDs24gZGUgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIGluY2x1eWUgbGEgYWRhcHRhY2nDs24sIHRyYWR1Y2Npw7NuIHkgZWwgcmVtaXguCgpDdWFuZG8gc2Ugc2VsZWNjaW9uZSB1bmEgbGljZW5jaWEgcXVlIGhhYmlsaXRlIHVzb3MgY29tZXJjaWFsZXMsIGVsIGRlcMOzc2l0byBkZWJlcsOhIHNlciBhY29tcGHDsWFkbyBkZWwgYXZhbCBkZWwgamVyYXJjYSBtw6F4aW1vIGRlbCBTZXJ2aWNpbyBjb3JyZXNwb25kaWVudGUuCg==Institucionalhttps://www.colibri.udelar.edu.uyUniversidad públicahttps://udelar.edu.uy/https://www.colibri.udelar.edu.uy/oai/requestkarina.camps@seciu.edu.uyUruguayopendoar:47712025-07-29T21:51:49COLIBRI - Universidad de la Repúblicafalse
spellingShingle Arbitraje de inversiones y derechos humanos: un análisis particular del caso Philip Morris contra Uruguay
Bas Vilizzio, Magdalena
status_str publishedVersion
title Arbitraje de inversiones y derechos humanos: un análisis particular del caso Philip Morris contra Uruguay
title_full Arbitraje de inversiones y derechos humanos: un análisis particular del caso Philip Morris contra Uruguay
title_fullStr Arbitraje de inversiones y derechos humanos: un análisis particular del caso Philip Morris contra Uruguay
title_full_unstemmed Arbitraje de inversiones y derechos humanos: un análisis particular del caso Philip Morris contra Uruguay
title_short Arbitraje de inversiones y derechos humanos: un análisis particular del caso Philip Morris contra Uruguay
title_sort Arbitraje de inversiones y derechos humanos: un análisis particular del caso Philip Morris contra Uruguay
url https://hdl.handle.net/20.500.12008/31047